Почему я отправляю деньги для залога за Джулиана Ассанджа

Майкл Мур

Вчера в Вестминстерском магистратском суде в Лондоне адвокаты соучредителя WikiLeaks Джулиана Ассанджа представили суду документ от меня, в которых указано, что я внес 20 000 $ моих собственных денег, чтобы помочь выпустить г. Ассанджа из тюрьмы под залог.

Кроме того, я публично предлагаю помощь своего вебсайта, моих серверов, моих доменных имен и всего того, что я могу сделать, чтобы сохранить WikiLeaks живым и процветающим, поскольку он продолжает деятельность по обнародованию преступлений, которые создавались тайно и исполнялись от нашего имени и на наши налоговые доллары.

Мы были ложью втянуты в войну в Ираке. Сотни тысяч людей теперь мертвы. Только вообразите, что было бы, если бы людям, которые планировали это военное преступление тогда, в 2002, пришлось бы иметь дело с WikiLeaks. Они, возможно, не были бы готовы осуществить это. Единственная причина того, что они думали, что смогут избежать связанных с этим неприятностей, была то, что они имели гарантированныую возможность работать под покровом тайны. Теперь эта гарантия уничтожена, и я надеюсь, что они никогда не будут в состоянии снова работать в тайне.

Итак, почему - WikiLeaks, после выполнения такой важной общественной функции, оказалась под огнем таких ужасных нападок? Поскольку они вывели на чистую воду и усложнил жизнь тех, кто скрывал правду. Нападение на них вызвало следующее:

** Сенатор Джо Либерман говорит, что WikiLeaks "нарушил Акт о шпионаже".
** Журналист из Нью-Йорка Джордж Пакер назвал Ассанджа "суперскрытным, обидчивым [и] страдающим манией величия".
** Сара Пэйлин утверждает, что он - "противник США, действующий с кровью на руках", которого мы должны преследовать "с той же самой настойчивостью, с которорой мы преследуем лидеров аль-Каеды и Талибана".
** Демократ Боб Бекель (организатор выборной кампании Уолтера Мондейла 1984 года) сказал о Ассандже в Fox: "Мертвец не может спровоцировать утечку материалов ... есть только один способ сделать это: незаконно застрелить сукиного сына".
** Республиканец Мэри Мэйталин сказала, что "он - психопат, социопат... Он - террорист".
** Республиканец Питер А. Кинг назвал WikiLeaks "террористической организацией".

А кто они на самом деле! Они существуют, чтобы терроризировать лгунов и милитаристов, которые приносят разрушение нашей и другим нациям. Возможно, следующая война не будет настолько легкой, потому что ситуация изменилась - и теперь Старший брат смотрит... за нами!

WikiLeaks заслуживает наших благодарностей за яркое привлечение внимания многих ко всему этому. Но некоторые в принадлежащей корпорациям прессе отвергают важность WikiLeaks ("они опубликовали немного действительно нового!"), или рисуют их как простых анархистов ('WikiLeaks только выкладывают все без какого-либо редакционного контроля!"). WikiLeaks существует, в частности, потому что господствующие СМИ не сумели соответствовать своим обязанностям. Владельцы корпораций опустошили ряды газетчиков, лишая возможности хороших журналистов делать свою работу. Больше нет времени или денег на журналистские расследования. Проще говоря, инвесторы не хотят, чтобы эти истории выходили в свет. Они любят, чтобы их тайны были... тайнами.

Я прошу вас представить, насколько другим был бы наш мир, если бы WikiLeaks существовал 10 лет назад. Взгляните на эту фотографию. Это - г. Буш, собирающийся взять "секретный" документ 6-го августа 2001. Его заголовок гласит: "Бен Ладен собирается нанести удар по США". И на его страницах сказало, что ФБР обнаружило "случаи подозрительной деятельности в этой стране, совместимой с приготовлениями к угонам самолетов". Г. Буш решил проигнорировать это и отправился рыбачить в течение следующих четырех недель.

Но в то время только немногие имели доступ к тому документу. Поскольку тайна была сохранена, преподаватель летной школы в Сан-Диего, который заметил, что два саудовских студента не интересовались взлетами или приземлениями, не сделал ничего. Прочитай он об угрозе бен Ладена в газете, он, возможно, вызвал бы ФБР? (Пожалуйста прочитайте это эссе бывшего агента ФБР Колин Роули, Человека года 2002 журнала Time, о ее убежденности в том, что появись WikiLeaks незадолго до 11 сенятбря 2001 возможно, теракт был бы предотвращен).

Или что если бы общественность в 2003 году могла прочитать "секретные" записки Дика Чейни, в которых он оказывал давление на ЦРУ, чтобы оно дало ему "факты", которые он хотел, чтобы выстроить ложный повод для войны? Если бы WikiLeaks обнаружил тогда, что не было, фактически, никакого оружия массового поражения, вы думаете, война была бы начата - или скорее это не стало бы основанием для ареста Чейни?

Открытость, прозрачность - это немногие оружия, которыми население должно защищаться от власть имущих и коррупции. Что, если бы после 4-го августа 1964 года - после того, как Пентагон обнародовал ложь, будто наше судно подверглось нападению северных вьетнамцев в Тонкинском заливе - был бы WikiLeaks, чтобы сказать американскому народу, что все это подтасовка? Я предполагаю, что 58 000 наших солдат (и 2 миллиона вьетнамцев) могли бы быть живы сегодня.

Вместо этого тайны убили их.

Для тех из вас, кто думает, что неправильно поддерживать Джалиана Ассанджа из-за заявлений о сексуальном насилии, которое он якобы совершил, я вас просто попрошу не быть наивными в том, что касается работы правительства, когда оно решает достать свою добычу. Пожалуйста - никогда, никогда не верьте "официальной истории". И независимо от вины Ассанджа или его невиновности (см. о странном происхождении обвинений здесь), этот человек имеет право отправить по почте залог и защищаться. Я присоединился с кинопроизводителями Кену Лучу и Джону Пилджеру и писателю Джемиме Хан в сборе денег залога - и мы надеемся, что судья примет это и предоставит ему свободу сегодня.

Мог ли WikiLeaks вызвать некоторый непреднамеренный вред дипломатическим переговорам и интересам США во всем мире? Возможно. Но это - цена, которую вы платите, когда вы и ваше правительство втягивает нас в войну, основанную на лжи. Ваше наказание за плохое поведение - то, что кто-то должен включить все лампы в комнате так, чтобы мы могли видеть то, чем вы являетесь. Вам просто нельзя доверять. Так что каждый кабель, каждое электронное письмо, которое вы пишете - теперь игра в открытую. Жаль, но вы сами привели к этому. Никто теперь не может скрыться от правды. Никто не сможет подготовить следующую Большую Ложь, если они будут знать, что они могли быть разоблачены.

И это - лучшее, что сделал WikiLeaks. WikiLeaks, благослови их бог, спасет жизни в результате своих действий. И любой из вас, кто присоединяется ко мне в поддержке их, совершает истинный акт патриотизма. Точка.

Я сегодня мысленно с Джулианом Ассанджем в Лондоне, и я прошу, чтобы судья предоставил ему свободу под залог. Я хочу гарантировать его возвращение в суд с деньгами залога, которые я телеграфировал названному суду. Я не позволю этой несправедливости продолжаться беспрепятственно.

P.S. Вы можете прочитать утверждение, которое я подавал сегодня в Лондонский суд, здесь.

P.P.S. Если Вы читаете это в Лондоне, пожалуйста придите и поддержите Джулиана Ассанджа и WikiLeaks на демонстрации в 13:00 сегодня, во вторник 14-го, перед Вестминстерским судом.