Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+15
+
+

Украинский кризис и стратегия сопротивления (часть 1)

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  20.04.2014 - 00:44
Классификация:  Мозаика  Москва  Коломенский куст 

8 апреля 2014 года объединение «Коломенский Куст» провело дискуссионный клуб по теме: «Украинский кризис и стратегия сопротивления: классовая борьба или межнациональный конфликт?».

Первым выступающим был Николай Макаров - антифашист, участник событий в Харькове.

Добавить комментарий (всего 11)

плачевное состояние левой практики в той же Украине объясняется упадком левой теории. Левые ничего не могут предложить - кроме реанимации буквально прежнего СССР. А за этим большинство народа не пойдет. Менять шило на мыло никто не хочет. Нужен такой социализм - который будет лучше, эффективнее прежнего СССР. Когда будет такая теория - с контурами более демократического, более совершенного социализма - тогда народ за нами пойдет. Подытожу. Как это не парадоксально - после двадцати лет буржуазного режима так и нет анализа прошлых ошибок и недостатков, - анализа недостатков прежнего СССР в частности - а нет диагноза, нет и лечения. Еще раз - в левой теории полный застой и провал. Наши "лидеры" ничто не могут предложить кроме буквальной реставрации советского прошлого. А такую ретроградную политику народ не поддержит. Никогда. Он вперед хочет идти - а не назад.

Ах да, кроме "реставраторов" есть другая крайность - вообще фантазеры наподобие Волобуева или Антоненко. Но здесь крайности сходятся. Все равно все это мимо цели. Все же я лично склоняюсь к какой-либо модернизации социализма наподобие хозрасчета. Это не с потолка снято - а подтверждено пусть малой, но реальной практикой. Против хозрасчета есть другая версия - еще большое усиление административно-командной системы. С этим можно согласиться или нет - но это по крайней мере уже поиски. Тогда как эти две крайности - буквальное реставраторство и причуды наподобие Антоненко, Волобуева и Ко, уже сейчас должны быть исключены. Впрочем, левая теория осложняется еще тем, что на этом поле пасутся банальные хулиганы. Но это отдельная история. А если по существу, усовершенствование социализма может пойти только двумя диалектическими путями - или в сторону хозрасчета, или в сторону еще большей бюрократической централизации. Или одно - или другое. Я за первый вариант - кто-то за второй. Но то, что теории развития социализма должны быть на первом плане - не вызывает сомнения. зДесь камень преткновения. Буквальная модернизация прошлого не сработает.

Вот черт, извиняюсь - последнее предложение должно так "буквальная реставрация". Кстати, и от техники много зависит. Обращаюсь к администраторам сайта. Не мешало бы усовершенствовать сайт введением редакции написанного. Это полезная функция. в первом варианте может закрасться опечатка, ошибка и прочее. Все мы не идеальны. Ну а если нет - выше дело.

С комментариями вообще много чего нужно улучшать, и возможность редактирования - не самое важное. Впрочем, в список задач на будущее я это внес.

Сергей Копылов, добавлено: 20.04.2014 - 05:11. "Ах да, кроме "реставраторов" есть другая крайность - вообще фантазеры наподобие Волобуева или Антоненко." ------------------------------------------------------------------------

Опять у Вас, Копылов, идут голословные выпады: фантазии, причуды. Надо же доказывать и показывать, почему и в чем фантазии и причуды, как должно быть на самом деле. Для этого Вам представлены тексты. Например: "Капитализма уже нет и больше не будет." http://comstol.info/forum/index.php/topic,451.0.html Или: "Проект Программы компартии." http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html

Вот, например, когда Вы, Копылов, боролись за отделение от России Иркутской области, я же не поленился и показал и доказал Вам, что это идиотизм, что это не выгодно ни для России, ни для Иркутской области. Потому что чем государство крупнее, тем более крупные проекты оно может решать. И Вы, Копылов, заявили, что не будете заниматься больше идиотизмом с самоопределением Иркутской области.

Что касается Украины, то выбор там один: или идти обслугой в Евросоюз, или идти к единому общемировому государству вместе с Россией. Все эти биения в грудь Яценюков о величии Украины как государства, имеют одну подоплеку, засунуть эту государственность на потребу дяде Сэму. Ну поют, например, многие прибалты про свою государственность. Но проезжая на машине через Польшу, вы увидите там на полях работающих прибалтов, на полях Англии - работающих там поляков. Можно привести и более жесткие примеры, но не хотелось бы давить на больные места бывших соратников и бывших друзей.

Уважаемый, народ не за теорией идет, а за лидерами. Можно подумать, при Ленине большинство разбиралось в марксизме ))) Вот, когда правый сектор начнет на украине черепа измерять, вспомнят быстро про "шило" (СССР),КАК О РАЕ

Да, разбиралось. Именно. Большинство разбиралось в базовых основах демократии, которые неотрывны от марксизма. И это обусловлено еще революцией 1905 года. Уже тогда сознание было соответствующим, а что уж говорить о 1917-м.

анализ есть, только не у левых, а у марксистов-ленинцев, у левых же его никогда не будет

Автору:Сергей Копылов.Не спорить с Вами я хочу,а просто уточню.1.Мне большевику не знакомы "левые". На баррикадах 1905 года были рабочие без левого и правого сектора,т.к.Баррикада всегда Едина.Это было и в Парижскую Коммуну.Были в прошлом:черносотенцы ненавидевшие евреев и коммунистов.Были меньшевики и большевики-ленинцы.Сейчас нет мощного многочисленного рабочего класса,соотвественно нет ярковыраженного характера событий.2.Разбор событий прошлого во время кризиса несвоевременное.Надо иметь лозунги и решения согласно обстановки на месте.3.Обстановка в РФ не притягательна и флаги власовские не сыграют положительную роль в движении народных масс на Украине.Уверен за Красным флагом пойдёт большинство населения,но только за Флагом,а не за "хороший или плохой социализм".Надо сначала взять власть рабочим и крестьянам,а затем строить Социализм.И.последнее,не надо бояться создание Народных Республик.И.конечно,уже пора из них создавать СОЮЗ НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК. С уважением.

Перестаньте чего-нибудь ждать: то понимания ваших требований киевской хунтой, то "левой" теории. Время зря теряете. Надо действовать решительно. пока ещё позволяет обстановка, пока не окрепли нацисты и пока в стране фактическое безвластие. Потом будет поздно - они с вами чикаться не будут. Немедля начинайте создавать советы на местах, в своих областях (и не бойтесь вы слова "советы": ещё в Древней Руси был Совет князей, во времена Смуты 17-го века Минин и Пожарский создали Совет всея Руси). Помогите организоваться народу, найти в своей среде достойных и умелых людей, сформировать в поселениях и городах Советы народных представителей, в которые население и трудовые коллективы направят своих представителей. Советы НП должны стать властью на местах, должны брать под свой контроль все дела по жизнеобеспечению в данном поселении, городе. Это д.б. органы народно-трудовой демократии, органы самоуправления трудящихся масс. Имеющие полную власть на местах, но и легко и доступно сменяемые своими избирателями. Помогите местным советам установить связь между собой, создавать ими советы районные, сформировать из своих лучших членов Областной Совет народных представителей - высшую власть в своём регионе. Распространяйте Власть Советов НП на соседние регионы. Ставьте задачу освободить всю Украину от бандеровцев-нацистов и вообще от олигархов-эксплуататоров чужого труда. Успеха вам! Мы всегда с вами, рядом!

Поскольку идёт война, то в первую очередь, нужны народные ополчения, вооружённые отряды рабочих, из силовых структур и ветеранов ВС, готовых защищать народ, а не олигархов и нелегитимную власть. Мудрствования о том, каким должен быть социализм не ко времени. Избранных народом представителей надо уметь защищать и Советы, в том числе. Власть уже показала и сказала, что она будет обещать всё, а потом... убивать. Только так можно реализовать право народа! И в русле технологии этого процесса и помощь в разъяснении, и материальная помощь по всем параметрам функционирования этой активной, организованной массы народа в борьбе против фашистских узурпаторов власти.