комментариев:
|
Третий Фронт. "Десталинизация"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
17.04.2011 - 00:43
Классификация:
Мозаика
Третий Фронт
Ленинград
РКСМ(б)
РОТ Фронт
АКМ
ФСМ
Левый фронт
Искрова Е.
Фассахов В.
Валиков Е.
Тема выпуска: "Десталинизация".
Добавить комментарий
(всего 12)
"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом" (И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай ) Алексей Пригарин: Против “вульгарного сталинизма”. Очень интересная статья-размышления тов. Пригарина! Хорошая статья Пригарина.Как хорошо сказал мне один мой товарищ - пролетарий(не отрицая очевидных заслуг Сталина ) - вульгарные сталинисты в случае победы всегда представляют себя в роли НКВД- шников искореняющих в России мировую контру.Но если они реализуют свою сталинскую мечту ,то скорее всего ,будут первыми кто отправится в новый Гулаг.Такова логика истории.Нужна десталинизация компартий.Иначе на них активные и думающие люди всегда будут смотреть с подозрением ,как возможность подавления свободы. glawnaja zadaczja miezdunarodnowo imperializma eto ocziernit stalina i soczjalizma sowietskowo.oni nieszcitajetsa z obmanom glawnoje wsio wriemia prydumywat nowy obmasn. w etom im pomagajet 5 kolona katora k szozalieniu w kriemlie. eto tragedia naczala 21 wieka. Передача хорошая, говорят правильные вещи. Но. Лишь подходят к практике, современности - не отпускает впечатление, что собрались прекраснодушные либералы 19 века и вздыхают - чего ж народ-то безмолвствует.. Пытаясь оправдать свою собственную политическую и экономическую импотенцию всегда стараются переложить ответственность на тех, кого уже нет... Десталинизация даст совершенно обратный эффект, этого не понимают или просто не хотят понимать те, кто не способен сделать даже сотой части того, чего добился в экономике и политике Сталин. Боязнь ответственности за свои поступки застилает глаза и заставляет принимать откровенно глупейшие и непопулярнейшие решения. Если у либеро-десталинизаторов еще остается хотя бы капля здравого смысла, они просто не станут акцентировать внимания на данном вопросе, дабы еще более не взбалтывать болото нынешнего бардака. Интеллектуальная неадекватность, паникерство с "развенчанием" покойных политических титанов, могут привести к жутким последствиям для всех нас. Остается просить небеса о послании этим клоунам хоть капли здравого смысла. Дрожите и трепещите проклятые международные буржуи. Идет вам верная погибель. Уже поднялись планетарные и космические силы, близка новая эра, где не будет места торгашам и предателям. Да здравствует коммунизм. Слава Ленину и его могуему окружению. СССР - завтрашний день планеты Земля! Ответ Алексею Пригарину и отзыв на статью «Против «вульгарного сталинизма»» Десталинизация равнозначна демарксизации. Это очередная попытка уничтожения марксизма как науки. Сталин был и останется марксистом, как бы его не отделяли от марксизма оппортунисты и ревизионисты. Трудности и проблемы в строительстве нового бесклассового общества в СССР и других странах были. Они еще остаются сегодня в КНР, СРВ, КНДР, Республике Куба. Сталин наметил основную проблему социализма в СССР и пути ее решения: создание единого сектора экономики «…путем организации единого общенародного хозяйственного органа (с представительством от госпромышленности и колхозов) с правом сначала учёта всей потребительской продукции страны, а с течением времени – также распределения продукции в порядке, скажем, продуктообмена…» (см. Сталин И.В. «Экономические проблемы социализма в СССР»). Экономическая функция государства должна была перейти, по мнению Сталина, к этому общенародному хозяйственному органу. Весь арсенал борьбы десталинизации в экономике направлен именно на это. Все противники социализма и коммунизма прекрасно понимают, что, создав такой общенародный хозяйственный орган, общество упразднит финансовый капитал и его власть. Развивая эту и другие идеи Сталина, критически к ним подходя, с учетом опыта развития общества после его смерти, мы вполне способны решить возникшие теоретические и практические проблемы создания бесклассового общества. Без признания теоретического вклада Сталина в теорию марксизма, она получается усеченной, оторванной от первого опыта строительства социализма и его теоретического обобщения. Попытки обойти вопрос создания общественного хозяйственного органа в СССР путем реформизма в итоге привели к краху экономики и развалу страны. Виноват в этом развале не Сталин и его модель социализма. Виноваты ревизионисты, которые выкинули разработанную Сталиным важнейшую составную часть марксизма эпохи развернутого строительства бесклассового общества. Нового взамен они так ничего научного, подтвержденного практикой не предложили. В итоге большинство из них перебежало с научных позиций марксизма на вульгарные позиции либерализма, обвинив Сталина и Советскую власть в крахе социализма. Но опыт постперестроечных лет свидетельствует о полном крахе либерализма и торжестве марксизма, например, в Китае. Достижения экономики Китая стали возможными только на основе того, что компартия Китая не последовала за советскими ревизионистами и не стала отделять И.В. Сталина от марксизма. В этом проявилась политическая и теоретическая зрелость компартии Китая как передового борца за осуществления коммунизма. Без использования теоретического наследия И.В. Сталина нельзя решить проблемы строительства социализма и коммунизма. Вот это либеральные теоретики хорошо понимают. Это стало их главным оружием в борьбе с социализмом и коммунизмом как наукой. Но время лечит, в том числе и «детские» и «взрослые» болезни в коммунизме у свихнувшихся «марксистов», как их называл Сталин (см. Сталин И.В. «Экономические проблемы социализма в СССР»). Десталинизация является основной «взрослой» болезнью в современном коммунизме у свихнувшихся «марксистов». От этой болезни все большее и большее их число излечивается, а к молодому поколению эта «зараза» не пристает. Оно более грамотно и его нельзя легко обмануть. У Сталина культа личности не было и это уже научно доказано. А вот его окружение оказалось больным «взрослой» болезнью в коммунизме. В нем преобладали не марксисты, а вульгарные экономисты. Они и сегодня издают свои «труды» миллионными тиражами, но в них нельзя найти научной истины. В них нет анализа экономических законов, в соответствие с которыми развивается общества. Они блуждают в «темноте» и не могут найти выхода. Причем здесь «сталинизм» или «вульгарный сталинизм»? Здесь нет ни марксизма, ни его новейшей составляющей части, разработанной Сталиным. Революционный процесс превращения капитализма в коммунизм будет в итоге успешно завершен. Естественно-историческое развития общество остановить нельзя. Теоретическое наследие Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина является основой дальнейшего развития марксизма. "Десталинизация равнозначна демарксизации", - в её либеральном понимании да. Внутри же левого движения, ничего подобного. Сталин - лишь один из деятелей международного левого движения. Есть ещё Троцкий, Бухарин, неомарксисты, постмарксисты и т.д. Они критикуют Сталина "слева" и с "надстройки". Не возможно отрицать, что Сталин - лишь один из марксистов, но ни царь, ни бог, а человек, который, как и все политики, совершал и преступления, и ошибки... "Сталин был и останется марксистом, как бы его не отделяли от марксизма оппортунисты и ревизионисты", - расскажите это Мухину и Кара-Мурсе с Кургиняном, людям, которые популяризируют Сталина "справа". Не даром только националисты стали последнее время ходить на первомай с монархичками и портретами Сталина. Сталин сейчас для "вульгарных сталинистов", - это великий справедливый русский царь, а никакой не марксист! Далее: Сталин не создал и не продвинулся в создании бесклассового общества, наоборот, именно при нём зародился класс партгосхоз бюрократии и олигархии, взявшей в итоге власть. Ваши рассуждения про КНР - просто смешны. Китай - это госкаповское государство, строющее империализм под Красным Знаменем, кге лидеры партии и комсомола ездят по бедным районам на майбахах и бэнтли, где дети работают 20 часов в сутки с 10 лет в ужасных условиях жизни и труда. "У Сталина культа личности не было и это уже научно доказано", - где и кем это доказано? Все, даже сами коммунисты в 1956 году высказались против "Культа личности". Или бюсты, портреты, памятники сами собой появлялись?))) "Теоретическое наследие Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина является основой дальнейшего развития марксизма", - тогда надо ещё как минимум сюда Троцкого добавить, а так, это, конечно, смешно. Теоретические и практические разработки на левом поле ушли гораздо дальше Ленина со Сталиным... Программа "десталинизации" задела меня до глубины души. Возникло ощущение, что мы под пятой "оккупантов". И если мы не встанем против оккупантов - это будет приговор нам! Тогда мы останемся горсткой болтунов и теоретиков и растеряем остатки самоуважения русского человека. Им мало, что они превратили за 20 лет русский народ в зловонную болотную жижу. Они хотят ему и души и в мысли залезть со своим разрушением. Своим детям я рассказываю правду говорю о перегибах тех лет, но и говорю правду с которой не поспоришь. Индустриализация крестьянской страны за 10 лет (этого не знала мировая история). Победа в почти проигранной войне, над сильнейшим врагом. Безусловно он великая личность! С ним воюют люди, которым не дано сделать ничего подобного, их дар - разрушать. Он страшен этим лилипутам даже мертвым! Ельцин расстрелял Верховный Совет идя к власти. Сегодня свой провал власть пытается свалить на Сталина . Они разграбили, растащили народное добро,землю,леса,водные ресурсы передают частникам.Люд тонет, горит, недоедает,вымирает.Полная безнадега! Виноват,конечно,Сталин-мало,мало он оставил.Надо было больше строить,чтоб хватило новым ворам.Чтоб хватило всем бандитам.Чтоб все было шито-крыто.Чтоб в тюрьму их не сажали.Чтоб все было трали-вали! Молодцы ! За такой молодёжью Светлое Будущее . И ещё Сергею , который за десталинизацию компартий . Надоели и твои солженицины , и резуны с волкогоновыми , и такие , как ты , с вашими страшилками сионистско-голливудскими , о "монстрах" из НКВД . Если бы не ЧК , ГПУ , ОГПУ , НКВД - СССР разодрали бы и распродали бы ещё в 20-30-х годах такие прототипы нынешних дерьмократов-дегенератов как : троцкий , каменев , рыков , зиновьев , ягода , тухочевский , якир , корк , дубовой , крестинский , розенгольц , павлов и прочий мусор . Кстати ягода и Ежов получили тоже по заслугам . Надо историю изучать не по солженицинам с радзинскими , а по книгам порядочных публицистов , таких как : Ю.Мухин , И. Пыхалов , А. Паршев , А. Кунгуров , М.Сейерс , А.Кан , А.Шевякин , С.Кара-Мурза . И ещё , если конечно поймёшь к чему я , есть у юристов такое выражение : "Лжёт , как очевидец" .
Добавить комментарий
(всего 12)
|