Съезд рабочих организаций СПб и Ленобласти

Если выдвигать лозунг "диктатуры пролетариата" в каком-то виде, то ценные качества , которые вырабатываются у "пролетариата", которые делают его "передовым классом", либо же важной и прогрессивной общественной силой, вырабатываются не в процессе "борьбы за то чтобы больше денег получать", а эти качества вырабатываются собственно в процессе напряженного коллективного труда. И тогда возникают чувство протеста против несправедливости того, что их общее дело является чьей-то "собственностью, которое мешает ощущать удовлетворение от труда. Это должно быть понятно людям которым приходилось напряженно работать в составе хорошей бригады. Но многие теоретики это как будто не ощущают и видят рабочее движение как борьбу за повышение зарплаты, эта борьба в большинстве случаев справедлива, но не желание получать больше делает "рабочий класс" в какой-то степени "передовым".

Напряженный труд как умственный , так и физический способствует к вырабатыванию ценных качеств, в том числе и даже если напряженный физический труд монотонен, также вырабатываются у людей ценные качества, ставящие их выше "умствующих" бездельников, но лишь в том случае если рабочие занятые физическим трудом не употребляют алкоголь. Если же они после работы регулярно выпивают, то никак не могут быть "передовым классом" , и тогда не могут подняться выше требований поднятия зарплаты, ну либо при каком-то кризисе пушечным мясом для каких-нибудь ...истов.

А вот Этманов, к примеру , как я видел в других роликах любит побалагурить насчёт "выпить".

Так что важнейшей задачей является пропаганда трезвости , "сухого закона" среди рабочих Этого недостаточно, но это необходимо, без этого рабочий класс не может претендовать не то что на "диктатуру", но и на просто значительную и уважаемую силу в обществе. Только тогда может кто-то и трудами Маркса заинтересуется. Но это единицы, людям занятым коллективным тяжелым трудом, если при этом они не пьют и без Маркса и без Владлена всё понятно.

Сергей, Экономические требования рабочих, должны быть конкретны и индивидуальны, на каком-то предприятии-повышение зарплаты, где-то сокращение рабочего дня, где-то улучшение условий труда. Выводить общее экономическое требование для рабочего класса сейчас просто безсмысленно. Рабочие в состоянии самостоятельно решить чего и где им требовать, исходя из конкретной ситуации. Но вот чего Вы, некто С, Ферберов, Этманов и прочие оппортунисты не понимаете и никогда не поймёте, так это то, что без политического просвещения рабочего класса посредством рабочих кружков по изучению марксизма, листовок объясняющих суть наёмного рабства при капитализме для рабочего класса и других действий, рабочий класс так навсегда и останется наёмным рабом капиталистов, пусть даже ему и удастся выбить себе приличные заработки и добиться социальных гарантий как в Европе, но он всё равно останется РАБОМ и капитализм никуда не исчезнет. Что-бы рабочий класс перестал быть рабом и стал хозяином своей судьбы, необходима не просто политическая и экономическая борьба и просвещение, необходима РЕВОЛЮЦИОННАЯ борьба и просвещение, центральным пунктом которой станет объяснение рабочим сути произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина (объяснение рабочим сути наёмного рабства продиктованного прибавочной стоимостью и положением рабочего в системе капиталистического производства) и нацеливание рабочих на захват власти (установление диктатуры пролетариата) и это должно быть центральным пунктом. А борьба за экономические требования-вопросом второстепенным и подчинённым первому вопросу. В конце концов каждый коммунист, в какой-бы партии он не состоял (КПРФ, РКРП, ВКПБ и т.д.) или вообще не состоял ни в какой партии, отличается от не коммуниста лишь тем что в своей борьбе опирается на теорию марксизма-ленинизма, а марксист-лишь тот кто в своём признании классовой борьбы доходит до признания диктатуры пролетариата. Все те кто не признают диктатуру пролетариата и не борятся за неё-по определению не марксисты и не коммунисты а в лучшем случае социал-демократы. Я тоже много лет отработал на алюминиевом заводе и пытался вести борьбу за повышение зарплаты,пытался создать пофсоюз, но неудачно и в конце концов пришёл к выводу что борьба за повышение зарплаты как основная деятельность это тупик, а прочитав произведения Ленина и Сталина я понял в чём именно состоит этот тупик. К сожалению оппортунисты если и читали классиков и поняли свои ошибки то постарались их не заметить и до сих пор предпочитают находится в тупике.

Хотя бы ВСТРЕЧАЕТЕСЬ, и то ХОРОШО!!!