комментариев:
|
    Московский РОТ ФРОНТ поздравил женщин с 8м марта
Опубликовано:
08.03.2013 - 09:08
Известный каждому праздник – Международный женский день 8-го марта – за последние десятилетия приобрел черты сугубо обывательского события, когда мужчины поздравляют женщин с тем фактом, что они принадлежат к прекрасной половине человечества.
Не красиво. Скажу больше. Как то гаденько. Буржуазненько. Минус "адназначно". Лицемерие некоторых "разгневанных" комментаторов удивляет. Да вы посмотрите на фото. Что, листовки и тюльпаны раздавались в траурной процессии? Или хотя бы среди людей, опечаленных горестной вестью о кончине Уго Чавеса? РОТФРОНТовцы приняли достойное участие в траурной церемонии, где совершенно недвусмысленно выразили свою скорбь. А здесь было совсем другое - посмотрите на лица тех девушек, которым эти листовки раздавались. Вы видите на них скорбь? Их поздравляли против их воли? Они плакали, а их насильно веселили? Нет, они радовались жизни и весне, и радовались бы и без акции РОТ ФРОНТа, совершенно независимо от неё. А теперь, может быть, кто-то из них задумается о том, что это день борьбы, а не только веселья... Это полезно или вредно? И ещё. Скажите те, кто так обрадовался, что нашёлся повод для поливания грязью бойцов РОТ ФРОНТа: кто из вас сегодня не поздравил своих мам, жён, сестёр, дочек, подруг, бабушек с 8 Матра? Уверен, что не найдётся таких хамов. И что - выходит, вам можно а другим запрещается? Вы сами-то верите в то, что говорите? Повторюсь португалец. Видно проблемы у вас с этикой. +1 Свели 8 марта, этой акцией до поведения КПРФ. Дешевки. Разочарован ваши РОТ ФРОНТ. Надо знать когда фрак одевать, а когда телогрейку. Видимо, у нас разные этики. У меня - этика бойца-революционера, который не делает перерывов в своей борьбе. У Вас, видимо, - этика ханжи, лицемера, который наверняка сегодня сытно пообедал и после этого решил кого-нибудь обгадить... Или скажете, что Вы сегодня не обедали в знак скорби? Вас ведь наверняка саму сегодня поздравляли родные и друзья. И что, Вы послали их подальше с этими поздравлениями? Так что уж кто бы про этику... Да. Я сказала, что у меня траурный день Подозреваю, что в той листовке назойливо реклавмируется название "РОТ ФРОНТ" в первую очередь. "Записывайтесь к нам!" и т.д. и т.п. Вон в этом материале аж в глазах рябит в двух коротких абзацах три выделенные ярко-жёлтым ссылки на один и тот же сайт. А если 10 раз будет в тексте название партии? И все буквы заглавные - прям по методу "ЕДИНОЙ РОССИИ" . Пиарщики по одному учебнику учились. А на самом сайте по этой трижды повторённой ссылке траурных материалов про Чавеса почти нет. Раздаваемой листовки тоже не увидел. Висит на самом видном зато призыв поддержать преподавателя МГУ - я давным давно поставил подпись - и мне неделю назад пришло сообщение, что решение об увольнении отменено, а у них всё "требуется солидарность" Текст листовки (вернее сама листовка) была опубликована в анонсе акции. По не совсем понятной лично мне редакционной политике КТВ - все анонсы удаляются из новостной ленты по факту наступления анонсируемого события. Содержимое листовки Вы можете посмотреть по этим ссылкам: http://img703.imageshack.us/img703/3862/8march1.png http://img836.imageshack.us/img836/6664/8march2.png И убедиться в безосновательности своих нападок. Что же до заглавных букв, так извините первое слово в названии партии есть аббревиатура и таково требование русского языка, а второе - буржуазный минюст согласился зарегистрировать партию с 8го раза только в таком виде. Во избежание разночтений теперь применяется данный формат записи. Относительно цвета выделения - это пожалуйста вопросы к таблицам стилей КТВ, которые так выделяют _все_ ссылки на сайте. Вас ведь не напрягает этот же цвет в слове "ответить"? Относительно же некоторой неоперативности в редактировании сайта - упрёк законный. Но Вы лично чем-нибудь занимаетесь кроме как критиканства? Если да, то должны понимать что иногда у людей банально не хватает рук. Почти весь РОТ ФРОНТа ведёт всю свою общественно-политическую деятельность в свободное от работы время. Извините, разорваться на всё иногда не получается. Несколько сотен цветочков - это наверное стоит несколько десятков тысяч. Кто-то проспонсировал. А почему листовку-то не сфотографировали? А я 6-го на 600 рублей роз положил к портрету Чавесу, а сегодня хотел тоже еще раз съездить, но не поехал потому что дороги цветы, а без цветов не удобно. А некоторые и не пришли к посольству Венесуэлы возложить цветы, так как возможно денег не было на цветы. > Несколько сотен цветочков - это наверное стоит несколько десятков тысяч. Кто-то проспонсировал. Госдеп. Не иначе. А если серьёзно - на акцию были потрачены деньги активистов партии. И тюльпаны не так дороги что бы тратиться на них десятками тысяч рублей. Главное не покупать в палатках у метро. > А я 6-го на 600 рублей роз положил к портрету Чавесу Вы молодец, правильно сделали. Вас в этом никто не упрекает. Но непонятны Ваши упрёки тем кто был занят другим, не менее полезным делом. И такое ощущение, будто не женщин поздравили, а пьяные гулянки устроили... Разницу-то хоть видите, товарищи? Не в тему, но все-таки сказать надо. Очень важная дискуссия разочаровывается между РКСМ(б) и РПР. По поводу выступления Попова М.В. о "Родительском съезде" Заявление ЦК РКСМ(б) http://rksmb.org/get.php?5698 О "РЕВОЛЮЦИОННОЙ» КОНТРРЕВОЛЮЦИИ" http://www.rpw.ru/public/kontra.html Почему-то КТВ обходит этот спор пока стороной, не публикуя статьи. А ведь по сути формируется две тактики у приверженцев марксизма. А площадки для обсуждения этого материала нет, так как где эти материалы появились высказываться нельзя. Коммунисту из Риги. Вы зря даете ссылки на материлы, которые размещены в КТВ. http://krasnoe.tv/node/17666 и http://krasnoe.tv/node/17662. Достаточно просто прочитать раздел Новости. Будьте внимательны. А ничего что материалы на КТВ появились уже ПОСЛЕ того как тов. Коммунист из Риги опубликовал на них ссылки? Он наверное не умеет смотреть в будущее и не мог предположить что через более чем 15 часов эти материалы таки появятся на КТВ (с запозданием в 3 дня от публикации оригинала). обе ноды от 9 марта. То есть в тот самый день когда Тов. Коммунист из Риги написал свой коммент. Странная претензия к Ктвшникам. Роману второе предупреждение за обсуждение действий администрации КТВ. Т.е. действия "администрации КТВ" априори непогрешимы и кристально чисты, сомневаться и указывать на их неточности запрещено? Эко у вас демократичненько. С каждым днём демократичней и демократичней. Скоро "введут танки"? :-) Ну будет третье, и что, революционное телевидение применит ко мне революционные меры - расстрел? В чём это выразится? Трусливое поджимание хвоста. Интелигентишки. мда, не удивляет )))) "РОТ ФРОНТ" как и кпрф начинают хернёй страдать. ПОЗОР ВАМ, Москвичи совсем зажрались ,на все плевать,цветочки они раздают . хорошая коммунистическая солидарность ((( позор вам . Да это не РОТ ФРОНТ, это некоторые оторванные от реальности активисты устроили. И приписали РОТ ФРОНту наверное. Я так вообще ничего об этом не знал. Честно говоря я не знал и о возложении цветов Чавесу. Хотя последнее разделяю. Предлагаю этому "Члену РОТ ФРОНТА" представиться, а не писать анонимно. Слова больше похожи на слова провокатора, работающего на раскол партии. МГО РОТ ФРОНТа знала о готовящейся акции. И не только МГО... Т.е. либо Вы не из РОТ ФРОНТа, либо на столько "активный" член, что не знаете о готовящихся акциях. Назовитесь пожалуйста. Сова хмр, а вы у себя в Мурманске в РОТ ФРОнте то же цветочки раздавали? Позор не РОТ Фронту, а некоторым ррреволюционерам. Не вижу связи траура по Чавесу и акцией РОТ Фронта. Это что, по поводу траура тогда и работу бросать? От еды отказываться? А может себе пальцы отрубать, как это делают в осталых племенах? Они же не устроили пляски и развлечения у посольства Венесуэлы, они просто подарили цветы и раздали листовки. Ну совпали два разных события и РОТФРОНТОВЦЫ правильно делали что поздравляли женщин и не надо их за это охаивать. Очнитесь же наконец, нельзя на мир смотреть так однобоко. Я ещё раз говорю, что Чавес сам не желал бы чтобы из-за него отменяли 8 Марта. И как бы не был бы этот день омрачён поздравлять женщин надо, пусть и с печалью в сердце. Что вы себе врете. Там написано же праздничный день с праздничным натсроением...ДА и женщины это не инопланетяне. Веет что-то патриархальное. Моя мама и жена отказались праздновать в такой день. Но не пиариться же так. Даже если ихотели поздравить, то держитье при себе. НЕ ужели не видно. Позорище. Люди голосуют против. Красное ТВ, вы уж определитесь либо у вас празник, либо ... Я не понимаю почему должны определяться за или против? Коммунисты используют каждую возможность для политического просвещения масс, а вы же здесь предлагаете из уважения к Чавесу в этот день забыть о том за что он собственно боролся. А мои не отказались. Ну и что с того? Нужно было забиться в уголок и послать их подальше? Вы что, не видите разницы между ПРАЗДНОВАТЬ и ПОЗДРАВИТЬ? Это вы не видите. ТУт между зрителями прошел рубикон. Для одниз траур -это траур. Гибель товарища это гибель товарища. Чавес для многих это больше чем просто революционер и хороший человек.Его уход для многих это большое горе. ДЛя других это не так. Это возможность в день смерти и похорон "Ленина" поздравлять кого-то с праздниками. Для других это повод, для "борьбы" цветками. Для других это не аналог Ленина. Я не хочу копаться в тих вещах. Но вижуглубинную разницу в поведении. И не надо нас попрекать в бездействии. Многие из пишуших здесь делают много для приближения светлого будущего. например в своей ячейке собрал 15 человек. Мы ведем работу в Вузах. Но есть праздник и есть праздник. Мы видно разные и по разному понимаем скорбь.Для меняти позиция тех кто раздавал от имени РОТ ФРОНТА свои цветочки девицам в такой день, не близкие люди.Вчера я это точно понял. Благородно заботится об усопших, но не вовсе благородно забывать при этом о живых. Так и заботьтесь скромненько без самопиара в такой день. В общем очевидно, что имиджу РОТ ФРонта нанесен неприятный минус. Люди на КТВ не глупые и голосуют соотвественно Да, точно - не глупые. Минуса нет. Должны отметить прискорбный факт. Нашей технической службой было зафиксировано , что было вброшено 105 "фальшивых" голосов - в нодах про 8 марта и про Попова. За сутки шло "фальшивое " голосование на минус в ноде http://www.krasnoe.tv/node/17446. В ноде http://krasnoe.tv/node/17653 шло голосование на плюс. Такое делали раньше только представители Сути времени. И достигали они этого иным способом- организованным голосованием, за счет привлечения сторонников, и как следствие увеличения разовых заходов. Сейчас был применен иной метод. Кому это выгодно? Оцените по материалам. Роман, Вам первое предупреждение за обсуждение действий КТВ. Гхм... Т.е. правду мы открываем не всю, а только ту что нам удобна, так получается? "Товарищи", Геббельс пожал бы вам руку. ОС КТВ. За неоднократное нарушение Правил общения в комментариях пользователь Роман заблокирован сроком на месяц.
Факт более чем прискорбный. А вот подумать хорошенько, кому выгодно, очень даже нужно. Смотрите. Вброс был с применением специальной методики. Т.е. специалистом. По всей видимости - не дураком. И он наверняка понимал, что другие специалисты легко обнаружат этот вброс. И конечно, объявят о нём, что совершенно правильно. Естественно и то, что раз это были плюсы за материал об акции РОТФРОНТовцев, то все и подумают сразу, что этот вброс - дело рук этих РОТФРОНТовцев. Тем самым РОТ ФРОНТ будет опозорен. Вот и подумайте, товарищи, кому это выгодно на самом деле. Да, сделано умно. Просто рассчитано на некритичное, неумное восприятие. А КТВшники молодцы, что вычислили этот приёмчик, в ряду других приёмчиков. Слишком мудрёно закрутили. Всё гораздо проще. Просто этот человек оказался именно настолько неумным. По-моему как раз совсем не мудрённо. Впрочем, может быть, Вам виднее - если Вы так увененно говорите об этом человеке - может быть, Вы его знаете? Я по своей чайниковости полагаю, что человек, овладевший искуством хакера (или как это назвать), не может быть дураком. 100% он должен понимать, что такие дела всё равно обнаруживаются. У меня вот такая версия: сначала, буквально в первые минуты после появления этого материала, вдруг сразу появилось огромное количество минусов - во много раз больше, чем отрицательных комментариев. Кстати, такое количество немотивированных минусов не может не вызвать подозрений. Потом этот минусовый итог начал медленно, но неуклонно уменьшаться. Потеперь этого, конечно, нельзя было. Остановить этот процесс - тем более. Вот и понадобилась правдоподобная провокация, чтобы её быстро обнаружили. |
