"Третий фронт", выпуск 32. РКСМ(б) против ФРА.

Крайне содержательная и познавательная дискуссия! Большое спасибо коллективу Красного ТВ и особенно товарищу, который задавал вопросы.

С одной стороны полностью теперь понятна оппортунистическая суть организации РКСМ(б), в том смысле, что данная организация будет делать только возможное: с рабочим классом работать трудно, из-за позиции квалифицированных рабочих предпенсионного возраста – так и вообще невозможно, да ещё и момент гастарбайтеров сводит на нет все усилия. А раз это невозможно – то и не будем это делать! Лучше будем делать возможное, а именно ходить с нашими флагами на «болото». Однако, прийти с флагами на «болото» - по факту означает обозначить там своё присутствие, и не получив слово с трибуны (о чём известно изначально) – стать определённостью этой самой ультра-либеральной тусовки, а став определённостью превратиться с ними в единство, которое весь рабочий класс и будет воспринимать как единое нечто, где либералы обозначают бытие, а РКСМ(б) (и прочие, им подобные «левые») является определённостью этого бытия. А ведь движение к победе – это саморазвитие, а саморазвитие – это всякий раз делать невозможное, или, хотя бы, пытаться.

Более того, совершенно очевидно раскрылась данная организация, как имеющая единственной своей целью оставаться организацией в-себе. Очень напрасно не читают комсомольцы «Науки Логики», а там ведь чёрным по белому написано, что не всякое количество переходит в качество, а только такое, что стало определять себя как интенсивную величину. Профессор Попов это говорит открытым текстом, более того, перешёл уже язык притч – нет, всё как об стену горох!

И вообще укрепляется убеждение, что таких «комсомольцев» ни в коем случае нельзя допускать к классовой борьбе. Недаром В.И. говорил, о том, что стаж промышленного рабочего должен быть пять - десять лет, чтобы быть представителем того класса, который в состоянии руководить всей массой трудящихся в деле уничтожения всякого неравенства. Также как в 90-х «комсомольцы» сыграли одну из ключевых ролей в уничтожении СССР, организовав центры творчества молодёжи, откуда и вышло большинство олигархов, также и теперь, подобные «комсомольцы» уничтожат и РотФронт.

Наши КРАСНЫЕ ФЛАГИ хоть и рядом с гомосеками, зато в руках настоящих КОММУНИСТОВ,а ваши "красные" с закрашенной на время свастикой, держат такие же хамелеоны, которые разрушали СССР возглавляя КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ.

От спора молодых практиков со старыми догматиками ожидал большего. Результат - никакой. Разумеется, мои симпатии на стороне практиков. По другому и быть не может. Практик может ещё - при определённых обстоятельствах - стать хорошим теоретиком, а вот догматик уже никогда им не станет! Но аргумент типа: "вы, книжники, не видите реальности!" - в цель не попадает. От практиков в этом споре нужны были только две вещи: конкретные цифры и их обобщение, опять цифры и снова обобщение, в третий раз цифры и в третий раз обобщение и т. д. С обобщением можно ошибиться (и это нормально), но цифрам догматику нечего противопоставить, если он не законченный диалектик гегелевского толка. А в этом споре практики с самого начала стали играть по правилам, к которым их приучили сами же догматики, - описывать современные события, используя исторические параллели и категориальный аппарат столетней давности. Да с чего вы взяли, что прошлые и нынешние условия вообще сопоставимы?! В те времена - православный монарх, казаки, сабля, винтовка, динамит, охранка, шпик и т. д. Сейчас - президент-КаГэБэшник, атомная бомба, слезоточивый газ, пистолет с глушителем, прибор ночного видения, поведенческая психология, электронные масс-медиа, самолёты и вертолёты, крылатые ракеты, телекамеры наружного наблюдения, ФСБ и ОМОН, психоделики, 120-ти процентная посещаемость на выборах... список можно продолжать до бесконечности. И вы собираетесь бороться против этого Левиафана дедовскими методами? Ну-ну.