комментариев:
|
Пленум ЦК РОТ ФРОНТ. Выступление Ю.И. Мухина.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
26 октября 2013 года в Москве состоялся Пленум Центрального комитета РОТ ФРОНТ. На пленуме с предложениями по совершенствованию стратегии и тактики Фронта выступил член РОТ ФРОНТ Юрий Игнатьевич Мухин. Оговорившись, что мне власть тоже не шибко нравится, хочу спросить Юрия Игнатьевича: если власть фашистская, то что же он так свободно выступает? И о попутчиках. Говоря, что сейчас любые сгодятся, ЮИ, похоже, и не догадывается, что для ВА, к которому обращается, он и есть этот самый попутчик. (Я вот, правда, немножко сомневаюсь - годный ли?) Че это было то? А не опоздал этот Юрий Игнатьевич с олигархами сливаться????? Боюсь, что ними уже лет 20 слит иностранный крупный капитал. Ужас. По сути он предлагает все сначала начать, с буржуазно-демократической революции. Хотя -нет, не сходится, раз предлагает очень опасные слияния с олигархами и пиар. Картина маслом. В Думу, конечно, нужно людей выдвигать, чтобы иметь трибуну, как учил Ленин. Обязательно нужно выдвигать, но только не Юрия Игнатьевича. А как раз наоборот - железных и умных из рабочих и крестьян. Из крестьян уже человек известный есть - Мельниченко Василий Александрович (человек с готовым пиаром, как и желает Юрий Игнатьевич). Если он, конечно, согласится, после прослушки Юрия Игнатьевича. Любопытно: как можно бороться с фашистским режимом, объединяясь с фашистами? (олигархи, либерасты и лгбт - это фашисты, для них простой человек, коллективизм, взаимопомощь и справедливость - пустой звук, и они жаждут своей диктатуры, диктатуры растленного меньшинства). Надо ж такое молоть: завоевание социализма совместно с олигархами. Он просто бредит. А понтов при этом... По безапеляционности и психотипу он напоминает Новодворскую. Не пора ли выкинуть Мухина из РОТ-Фронта, его лучшие годы в прошлом, сейчас он несет лишь одну откровенную чушь. Его ЗОВ еле дышит и нашпиган националистами, неудивительно что они 4 ноября пойдут на Русский марш вместе со всей националистической сволочью. Зачем РОТ-Фронту этот балласт? Этот Мухин, не тот ли гаврик что так Черчиллем восхищался? Не тот ли который себя коммунистом-немарксистом величал? - если это тот же самый то что он делает в РОТ Фронте? Что он делает в РОТ ФРОНТе? То же самое,что РОТ ФРОНТ делает на политической арене страны и мира - ДИСКРЕДИТИРУЕТ МАРКСИСТСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА!!! И следующий вопрос звучит так - ЕСТЬ ЛИ МАРКСИСТЫ В ОРГАНИЗАЦИИ,СОЗДАВШЕЙ РОТ ФРОНТ??? МАРКСИСТСКИЕ ПРИНЦИПЫ ПАРТИЙНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС ОБРАЩЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА К СОЮЗУ КОММУНИСТОВ! МАРТ 1850 "...В настоящий момент, когда демократические мелкие буржуа повсюду угнетены, они вообще проповедуют пролетариату единение и примирение, они протягивают ему руку и стремятся к созданию одной большой оппозиционной партии, которая охватила бы все оттенки в демократической партии, т. е. они стремятся к тому, чтобы втянуть рабочих в партийную организацию, где господствуют общие социально-демократические фразы, за которыми скрываются их особые интересы, и где ради столь желанного мира не должны быть выставляемы особые требования пролетариата. Подобное объединение безусловно принесло бы вред пролетариату и было бы выгодно исключительно им. Пролетариат совершенно утратил бы свою самостоятельную, с таким трудом завоеванную позицию и опять опустился бы до роли придатка официальной буржуазной демократии. Значит, от такого объединения следует отказаться самым решительным образом. Вместо того чтобы еще раз опуститься до роли хора, одобрительно рукоплещущего буржуазным демократам, рабочие и прежде всего Союз должны добиваться того, чтобы наряду с официальными демократами создать самостоятельную тайную и открытую организацию рабочей партии и превратить каждую свою общину в центр и ядро рабочих союзов, в которых позиция и интересы пролетариата могли бы обсуждаться независимо от буржуазных влияний". ( Собр.соч., т.7,стр. 261-262 ) Владлен, то что они идут прибоченясь, совершая ошибки, и это действительно стоит разбирать и критиковать, но опять таки оглянитесь вокруг - какая-нибудь другая организация имеет большие успехи? Да глядя на МОК-ФЛС, КР, КПРФ и иже с ними остаётся один выход выправлять на верную дорогу РОТ Фронт, критиковать, но и помогать, а не только топить. Споткнувшегося товарища принято удерживать от падения, а не толкать и топтать ногами. "...какая-нибудь другая организация имеет большие успехи?" Да вследствие той каши,которую замешали из мелкобуржуазных идеологов и рабочей аристократии ( профсоюзных функционеров ) в РОТ ФРОНТе - эта организация a priori НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ НИКАКИХ УСПЕХОВ! Она a priori НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от МОК-ФЛС! Лозунг РОТ ФРОНТа - "програмист,ещё кто-то,спецназ - это наш рабочий класс",КАК НИКАКОЙ ДРУГОЙ ВЫЯСНЯЕТ СУТЬ РОТ ФРОНТа! Осколки КПСС 20 лет тухнувшие в РКРП ТАК И НЕ СМОГЛИ РАЗОБРАТЬСЯ - КТО ЖЕ ТАКОЙ ПРОЛЕТАРИАТ! Так и не смогли выяснить ( как и РРП,и МОК ) ЧЕМ СЛУЖАЩИЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ТРУДЯЩИХСЯ!!! У них балерины,парикмахеры и проститутки - это и есть пролетариат. Чего тут лечить!? Орган пораженный гангреной нало ампутировать,чтобы сохранить весь организм. В.И.Ленин "МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС В ШТУТГАРТЕ" "...Во-вторых, здесь сказалась одна отрицательная черта европейского рабочего движения, способная принести не мало вреда делу пролетариата и заслуживающая поэтому серьезного внимания. Маркс неоднократно указывал на одно изречение Сисмонди, имеющее громадное значение. Пролетарии древнего мира, гласит это изречение, жили на счет общества. Современное общество живет на счет пролетариев. Класс неимущих, но не трудящихся, не способен ниспровергнуть эксплуататоров. Только содержащий все общество класс пролетариев в силах произвести социальную революцию". ( ПСС т.16,стр.69 ) СРАВНИТЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЭТИХ ОППОРТУНИСТОВ И РЕНЕГАТОВ,ТЮЛЬКИНА И ЭТМАНОВА,О РОТ ФРОНТе И "БЛОКОВОСТИ" С ВЫСКАЗЫВАНИЕМ ЛЕНИНА! "... В деле предъявления запросов и предложения законопроектов социал-демократия может рассчитывать только на содействие групп левее кадетов. По-видимому, их вместе с социал-демократами наберется до 30-ти человек, и, следовательно, откроется полная техническая возможность проявить инициативу в данном отношении. Речь, разумеется, идет не о каком-либо блоке, а о тех "совместных действиях", которые, по словам резолюции Лондонского съезда, "должны исключать всякую возможность каких бы то ни было отступлений от с.-д. программы и тактики, служа лишь целям общего натиска как против реакции, так и против предательской тактики либеральной буржуазии". В.И.Ленин "Третья Дума" ( ПСС т.16,стр.149 ) ХОТЕЛОСЬ БЫ НАПОМНИТЬ ЗНАМЕНИТОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ В.ЛЕНИНА И ПОПРОСИТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ МЫСЛЕННО ПРИМЕНИТЬ ЕГО К СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ. Это мысленное применение должно относиться к ОГРОМНОМУ МОРЮ СЛУЖАЩИХ,обменивающих свою рабочую силу либо на доход ( прибавочный материальный продукт,созданный рабочим классом ) класса капиталистов ,либо на доход класса наемных рабочих ( заработную плату ). "...Желательно привлечь всех мелких производителей, — конечно. Но мы знаем, что это — особый класс, хотя и связанный с пролетариатом тысячей нитей и переходных ступеней, но все же особый класс. Обязательно сначала отгородить себя от всех, выделить один только, единственно и исключительно, пролетариат, — а потом уже заявлять, что пролетариат всех освободит, всех зовет, всех приглашает. Я согласен на это "потом", но я требую раньше этого "сначала"! У нас в России дьявольские муки "трудящейся и эксплуатируемой массы" не вызывали никакого народного движения, пока "горстка" фабрично-заводских рабочих не начала борьбу, классовую борьбу. И только эта "горстка" гарантирует ее ведение, продолжение, расширение. Именно в России, где и критики (Булгаков) обвиняют социал-демократов в "крестьянофобстве", и социалисты-революционеры кричат о необходимости заменить понятие классовой борьбы понятием "борьбы всех трудящихся и эксплуатируемых" ("Вестник Русской Революции" № 2), — именно в России мы должны сначала самым резким определением одной только классовой борьбы одного только пролетариата отгородить себя от всей этой швали, — а потом уже заявлять, что мы всех зовем, все возьмем, все сделаем, на все расширим. А комиссия "расширяет", позабывши отгородить!! И обвиняют меня в узости за то, что я требую предпослать расширению эту "отгородку"?! Ведь это — подтасовка, господа!! В.И.Ленин " ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ" ( ПСС т.6,стр.255-256 ) И НАПОСЛЕДОК. "... Партийная борьба придает партии силу и жизненность, величайшим доказательством слабости партии является ее расплывчатость и притупление резко обозначенных границ, партия укрепляется тем, что очищает себя..." (Из письма Лассаля к Марксу от 24 июня 1852 г.) Не мне вам рассказывать что РКРП чаще всего шельмуют за ортодоксальность, мелкобуржуазные левые не желают вступать в РОТ Фронт по причине того что главную скрипку там играет РКРП - "догматики-марксисты", сейчас вы их критикуете что они на предмет "недостаточной догматичности". А вот тут: "Она a priori НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от МОК-ФЛС! Лозунг РОТ ФРОНТа - "програмист,ещё кто-то,спецназ - это наш рабочий класс",КАК НИКАКОЙ ДРУГОЙ ВЫЯСНЯЕТ СУТЬ РОТ ФРОНТа! Осколки КПСС 20 лет тухнувшие в РКРП ТАК И НЕ СМОГЛИ РАЗОБРАТЬСЯ - КТО ЖЕ ТАКОЙ ПРОЛЕТАРИАТ! Так и не смогли выяснить ( как и РРП,и МОК ) ЧЕМ СЛУЖАЩИЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ТРУДЯЩИХСЯ!!! У них балерины,парикмахеры и проститутки - это и есть пролетариат. Чего тут лечить!? Орган пораженный гангреной нало ампутировать,чтобы сохранить весь организм." - вы явно перегибаете. Я прекрасно понимаю что в вашем регионе быть может местная группа РКРП честно борется за права трудящихся. Ваша обида за РКРП, за то что её критикуют понятна... Однако вы же не слепы - вы же сами видите что происходит в других регионах и прежде всего в вашем ЦК - это совершенная хрень... Торжество беспринципности и маразма. Идеален ли МОК? Нет. Велики ли успехи РРП - не велики. Однако не имеет ни РКРП, ни тем более Ротфронт оснований считать себя более ортодоксальными и более правильными чем мы. Для дела революции было бы больше пользы если бы товарищи перестали мерятся у кого толще и длиннее, а отбросив спесь совместно постарались бы преодолеть проблемы. Но увы - мы продолжаем спорить на тему "не так сели"... Не обижайтесь же когда МОК вскрывает косяки Ротфронта и жестко критикует. Это неизбежно когда идет такое противостояние - впрочем может оно и к лучшему... Если в результате этого спора Ротфронт и МОК преодолеют имеющиеся у них недостатки - польза будет всем. "Я прекрасно понимаю что в вашем регионе быть может местная группа РКРП честно борется за права трудящихся." - в нашем регионе не может быть местной группы РКРП, в нашем регионе вообще нет не то чтобы коммунистических, левых организаций не намечается. Что касается единства, то вы помните слова Ленина о единстве с марксистами а не с извратителями последнего. . «Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном социализме вообще. Кто не доказал практически, на довольно значительном промежутке времени и в довольно разнообразных политических положениях, своего умения применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе за освобождение всего трудящегося человечества от эксплуататоров. И сказанное относится одинаково к периоду д о и п о с л е завоевания политической власти пролетариатом.» В.И.Ленин (ПСС том 41 стр.55) Доброхотов Н.М,в этом отрывке из Ленина ГЛАВНОЕ - "ПОЛУЧИТЬ СЕБЕ МАССОВОГО СОЮЗНИКА"!!! Для коммунистов это означает САМИМИ СТАТЬ ИДЕОЛОГАМИ И ВОЖДЯМИ для НЕПРОЛЕТАРСКИХ ( или полупролетарских ) МАССОВЫХ СЛОЕВ И ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ!!! А Вы также,как РКРП тычите этим отрывком и вместо массового союзника ТАЩИТЕ В СВОИ РЯДЫ БУРЖУАЗНЫХ ИДЕОЛОГОВ ( вождей ) ЭТИХ СОЮЗНИКОВ!!! Это называется "гляжу в книгу,а вижу фигу"!!! Для большевиков ЭТИМ МАССОВЫМ СОЮЗНИКОМ БЫЛО КРЕСТЬЯНСТВО! И то не всё,а только среднее и мелкое! Идеологов этих союзников ( эсеров,трудовиков ) большевики к себе не зазывали! Большавики сами стали для крестьян идеологами и вождями! Товарищ Феникс, ...но и помогать, а не только топить...Так все же "борьба противоположностей"(классическая философия) или "единство многообразия"(нравственная концепция)? Товарищ Феникс,... а кому потроллить...Термины "потролить", "ревизионизм", "демагогия" и т.п. , как терминология с функцией управления, средство обличения инакомыслия, типа, только так и не иначе.Но ведь истина актуальна только в какой то определенный момент времени(материя (сознание) переобразуется по мере развития)). Товарищ Феникс,.... что он делает в РОТ Фронте?...У каждого, в меру информированности, своя целевая функция.(ДОТУ) Вы правы. И Мухин - "уже не ТОРТ". Да и в лучшие годы у него в голове была мешанина... Читал его книги тех, лучших годов. По поводу "не пора ли выкинуть"... К сожалению, во всех левых и коммунистических организациях нашего времени не идеологический и принципиальный подход царит, а принцип ДРУЖБЫ. "Никогда его не брошу, потому что он ХОРОШИЙ" (с) И у каждой организации свои "скелеты в шкафах". Но заботливо хранятся. Жалко выбросить? Несмотря на то, что отталкивают эти "скелеты", их действия, поведение, слова от этих левых и коммунистических организаций людей... Я не стал бы, как Владлен (ниже), вопить и делать "общие выводы". Но всеядность (во всех организациях, и в том числе и в МОК, и в РОТ Фронте) уже не болезнь роста, а тормоз к развитию. Иногда всеядность и "толерантность" может и погубить проект. "... Но всеядность (во всех организациях, и в том числе и в МОК, и в РОТ Фронте) уже не болезнь роста, а тормоз к развитию". Всеядность,господин,это не "болезнь" и не "тормоз" - это ОТСУТСТВИЕ ПАРТИЙНОСТИ,ПРОЛЕТАРСКОЙ ПАРТИЙНОСТИ! Поддерживаю, таким в Рот Фронте нечего делать. Или это уже не будет Рот Фронт, на который я возлагала раньше большие надежды. ___________________________________________ БОРЬБА ЗА СОЗДАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ ПРОЛЕТАРИАТА Подготовка партии нового типа. В эпоху империализма обнаружилась полная неспособность старых социал-демократических партий Западной Европы организовать рабочих на борьбу за пролетарскую революцию. Поэтому Ленин и его сторонники начали борьбу за строительство партии нового типа. Критически обобщая всё культурное и идейное наследие человечества, великий корифей науки В. И. Ленин творчески развил марксистскую теорию применительно к новым условиям классовой борьбы пролетариата в эпоху империализма. Россия стала родиной величайшего освободительного учения — ленинизма, а вождь русских коммунистов В. И. Ленин — его творцом. Новая партия, которую создавали Ленин и Сталин со своими ближайшими соратниками, была вооружена марксизмом-ленинизмом — самой передовой революционной теорией. План строительства партии нового типа Ленин развил в своей гениальной работе «Что делать?». Ленин требовал, чтобы ядро партии состояло из профессиональных революционеров, для которых партийная работа явится их основной профессией. В условиях царизма партия могла быть только строго конспиративной, но вместе с тем не должна была отрываться от рабочего класса, авангардом которого она является. Члены партии должны быть сплочены идейно и организационно. Они должны единодушно отстаивать марксистскую теорию, защищать программу и тактику партии, активно участвовать в работе партийной организации и соблюдать партийную дисциплину. Ленин указывал, что перед марксистской партией стоит задача соединения социализма с рабочим движением. Только распространяя среди рабочего класса великое учение Маркса, учат Ленин и Сталин, партия внесёт социалистическое сознание в стихийное рабочее движение и покажет пролетариату его всемирно-историческую роль как строителя нового, социалистического общества. На страницах «Искры» и в работе «Что делать?» Ленин разгромил «экономистов», которые утверждали, что рабочие должны вести только экономическую борьбу, а политическую должна вести либеральная буржуазия. Ленин показал, что отказаться от политической борьбы с царизмом и ограничиться одной лишь экономической борьбой — значит обезоружить и предать рабочий класс, обрекая его на вечное рабство. Ленин показал идейные истоки оппортунизма (соглашательства с буржуазией) и подчеркнул огромное значение партии как руководящей силы рабочего движения. Работа Ленина в «Искре» подготовила все условия, необходимые для того, чтобы создать партию нового типа с ясной программой, твёрдой тактикой, единой волей. Забавно, но то же самое два года назад мне говорили в КПРФ, аргументируя слова ГЗ - "РОТ Фронт - кремлёвский проект". И то, что мы буржуи и фашисты, т.к у нас Мухин в рядах есть и т.д. по списку. При этом я им указал, что сам ГЗ уж куда более активно использует националистическую, буржуазную и , более того - клерикальную риторику в своих выступлениях. На что мне ответили - "ГЗ нам всем надоел, пора его выкинуть из партии". Вот в случае с КПРФ совершенно справедливо считать их конформистами, лжецами и т.д. В случае с РОТ Фронтом - мы выкинем любого, кто внутри РОТ Фронта развернётся против целей РОТ Фронта. Цели РФ обозначены, задачи определены. Мухин - вместе с нами движется к их достижению. А фильмы его мне нравятся, и ничего там фашистского и проч. я не усмотрел. Более того, это как это так - фашисты из правительства запрещают фашиста Мухина? Чем это он им не угодил? Подумайте, почитайте газету Дуэль, хотя там много спорного и иногда ошибочного. Юрий Мухин говорит о каком то большинстве в ДурДоме, да не будет этого по одной лишь простой причине, что эти (У...Ы) стоящие у власти хорошо подготовили этот самый народ ещё со времён СССР. Да к тому у руля то сегодняшней власти стоят в основном их выкормыши, прошедшие школу райкомов партии и комсомола и "свалить" их можно применив именно всю силу информационного или иного, а если сказать прямого жёсткого давления, а пока этого не видно, по той лишь причине, что за Вофку голосует аболваненое большинство- типа "Бабуля любит Путина" на Yotybe оно выложено и их таких столько, что я от ихнего дебилизма полысел.Всё это есть правда лишь только потому, что сам был три раза депутатом райСовета и видел, как за эти годы стали "мельчать" эти депутатишки - избранники народа, в основной своей массе не защитники людских интересов, а обыкновенные "шестёрки".
Добавить комментарий
(всего 135)
Более новые ›
|