комментариев:
|
    Д.В.Кузьмин. "Демократия - понятие классовое"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Часть 10. "Демократия - понятие классовое" Вообще товарищи ситуация с левым и коммунистическим движением в России печальна. Обратиться хотя бы к прениям в комментариях. Люди стремятся не отыскать точки для соприкосновения а найти повод упрекнуть друг друга в оппортунизме, ревизионизме и волюнтаризме. Так это еще революция не началась во время которой расколы и размежевание различный сил естественное дело. Полагаю из подобной ситуации два выхода либо состоится второе пришествие Ленина. Либо не дожидаясь того пока партии созреют для серьезных действий, пролетариат (и не только) устроит бунт. Но результаты этого восстания абсолютно не предсказуемы. Это нормальная ситуация и единственно правильное направление движения, ибо чтобы было революционное движение, марксизм должен быть очищен от оппортунизма. Борьба партии в идеологии с оппортунизмом и ревизионизмом шла всегда, и при Марксе, и при Ленине. Ревизионизм есть единственное, что сегодня удерживает наши страну в капитализме, тормозя все рабочее движение. Если данный вопрос вас интересует серьезно, то можете посмотреть здесь http://work-way.com/krizis-kommunisticheskogo-dvizheniya-i-kak-iz-nego-vybratsya/ и здесь http://work-way.com/chast-1-dialekticheskij-materializm-m-mitin-1934-g/ Первое - наша оценка современной ситуации в комдвижении, ее причины и пути выхода. Второе - первоисточник, подтверждающий сказанное выше. Одного Ленина будет недостаточно. Нужна целая плеяда высокообразованных политически и беззаветно преданных делу революции людей. Сами по себе они не появятся. Для этого нужно работать и работать. До Ленина был Плеханов, который как раз и подготовил базу для образования этой плеяды революционеров (см. историю рабочего движения России). Дорогой ты мой товарищ, поверь, ты пытаешься отчистить марксизм на том этапе когда все левое движение в России (в широком смысле) топчется на месте. Ошибок не и заблуждений не избежать, а останавливать революционное движение перманентной чехардой в стане левых, добиваясь рафинированности марксизма это несерьезно. Практика всегда вносит свои коррективы. Насколько понял из комментариев вы бывший член РКРП или РОТ Фронта. Теперь вы критикуете эти партии. Неужели вы вините себя за то, что вы состояли в этих организациях. На мой взгляд ошибки это тоже опыт а опыт это всегда развитие, движение. Вы немного недопоняли, останавливает рабочее движение не чехарда в стане левых, как вы выразились, а отсутствие сильного и мощного направления, очищенного от ревизионизма МЛ. Потому и нет рабочего движения, что нет настоящих марксистов-ленинцев! И не будет рабочего движения, пока такие люди не появятся. Почему? Да потому что Россия не Европа, у нас за спиной - огромный революционный опыт и опыт строительства социализма. Наши люди отлично знают ЧТО ИМЕННО приведет к успеху. И это не профсоюзы, которыми можно купить европейцев, а только революционная партия большевиков (я имею в виду по сути, а не по названию). Вот с такими людьми народ поднимется очень быстро. А без них - не шевельнется. В "Рабочем Пути" есть несколько человек, в свое время состоявших в РКРП. И все они вышли из этой партии по идеологическим, а не каким-то иным соображениям, когда окончательно поняли для себя, что РКРП это оппортунисты и их невозможно изменить. Личных обид к РКРП и к Рот Фронту ни у кого из них нет, все наши претензии - только идеологического характера, как и к остальным ревизионистским и мелкобуржуазным партиям и группам. Больше чем другим РКРП уделяется нами внимания только потому, что они единственные, кто рядится в одежку настоящих марксистов-ленинцев, потому что они именуют себя коммунистами, не имея на то никаких прав и позиционируют себя единственной партией рабочего класса. Этим они и опаснее всех остальных ревизионистов в России. Хотя за последнее время здорово поднялись троцики, которым тоже придется уделить самое серьезное внимание. Уважаемые администраторы, тут можно ролик разместить о пикете "Сути времени" против фашистского фильма Бондарчука? Я не нашла, как. Разместите пожалуйста. http://politikus.ru/video/8042-fashistskaya-agitka-bezdarchuka.html Подписание нашей петиции о запрете фильма "Сталинград" и отзыве заявки на "Оскар". Петицию к настоящему моменту подписало уже более 26 тысяч человек! Подписи (вместе с причиной подписания) занимают уже 411 страниц формата А4. Но нам нужно больше, поэтому просьба послать короткую ссылку на петицию своим друзьям и знакомым: http://chn.ge/168zWDz Разочаровал товарищ Кузьмин. Никакой научности в его докладе на научной конференции я не нашел. Простое цитирование классиков научностью не является. Неоднократно докладчик упоминает о диктатуре пролетариата. А где собственно говоря при диктатуре пролетариата буржуазия, какие исполняет функции, как персонифицируется? Судя по докладу, докладчик перед собой таких вопросов никогда не ставил и похоже искренне считает что диктатура пролетариата и пролетариат существуют отдельно от буржуазии и без буржуазии. А чтобы сказал К. Маркс о таких марксистах-цитатниках? От себя, вполне искренно товарищу Кузьмину- учится, учится и еще раз учится.
Добавить комментарий
(всего 124)
‹ Более старые
|
