комментариев:
|
    Дарья Митина:"На Украине контрреволюционный мятеж"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
31.01.2014 - 08:12
Классификация:
Мозаика
Митина Д.А.
Интервью Красному ТВ Дарьи МИТИНОЙ - лидера РКСМ, члена Совета Левого Фронта. Этот текст реакция на слова А-Ивана "...чтобы их победить их мало взять в плен, их еще нужно ликвидировать". (31.01.2014 - 18:59) - Что значит ликвидировать? Физически, что ли? Гражданской войной или жесткими репрессиями? Не получится. Это будет тот случай когда разгорающийся костер, тушат керосином. На место ликвидированных встанут их родственники, друзья, знакомые, да и не знакомые, которым претит такая форма решения вопроса. Бандеровцы не "простые" - это правильно. Но и то, что бандеровцы наёмники - это тоже правильно. Работают "обыкновенные" буржуазные технологии разжигания конфликтов - пора привыкнуть, которые, разумеется, непрерывно совершенствуются. По этим технологиям отыскиваются разломы в общественном сознании нации, а потом эти разломы через ряд политико-технологический воздействий доводят до гражданской бойни. Нынешним левым, если у них осталась, хоть какая-то пассионарность, нужно в первую очередь разрывать Майдан идеологически, воздействовать на него в информационном пространстве. Одновременно нужно помогать развивать народную дипломатию. Во-первых, в обход буржуазных правительственных структур; во-вторых, сразу же оговорить что вопросы западной или восточной ориентации Украины в этой народной демократии не рассматриваются. Обсуждаются только вопросы гражданского мира и как решать общие наболевшие проблемы; В-третьих, народная дипломатия может проводится в форме конкретных диалогов деревни с деревней, города с городом, региона с регионом. Переговоры ведут народные представители, выбранные, повторюсь, на местных собраниях без участия правительственных структур; В-четвертых, сами левые должны помогать процессу, но при этом вести себя скромнее и не выпячиваться. Так как их лидерство (такова ирония судьбы) может отпугнуть многих от этой инициативы. Дамочка. Советский и мировой опыт показал, что для борьбы с фашизмом эффективны Т-34 и Нюрнбергский приговор. Бендеровцы - это прямые союзники фашистов, типа "наших" власовцев. Так что тут нет нужды изобретать велосипед. Что до майдана, то тут можно и нужно использовать опыт наших китайских товарищей, которые применили диалектику и полностью «сняли» проблему. И, что характерно, это только усилило поток инвестиций к ним от «западных демократий» Глупости, Андрей, в религиозных и идеологических войнах вопрос может идти только об уничтожении противника, так как перевоспитать противника не получится. Что касается друзей, знакомых и пр., так он уже "встали", резервной базы у противника нет. Сталин допустил стратегическую ошибку, когда приказал брать бандеровцев живьем. Ну и что, отсидели они, вышли и стали продолжать бороться с советской властью, некоторые дожили до сегодня, ходят в своей клоунской униформе с самоделтными наградами, получают надбавку к пенсии за свою "работу" и мобилизуют своим примером тупую молодежь. Во франции Деголь поступил правильно, уже до конца сороковых годов во Франции выловили и расстреляли всех своих коллаборационалистов, поэтому они и не ходят со своими наградами по Парижу, а исчезли в назидание другим. Майдан это как человек без ноги, сколько на него не воздействуй идеологически, новая нога не вырастет. Какое трогательное единодушие. доренки-митины-хутины-соловьевы-пушковы и прочая, дудят в одну ду-ду. http://2000.net.ua/2000/forum/mnenie/97326 Вот читайте. Вот оно лицо национал социализма Насчёт "контрреволюционного мятежа" это уже перебор, не делающий чести автору. Против какой "революции" этот мятеж? Это антиянуковичевская инспирированная Западом национал - либеральная вакханалия. Банальный оранжевый переворот,так хорошо описаный С.Кара-Мурзой. Возможно в планах США устроить на Украине Сирию. Отсюда и активное разжигание страстей в сети с одной и другой стороны. Надо раскачать и стравить. Потом устроить (как они любят) затяжную внутреннюю войну,пока страна не превратится в бессильный и безвольный хлам с которым можно делать всё что угодно,даже вынудить приползти на коленках в Европу и умолять НАТО прийти и закрыть тему. А Зюганенко пиндосы должны памятник при жизни...Его кишинёвский коллега Воронин уже почти закрыл независимую и признанную Молдову ,которая вместе с частью Украины должна стать Румынией. Молдова уже практически поглощена. Остались формальности. Там у власти граждане румынии. В Киеве Кличко - гражданин Германии ,да ещё и награждённый крестом. Герой! Оно конечно правят везде деньги. Да вот только для чего там компартии? Ждут революционной ситуации? Так вот же она! Берите,кушайте с какашками! Что? Страшно? Может быть Симоненко думает,что всё само рассосётся? Или ждёт когда власть кто-нить уронит как в 17-м и он её подберёт в белых перчатках? А может быть эти ребята вообще даже и не левые? Вопросы,вопросы... Ника, национал-социализм был в гитлероваской Германии, на Украине национал-фашизм. На Украине сегодня к власти рветься, вопреки утверждению А-Ивана,не национал-фашизм, а,наоборот, рвуться к власти ребята ЛИБЕРАЛЬНОЙ буржуазии. А согласно 5-ТИ ПРИМИТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ,которыми руководствуется А-Иван,власть в Израиле это власть иудаистов, в Египте - арабов, в КНДР - капиталистов фашистов,в Гитлерлэнде- социализма, а в России- русскоязычных! Как ты примитичен, Закомр. Понятие фашизма характеризуется множеством признаков, пять из которых основные. Каким больным воображением надо обладать, чтоб примешивать к этому понятию иудаистов, арабов, капиталистов и русскоязычных? Что, силно укусить хочется, а идеологических зубов бог недал? И этот человек пытается что-то вякать про коммунизм! Двухфазная пустышка для политических младенцев. Весь мир уже полтора века примитивен, лишь герой-одиночка А-Иван разбивает общее невежество своим воистину ВЕЛИКИМ и непризнанным невежественным миром, открытием! Нет на майдане ни революции, ни контрреволюции. Есть молодые придурки, которые верят, что германия или США их будут кормить и пустят к себе. В ЕС своих 12% безработных, которые сами "майданят" почище киевского. И есть "большие дяди" от США и ЕС, которые этих придурков используют в своей игре против России. И не надо забывать, что оранжисты уже были у власти, когда президентом Украины был «чистый» бендеровец, а премьером пресловутая юлечка, на которую в РФ было заведено уголовное дело – своровала у нашего МО кровные миллионы. И где они теперь?! Просьба, Беня не отождествлять себя со всем миром:-). Не скромно это или даже симптом. Если чем-то не доволен, приводи аргументы, а не старайся укусить автора своим идеологически беззубым ртом. Политический кризис создает существующая власть. Во время таких кризисов на первое место выходят самые организованные оппозиционные силы. Вышли националисты. Они оказались более мотивированы, чем коммунисты, которые пребывают в летаргическом сне устаревших представлений. На мой взгляд, этим грешит и "Красное телевидение", которое я перестал смотреть, т.к. не интересны косность и отсутствие развития. Эти "коммунисты" досидятся в спокойствии и набивших оскомину традиционных представлениях, что будут отвергнуты народом полностью. К тому все идет. Валера, не нужен кризис существующей власти, вообще кризисы капиталистам не нужны как и революции. А насчет современных коммунистов, то вы недалеки от истины. Согласен ValeryB,борющиеся коммунисты,в том чиcле,Ферберов становятся мазохистами борцами. Их по всем аспектам и везде в мире бьют, гоняют в угол и выметают на обочину. Они стойко и мужественно переносят все и терпят. Им уже нравится, что они так проявляют свои борцовские качества коммуниста. Привычка становится их второй НАТУРОЙ. Я говорю им, товарищи, комдвижение во всем и везде в мире в беспомощном Кризисном положении пребывает. Надо думать и обсудить вопрос от Коминала "О необходимости и возможности Перехода от отступления на революционное наступление по всему фронту!". А они мне в ответ : "Зачем? Мы и так кайфуем р-р-революционно.!". Им уже так хорошо, когда их бьют как нашкодившихся,а они все терпят и выносят. Я признаю,отдаю должное и горжусь их стойкостью,самоотверженностью и мужеством.Но ведь нам надо и победить, достичь наши цели. Мы ведь революционеры ,а не какие-то там борьбаголики,правда?
Добавить комментарий
(всего 49)
‹ Более старые
|
