комментариев:
|
    Беседы за чаем с Владимиром Лакеевым. Часть 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
14.08.2014 - 00:17
В передаче разговор коснулся последних событий на левом поле столицы, а также новостей о строительстве Объединенной коммунистической партии.
Знаковый выход интереснейшего интервью с Владимиром Ивановичем, в день его рождения http://com-stol.ru/?p=14616 Молодцы товарищи! Все, что научились делать коммунисты, так это создавать партии. А вот тут жульничество: основная задача - работа в трудовых коллективах,внесение соцсознания в ряды трудящихся, и взятие трудящимися политической власти. Следует понимать, готовить трудящихся на завоевание политической власти для партии. Ну кто поверит в то, что кто-то будет тащить кого-то во власть, зато логично предпорложить подготовку трудящихся для взятия с их помущью власти для себя. И так в каждой компартии, ничего нового, чистый эгоцентризм. А вы научились болтать о своей бредятине, так что вы ничем не лучше любителей создавать партии. Взятие власти пролетариатом? Пролетариат - только инструмент бедной интеллигенции любого происхождения. А гражданин Лакеев, судя по всему - вполне удачливый россиянин. Единственная возможность для его сознания быть коммунистическим и желать уничтожения буржуазного строя - сильная воля, принципиальность, стремление к справедливости. Практически - только прошлое, воспитание и пассионарность. Всё это - очень субъективные факторы, не имеющие особого значения в массовом, общественном масштабе. Так, Зюганов не выдержал испытания, если вообще был способен на такое. Лакеев, дай разум, не таков. Но просто надеяться что все будут, как (предположим) Лакеев - или наивность, или вредительство. Ведь, глядя в глаза кому-угодно, ничего утверждать наверняка нельзя. Нужны-то ОБЪЕКТИВНЫЕ предпосылки для их честной, искренней работы и для увлечения людей делом. А они есть? Пока нет! Вот трубу перекроют если, тогда появятся. Это когда кушать не будет хватать и руководителям. Вот тогда железным естественным отбором отфильтруются эгоистические и слабые лидеры, а останутся только люди, реально идейные и несгибаемые. А пока - пока всегда остаётся возможность, что нынешние "настоящие" коммунистические лидеры тоже пойдут, если уже не пошли (вслед за Зюгановым), на соглашение с буржуазией. Условий внешних нет для работы. Это не значит, что не стоит пробовать её вести вообще. И просто ждать у моря погоды. Тогда как раз буржуазия и перехватит инициативу. Вы правильно подметили, Гео, пролетариат это только инструмент. Гео писал: "Тогда как раз буржуазия и перехватит инициативу". ЗаКомР: Чтобы перехватить инициативу у буржуазии коммунисты должны иметь свои собственные конкретные по живому затрагивающие умы и сердца людей РЕВОЛЮЦИОННЫЕ цели и ориентиры. В связи с РАЗВИТИЕМ социализма(1-Низшей фазы) к рубежам НАЧАЛА 2-Высшей фазы и, значит,к рубежам КОНЦА существования самого социализма(1-фазы), ориентиры и цели коммунистов неведомым и незаметным самим коммунистам образом перевернулись верх ногами и как бы испарились. И вот уже больше 20 лет во всех вопросах теории и практики,во ВСЕМ мире инициатива у буржуазии,а ВСЕ коммунисты как неадекваты выступают водимыми за уши почти во всем со стороны сил буржуазии. Правда, РКРП и некоторые все больше в фундаментальных вопросах теории и практики вчерашней прошлой эпохи проявляют кукловодам буржуазии ортодоксальную строптивость и сталинистскую твердолобость,и тем самым,они теряют благосклонности к себе "цветков и лидеров нации и народа". Все эти проявления кризиса и беспомощности неправильно объяснить личными качествами,способностями или уровнем образования коммунистов,тем более,коммунистов всего мира. Просто пролетариат и коммунисты пока еще не приобрели вновь свое потерянное ими СОЗНАНИЕ -- марксизм,РАЗВИТЫЙ на уровень сегодняшней Эпохи 2-Высшей фазы. Без революционных ориентиров и целей,выражающие действительные ТРЕБОВАНИЯ исторической необходимости сегодня, коммунистам не перехватить инициативу. Социализм(1-Низшая фаза) уже наша великая история. Надо прощаться с социализмом(1-фазой),и начинать 2-Высшую фазу,которая сопровождается Мировыми СОБСТВЕННО Коммунистическими революциями. Из Коминала(К критике и развитию основ марксизма). Кто скажет, в чем существенно отличаются ОКП и РКРП-КПСС? Я это чтобы составить себе представление,почему выходившие из КПРФ не вступили в РКРП-КПСС или в состав РОТ ФРОНТ, а создали особую отдельную партию? Я плохо знаю ОКП. Поделитесь своими соображениями или знанием кто-нибудь. Практически также отличаются как РКРП-КПСС от КПРФ. ОКП - это КПРФ без Зюганова, но не без зюганизма - во всяком случае по моим наблюдениям (имхо). Гражданам с ПГМ даже разочаровавшись в бессменном и вечном, как-то трудно избавиться и от ПГМ - просто неприемлемо. Вера в боженьку пересиливает знание, ведь научное мировоззрение не даёт простейших ответов в вопросах мироздания так нужных обывателю. А РКРП-КПСС от ни от марксизма ни от его диалектико-исторического материализма не отказалась, хотя это и так "не модно" ныне. Вот и судите. Да и программы отличаются. ОКП это пока вообще не партия, это попытка механического, административного объединения различных "коммунистических", "околокоммунистических" и "совсем не коммунистических" организаций и кружков. РКРП - партия последовательного "обновленного экономизма". Дело в том, что в ней нет ни одного теоретика, вот они и смотрят в рот "Попову и его команде" из Фонда РА. Врать то внаглую то не надо. "Паравозная бригада" т.н. рабочего пути упала в меньшевизм, а вы как попугай за ними повторяете. Секта "Рабочий путь" со дня своего основания была истинно меньшевистская, поэтому падать им и не приходилось, так как они уже были падшие. Орел. Если я правильно понимаю,согласно большевикам,компартия это боевая политическая организация пролетариата,где каждый член в составе определенной парторганизации обязан УЧАСТВОВАТЬ в борьбе,выполняя задания партии. Согласно меньшевикам,нет,компартия это клуб боевых сторонников коммунизма. Из этой позиции,меньшевики в дальнейшем закономерно превращались в оппортунисты в идейно-теоретических и практических вопросах,в противники пролетарского комдвижения, в оголтелые борцы против социализма, и в уголовники и предатели при социализме. Как мне известно,"Рабочий путь" почти в каждом слове обвиняет РКРП,что будто РКРП не большевистская партия.Я пока не знаю,"Рабочий путь" это делает от заблуждения, или нарочно по скрытому замыслу. КПСС позднего СССР по ФОРМЕ продолжала быть до конца, до своего разгрома ленинского типа партией,но уже не имела коммунистического содержания. ФОРМА та же,но СОДЕРЖАНИЕ сгнившее -- КПСС уже не имела коммунистические ориентиры и цели,имевшиеся до сих пор социалистические ориентиры и цели незаметным и неведомым ей самой образом сгнили,и поэтому КПСС как неадекватная, уже не могла различить,что есть коммунистическое,а что собственно некоммунистическое. Например, в голову КПСС не могло прийти вопрос,Генсек КПСС коммунист или некоммунист,КГБ СССР борется с врагами дружбы народов СССР,или борется против дружбы народов СССР организуя национальные резни между киргизами и узбеками,между армянами и азербайжанами? А РКРП сегодня в отличие от КПСС позднего СССР,умеет отличить кэгебешника Путина от Президента буржуазной РФ. Потому что сегодня в условиях капитализма это очевидно всем, кроме Натальи Парбуковой и некоторым. Но и РКРП точно как КПСС,до сих пор не умеет различить социализм(1-фазу) от 2-Высшей фазы. Закомр, что за грибки употребляете? Отупеете окончательно. Закомр, я Вам по товарищески советую, вступайте в РКРП, ведите пропаганду программы партии, вырабатывайте коммунистическое сознание в трудящихся массах, организовывайте их на борьбу, развеивайте всякие иллюзии проводимые "пробуржуазными"реформистскими партиями с целью дезорганизовывать и затушевать классовую борьбу в рабочей массе. А иллюзии про непосредственную коммунистическую мировую революцию выкиньте из головы, это только вредит делу революции и оказывает услугу господствующему классу буржуазии. Нужно руководствоваться исходя из исторического процесса а не из собственных фантазий и мечтаний. Главная цель ОКП это участие в выборах буржуазных органов власти. Путем этого участия, Лакеев, как и Зюганов, предлагает свергнуть власть эксплуататоров в России. Отвлечение противоэксплуататорского класса России, от свержения власти эксплуататоров, путем участия в выборах буржуазных органов власти, является укреплением власти эксплуататоров. За такую деятельность, Путин наградил Зюганова орденом. Жалобы Лакеева на создаваемые путинской властью препятствий, на пути регистрации ОКП в Минюсте, показывают, что ОКП не способна, и не желает руководить противоэксплуататорским классом, в деле насильственного свержения власти эксплуататоров, в деле построения противоэксплуататорского социализма. Насильственное свержение может осуществляться без убийств. Например, в Киргизии власть Акаева и все правительство, было свергнуто насильственным способом, с разгромом парламента, но без убийств людей. Около полутора месяца, в Киргизии не было государственной власти. Если бы в это время в Киргизии была коммунистическая партия, а не обломок загнившей КПСС, то коммунисты могли бы взять власть в свои руки. Лакеев жалуется на трудности в объединении существующих партий. Лакеев не понимает того, что объединяться могут только коммунистические партии. А коммунистическими партиями являются только такие, в которых исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. В коммунистической партии, решения всех руководящих органов партии, исполняются только после утверждения их большинством членов партии. В СССР не было такой партии, поэтому построение социализма неизбежно завершилось установлением бандитского капитализма. В нынешней России нет коммунистической партии. Все нынешние партии, с коммунистическими и рабочими названиями, являются организациями, которые обслуживают личные интересы высших партийных руководителей. Поэтому они объединяться, не способны. Они способны только прислуживать нынешней власти эксплуататоров. Вот почему нынешние партии, с коммунистическими названиями, не являются привлекательными для противоэксплуататорского класса России, составляющего, по своей численности, большинство населения страны.
Добавить комментарий
(всего 101)
Более новые ›
|
