Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+7
+
+

К объединению коммунистических партий (тезисы)

Опубликовано:  17.08.2014 - 21:33
Корреспондент:  Рафик Кулиев

Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушёвывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества.
Карл Маркс

Как много говорят об объединении многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию! И как в этом многом мало содержания. Как обходят суть дела общими фразами, велеречивыми призывами «организационно» оформить региональные структуры в «единую структуру», которым суждено вечно оставаться призывами.

А суть дела в том, что без единой, объединяющей цели все призывы к объединению – пустейшие слова. Для того чтобы произошло объединение различных коммунистических партий в единую коммунистическую партию, необходимо чтобы все эти партии пришли к единой точке зрения в отношении цели коммунистического движения.

1). Что является целью коммунистического движения? Ликвидация эксплуатации человека человеком. А при каких условиях возникает эксплуатация человека человеком? При наличии частной собственности. Наличие частной собственности с неизбежностью раскалывает общество на два противоположных класса: одни классы владеют землёй и средствами производства, другие – лишены их, что и делает возможной эксплуатацию последних собственниками земли и средств производства. Частная собственность неизбежно связана с отношениями господства и подчинения, поэтому никакое реформирование общества при сохранении частной собственности не может освободить его от эксплуатации. Последняя может быть уничтожена только на основе ликвидации частной собственности. Стало быть, признание необходимости ликвидации частной собственности, в первую очередь, на землю и средства производства есть главнейшее условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

2). Но этого мало. Поскольку эксплуатация человека человеком связана с различным отношением к земле и средствам производства, постольку для её ликвидации необходимо всех поставить в одинаковое отношение к земле и средствам производства. Что это означает? Это означает, что необходимой предпосылкой ликвидации эксплуатации человека человеком является превращение земли и средств производства в общее достояние всего общества, или, иначе говоря, в общественную собственность. А буржуазия, как известно из исторического опыта, никогда добровольно не отказывается от частной собственности на землю и средства производства. Буржуазии и в голову не может придти заменить частную собственность на землю и средства производства общественной собственностью. Следовательно, требуется общественная сила, способная сделать это. Такой силой может быть только государственная власть, перешедшая в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом. Это было доказано Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917 году и последующим установлением государства Диктатуры (демократии) пролетариата. Стало быть, признание необходимости перехода государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть непременное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

Переход государственной власти в руки трудового народа и конкретные пути этого перехода в разные периоды могут быть различными. Власть в руки трудового народа может перейти как мирным, так и вооружённым путём; в октябре 1917 года русскому трудовому народу пришлось брать власть путём вооружённого восстания, между тем как в Венгрии в 1919 году власть в руки трудового народа перешла вообще без вооружённого восстания. Здесь всё зависит от соотношения классовых сил буржуазии и рабочего класса, борющихся за государственную власть. Во всяком случае, не пресловутое «врастание во власть», а признание необходимости именно революционного перехода, – т.е. перехода с целью ликвидации частной и установления общественной собственности на землю и средства производства, – государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть обязательное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию.

3). И наконец. Буржуазия за сотни лет своего господства в обществе выработала два метода борьбы за свои экономические и политические интересы. Это, во-первых, метод насилия. Во-вторых, метод обработки сознания трудящихся масс. К первому методу буржуазия прибегает только тогда, когда ей кажется, что она теряет власть. Между тем, в данный момент господствующее положение буржуазии в российском обществе более-менее устойчиво. Поэтому в настоящее время для удержания своего господства в обществе она применяет второй метод – метод обработки сознания трудящихся масс. Для буржуазии больше чем когда-либо важно в данный момент сохранение в обществе социального спокойствия, которое можно обеспечить путём обработки сознания трудящихся, в первую очередь, моральными средствами. Первым же моральным средством, которым обрабатывают сознание трудящихся, является религия, которая проповедует трудящимся безоговорочное подчинение эксплуататорам, покорность судьбе и тем самым подавляет у них всякую политическую активность.

Между тем коммунистическая партия может успешно вести борьбу против буржуазных партий только в условиях политической активности трудящихся. Следовательно, для достижения своих целей она больше всего сделает тем, что политически активизирует их. А для того чтобы политически активизировать трудящихся, коммунистическая партия должна добиваться переворота в их сознании, которое в настоящее время извращёно тотальной пропагандой религии, религиозного невежества. Отсюда необходимость противопоставления буржуазной религиозной пропаганде коммунистическую антирелигиозную пропаганду. При этом антирелигиозная пропаганда не должна сводиться к простому просвещению трудящихся, как это было на заре становления буржуазного общества, и не к оскорблению (опошлению) моральных чувств верующих, как это происходит в современном абсолютно лицемерном буржуазном обществе. Она, прежде всего, должна нести в себе элементы классовой борьбы рабочего класса против капиталистических общественных порядков, которые и являются первопричиной угнетения, бедности, нищеты трудящихся, экономических кризисов, хронического застоя в промышленности и т.д. Признание необходимости антирелигиозной пропаганды есть пробный камень, на котором проверяется действительное понимание коммунистического движения вообще.

Вот собственно в признании всеми партиями, называющимися коммунистическими, выше указанных главных принципов коммунистического движения и заключается решение проблемы создания единой коммунистической партии.

За рабочий класс!

Рафик Кулиев
26 декабря 2013 г.

P.S. Задача истинно революционной партии не в том, чтобы провозгласить невозможным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, революционной задаче, своему делу подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции.
Владимир Ленин

Добавить комментарий (всего 57)   ‹ Более старые

Нам нужна партия, стремящаяся к построению общества, органично сочетающего в себе социально-экономические начала социализма с принципами политической демократии. Основными целями которой являются: - возвращение страны на путь социалистического развития, противодействие реставрации капитализма, росту социального неравенства, обогащения узкого слоя при обнищании подавляющей части народа; - восстановление Советской власти, как основы демократических свобод, и прав человека; - сохранения единства страны, интернационального братства и дружбы народов; - возрождение массового коммунистического движения

И вообще Коммунистическая партия – это авангардная часть народа, которая не на словах, а на деле доказывает верность принципам ленинско-сталинского государственного и партийного строительства и является основным защитником трудового народа. Наша цель как коммунистов в деле государственного строительства – это крепкое социалистическое государство, выражающее интересы народа, опирающееся на народ, контролируемое народными массами «снизу» через систему Советов и приспособленное ими для постоянного вовлечения все более широких масс в реальное управление делами государства и общества.

Седой "...Что нужно радикалам? Совершить революцию (переворот), взять власть в свои руки и строить государство по своему усмотрению. Кому это выгодно? 1) Самим радикалам – Да! 2) Мировому капиталу – Да! 3) Люмпен-пролетариям и пр. криминальным группировкам. - Да Объяснять, почему это так, надеюсь не нужно. Выгодно это народу РФ, самому государству российскому?Нет!..."

Что-о не пойму,а почему это выгодно Мировому Капиталу?))) Да,советским коммунистам в своё время не удалось уничтожить его господство во всём мире,но,кто знает-может во второй раз повезёт?)))))

Вчера хотел отправить комент...куда то ушел НЕТ нигде и никаких следов толи длинный, толи не формат, толи после моделирования появится....или просто отшивают НЕ ОДОБРЯМС.....

как ловко оппортунизм прикрывается цитатами Ленина!

Как ловко опортунисты увели разговор от темы тезисов Кулиева. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ И ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА. причем не на основе буржуазного законодательства, в котором А-Иван видит возможность существования "социалистических предприятий", а именно на основе ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, как формы государственной власти.

Ну сколько уже можно спорить с товарыщами цитатоизлагающими, убежденными марксистами. Мир уже давно изменился! Да, крупицы учения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина уже заложено в умы миллиардов людей на планете. Да, был опыт успешного строительства государственного и общественного строя в СТАЛИНСКОМ СССР, но был и послесталинский СССР который разрушила именно верхушка КПСС (партии коммунистов). Как можно носиться с догмами и цитировать их к месту и не к месту не понимая того, что в 19-ом, начале 20-го века был рабочий класс, вышедший из слоев крестьянства, который вынужден был бежать в города от разорения эксплуатации помещиков и своих же более богатых и пронырливых односельчан. И этот рабочий класс в большинстве своем имел только начальные зачатки образования, и к нему тянулись более поздно чем он прибывшие в город и устроившиеся на работу на заводы и фабрики такие же разорившиеся крестьяне. Он и консолидировался на основе этого, самоорганизовывался, сплачивался, становился ядром и авангардом. Но сейчас то время уже совсем другое, рабочий сейчас не из крестьян, а из рабочих и интеллигенции и иногда поумнее многих марксистов. Не задуришь ему голову социалистическими идеями. Он сам сейчас знает, чего он хочет и что ему для этого надо делать. Я лично знаю многих рабочих государственных предприятий своего города, которые на начальном этапе катастройки беззастенчиво, без всякой чуйственности пролитарьской солидарности выкупили за бесценок по 2-3 квартиры у менее удачливых собратьев, а теперь сдают их в аренду своим же молодым собратьям по классу за вестьма «умеренную цену» равную половине, а то трем четвертям заработка этого семейного молодого собрата по классу. Что, рабочий класс пойдет сам у себя отнимать частную собственность? Не скатывайтесь до уровня идиотического абсурда товарищи! Я лично знаю также много частных предпринимателей своего города, которые имеют и частную собственность на средства производства и наемных работников. Но удивительно, текучки кадров у них нет. Отчего бы это? Думаю догадались сами. Сейчас должна идти непримиримая война КЛАССА трудящихся всех слоев общества, зарабатывающих на жизнь и другие материальные и духовные блага своим собственным трудом и умом, СОЗДАЮЩИХ материальные и духовные ценности ПРОТИВ КЛАССА состоящего тоже из всех слоев общества, ПАРАЗИТИРУЮЩИХ, присваивающих «законными» и не законными способами все блага, создаваемые трудящимися и пользующимися ими для удовлетворения только своих потребностей, но не создающими ничего. Вот этот КЛАСС ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (паразитов) оставит после себя действительно «выжженную планету под названием – Земля» Я могу ошибаться в своем убеждении, всякому человеку свойственно ошибаться. Ну пожалуйста, оторвитесь от своих компов, выйдите на улицу, оглянитесь вокруг себя, внимательно осмотритесь. И если вы на основе своих личных наблюдений аргументировано, с примерами из реальной, а не виртуальной жизни сможете опровергнуть меня, я всегда с удовольствием смогу принять к сведению ваши доводы.

Шкурников и сто лет назад хватало, Седой, выдави из себя спекулянта, а то загрызет он тебя.