Новороссия в огне. Ополченец Коммунист об угрозе буржуазного перерождения революции

Все ратующие за немедленные коммунистические преобразования на любой из территорий бывшего СССР всего лишь подтверждают свое дремучее непонимание марксистско-ленинских идей по переходу человечества на путь коммунистической общественно-экономической формации. При этом подозревать подобных оракулов в подыгривании нынешней буржуазии не следует, поскольку именно упомянутое дремучее невежество относительно коммунистических идей досталось нынешним поколениям от бывшей советской практики. Если это не так, то СССР процветал бы. Следует обратить особое внимание на поиск объективных закономерностей выхода сложившегося процесса общественного развития применительно к государственным образованиям на территории бывшего СССР. Конечно же, это экономические проблемы - основа человеческого существования. Ведь главное в том, что бывший СССР создал промышленно-экономический комплекс "под себя", пронизывающий своими технологическими потоками всю свою территорию (то есть, как единое целое). Если для огромной территории Российской Федерации это достижение при правильной экономической политике после развала СССР не могло оказаться смертельно опасным, то для сравнительно небольших территорий других бывших республик это явление оказалось просто губительным. Та самая Украина после провозглашения независимости, прежде всего, должна была начинать свое развитие с процесса экономических отношений между бывшими республиками. Однако вместо этого, её национальные поводыри занялись политическим обустройством (притом, очень сомнительного качества!), которое оказалось губительным для государственного выживания. Этот процесс всего лишь подтверждает, что как у истоков развала СССР, так и на дальнейшем пути создания экономик уже независимых государств на его территории оказались политики-корыстолюбцы, а не экономисты-стратеги. При правильном подходе к данной проблеме бывшие республики не занимались бы политическими распрями, а укрепляли бы межреспубликанские экономические отношения, что в итоге снова это привело бы к единому экономическому комплексу уже на кооперативной основе (только этим и отличались бы от бывшего советского комплекса).

Отсюда и вся трагикомедия нынешнего состояния этих явно катящихся в капиталистическое рабство убогих государств. Однако встречно возникает вопрос: что делать? Выход из создавшегося положения один-единственный: возобновить бывший советский народно-хозяйственный комплекс применительно к нынешним достижениям научно-технического прогресса (имеется в виду, что СССР образовывался на материальной базе еще деревянной сохи, а нынче уже век автоматики).

ВЫВОД: Нынешним коммунистам следует основательно разобраться с экономической стороной общественного процесса и добиваться направления сложившихся экономик на территориях бывшего СССР в русло создания единого комплекса, который должен исходить из правильных пропорций хозяйственных отраслей (с целью удовлетворения внутренних потребностей предметов производства) на основе пока капиталистической государственно-корпоративной модели хозяйствования. По мере создания такой экономики должен последовать процесс перерастания государственно-корпоративного капитализма в чисто государственный, то есть возобновить экономику социалистического характера (типа сталинской) на основе единого экономического показателя - налога с оборота (народно-хозяйственный доход). Это процесс является настолько необходимым для территорий бывшего СССР, настолько уже внедренным в сознание наших народов, что будет усиливаться своими результатами по ходу его разумного внедрения в жизнь именно коммунистическими общественными силами. Иного просто не дано для самовыживания, что уже явно демонстрирует складывающаяся ситуация разрушения нашей славянской цивилизации.

Зарождающееся движение в Новороссии явно подсознательно, на основе политических вызовов, указанный выше процесс начинает осуществлять. Если кто-то требует от этого движения прямого перехода на строительство социализма (в котором, к огромному огорчению, еще коммунисты достаточно не разобрались!?), тот не коммунист. Давайте на базе Российской Федерации добьемся построения правильной экономики капитализма (разве складывающаяся ситуация для РФ подтверждает этого?), а затем добьемся его перерастания в социалистическую экономику. Окончательный процесс будет реформаторским или революционным – это зависит от разума и знаний носителей коммунистических идей, но к этой цели следует устремлять свои, прежде всего, знания и волю уже сегодня. Итак, коммунистам следует добиться построения в РФ правильного капитализма (доимпериалистическую модель хозяйствования, способную замкнуть всю цепочку от добычи сырья, ее переработки к конечному продукту на единую цель - создание конечного продукта на принципах постоянного снижения затрат труда), то есть насытить свое общество предметами потребления за счет собственного производства, и этим самым подвести экономику к работе в условиях государственного капитализма, то есть к условиям перехода на социалистические рельсы (сталинский этап хозяйствования). По этому пути должны следовать и другие республики бывшего СССР. Иного реального пути в условиях сложившего мирового капитализма просто не существует. Любая пролетарская революция в нынешних условиях будет сокрушена еще в зародыше (ведь буржуи как огня боятся бывшего опыта революционных процессов ленинского типа).