комментариев:
|
    Протесты в Лондоне и Москве. В чем различие?Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
13.12.2010 - 07:56
Классификация:
Репортажи
Протесты в Лондоне и Москве. В чем различие? 9 декабря молодежь вышла на центральные улицы Лондона и вступила в столкновения с полицией. 11 декабря столкновения молодежи с ОМОНом произошли в центре Москвы. Но события в Москве и события в Лондоне имеют разное содержание. В Великобритании молодежь продемонстрировала единство в борьбе за свои социальные права. Объективно - единство в борьбе против капиталистических порядков. Об этом говорят и многочисленные плакаты «Рабочие и студенты! Объединяйтесь и боритесь!», «Спасайте не банки, а образование!» В Москве, Питере, Калининграде и других городах выступления молодежи 11 декабря были умело направлены не против власти и ее курса, а против отдельных ее институтов и представителей, против "лиц другой национальности". Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев сознательно переводит стрелки с ультраправых на «леворадикальную молодежь». Только из-за попустительства продажных ментов, которые готовы отпустить за деньги любого преступившего закон, и происходят такие выплески негодования. А межнациональная тема это повод разыграть националистичесскую карту и потуже закрутить гайки. Нургалиев лихо националистов записал в коммунистов. Скоро будут говорить что в ВОВ учатвовали две партии одного толку не поделившее сферы влияния. Какое отношение имеет лево-радикальная молодёжь к происходящему ультраправому националистическому беснованию? Однако Нургалиев, Медведев и Путин боятся именно лево-радикальную молодёжь! Такую, как в Англии. Рост цен на студенческие проездные, рост цен на продовольствие и т.п. скоро вынудят обычную молодёжь города стать леворадикальной. И для борьбы с левой молодёжью ОМОН тренируется на ультраправых футбольных фанатах. Я думаю,что министр МВД или оговорился или он не понимает кто есть кто, не отличает "правых" от "левых". А было бы не плохо ,если бы "леворадикальная" молодежь поддержала эту акцию. Ведь когда кавказцы убивают русских ребят,то они не спрашивают "правый" он или "левый",за Спартак он или за Динамо, "за большевиков али за коммунистов". Зачем лев.радикалам соваться не в свое дело. У нас есть "коллеги" которые знают, что такое "национальный вопрос". У них даже есть молодчики в красных шарфах, а ля СПАРТАК, которые уже не стесняются избивать лев. оппозицию генеральному генсеку. На этом поле они очень удачно впишуться. А наше дело, по их мнению "утопическое и сектантское" - организовывать рабочий класс против буржуазии и в том числе на борьбу с фашизмом. Рев. коммунисты достаточно хорошо понимают опасность распространения в своих рядах дешевого буржуазного популизма в отношении национального вопроса. Смешно, но самый трезвые комментарии относительно чеченской войны я услышал именно от чеченца, который непосредственно жил в Грозном и все видел. Ему можно книги писать, настолько все живо в его воспоминаниях, а его умозаключения ни сколько не расходились с моими предположениями относительно истинных врагов и чеченского и русского, и любого народа. Имя этому врагу - Капитализм. Вот так. для Red storm В вашем комментарии для меня много непонятного.Я плохо разбираюсь в коммунистических движениях и группировках,тем более в молодёжных. По-этому мне трудно понять, кто эти ваши "коллеги" и что за молодчики в красных шарфах? Не понятно также, зачем в настоящее время вести борьбу с последователями Муссолини? Я лично таких не встречал. Вот по поводу общего врага всех народов России можно согласиться.Но надо этого врага называть не абстрактным словом - капитализм,а конкретными фамилиями.Так будет понятней рабочему классу. Кстати, националисты их называть не стесняются. И последнее.Позволю себе процитировать выдающегося руководителя СССР : "...Но есть ещё фактор ,тормозящий объединение республик в один союз: это национализм в отдельных республиках... НЭП и связанный с ним частный капитал питают,взращивают национализм Грузинский, Азербайджанский, Узбекский и прочии. Антирусский национализм есть оборонительная форма,некая уродливая форма против национализма русского... Но беда в том, что в некоторых республиках этот национализм оборонительный превратился в наступательный." ( из речи И.В.Сталина на 12 съезде ВКПб) Если капитализм, как в "цивилизованном" так и в "диком" варианте автоматически провоцирует межнациональную рознь, то почему в Лондоне наблюдается сплочение всех рас и национальностей? Явное противоречие. Аргументы о якобы спланированных беспорядках из кремлевской берлоги вообще поражают узостью ума, как бы это помягче выразиться. Зачем власти намеренно демонстрировать собственную слабость? И так мало проблем? За ошибкой Нургалиева касаемо принадлежности к идеологической направленности тоже ничего не стоит, как бы "красные" не выли, что их опять представили в агрессивно-маргинальном виде, целенаправленно развешивают порочащие ярлыки. Все это больше смахивает на паранойю с жалостливой интонацией для выбивания слезы о сочувствующих, дескать в какое страшное время мы живем. По первому тезису, автор поста развеселил. Капитализм провоцирует рознь. Но пролетариат , в сознательной его части выступает как антитеза с интернациональных позиций. На уровне мелкобуржуазном именно национализм становится основой идеологии Понятно, что люди бывают умные, глупые и хитрые. Понятно, что они делают разные выводы из одной и той же информации. Opelatus! Ролик как называется? О чем в нем? О том, что в Англии вышли против общего врага, имя которому "капиталистическая система, лишающая молодежь будущего". В Англии не делили парламентариев, членов правительства, банкиров по происхождению. Поэтому и вышли все вместе. Поэтому нет ни одного сообщения, чтобы демонстранты избили хоть кого-то, оказавшегося на улице. Досталось машине наследного принца - "символу власти". А в Москве громче всего кричали против "ненаших" вообще, а не против капиталистических порядков. Власть слаба. Но мускулы - водометы, автозаки, спецсредства - у нее есть. Их не было на Манеже. Это демонстрация слабости, или желание подтолкнуть к "действиям"? Как у уличной шпаны - самый маленький и хилый задирается, нарывается на ответ, а потом вступают "быки": "чего мальца забижаешь?" И отоваривают по-полной. Ничего не напоминает? "Ощибка Нургалиева". Ну-ну-ну... То-то безобидного для власти Удальцова, у которого людей нет, а намерение было - присобачить бумажку на дверь мэрии, сразу укатали на 15 суток, хотя никого он и пальцем и не тронул, и не собирался... Так у кого "паранойя", или хитрость, или глупость? "За ошибкой Нургалиева касаемо принадлежности к идеологической направленности тоже ничего не стоит, как бы "красные" не выли, что их опять представили в агрессивно-маргинальном виде, целенаправленно развешивают порочащие ярлыки" Что-то набежало вас, "коричневеньких", больно много. Идите, радуйтесь проявлению "народного гнева", выражающемуся в избиении руССкими патриотами в спортивных штанцах марки "абибос" несчастного узбека после акции против КАВКАЗСКОЙ этнической преступности. Можете и дальше не замечать очевидного. А скажите пожалуйста,Ваня, почему вы такой агрессивный? Вам бы радоваться надо,что на ваш сайт заходят ,как вы выразились "коричневенькие",и проводить среди них разъяснительную работу, а вы их гоните. Ну а в ответ на ваше предложение скажу , что вскидывать руку в гитлеровском приветствии не собираюсь и махать красно-белым шарфом не буду, потому что болею за ярославский "Шинник", а вот спортивные штаны марки "найк" сейчас переодену. А "Красное ТВ" мне нравится. С уважением. В Лондоне законы работают и власть не продаётся (открыто).И шли они к этому не 20 лет.И спросите у французов или немцев.нравится ли им поток эмигрантов из мусульманских стран?Да, на камеру они скажут,что против ничего не имеют,а вот кто им в душу заглянет?
Добавить комментарий
(всего 50)
‹ Более старые
|
