Предательство как непосредственная причина гибели СССР

Гибель СССР оказалась неожиданным ударом для всего человечества. Никто не ждал, что смертельный удар будет нанесен со стороны тех, кто возглавлял СССР! И ты, Брут! Есть легенда, что Гай Юлий Цезарь, римский диктатор, свергнутый в результате переворота, увидев среди убийц своего друга, изготовившегося нанести смертельный удар, воскликнул с удивлением – «И ты, Брут?!». СССР погиб в результате заговора целого ряда «брутов». Ликвидация СССР – эта крупнейшая геополитическая, социальная катастрофа в мировой истории была следствием целой системы факторов – и объективных, и субъективных. Но непосредственной причиной стало прямое предательство – сверху – донизу, охватившее всю страну. Прежде всего, это предательство, государственная измена, совершенное руководством КПСС во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС – Горбачевым. Вместе с первым своим советником и вдохновителем – обериудой А.Яковлевым – членом политбюро, секретарем ЦК, который заведовал всей идеологией, членом Политбюро Шеварднадзе, назначенного министром иностранных дел, кандидатом в члены Политбюро Ельциным, секретарем ЦК КПУ Кравчуком и т.п. Они опирались на поддержку целого сонма высших партийных чинов – членов ЦК КПСС и советских республик, ряда секретарей обкомов, горкомов, райкомов - партийных и государственных чиновников. Курс, завершившийся гибелью СССР, был одобрен партийными съездами и общесоюзными партконференциями. На защиту СССР не встали ни КГБ, ни Советская Армия, ни комсомол. А что же рабочий класс, колхозное крестьянство, народная интеллигенция? Народные массы по существу оказались пассивными соучастниками гибели своей Родины – СССР. Часть советских людей, одурманенных антикоммунистической пропагандой, даже участвовала в антисоветских митингах и демонстрациях на улицах Москвы, Ленинграда, голосовали за Ельцина, Собчака и им подобных будущих убийц СССР. Другая часть стояла в сторонке, выжидая, не вмешиваясь. С горечью писал А.Зиновьев, давний критик недостатков советской системы, вернувшись в СССР после изгнания: «Задумайтесь: ради построения СССР и победы в Великой Отечественной войне десятки миллионов людей отдали свои жизни. Уничтожение СССР стоило сотен тысяч жизней, и сломало жизнь миллионам людей, превратило страну в незаживающую рану. И с точки зрения элиты РФ - это хорошо. Вдумайтесь. Все это произошло с нашего молчаливого одобрения. Мы – коллективный мега предатель, осознаем мы это или нет. То, что случилось 20 лет назад – это преступление, которому трудно подобрать аналог в истории».

Как могло случиться, что верхушка партии и государства пошла на подрыв основ СССР под предлогом «Перестройки»? Почему народ «безмолвствовал», когда Горбачев вместе со всей своей бандой на брюхе подползали к Рейгану, Западу предлагая принять одностороннюю капитуляцию СССР под предлогом «строительства общеевропейского дома», сдавали врагам всех союзников СССР?

Мы рассматриваем здесь Предательство лишь в общественном смысле, как предательство советского, социалистического общества. Встает законный вопрос: как и почему сотни тысяч, миллионы людей, считавшихся советскими, смогли нанести смертельный удар в спину СССР? Возьмите, к примеру, хотя бы партийную верхушку, поднятую советской властью «из грязи да в князи» - из абсолютной безвестности на вершину руководства партией и государством. М.Горбачев, сын колхозного комбайнера, закончивший сельскую школу. Как вспоминала его жена, приехав в Москву, он делал в каждом слове по несколько ошибок. Поступить в МГУ ему помог орден, которым был награжден его отец, уговоривший отдать награду сыну, помогавшему ему во время уборки. Шустрый комсомолец, отличившийся на комбайне, был принят кандидатом в члены КПСС, а далее партия поднимала его на своих руках вплоть до чина Генсека и главы государства! Или, к примеру, Л.Кравчук, сын крестьянина – бедняка с Западной Украины? Сквозь зубы, признавая некоторые достижения СССР, он ныне заявляет, что «они были достигнуты за счет обнищания народа и абсолютно неприемлемой жизни – жизни полураба». Почему же он не привел в пример свою собственную «жизнь полураба»? Как все сельские дети, до первого снега он бегал босиком, жил впроголодь. Отец погиб на фронте. Но советская власть «вывела сироту в люди»! Окончив школу, он поступил в вуз, и, успешно завершил там учебу, стал членом КПСС, перешел на партработу – понесло, поехало – вплоть до секретаря ЦК КПУ и Председателя Верховного Совета УССР. Чем Горбачев, Кравчук и им подобные отблагодарили СССР?- Убийством своей Родины!

В чем сущность Предательства на уровне государственной измены? Каждый из нас не только сын или дочь своих непосредственных родителей. Нашей общей заботливой матерью и требовательным отцом была наша Родина – СССР. СССР был первым в истории, невиданным ранее за исключением Парижской Коммуны, государством трудящихся. Строительство социализма стало осуществлением многовековой мечты человечества, общенародной, самой высокой целью, объединившей все общество. Всему советскому народу, всем его старшим поколением мы обязаны были своей жизнью, своими достижениями. Человек не может жить вне общества – он «общественное существо». И тысячами нитей связан с обществом, со своими родителями, семьей, учителями, которые его учили, миллионами, которые работали на то, чтобы его защитить, накормить, дать жилье, «поставить на ноги». И отсюда вырастает наш Общественный Долг – своим трудом, всей жизнью продолжить великое дело старших поколений. Только так мы можем оправдать свое существование, не чувствовать себя нахлебниками, приживалами, захребетниками, а полноправными советскими Гражданами. В чем смысл жизни? В самореализации – в отдаче все своих способностей, труда на общее Благо. Один древний философ говорил: «Если я только для себя, то зачем я?». «Брать» неразрывно связано с противоположным понятием «отдавать»! Отдельный человек – звено в цепи, системе поколений, образно говоря, «передаточный механизм» из прошлого в будущее!

В чем же заключается Предательство, Государственная Измена? В делах, которые ведут к подлому нарушению своего Общественного Долга, обязательств перед обществом, прошлыми и будущими поколениями, нарушении и всех ранее принятых присяг и клятв ради личной выгоды, прикрываясь антинародными идеями. Это предательство можно сравнить лишь с ударом ножом в спину, подрывом доверия, подлым обманом, двуличием, двурушничеством, переходом на сторону Врага. В годы Великой Отечественной войны случались примеры подобного предательства. Около миллиона перешли на сторону гитлеровцев, служили в рядах полицаев, власовцев, бандеровцев, шпионов. Так, бывшая москвичка, медсестра Антонина Макарова, попала в плен и стала служить немцам, участвуя вместе с другими полицаями в расстрелах советских людей. Она была там известна под именем «Тоньки-пулеметчицы» - на ее совести более 1500 человек ею расстрелянных. Да, маньячка, изверг. Но по числу жертв горбачевы, ельцины, кравчуки пр. ее намного превосходят! В результате «Перестройки», государственного переворота, затеянного и возглавленного Горбачевым, Яковлевым и завершенным Ельциным, Кравчуком и прочими могильщиками СССР, население сократилось на 20 млн. человек! Только Украина потеряла 7 млн. – настолько уменьшилось ее народонаселение за годы «Независимости»! В этом и заключались последствия невиданного в истории предательство! Куда там «Тоньке – пулеметчице»!

Была ли гибель СССР следствием «ошибок» Горбачева и его соратников? Нет, а это было результатом подлого, заранее продуманного заговора, в чем они признавались сами. На словах, они заявляли, что цель «Перестройки» заключалась в переходе к «социализму с человеческим лицом», повторяли «Больше демократии, больше социализма!». А на деле? Сущность предательства заключается в кричащем противоречии между словами, заявлениями, произносимыми публично, обязанностями, возлагаемыми занимаемой должностью и действиями, которые носили прямо противоположный, подрывной характер. Наиболее яркий пример подобного Предательства, невиданного в истории, явил миру сам Горбачев, который использовал пост Генерального секретаря ЦК КПСС, главы партии и государства - на подрыв партии и государства! И он не постеснялся откровенно заявить в 1992г., в Конгрессе США: «Мир может вздохнуть спокойно. Идол коммунизма, распространявший повсеместно социальное напряжение, враждебность и несравнимую ни с чем жестокость, вселявший в человечество страх, рухнул». А выступая в Американском университете в Турции, он заявил еще более откровенно: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране».

Как же удалось осуществить свой дьявольский замысел? Все карты раскрыл А.Яковлев, который еще в годы стажировки в Колумбийском университете США был завербован как «агент влияния». Он так с гордостью писал о замыслах заговорщиков: «Я понял, что перед нами стоит и впрямь гигантская историческая задача подлинного разрушения целой общественно-экономической системы и всех существующих и реально функционирующих в ней идеологических, хозяйственных и политических органов и институтов». И они справились с этой задачей, разрушив СССР до основания! Какую же методику они использовали при этом? «Группа истинных, а не мнимых реформаторов - признавался «Главный архитектор перестройки» - разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» по революционаризму вообще. Начался новый виток разоблачений «Культа Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это делал Хрущев, а с четким подтекстом: преступны не только сам Сталин, сама система преступна. Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность, тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика механизмом тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала». При этом использовался прямой обман партии и народа. А.Яковлев так характеризует тактику Горбачева: «Он обвел партию вокруг пальца, потому что все время выступал за укрепление партии, а на самом деле делал все, чтобы ее разрушить». И он с удовлетворением признавался: «Мы сломали им хребет».

В чем загадка такого предательства со стороны части верхов КПСС и советского государства? Ведь эти предатели не были выходцами из дворян, капиталистов – все они вышли из трудовых семей колхозников, рабочих, народной интеллигенции. Мы верили тогда, что социальное происхождение определяет характер взглядов людей. При подборе и выдвижении кадров господствовал «анкетный подход». В отделах кадров тщательно изучали личность выдвиженца. Прежде всего, обращалось внимание на классовое происхождение, предпочитая выходцев из семей рабочих и колхозников, на национальность, выдвигая представителей «коренной национальности», изучались характеристики трудовой деятельности, участия в общественной работе. Что же, по анкетным данным и Горбачев, и его соратники полностью подходили – все было в полном порядке! В чем же личные истоки совершенного ими предательства?

Коммунист или «Член КПСС»? Альтруист или Эгоцентрист?

Жизнь дала суровый урок: среди членов КПСС истинные коммунисты, преданные идеям и делу Коммунистической партии оказались в меньшинстве! Под званием «члена КПСС» скрывались и откровенные враги-перерожденцы, замышлявшие переворот, и большинство - «болото» - обыватели, которым партбилет был нужен лишь для карьеры и повышения своего статуса. Открылось это лишь в годы социально-политического кризиса, охватившего СССР в годы «Перестройки». Нам нужно заглянуть в тайники души Горбачева, А.Яковлева, Ельцина, Кравчука и им подобных, чтобы понять, как могла появиться такая плесень в советском обществе. Потребуется и социологический, и психологический анализ.

Л.Сокольский полагает, что главная причина гибели СССР заключалась в подмене марксизма-ленинизма ревизионизмом, начало чему положил Хрущев и завершил Горбачев. Но почему ревизионистские взгляды нашли поддержку в КПСС? Откуда они взялись?

Следует признать, социалистическое общество, в котором мы находились до гибели СССР, осталось непознанным. СССР находился на ранней ступени становления социалистического общества, когда были заложены лишь основы фундамента социализма. Теперь становится понятным, что с ликвидацией эксплуататорских классов, вместо прежних классовых различий, в раннем социалистическом обществе на первый план выступают различия людей по их социально-психологическому укладу. Чтобы разобраться, как возникают эти различия, придется выяснить структуру становления психологии индивида.

Зигмунд Фрейд выделял такие ступени структуры психики: 1. Бессознательная, 2. Предсознательная, 3. Сознательная. Бессознательная ступень это «кипящий котел неосознаваемых влечений». В основе лежат инстинкты – врожденные стремления, воспринятые человеком в силу его животного происхождения, вызывающие определенные потребности человека, определяющие подсознательно его поведение. К ним относятся инстинкт самосохранения, направляющий на выживание и производные от него - пищевой, половой, собственнический, лидерский, и др. Из инстинктов вытекают осознанные или находящиеся в подсознании потребности индивида в пище, в жилище, удовольствиях, достижении социального статуса, во власти, славе, обладании женщинами и т.п. Инстинкты у различных людей имеют различную силу, во многом определяя направленность личности. Инстинкты отдельной личности в процессе ее воспитания, становления проходят как бы через катки воздействий, требований общества, подавляясь или преобразуясь, но сохраняются в тайниках психики.

Для реставрации капитализма в СССР существовали психологические предпосылки. В чем же они заключались? Материальные потребности индивидов являются главной движущей силой развития всего общества! Вступая в жизнь, индивид приобретает самосознание, самооценку, свое место среди людей, в обществе. Над бессознательной сферой психики надстраивается «предсознательная» - осознание своего «Эго» и «сознательная» - социализация, определение своего места в обществе. Вступая в жизнь общества, любой индивид приобретает определенный статус – положение, совокупность прав, привилегий, обязанностей, в рамках которых он играет определенную социальную роль. Социальная роль это поведение, ожидаемое от того, кто имеет определенный социальный статус. - Индивид как бы, надевает маску - «персону», в облике которой предъявляет себя обществу. Он идентифицирует себя с этой ролью: или полностью сливаясь с нею, или оставаясь в тайниках души совсем иным. И тут мы подходим к самому главному: к движущим силам, мотивам деятельности индивидов. В основе структуры сознания индивида заложено «Эго» - осознание своего «Я» - себя, своего места в мире, отношение к самому себе и другим людям, окружающему обществу. Через призму этого «Я» воспринимаются все событий окружающей жизни. Однако содержание этого «Эго» может быть противоположным у различных людей. И потому возникают различные социально-психологические типы людей.

Вершиной человеческой личности являются альтруисты. В чем их отличия? Это люди, способные перебарывать в себе животные инстинкты, даже инстинкт самосохранения из чувства сострадания, любви к другим людям, чувства справедливости, коллективизма, тяги к Добру. Альтруист заботится не об удовлетворении собственных материальных потребностей, а об избавлении от страданий других людей. «Эго» - сознание «Я» альтруиста включает в себя и других людей!- Общественные интересы становятся для него его личными, главными, ведущими, поглощая его целиком. «Сам погибай, а товарища выручай!», «Один за всех и все за одного!» - в таких народных поговорках выражены принципы альтруизма. Альтруиста отличает не индивидуализм, а коллективизм! Некоторые психологи полагают, что существуют люди, обладающие врожденным инстинктом альтруизма! «Есть основания считать – писал известный генетик В.П.Эфраимсон, - в наследственной природе человека заложено нечто такое, что вечно влечет его к справедливости, к подвигам, к самоотвержению». И в другом месте он утверждал: «Теория естественного эгоизма сталкивается с фактами массового героизма и самоотвержения, с существованием героической верности своему долгу, стойкого чувства товарищества в тяжелейших условиях. Идея справедливости подобна фениксу, возрождающемуся из пепла». Именно альтруизм является эмоциональной основой коммунистической идеи. Истинные коммунисты в основе своего сознания были истинными альтруистами! Альтруизм и Предательство несовместимы! Те альтруисты, у которых чувство любви, сострадания к людям сочетались с силой характера, непреклонностью, готовностью к самопожертвованию становились Революционерами, героями. Альтруизм был основой личности таких твердокаменных большевиков как В.И.Ленин, И.В.Сталин, Ф.Дзержинский, Я.М.Свердлов, Серго Орджоникидзе и сотен тысяч, миллионов героев революции, гражданской, Великой Отечественной войн, трудовых будней.

Кем же были по своему психологическому складу могильщики СССР? Отъявленными эгоцентристами! Эгоизм – чувство любви к самому себе, себялюбие, вырастает из инстинкта самосохранения. В определенных пределах он оберегал индивид от гибели, будучи связанным с рядом других инстинктов – пищевым, половым, собственническим. «Живи сам и дай жить другим» - в такой поговорке выражается принцип «разумного, умеренного эгоизма». Но есть люди, которые по природе своей являются крайними эгоистами, у которых себялюбие переходит все границы, становится центром всей личности. Алчность, стяжательстве, стремление к возвышению собственной персоны – главный движущий мотив их жизни. Их принцип: «После меня – хоть потоп! Лишь бы мне было хорошо!». Они способны пойти на любое преступление ради возвеличения собственной персоны. Из среды эгоцентристов на всех ступенях развития человеческого общества вырастали эксплуататоры – рабовладельцы, феодалы, капиталисты. И в социалистическом обществе эгоцентристы плодились в немалом количестве даже в рабочих, крестьянских, интеллигентных семьях – они неизбежное порождение природы. «Мне», «Мое», «Хочу» - эгоцентризм – вот в чем заключался этот вирус, эта бацилла, раковая клетка, затемнявшая сознание индивида. В раннем социалистическом обществе, которым был СССР, именно эгоцентристы были носителями того духовного вируса, бациллы, откуда и возникло стремление к реставрации капитализма.

Вся истории человечества была историей борьбы между альтруистами и эгоцентристами. В ходе этой борьбы эгоцентристы захватывали власть, брали верх, поскольку отличались беспощадностью, коварством, целеустремленностью. Но каждый раз именно Альтруисты становились на сторону угнетенных и возглавляли революции, свергая господство ставших ненавистными эгоцентристов. Но через какое-то время, сменяя маски, эгоцентристы использовали накопившиеся противоречия и совершали перевороты, снова захватывая власть. Им это удавалось, опираясь на массу «умеренных эгоистов», недовольных условиями жизни, мечтавших о процветании в будущем, куда звали, заманивая в пропасть их подлинные враги – эгоцентристы.

Думается, что альтруизм или эгоцентризм есть врожденные качества. Уже самые маленькие дети отличаются по складу характера. Одни рождаются с собственническим инстинктом, они хватаются за игрушку с воплем «Мое!». Другие свои игрушки готовы раздарить, они протягивают их – «На!». Конечно, воспитание в семье, детском коллективе, в обществе вносят коррективы, прививают растущему индивиду умение умерять свои инстинктивные проявления.

Это что же, случайность, что во главе КПСС оказались такие подонки, как М.Горбачев, А.Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе, Кравчук и им подобные? – Нет! В основе лежал процесс перерождение КПСС и части советского народа.

С чем связано перерождение КПСС ?

Для выдвижения эгоцентристов в руководящие верхи советского общества были свои объективные предпосылки. Раннее социалистическое общество, каким был СССР в процессе своего становления, не было еще каким-то идеальным, «белым и пушистым». Мы оказались во враждебном, капиталистическом окружении. После гражданской войны нужно было совершить гигантский рывок, чтобы преодолеть отсталость, унаследованную от царской России и превратить страну из аграрной в индустриальную. Разгромив гитлеровскую Германию, СССР совершил новый рывок и стал второй сверхдержавой мира. Однако, возглавив мировую систему социализма, СССР должен был продолжать выделять огромные средства на оборону, находясь под угрозой ядерной войны со стороны США и блока НАТО. Где брались средства для всех этих гигантских преобразований? Нам никто не помогал! Приходилось затягивать пояс потуже, ограничивая личное потребление. И хотя вслед за развитием тяжелой индустрии стала подниматься легкая промышленность, сельское хозяйство, однако до изобилия нам было еще далеко. Враги социализма сыграли на наших дефицитах, нехватках, очередях. На этой стадии, сохранял свою силу всеобщий закон борьбы за существование. Уровень развития экономики не позволял обеспечить изобилия всех необходимых благ, и сохранялись остатки материального неравенства, значительные различия в уровне жизни различных слоев общества, деление на «верхи», к которым принадлежали разного рода начальники и «низы». И отсюда возникало стремление занять более высокую ступень общественной иерархии, получить более высокую оплату своего труда.

В основе всенародного энтузиазма, обеспечившего победы социализма было единство общественных и личных интересов. Однако это единство, как все в мире, было единством противоположностей. С одной стороны, объединение усилий миллионов людей было необходимым условием для защиты их коренных интересов: обороны, подъема экономики, жилищного строительства, развития образования, охраны здоровья. Отсюда вырастала общественная необходимость, общественные потребности, общественные интересы, которые обеспечивали основу для защиты и роста благосостояния каждой семьи в отдельности. Однако совпадая с общественными в одном отношении, личные интересы, в то же время, вступали с общественными потребностями в противоречие!

Индивид стремился увеличить свое благосостояние, уровень жизни, не считаясь с возможностями общества. Хотелось бы иметь комфортабельное жилье, автомобиль, возможность отдыхать на курортах, иметь модную одежду, изысканное питание! Но общество не имело возможности полностью удовлетворить возросшие индивидуальные потребности! Вот почему неизбежно возникало основное противоречие раннего социализма: противоречие между общественными потребностями, возможностями общества и личными, индивидуальными потребностями, интересами.

Десятки миллионов индивидов с их личными интересами нужно было объединить и направить к единой цели! Но все ли готовы были подчинить свои личные интересы общественным? Альтруисты готовы были идти на самоограничение ради конечной цели. Часть «разумных эгоистов», сознательных граждан понимала, что строительство социализма в их же интересах. И готовы были мириться с нехватками. Но многие индивидуалисты, обыватели-мещане, знать не хотели ничего, кроме собственного «Я». Необходимо было применять не только убеждение, воспитание, но и силу закона, порой принуждение, «администрирование». Этой цели и служил разветвленный государственный аппарат, который должен был быть органом диктатуры рабочего класса.

Кто же выдвигался в государственном аппарате? Не каждому дано от природы стать «начальником», руководителем! Нужны для этого организаторские способности, твердая воля, жесткость, профессиональные знания. Как в армии говорили: «не умеешь – научим, не хочешь – заставим»! Каждый может припомнить мудрых, гуманных, идейных руководителей, которые могли завоевать авторитет и любовь своим отношением к людям. И все же, с годами, на верхние ступени карьеры эгоцентристы пробивались во все большем числе. Как правило, альтруисты с их состраданием, добротой с ролью «начальника» справиться не могли, отсеивались. И оказалось, к социальной роли «начальника» более всего подходили эгоцентристы.

Прошу читателя задуматься над секретом возвышения эгоцентристов. Каюсь, я всегда их рассматривал через черные очки, видя в них лишь отрицательные стороны. Однако, как и все прочие явления в природе и обществе, эгоцентрист тоже был единством противоположностей! В чем их сильная сторона, почему на всех этапах Истории они были способны пробиться наверх общественной жизни? В общественном развитии эгоцентристы играли роль дрожжей, бродила. Они были носителями особенно сильного инстинкта самосохранения, себялюбия и потому отличались от других людей своей хваткой. И если к этим качествам добавлялись природные способности – память, предприимчивость, организаторские способности и прочие природные таланты они оказывались в рядах первых «активистов». Они были способны, добиваясь высокого статуса в советском обществе, играть социальную роль «передового борца за дело коммунизма», произнося клятвы, принимая присяги, давая обязательства и даже на деле показывая пример «передовика», чтобы заслужить поощрение и продвижение по службе. Такими и были все Горбачев, А.Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе, Кравчук и тысячи им подобных. Ими двигало тщеславие, честолюбие, властолюбие, алчность, они потому отличались своей целеустремленностью, ставя свое «Я» превыше всего, идя к своей цели – власти и богатству, преодолевая любые препоны. Боюсь, что и распознать их подлинную сущность было невозможно, настолько умело они играли свои социальные роли! И в рядах пионеров, комсомольцев, вступая в члены КПСС, показывали личный пример, получали отличные характеристики и двигались вверх, перескакивая с одной карьерной ступеньки на более высокую. Но это была «маска». Что ими двигало? Высокие идеи? Коммунистическая убежденность? Нет! - инстинкты, спрятанные в тайниках подсознания! Стремление получить лучший кусок общественного пирога, занять более высокое место в общественной иерархии, повысить свой «статус»! Б.Ельцин вспоминал, что в его холодном детстве, проживая с семьей в общежитии, он говорил матери «Хочу быть начальником!». И Горбачев признавался в своем стремлении: «Стать впереди всякого процесса и вести за собой людей, куда указывает партия». Насчет партии привирает, а вот быть во главе везде и всегда – это действительно была его тайная страсть!

Думается, что на всех ступенях развития СССР, эгоцентристы внесли свой вклад в развитие общества благодаря своей целеустремленности, энергии и способностям. Там, где нужно было уметь «давать план», надавить, потребовать, «обеспечить высокие показатели» бессердечие эгоцентриста давало возможность справиться с задачей подчинять индивидуальные интересы общественной необходимости. Таланты и целеустремленность позволяла многим эгоцентристам добиться больших успехов в искусстве, науке. Но теневая сторона натуры эгоцентристов: их себялюбие, алчность, бессердечие наложила отпечаток на всю жизнь молодого государства трудящихся. Вот откуда произрастали карьеризм и бюрократизм, бездушие многих «начальников», размах репрессий, жертвой которых становились зачастую честные советские люди, истинные коммунисты! Власть портит людей. И даже выдвиженцы из среды пролетариев, если в их натуре имелись бациллы эгоцентризма, могли перерождаться в настоящее чудовище. Такое перерождение мы можем наблюдать на примере биографии Ежова и его сподвижников из «органов», разного рода доносчиков, отличившихся в годы массовых репрессий. Именно из среды эгоцентристов, занявших многие руководящие посты в партии, госаппарате, среди творческой интеллигенции и выдвинулись могильщики СССР. Играя свои социальные роли, в душе они были ненавистниками общества, основанного на принципе коллективизма, социального равенства. Они не хотели терпеть власти трудящихся, контроля партии над их особой, мечтали о «свободе» для их индивидуальности и потому Запад был для них примером «свободного мира», основанного на частной инициативе. Не случайно Никита Михалков, сын автора Гимна СССР Сергея Михалкова, перекроившего текст созданного ранее им советского гимна в Гимн Российской Федерации, ныне воспевает Колчака, Врангеля, Деникина, белогвардейских офицеров, проклиная социалистическую революцию и гордится тем, что стал «Барином».

Почему эгоцентристы взяли в КПСС, советском государстве верх? Пока судьба пролетарской революции не определилась и поддерживать советскую власть – значит подставлять себя под пули, большинство эгоцентристов предпочитали выждать. Когда же советская власть крепла, они переходят в атаку, стараясь приспособиться к новому строю и прорваться наверх, к начальственным постам. В годы Великой Отечественной войны погибли 3 млн. коммунистов, которые первыми поднимались в атаку. Отмена Хрущевым партийных чисток лишила партию возможности самоочищения. Эгоцентристы с каждым годом прорывались наверх, пока в их руках не оказалось руководство партией и государством! Тогда и час для переворота, реставрации созрел! КПСС переродилась, когда эгоцентристы оказались в рядах «номенклатуры», поднялись к руководству партии, а большинство оказалось из умеренных эгоистов, внутренне безыдейных людей, которые обзавелись партбилетами.

Засилье эгоцентристов в рядах номенклатуры было одной из причин гибели СССР. Они способствовали отчуждению партии от народных масс! Произошел отрыв номенклатуры от трудящихся благодаря росту бюрократизации деятельности партаппарата, отказу от диктатуры рабочего класса, который лишился непосредственного участия в управлении делами предприятия и всей страны. Номенклатура отталкивала от себя и своими привилегиями, «спецснабжением», жизнью в спецдомах, и спецдачах, которые в народе прозвали «дворянскими гнездами» и «царскими селами». Наступил момент, когда КПСС из авангарда трудящихся стала превращаться в бюрократическую корпорацию с признаками зародыша господствующего класса в лице слоя парт- и госчиновников.

У ревизионизма, который был одной из решающих причин гибели СССР, породив горбачевскую «Перестройку», имелись социально-психологические предпосылки. Оппортунизм, ревизионизм был выражением настроений, тайных пожеланий обывателя-эгоиста, который выдвигал свои личные потребности, интересы на первый план, руководствовался своими инстинктами, своими материальными потребностями, которые для него были превыше всего. Но перепрыгнуть через материальные потребности широчайших масс было невозможно!

Предательство верхушки КПСС нанесло смертельный удар и по коммунистической партии и по СССР. Это предательство было замаскировано под названием «Перестройка», в ходе которой из Конституции была изъята статья о руководящей и направляющей роли КПСС в жизни советского общества. Это решение сначала было протащено Горбачевым на партсъезде, а затем принято Съездом народных депутатов. В процессе провозглашенной Горбачевым политики «Гласности», «Демократизации» партия была повергнута настоящей травле, возникло множество контрреволюционных партий, движений под прикрытием «плюрализма». С разгромом выступления ГКЧП в августе 1991г. Ельцин подписал Указ о запрете деятельности и собственности КПСС на территории России, Кравчук издал Указ о запрете КПСС на территории Украины, а Горбачев призвал ЦК КПСС к самороспуску и снял с себя обязанности Генерального секретаря. Ликвидация центральных органов партии привела к ее полному разгрому. Как верные солдаты, парторганизации в армии, КГБ, Прокуратуре, трудовых коллективах выполнили этот приказ. КПСС рухнула без сопротивления, изъеденная предательством сверху – донизу!

Почему произошло перерождение значительной части советского народа?

Есть такая украинская пословица: «Нэ той тэпэр Миргород, Хорол ричка нэ та!» Все течет, все изменяется! Советский народ к середине 80-х годов уже был не тем, каким он был в 30-е - 60-е годы! Что же произошло? Сменились поколения! На смену героическим старшим поколениям пришли внуки и правнуки. Старшие поколения это были люди, свершившие пролетарскую революцию, победившие в гражданской войне, герои первых пятилеток, победители в Великой Отечественной, те, кто восстановили разрушенное и превратили СССР во вторую сверхдержаву мира. Их отличала высокое классовое самосознания. Они обладали высоким классовым самосознанием, обладая ненавистью к капиталистам и помещикам, эксплуатации, зная о них или по собственному опыту или по рассказам родителей. Они сознавали, что СССР их власть – трудового народа. Строительство социализма они связывали со своими личными интересами - ростом собственного благосостояния. Вдохновителем и авангардом старших поколений были альтруисты – истинные коммунисты, которые показывали пример. Большинство разумных эгоистов шло тогда за альтруистами, поддерживая советскую власть, которую считали своей, народной, выразительницей собственных интересов.

Чем же отличались поколения внуков и правнуков, вступивших в жизнь в начале 80-х годов? Передовая часть новых поколений, альтруисты по духу, часть граждански настроенных разумных эгоистов наследовали революционные, боевые и трудовые традиции старших поколений. Однако к середине 80-х гг. они уже составляли меньшинство, а большинство было представлено уже мещански настроенными обывателями, утратившими классовое самосознание. С чем это было связано? Образы капиталиста, помещика, господина-эксплуататора у большинства людей уже покрылись туманом, не вызывали классовой ненависти, так как в реальной жизни не присутствовали, принадлежали уже забытой истории. Вместо осознания своих классовых интересов, масса обывателей испытывала потребительский зуд. И хотя уровень жизни в 60-70-х гг. значительно вырос, большинство переселись в новые дома, приобрели холодильники, пылесосы, ковры, имели ванные, не знали, что такое безработица, получали бесплатно образование и медицинскую помощь, однако потребительские аппетиты росли быстрее, чем возможности страны в их удовлетворении. Международные условия, которые определялись борьбой двух противоположных систем, навязанной СССР «холодной войной», направленной на подрыв социалистической системы втягиванием в гонку вооружений, организацией всевозможных провокаций у наших границ не давал возможности выделять достаточные средства для более быстрого подъема сельского хозяйства и легкой промышленности. На наших дефицитах, очередях играли антисоциалистические силы и за рубежом, и внутри страны. Обыватели с завистью смотрели на изобилие, царившее в супермаркетах Запада, импортные товары с иностранной наклейкой стали предметом моды, их купали с переплатой.

В СССР начинают вызревать контрреволюционные силы. Это были дельцы теневой экономики, которые не могли богатеть открыто и мечтали о «свободе частной инициативы». Это была большая часть «творческой интеллигенции», в которой преобладали талантливые эгоцентристы, мечтавшие о «свободе творчества» и заработках, которые получают интеллектуалы на Западе. И вместе с ними немалая часть «образованцев» - инженеров, учителей, врачей, воспитательниц детсадов, получивших образование в СССР, но сравнивавших свои зарплаты с оплатой на Западе и выражавших недовольство уровнем своей жизни. Хотели бы получать все, что имели бесплатно в СССР, но сверх того и такую зарплату, которую платят на Западе! К ним примыкала и часть работяг, рассуждавших так: «Мне все равно, как это называется: социализм или капитализм! Лучше там, где больше платят!» Подпитываемое инстинктами и пропагандой, которая велась вопреки всем «глушилкам» - «Голосом Америки», «Свободой» т.п. сознание обывателя-мещанина становилось все более мелкобуржуазным. Горбачевщина и была выражением этого потребительского, мещанского сознания, утратившего коммунистическую идейность. Несколько лет «Перестройки» обрабатывались мозги миллионов с помощью «Гласности», внедрявшей в сознание масс антисоветизм и антикоммунизм. «Демократизация» - развязала руки контрреволюции под предлогом «плюрализма». Опустошение прилавков благодаря «экономическим реформам», подорвавшим плановую систему и создала условия для первоначального накопления капитала, формирования класса буржуазии за счет спекуляции, роста цен, свободной торговли. Все это способствовало созданию в стране «контрреволюционной ситуации». Часть трудящихся оказалась вовлеченной в ряды антисоветских митингов, демонстраций. Тяжелый удар нанесли забастовки шахтеров. В 1988-1991 гг. в СССР поднимается грязная волна контрреволюции, спровоцированная предателями из верхушки номенклатуры во главе с Горбачевым - А.Яковлевым. А.Зиновьев с гневом писал: «Наступила дебилизация общества. Масса людей, выпавших из-под контроля коллективов, образовала особый слой, который стал ядром, опорой и ударной силой всякого рода оппозиционных умонастроений, восстаний митингов, движений, группок. Он заражен антикоммунистическими идеями. Из гнойников человеческих душ выплеснулось море подлости, пошлости, лжи, цинизма, лицемерия, интеллектуальных помоев. И выражали эту извращенную эпоху извращенные личности, ловкачи, лжецы, циники, демагоги, предатели, позеры, жулики, честолюбцы, авантюристы. Массы получили таких вождей, которых они заслуживали».

Обнищание, безработица, расслоение на горстку олигархов - миллиардеров и миллионеров, - и «униженных и оскорбленных», распад страны, братоубийственные войны – вплоть до нынешней гражданской войны в Украине – такой страшной ценой заплатили народные массы за то, что в конце 80-х начале 90-х годов отшатнулись от идей и дела старших поколений, сознательно или бессознательно предали свою Родину – СССР.

Победа Предательства, нанесшего удар в спину не случайна. Пролетарская революция 1917г. победила в такой отсталой стране как царская Россия. Борьба с мировым империализмом оказалось слишком тяжелым испытанием для молодого государства трудящихся. Со сменой поколений произошло перерождение части советского народа и КПСС, когда образно говоря «первая ступень ракеты», которую подняло высокое классовое самосознание, сменилось «потребительским». Однако массы учатся на собственном опыте. И испытав капитализм на собственной шкуре, массы неизбежно поднимутся вслед за беззаветными альтруистами, которые возглавят борьбу за возрождение СССР. Народное восстание на Юго-Востоке Украины является предвестником будущей Великой Народной Революции, которая сметет Предателей, захвативших власть и народные богатства.

Феликс Горелик