комментариев:
|
    Итоги голосований на передаче «Суд времени». 5-й канал российского ТВ.
Опубликовано:
25.08.2010 - 10:10
1. Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол? Интернет голосование Катастрофа - (89%) Меньшее из зол - (11%) Телефонное голосование Катастрофа - (91%) Меньшее из зол - (9%) Голосование в студии Катастрофа - (52%) Меньшее из зол - (48%) 2. Егор Гайдар: созидатель или разрушитель? Интернет голосование Созидатель - 472 (25%) Разрушитель - 1432 (75%) Телефонное голосование Созидатель - (14%) Разрушитель - (86%) Голосование в студии Созидатель - (39%) Разрушитель - (61%) 3. Коллективизация: преступная авантюра или страшная необходимость? Интернет голосование Преступная авантюра - 87 (29%) Страшная необходимость - 211 (71%) Телефонное голосование Преступная авантюра - (22%) Страшная необходимость - (78%) Голосование в студии Преступная авантюра - (64%) Страшная необходимость - (36%) 4. События осени 1993 года: выход из тупика или крах демократического проекта России? Интернет голосование Выход из тупика - 122 (18%) Крах демократического проекта России - 544 (82%) Телефонное голосование Выход из тупика - (7%) Крах демократического проекта России - (93%) Голосование в студии Выход из тупика - (33%) Крах демократического проекта России - (67%) 5. Николай II – достойный правитель или лидер, приведший к краху? Интернет голосование Достойный правитель - 287 (21%) Лидер, приведший к краху - 1074 (79%) Телефонное голосование Достойный правитель - (22%) Лидер, приведший к краху - (78%) Голосование в студии Достойный правитель - (66%) Лидер, приведший к краху - (34%) 6. Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш? Интернет голосование Проигрыш - 302 (17%) Выигрыш - 1443 (83%) Телефонное голосование Проигрыш - (11%) Выигрыш - (89%) Голосование в студии Проигрыш - (63%) Выигрыш - (37%) 7. Кто для нас Михаил Тухачевский – несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора? Интернет голосование Несостоявшийся Бонапарт - 637 (73%) Рядовая жертва сталинского террора - 233 (27%) Телефонное голосование Несостоявшийся Бонапарт - (75%) Рядовая жертва сталинского террора - ( 25%) Голосование в студии Несостоявшийся Бонапарт - (28%) Рядовая жертва сталинского террора - (72%) 8. Большевики спасли или погубили Россию? Интернет голосование Спасли Россию - 4727 (88%) Погубили Россию - 639 (12%) Телефонное голосование Спасли Россию - (72%) Погубили Россию - (28%) Голосование в студии Спасли Россию - (29%) Погубили Россию - (71%) ( от редакции: в течение и по окончании первого дня дискуссии результаты телефонного голосования были следующими – Спасли 81%, Погубили 19%. ) 9. Ввод советских войск в Афганистан – авантюра партократов или геополитическая необходимость? Интернет-голосование Авантюра партократов - 221 (10%) Геополитическая необходимость - 1913 (90%) Телефонное голосование Авантюра партократов - (13%) Геополитическая необходимость - (87%) Голосование в студии Авантюра партократов - (65%) Геополитическая необходимость - (35%) (Информация КАДНК – Коммунистической Ассоциации Деятелей Науки и Культуры) От КТВ. Перед нами яркий знак изменения общественного сознания РФ в сторону переоценки основных эпизодов Советской истории. Манипулятивный удар по советскому народу в 80-90-е годы, исчерпал в целом и общем свой ресурс . В этой связи следует заметить, что данное изменение не сказалось на сочувствии к ныне существующим коммунистическим силам. И прежде всего к КПРФ. Не сказалось на активизации политической сознательности населения. Думается, что значительная вина в этом феномене лежит на руководстве КПРФ и прочих лидерах коммунистических партий, которые не смогли использовать обще полевении населения Российской федерации. В свете разгоревшихся чисток с наиболее активными членами в рамках КПРФ (Ленинградское дело, Московское дело и пр.), данное эмпирическое обобщение выглядит довольно характерно. Пора задать три ключевых вопроса. "Кто виноват?" "Кому это выгодно?" и "Что делать?" На суд истории преступников из беловежской пущи,воров олигархов их холлуёв и прочих предателей РОДИНЫ. Калёным железом ЗАКОНА выжечь предателей и преступников-Продолжить дело И.С. СТАЛИНА. Продолжиь правое,благородное дело которое он не успел закончить,т.е.ИСКОРЕНИТЬ ВОРОВ И ПРЕСТУПНИКОВ ВО ВЛАСТИ. Мне кажется, у противников Кургиняна по-своему достойная точка зрения, но они не могут её толком защитить. Кургинян гораздо сильнее как полемист. Он выигрывает бой ещё до его начала - добиваясь выгодной для себя постановки вопроса на голосование. Голосуют ведь не по вопросам типа "чем была советская цензура - средством спасения страны или средством оболванивания народа?" или "длинные очереди и дефицит: насущная необходимость или неправильная экономическая политика коммунистов?". Вместо этого начинают заведомо проигрышные нападки на по-настоящему позитивные вещи вроде стахановского движения. Ну кто станет голосовать против энтузиазма ударников, простых ребят-работяг? Кто станет защищать Николая 2, который плох уж тем, что страна после его правления взлетела на воздух? Ещё до начала всех дебатов Кургинян раз за разом добивался постановки выгодных ему вопросов. Когда начинается спор - Кургинян говорит открыто, мощно. Бьёт со всей силы, как правдоруб - не больно заботясь о всякой там политкорректности. А оппоненты сопротивляются, как будто у них завязаны за спиной руки! И перемещаются ещё на цыпочках, как бы не ляпнуть что-нибудь неполиткорректное. Иногда боятся приводить даже самые очевидные доводы в пользу своей позиции, дабы не ляпнуть чего-то неполиткорректного или не обидеть кого-то из своих "светочей". Ну с такой тактикой разве устоишь против кувалды? Раз за разом сливают, естественно. Повторюсь, либеральную позицию я уважаю. Но её должен защищать кто-то, равный по полемической мощи Кургиняну. Начиная с подготовки - и кончая умением достойно проигрывать, если уж не получилось. Без заявлений в духе "люди проголосовали против меня, т.к. им промыли мозги". Рост советизма в сознании масс не сказался на позициях КПРФ отчасти потому, что вожди КПРФ эксплуатируют не тот советизм, к которому потянулись массы. КПРФный советизм консервативен. К тому же опираться на советизм и одновременно стелиться под попов затруднительно. Хорошо, что была эта программа, а то думал все, конец нам подкрался. Благодаря Кургиняну Сергею вижу, что не все потерянно. Есть еще нормальные люди в стране, не всех еще аболванили. А посмотрите какие фильмы о войне эти негодяи за государственные деньги делают. Скоро охранников в Освенциме в форму НКВД оденут и скажут что мы там все ужасы творили.
Добавить комментарий
(всего 129)
‹ Более старые
|
