комментариев:
|
КПРФ против ЗюгановаУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
15.11.2011 - 09:19
Интервью лидеров МГК КПРФ. Власть в КПРФ узурпирована ее "коллективным руководством" во главе с председателем партии. В силу этого КПРФ не может выполнять роли передового борца, не может руководить борьбой рабочего класса за преобразование общественного строя, за социализм-коммунизм. В своей политической деятельности «коллективное руководство» полностью увело партию от руководства классовой борьбой рабочих и превратила КПРФ в парламентско-буржуазную партию. Поэтому нужно ставить вопрос перед рабочим классом о парламентском перерождении КПРФ. Не пора ли ставить вопрос об импичменте Геннадию Андреевичу? Да кто-же его снимет? Ведь он - во главе структуры, предназначенной для имитации борьбы. Можно сравнить с палатой дистрофиков, которые не смогут вытолкать одного из самых лёгких дистрофиков даже совместными усилиями. Вы считаете всю КПРФ "палатой дистрофиков"? Не похожи как-то товарищи Зоммер, Лакеев и их коллеги на таких.:) Их позиция понятна, видео качественное, люди ("отлучённые от коммунизма" ЦК КПРФовской верхушкой) есть и живы. Будущее покажет, кто холуй буржуазии, а кто наследник Ленина и Сталина. (повтор и перефразирую) (надо бы написать аналог гугло-переводчика, который бы перефразировал тексты для модераторов))) Нет, "дистрофиками" считаю лишь тех, кто поддерживает гражданина Зюганова - им, из-за слабости умов, ничего не остаётся, как _ВЕРИТЬ_ в него. А тех, кто бросает ГАЗ-а, я "дистрофиками" не считаю. Очнитесь и протрите глаза! Вас история чему-нибудь, когда-нибудь научит? Вы о каком рабочем классе грезите? О том, который все и вся сдал? Который в 90-х орал - пусть лучше нами руководят капиталисты из-за бугра, они платят больше и при них мы заживем як в раю? Вы вообще то понимаете, кто такой революционный класс? Те кто унижен и оскорблен? А вот Маркс, например, не считал рабов в древнем Риме революционным классом. Революционный класс - это класс в руках которого иная форма собственности. А точнее, он является элементом этой формы собственности. Беда Анпилова и Тюлькина в том, что они следуют, как говорится, не духу, а букве. Уверен, и Маркс, и Ленин сегодня совершенно иначе бы оценивали ситуацию, потому что были настоящими диалектиками. Это совсем не значит, что они отказались от классового подхода. Но вот о каком классе они бы говорили? Ну, а если Вам так не нравится Зюганов, какие проблемы - создайте свою сильную, идейную, массовую партию, а дальше вперед и с песней. Вот только почему то не получается. Зато критики хоть отбавляй. Если Вы знаете как надо и на кого опереться - так действуйте, а не болтайте о том, кто хорош, а кто плох. Кто идет правильным путем, а кто заоппортунизился. И не надо врать, что Вам кто то там мешает. Плохому танцору известно, что мешает. Я уважаю Анпилова за принципиальность, но если Вы его слушали... То извините, в сегодняшних условиях - это же бред! Продравшись сквозь безграмотные, но зато такие эмоциональные спекуляции и сквозь гневные обличения никем не высказывавшихся мыслей, наткнулся на что-то положительное: "Это совсем не значит, что они отказались от классового подхода. Но вот о каком классе они бы говорили?" Ну так и просветите же нас - о каком? А то поставили умный вопрос, а ответить на него не захотели. Откройте тайну, мизантроп. а зюганов нас не сдал в 1993 а затем в 1996? кто в него после этого поверит? дураки вымерли все в 90-х годах народ умный стал и зрячий!кого он может привести к власти?в кпрф нет ни экономистов,ни промышленников,ни специалистов в сельском хозяйстве!а есть предприниматели ораторы,демагоги и приспособленцы!а те кто орал о забугорном капитализме так они и сейчас орут во главе с немцовым и новодворской так это не народ а отщепенцы! "...в капиталистическом обществе, при каждом остром моменте,при каждом серьёзом столновении классов возможна либо диктатура буржуазии, либо диктатура проленатиата". В.И.Ленин, 15 апреля 1919г."Третий интернационал и его место в истории" Свою позицию Г.А.Зюганов недвусмысленно выразил в разговоре с В.Соловьевым, "КПРФ - левоцентристская партия." Согласно ли с этим большинство рядовых коммунистов? В этом весь вопрос. Однажды секретарь Союза писателей пожаловался Сталину, как трудноеме ладить с ведущими писателями страны, Иосиф Виссарионович ответил:" Нет у меня для тебя других писателей - работай с этими!" Да, кпрф стала по сути социал-демократической партией. Но она менее буржуазна,чем "Справороссы".А другой у нас в парламенте нет. На вопрос о возможности участия левой партии в буржуазном парламенте Ленин ответил в "Детской болезни левизны".Да,Ззюганов не безупречен, но только его пускают к микрофону. И только он требует там национализации прирдных ресурсов и значительного повышения налога на олигархов.Мне были бы очень симпатичны не думской трибуне В.И.Анпилов и В.А. Тюлькин. При победе Едро это исключено, а при победе КПРФ - возможно Всё по сути правильно говорит Антоненко. Но есть нюансы. "Коллективное руководство" не уводило партию от руководства классовой борьбой рабочих. Оно её туда и не приводило. КПРФ НИКОГДА не занималась реальной классовой борьбой. Поэтому и не нужно ставить перед рабочим классом вопроса о перерождении КПРФ. Рабочий класс (имею в виду сейчас сознательных рабочих) никогда и не считали КПРФ своей партией. Тем более, что она и не перерождалась, она такой с самого рождения была. Да, много было честных коммунистов, которые на что-то ещё надеялись. Сейчас таких практически не осталось. Остались лишь слепо верующие в Зюганова. Но к ним сознательные рабочие не относятся. Леонид Петрович, а перед кем ставить вопрос об импичменте? Съезд за съездом его избирает. А кто или что выше съезда? Да и разве он один такой уж всемогущий, что вот скинем его лично - и всё переменится по мановению палочки в этой насквозь прогнившей партии, где его по-прежнему выбирают единогласно на всех съездах? Выбирут Никитина или Рашкина - Вам легче станет? Он всего лишь зеркало партии. А не зеркало неча пенять... Есть элементарный выход из ситуации - коммунистам, не согласным с зюгановским руководством партии, сниматьс с учёта в своих организациях и вставать на учёт в оппоциционном горкоме партии, сумму сборов в центр не перечислять эй португалец, не знаю что по вашему сознательный рабочий, но себя я считаю достаточно грамотным рабочим в политических вопросах. И верю в КПРФ. Если есть конкретные предложения то скажите ваше движение левых, которые сознательные? Отвечаю в столь же любезном тоне: Эй, механический, сознательный - это не тот, кто просто бездумно верит, а думает, анализирует, борется. Если Вы были на митинге революционных коммунистов 7 ноября или хотя бы видели или читали репортажи о нём, вы бы увидели поистине внушительное движение левых. На мой взгляд, из них всех (а они все заслуживают уважения) наиболее весомы РОТ ФРОНТ и РКРП-РПК. С ними боевые рабочие организации. Мне всё равно "левые" - "не левые", кто как называется Я доверяю , к примеру Юрию Болдыреву, Сергею Глазьеву... К идеям авторов журнала "Альтернативы" с интересом отношусь, также впрочем, хотя они и противоположны. как и к идеям авторитарных преобразований, высказываемых некоторыми лево-патриотическими публицистами, теми из них, которые также вызывают доверие. А "движение" - "не движение" - эти "движения" по митингам и демонтрациям - пустое дело , также как и зюгановские "протестные шествия" - это из одного флакона. И на зюгановские шествия я уж точно не ходок, но и вставать в такие ряды, которые потом какие-то глуповатые "революционные" шустрики запишут в свой актив , какие они "лидеры" особого энтузиазма нет. А зря, что вам все равно. Тут уж и разговор короткий . С тем кому все равно. Движение по митингам и демонстрациям - это формы агитации, без которой, конечно, можно обойтись - окуклиться и не высовываться, а то, не дай бог, про тебя узнают массы. Но я-то говорил о рабочем движении. Именно организация рабочих - это то, чем не без успеха занимаются РОТ ФРОНТ и РКРП-РПК. И чем даже в голову не придёт заниматься ни Болдыреву, ни Глазьеву, ни "Альтернативе", ни КПРФ. Революционеры, - они, конечно, глуповатые шустрики, других ведь не бывает, не так ли? То ли дело считающие себя умненькими мямлики. А лучше и верно, не вставать ни в какие ряды, а построить себе хату с краю. Пусть глуповатые всё сделают, а я приду на готовенькое. Я же умный и важный, не царское это дело - что-то полезное делать... Убрать к чёртовой матери господина Зюганова. И партию распустить! Не коммунисты, а одно название.. Ну, прочитал цели, и сознательности пока не вижу в вашей работе, сначала окрепните в сознательных рабочих, а потом кричите, ВКПБ. Во время просмотра данного видеоролика мне пришла в голову страшная догадка: уйди Зюганов прямо сейчас - и ничего в КПРФ не изменится. НИ-ЧЕ-ГО. Придёт ему на смену Зюганов-2. Например молодой, симпатичный, с умным взглядом и правильными речами... и всё продлится ещё лет 20, до полного уничтожения СССР, его остатков, его народов, имущества этих народов и памяти о том, что они вообще когда-то тут были. Не могу участвовать португалец в "ваших" 7 ноября, так как, провожу в своём городе. По поводу революционности - вы на своих митингах климите власть, а на митингах КПРФ, тоже клемят. в чём разница вашей едентичности? Сознатнльный не потому что верю, а потому что знаю. Ну, я ведь предложил не обязательно участвовать, а хотя бы посмотреть репортажи. Тогда бы Вы, конечно, увидели, в чём разница. Там клеймят личностей и надеются на бога, там прославляют национализм и хотят улучшить капитализм, там считают, что лимит на революции исчерпан, и зовут заменить булыжник бюллетенем. У нас клеймят капиталистический строй и опираются на борьбу рабочего класса, прославляют пролетарский интернационализм и хотят смести капитализм, и открыто говорят, что тольк революция может решить коренные проблемы трудящихся. А говорите - знаете. Знали бы - не спрашивали о таких очевидных различиях. Впрочем, Вы же сами написали : "Верю в КПРФ". Зюганов мне напоминает опухоль, которую надо вырезать медицинским путем, чтобы после эффективно бороться с нашими внешними врагами. Я ДУМАЮ ВЫ ПРАВЫ И ХОЧУ ЕЩЕ ДОБАВИТЬ ВОТ ЧТО: ЕСЛИ ЗЮГАНОВ ТАК ЛЮБИТ ЛЕНИНА, ТО ПУСТЬ ОТВЕЗЕТ ЕГО ДОМОЙ И ПУСТЬ ИМ ЛЮБУЕТСЯ В ДОМЕ!!!!!!!! ИНТЕРЕСНО, КАК БЫ ОТРАЗИЛОСЬ ЭТО НА ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЕГО ВСЕЙ СЕМЬИ И ЕГО САМОГО ТОЖЕ ПОТОМУ ЧТО И СЕЙЧАС ОТЛИЧИЯ НЕТУ, ВСЕ ТО ЖЕ!!!!!!!!!!!!! Ролик сделан безвкусно - нарезка какая-то на фоне агрессивного "музыкального" фона и агрессивных "эффектов". Авторы возомнили видимо, что более эффективно будут давить на сознание с помощью такого "современного" "режиссерства" в стиле россиянского телевидения. Соответственно , то что Зюганов никакого доверия вызывает и так давно ясно, но те кто выступают против него не вызывают также доверия (Не из-за этого ролика конечно, это просто еще одна иллюстрация) Надо полагать, что сделали "как смогли". Это "хоть что-то" вместо "ничего". Конечно со звуком и спецэффектами перегнули, но в следующий раз наверняка получится лучше. Я верю, потому что знаю по себе: главное ДЕЛАТЬ, а умение приходит с опытом. Главное - суть, идеологическая составляющая. Она верна: ГАЗ по всем пунктам "должен уйти" - показать пример и другим врагам народа. Если совесть есть. Почитал комментарии,и вижу,что в КПРФ ещё полно засланных казачков и людей, из-за амбиций,готовых похоронить дело. У Геннадия Андреевича за плечами 20лет Руководства КПРФ. За это время можно было бы многое сделать по укреплению, сплоче-нию, росту влияния партии в массах. По сплочению коммунистиче-ских партий так называемых стран СНГ Достигнуть чего то поло-жительного в деятельности партии. Но ничего этого не произошло и козел загонщик, каким оказался де факто Геннадий Андреевич, привел ее на край пропасти.
Добавить комментарий
(всего 37)
Более новые ›
|