комментариев:
|
    Репрессированная правда (часть 1)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Документальный фильм Коми республиканского комитета РКРП-РПК См. также часть 2 Фильм, конечно, на любителя. По-моему -- просто пакость: какое-то голословное вранье в грубой форме, не подкрепленное никакими фактами. Один мой товарищ про "Мемориал" сказал: "они Враги, т.к. очерняют нашу историю -- большинство информации, скорее всего, правда, но только однобокая". Лично я уверен, что данный фильм по однобокости уж никак не уступает. Но посмотреть, конечно, можно и посмеяться над больными людьми :) Не совсем точно выразились - не "любителя", а истинного патриота своей Родины СССР. В соответствии с присягой, данной трудовому народу, считаем необходимым отметить Ваше высказывание как вражеское и занести Вас в список лиц, с которыми будут произведены соответствующие процессуальные мероприятия после восстановления советской Конституции. Спасибо что проявили себя. Облегчаете работу советских органов революционного правосудия. Просим Вас написать что нибудь еще в том же духе для более конкретного вынесения судебного решения. Вот так и сажали невинных. Таким власть нельзя давать, кто будет сажать людей как "предателей родины" если его лично "больным" обзовут Я же сказал - органы революционного правосудия. Суд решит. Я лишь определил состав преступления. Обзывать - это тоже главный метод пропаганды наших врагов. Мы его хорошо знаем и реагируем соответственно. Фильм не смотрел еще. Но эта стилистика "истинных коммунистов" - "составления списков", заклинаний о "верности марксизму ленинизму" и т.п. уже в печёнках сидит за 20 лет. О да, конеЧно, "кризис жанра"! Особенно по оценкам можно судить о "кризисе"! ;) 100 за, 6 против. Ну, а как же репрезентативность выборки? :) (модное умное словечко смог ввернуть) А кризис в том, что десятилетиями инструменты не меняются. Никакой модернизации, но застой. Конечно, старые проверенные вещи -- это хорошо. Будучи совсем молодым и оттого радикальным я бы скривился от вида перфоратора и взялся бы за молоток с зубилом. Ныне я делаю другой выбор. Вечный поиск внешних и внутренних врагов народа, сгубивший огромное количество хороших и ценных людей. А когда-нибудь еще более внутреннего искали? В идеи системы, к примеру, или в объективных особенностях человеческой психологии? И так. "1. Старый добрый аргумент про невинно убиенных. 2. Система виновата. 3. Возможно не любить СССР и любить свою Родину." Дополняйте дополняйте. Пока Вы плохо работаете и не талантливо, как школяр, приводите соответствующие директивы. Напрягитесь, а не то мне станет тоскливо. 1. Что поделать, если так было с членами моей семьи? Кстати, спасибо "Мемориалу", откопали некоторую информацию, как прадеда (выпускника духовной академии, перешедшего туда из МГУ по причине интерсов) топили заживо с другими ЗК на барже. 2. Я предлагаю всем разносторонне рассмотреть и такой вариант. Вы передергиваете. 3. Я разделяю понятие Родина и государство. А Вы? Директивы приводят в порочных системах сверху. Зачастую бредовые (личный опыт как бэ как минимум). И уж "работая" не ставлю перед собой развлекать Вашу персону, а высказываю свое личное оценочное суждение, благо для этого есть кнопочка "отправить" ;) Слушайте, может, мне и ГосДеп деньги платит? Вы не в курсе? Надо проверить, может, на Канарах на мое имя уже счет открыт... Постойте, постойте. Вашего прадеда топили НА БАРЖЕ? В ведре? Или с баржи топили? Или вместе с баржей? А вот вместе с подробностью "топили" (что является убийством через издевателшьство и нигде в мире не практикуется в качестве "смертной казни") вам написали ЗА ЧТО "топили" и кто конкретно "топил"? Т.е. - другие заключённые или лица, осуществлявшие перевозку на барже? И что - аж баржу не пожалели, чтоб преступников казнить? Документы выложите в Сеть или будет считаться "вбросом". Постановление "утопить с баржей (например) 115 человек" или "по ходу движения баржи утопить в ведре..." или "утопить с борта..". Я вам скажу: я не рылся в современных архивах (понимая, что там правды не найти), но по опросам родни имею предположение как минимум об одном случае политического воздействия на кого-то из родни в начале 20 века. Тем не менее я твёрдо понимаю, что тогда и время было трудное, и много ошибок допускалось ВСЕМИ сторонами, и были определённые чёткие критерии для вынесения решений, и казнили далеко не всех, как сегодня выставляет буржуазия. Если в то время выжили даже откровенные враги советского народа - попы - что тут говорить - явно система была местами лояльна даже к преступникам. И лично я не испытываю к Советской Власти отчуждения, даже, если выяснилось бы, что один из родственников был как-то наказан. Значит - за дело. Нужно разумно и объективно рассматривать исторические события. Или вы исходите из предположения о безграничной безгрешности всех, кто так или иначе погиб или был наказан в те времена? Ну конечно же, наверняка в курсе :) У вас де там и "дела", и всякие книги, и кучу другой правдивой информации. Празнайтесь! Где лежат мои деньги! Я, как правоверный член общества потребления, немедленно хочу их отдать жирным буржуям-капиталистам и купить себе новый мобильный телефон! Хоть суждения мои не новы, но все же синтетические. И, как говорится: "повторение -- мать учения"! :) Не торопитесь. Советую все таки сосредоточиться, а не то плохо выглядите. В фильме все эти старые директивные пункты подробно рассмотрены, по этому повторюсь - меня интересует талантливый враг. На такого вы не тяните. Это расхолаживает и усыпляет бдительность. Если не придумаете чего нибудь заслуживающего внимания, я закрою рассмотрение материалов вашего дела. Стойте! Как закроете!? А чем и на что я жить буду, Вы подумали? Погодите немного. Я поштудирую матчасть, свяжусь с начальством и потом постараюсь что-нибудь Вам еще подкинуть. Товарищи. По моему всё ясно. Кто ещё хочет высказаться? У вас кумач на столе с дыркой от моли, и вода в графине помутнела. Несолидно как-то... Ну давайте пока разрядим обстановку. (Общий смех) Тише товарищи. Пусть скажет последнее слово. Ваше последнее желание? Желаний у меня много :) А почему же слово должно быть последним? При случае, я что-нибудь еще напишу, пока на мою грешную голову не опустится красный, рабочий бан-хаммер. А, простите англо-саксонизм, Кувалда Изгнания. Тихо, тихо, сейчас посмеёмся, до чего мы договорились в личной беседе с V_oron о нормальности людей в вопросе восприятия личности Сталина, цитирую его слова: "Ну, нормальные люди, кто со мной соглашался" И эти люди будут нам говорить что Сталин - тиран? :) Милейший, и Вы все переврали. Я же объяснил чуть позднее: "с кем я обсуал, те соглашались. по жизни считаю их нормальными людьми" (прошу простить почтенную публику за грамотность). Так суть-то не меняется. Я же далее спросил считаешь-ли ты меня нормальным, и ты ответил что уже вроде как сомневаешься. С тех пор как я с тобой перестал соглашаться. Повторюсь - суть не меняется :) С таким мышлением негоже упрекать в чём либо Сталина. Опять мимо. Суть меняется. А ты меняешь местами причину и следствие. Объясню подробно. (Мое утверждение) = (я обсуждал некоторые вопросы с _некоторыми_ моими знакомыми) + (я _этих_ людей считаю весьма интересными и толковыми безотносительно к данному вопросу) + (по данному вопросу мы были согласны) (Твое утверждение) = (со мной некоторые люди согласились) -> (я считаю их вменяемыми). Надеюсь, теперь ты понимаешь разницу в логических конструкциях и не будешь находится в заблуждении сам и вводить туда других. А в тебе я усомнился по причине высокого уровня агрессивной самоуверенности, которой раньше (года два назад) не замечал. Вот, а людоеда-Сталина я упрекаю за то, что он как раз был первейшим врагом народа (мое лчиное оценочное суждение) :) Ладно, ты демагог, причём весьма неумелый, нет смысла дальше всю беседу приводить тут, она мало кому интересна кроме нас. А 2 года назад мне было просто некогда думать о том что происходит вокруг и я много чего не замечал, хотя оно было 2 года назад так же как и сейчас. Потому и был несколько "спокойней". Ну, патриотизмом к Союзу я не страдаю по многим причинам. Однако Родину свою люблю, хотя ей, на сколько могу понять, никоим образом не нужен. Более того, меня ещё и врагом называют :) Надеюсь, rad storm, Вы понимаете, что занимаетесь некромантией (восстановление чего-то там) и ролевыми играми (какая-то там присяга чему-то), мысля при этом категориями, основанными на разного рода насилии над близкими, соседями, т.п. и озлобления, отметая всякое критическое осмысление? Не заблуждайтесь - Вы очень нужны врагам. Для нас вы то же незаменимы, для более глубокого анализа Ваших аргументов. Просим продолжить излагать вашу позицию т.к. достаточно трудно отследить все посты на вражеских форумах. Если здесь будет представлено мнение врага., то это дополнит материалы дела. Со всей душой Вам помогу, только запаситесь в достаточном количестве той невероятной бумагой с непередаваем желтоватым оттенком (какой-то побочный продукт производства танков или БОВ?) и берегите здоровье от влияния пыли, когда "дела" ворочать будете ;) Надеюсь на Ваш талант и сознательность. Я весь во внимании. С бумагой -это не нужно. Вы избавили меня от работы стенографировать. Вы сами все делаете. Не забывайте об этом. У вас, неуважаемый, все тот же замшелый набор про затопляемые баржи, про миллионы невинных... Напрягитесь же, в конце-концов, будьте покреативней. Дражайший танк, вы полностью оправдываете свой ник-нейм: прете вперед и не очень внимательны (кстати, "51" как-то относится к Т-34). Я не знаю ни про какие замшелые или замшевые наборы, но жизнь моего прадеда оборвалась именно на барже, в Карелии, в начале ВОВ. А когда его арестовывали, он был настоятелем одной из подмосковных церквей и категорически отказывался прекращать служение Богу (сам я ни капли не верующий). V_oron, Брат моего деда тоже сидел с 38-го по 46-й, кстати по политической статье. Мне довелось с ним общаться в 90-е, и несмотря на то что он не разделял мои политические убеждения, в целом из его рассказа о лагере и аресте я более чем согласен с авторами фильма, особенно про организацию системы отбывания наказания в 30-е-40-е годы. Если вы хотите верить мемориалу, что людей топили в баржах-это ваше право но на практике таких видов казни в СССР не существовало и вряд-ли какой-нибудь местный начальник решился-бы самовольно осуществить казнь таким образом. Вы уж извините, но в вашем случае-одно из двух, либо вы нагло врёте, либо вы сами нагло обмануты мемориалом и ретранслируете его ложь. Savada, нет, я не вру. Я не уверен, что эта информация пришла от "Мемориала" или была им только подтверждена. Никаких документов в руках не держал. Историю моего прадеда мне рассказывали мои родные. Невероятно, но только что нашел в интернете краткое жизнеописание прадеда с тем же финалом. Если желаете, могу Вам приватным образом передать ссылку (почта: мой ник тут, mail.ru). V_oron, Вы дали не рабочую ссылку. Что касается существа вопроса, то я не склонен доверять интернету. Я говорил с живым свидетелем, который был далеко не фанатом Коммунизма и его рассказ про условия содержания в лагере в целом совпадает с рассказом фильма(за исключением климатической разницы-мой родственник был на Колыме и ухудшением продовольственного снабжения в военные годы, что тоже понятно, тогда вся страна голодала). Лично мне этого достаточно чтобы сделать для себя выводы. Если-бы он был жив до сих пор, я попробовал-бы попросить его рассказать всё на видеокамеру, но он уже умер. И пишу я всё это только для того что-бы сказать одну простую вещь-лагеря не были системой уничтожения людей непосильным трудом и внесудебными казнями то что последние двадцать с лишним лет пытаются доказать мемориаловцы. И ставить знак равенства между лагерями смерти Гитлера и так называемым Гулагом, по меньшей мере необъективно и явно отдаёт политическим заказом. Так я пока Вам ссылок не давал. Если хотите -- напишите мне на почту. Ответом вышлю. Что касается сравнивания лагерей, я тоже этого _не_ делал. Более того, я не давал никаких оценок советским лагерям. Но раз Вы сами подняли эту тему, что я вижу два различия: 1) В фашистских лагерях погибло очень много совершенно разных людей за относительно короткое время. Конечно, они были куда страшнее. 2) В советских лагерях было меньше людей и куда меньше погибло (наверно, чисел не знаю), но сидели соотечественники тех, кто сажал. На сколько я понимаю, не в совсем приемлемых условиях и при не совсем корректном отношении "вертухаев" к ЗК. Также известны методы ведения допросов (к примеру, по отношению к герою Рокосовскому -- много отличий от фашистских?) Как-то местные господа (простите, товарищи) не совсем правильно понимают, что пишут люди не из тусовки. V_oron, Ваш первый пост в этой ветке содержал слова: "Один мой товарищ про "Мемориал" сказал: "они Враги, т.к. очерняют нашу историю -- большинство информации, скорее всего, правда, но только однобокая" Если вы верите в информацию мемориала-это ваша право. Я верю тому что слышал и материалам этого фильма. Думаю наш дальнейший разговор не имеет смысла. Каждый останется при своём мнении. Да, я с Вами согласен: каждый из нас верит тому, что слышал. Для изменения мнения необходимо: 1) выделить конкретный небольшой вопрос; 2) найти документы и разносторонние свидетельства очевидцев; 3) обсудить. По моему скромному мнению, лиц, "категорически отказывающихся прекращать служить богу" нужно изолировать от психически адекватных. Как минимум - на время перевоспитания. Лучше - перевоспитывать трудом - в трудовой колонии.. А если ресурсов недостаточно - высылать во вражеские страны - в роли "живых психических бомб". Так что правильно вашего прадеда арестовали. А вот в историю с утоплением не верю. Где-то кроется ложь. Конвоирование заключённых осуществляется вооружённой охраной. ДАЖЕ ЕСЛИ вдруг по какому-то стечению обстоятельств пришлось немедленно казнить заключённых (а это должны были быть статистические совсем маловероятные обстоятельства), то проще было воспользоваться оружием. В те времена кроме огнестрельного было ещё и холодное оружие. Заколоть или повесить - более вероятный вид казни, чем УТОПИТЬ. Ну и конечно невероятен вариант с казнью несчастного попика. Это враг советского народа, конечно, но он подлежал перевоспитанию, а не казни. И не таких перевоспитывали. Ах да, где, простите, я говорю про миллионы? У вас триплекс поврежден. Исправьте. Но если уж на то пошло, то я слышал, что и правда, счет идет за миллион. Неправу мне говорили? По эл. почте поступил следующий документ: УНКВД по ХХХХХХХХ области Рассмотрев посты гр. V_oron на сайте krasnoe.tv УНКВД по ХХХХХХХХ области установило в них состав преступления предусмотренного ст. 58.10 УК РСФСР. Материалы по делу гр. V_oron будут переданы органам Советской власти по месту жительства гр. V_oron для рассмотрения в судебном порядке с учётом военного положения, введённого в настоящее время на временно оккупированной территории СССР. Комиссар госбезопасности 1 ранга Дед И не говорите... Ну, раз уж такой разговор, то тут тоже сообщают из корпуса итераторов, что это не территория СССР оккупирована -- мелкие тираны и местные цари, еще не освещенные величием Императора угнетают жителей планеты. Настанет время Великого Объединения и им будет протянута рука дружбы, которая объединит все человечество. Если же её отринут, то вторая рука приведет к Согласию мечем, наглядно показав заблуждения. Если вы не знаете об Императоре, то это не уменьшает вашей вины и вашего заблуждения, когда вы не понимаете и не принимаете Его истин. Приговор требуется безотлагательно привести в исполнение Я просто умиляюсь: одни говорят, что "массовые расстрелы" никогда не спасали Родину, другие -- про военный или революционный трибунал, тертьи -- уже про приговор. Как-нибудь договоритесь между собой. А если у кого есть какой "приговор", то можно подумать о его очном обсуждении. Только строго по одному. Решение мало принимать -- его надо еще и исполнять самому. Да ладно тебе. Ты тут начал троллить, тебя жирно троллят в ответ. Что непонятно-то? :) Правильно Товарищ! Знайте вы не одни нас пол России и Мы победим т.к. дело наше правое а победа всегда за правдой.Мы ничего не забудем и ни чего не простим.И когда предателям нашей отчизны будет вынесено справедливое судебное решение за глумление над собственным народом то лично у меня выполняя это решение рука не дрогнет и совесть мучить не будет. Значит так. Я еще понимаю старых людей, которые сетуют за коммунистов.Но молодые люди или среднего возраста..... которые агитируют за коммунистов, зная , что они натворили , это либо одураченные либо подонки. Ну-ка расскажите-ка нам, "подонкам", что именно "натворили" коммунисты? Конкретно пожалуйста в фактах и цифрах. Если вы про "работу" КПСС после 1061 года, то это не коммунисты. Вон сейчас гражданин Зюганов пытается называться "коммунистом", таковым не являясь. И мистер Горбачёв назывался коммунистом. И проклятый Ельцин состоял в КПСС И граджанин Путин имел партбилет и считался коммунистом. Упомянутые позорные граждане коммунистами НЕ ЯВЛЯЛИСЬ. Ещё примеров? Чубайс, Яковлев, Андропов, Шойгу (предатель, открывший арсенал с 1000 единицами автоматов ПО ПРОСЬБЕ гражданина Гайдара и прямой виновник расстрела полутора тысяч человек у телецентра). Мало? Почитайте "истории успеха" ненышних так называаемых "губернаторов" и других чиновников, а также истории нынешних "миллионеров" и "миллиардеров" - многие из них состояли в КПСС, не являясь коммунистами. И примеров - тьма. Чтоб называться коммунистом - нужно иметь на это моральтное право, нужно соответствовать высоким критериям, нужно иметь и совесть, и честь, и мужество. Вы то разве имеете такие качества, ненавидя? Знали ли вы вообще до прочтения моего комментария о реальном значении слова "коммунист"? Советую запомнить хорошенько и выжечь у себя на лбу, "ненавистник": мы помним, что сделали наши предки, мы помним, как они потом и кровью отстраивали страну, до того представлявшую собой лишь колониально-подобную территорию для развлечения сливок общества, в которую вы, да и все мы её вновь превратили. Мы будем существовать до самого конца капитализма, корпоративного элитаризма или что там вы строите. Мы будем существовать до тех пор, пока будут существовать войны, неравенство, эксплуатация, и другие явления, порождённые классовым неравенством. И, может быть, призрак коммунизма так и останется призраком, но до конца существования человечества он, подобно тени, будет терроризировать прогнившую, ничтожную верхушку человечества, считающую себя пупом мира, достойным миллионов смертей, отчуждения труд и превращения людей в рабов. И когда вновь закипят общественные массы в праведном гневе, когда Капитал проснётся в холодном поту страха - мы или наши потомки будем тут. Мудро и все по существу!Что миру приходит писец они уже сами признали,однако менять что-то в лучшую сторону они не в состоянии если б даже захотели,они не в состоянии создавать,выродки ,тоесть жиды, могут только высасывать и губить все живое ради сеюминутной благодати.Недаром во все времена они изгонялись почти из всех стран,теперь понятно за что этих бедных овечек так ненавидят вовсем мире. Конспирология на КТВ? Спасибо, увольте. Убили у нас историческую науку, стыд просто, как докатились до такой жизни. Этого мало. Этого слишком мало. Это капля в море. Нужен ВАЛ таких фильмов, таких расследований, таких разоблачений. МОРЕ нужно сейчас таких фильмов. Но и за это ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Хоть воочию Гулаг увидел, место вообще-то курортное...а вообще люди тогда жили намного лучше, добрее сегодняшних...наверное потому что трудились. Автору:Doryphorus.Вы никак увидеть ГУЛАГ не могли,потому что,это не лагерь для заключённых,а всего табличка на здании и расшифровывается как Главное Управление лагерей,которое и по сей день существует.Уверен,что многие не знают этого,как не знают определение "пятая колонна". Признаюсь фильм не досмотрел до конца,т.к.он тянет на троечку с минусом,в основном из-за названия.На отзыв решился,глядя на большой спор-65 комментарий.Как сказал один из вас:свидетель уже умер.Вот я пока живой,скажу,что сам видел и слышал.Я строил Волго-Балтийский канал ещё будучи студентом на практике в 1955 году в качестве мастера.Строители-рабочие были все заключённые : как авто-нарушители,уголовников не видел,но наверно и они были и были и с политическим уклоном.Например,один шофёр сделал из газеты воронку для налива масла,а на газете был портрет Сталина,между прочем на всём протяжении его правления,любимца народа.Шофёр,дурачок,конечно,говорит при всех :пусть и Он попробует нашей жизни.Второй заключённый,уже в годах был у нас ИТР в дневальных и писал мемуары,в том числе причину своего срока 10 лет.Во время войны он на двухместном самолёте с сыном генерала части вылетел на разведку.На пути встретили сильный заградительный огонь.Генеральский сын стал требовать возврата и стал даже мешать полёту.Пришлось его застрелить и продолжить полёт и успешно выполнить задание.По возращению из разведки к нему не было претензий.Но генерал подстроил ему драку в пивной и он оказался здесь.Он писал письма Ворошилову и просил меня отнести на почту,но мне запретил это делать начальник участка.Где Справедливость? Трудно определить.Или случай с уголовниками в 1969 году,когда я начальником строил в Котлосе мелькомбинат и у меня работало 300 заключённых и все мне жаловались,что они не виноваты : да я убил двоих - жену с любовником,но я не виноват,но мне дали 15 лет.Другой плакался,что он жил с Машей,а её мать обвинила его в изнасиловании и ему дали 10 лет и исключили из партии.Вывод : не дай Бог быть судьёй.У меня друг был следователем,но при Хрущёве вышел из органов,что ему как члену партии было сделать нелегко.А причина власть,которая уменьшила срок расследования.Материал ещё сырой,а начальство требует передачи дело в суд.Повторяю везде,где встречаю слово репрессии меня возмущает .что это слово враги народа применяют к сталинским временам не замечая сегодняшних, и Великий Сталин не проводил репрессии,а боролся с врагами народа.А они были и среди исполнителей и среди судей.Между прочем ваш ГУЛАГ и сегодня существует.Пока всё. ВЛАДИМИР ДЕНИСОВ, Большое спасибо за ваш рассказ. Думаю многим было интересно узнать мнение современника и очевидца тех событий. Согласен с вами, судьёй быть действительно непросто и не все сидевшие в лагерях были отпетыми врагами Советской власти. Вполне допускаю что и среди следственно-судейского корпуса были вредители.Разоблачение и осуждение Ягоды и Ежова и реабилитация жертв их репрессий, ещё в довоенный период,говорит о том что и в верховном руководстве органов гос.безопасности были враги. У меня к вам вопрос,как вы оцениваете условия содержания заключённых того периода- 1955 года? Каким было питание заключённых, нормы выработки,медицинский уход, их одежду и обувь? Автору:Savada.В этом случае 1955 года я не был в местах их содержания.В этот период и весь народ не жировал.Я как мастер закрывал наряды,не учитывая,что они заключённые.Как сварщиков я свою бригаду одевал в брезентовую одежду.Конечно,начальник участка мой земляк по Ленинграду и уже окончивший мой факультет,снижал мои суммы заработка заключённых.Негативный случай был у меня только с одним из другой бригады,который или шутя или глядя с высока своего роста на мой рост,сказал указывая на котлован,куда заливался бетон: Вот сталкну тебя вниз и никто никогда не найдёт.Я обратился с устной просьбой к охране убрать его с нашего участка,что и было сделано.А так работая дважды с заключёнными у меня никаких угроз,неуважения ко мне больше не было.Многое могу рассказать про 1969 год.Можно добавить про своего отца коммуниста-фронтовика,который во время учёбы в Высшей Партийной школе в Таврическом дворце в 1952году при посещении Музея Революции в Ленинграде по наущеию свох однокашников,а отец у них был старостой,спросил экскурсовода-девушку о Брошюре Сталина:" Мои ошибки в социал-демократии." Эта брошюра у меня есть,она всегда была с 30-х годов в свободной продаже.Девушка ,не отвечая на вопрос,доложила директору Музея,что такие-то посетители интересуются ошибками Сталина.Отец был сразу же отчислен из школы.Других наказаний к нему не было применино,даже выговора по партийной линии,В марте не стало Сталина.Отец поехал в Москву и добился свидания с Ворошиловым.Тот велел восстановить в школе.Хрущёв вообще распустил её.И отца направил среди 30 тыс. председателем колхоза выращивать кукурузу.Отец спрсил у Хрущёва за что такое наказание,на что Хрущёв ответил что это почётное поручение партии.Пока всё.С уважением. |
