Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
-6
+
+

Петр Симоненко. Про главное на Первом канале.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  21.09.2012 - 17:33
Классификация:  Мозаика  Украина  КПУ 

Петр Симоненко в программе "Про головне" на Первом Национальном канале с Олесем Терещенко 18.08.2012. Выпуск передачи был посвящен предвыборной программе коммунистов.

Добавить комментарий (всего 9)

Предупреждайте пожалуйста в аннотации, если для просмотра требуется знание другого языка, кроме русского. (например я практически не знаю украинского и быструю речь воспринимать трудно)

симоненко рідкісна тварюка

А что нибудь кроме ругани вы можете?

Да, здесь все упирается в знание языка. Но раз вынесли на данный сайт выступление лидера украинских коммунистов, то пройти мимо его нельзя, поскольку в нем изложена суть нынешнего якобы коммунистического движения. Мне, конечно, трудно понять истинное разумение коммунистических преобразований подобными лидерами, которые вроде как взвалили на себя тяжелейший крест этого коммунистического движения в сложившихся условиях современности, но то что они нынче горбатятся, есть ничто иное как похоронная процессия священной идеи. Возникает первейший вопрос: честно ли именовать себя коммунистом лицу социал-демократических убеждений? Ведь даже из этого выступления вполне понятно, что представляемая лидером организация борется не за возврат на коммунистический путь развития, а всего лишь берет на себя миссию смягчения социальных ударов вхождения в капитализм. Для чего это делается? Ответ очевиден: таким политическим маневром определить свою нишу в новых капитализирующихся условиях. Расчет сделан на еще просоветскую прослойку населения, которая стала избирательной базой, в результате осуществляется доступ в органы власти без какой-либо ответственности за результаты декларируемой борьбы якобы в интересах трудящихся. И это же типичный буржуазный прием политиканов! Но здесь опять озадачивет еще такой вопрос: как могло случиться, что бывшие советские комунисты и комсомольцы так и не разобрались в сущности советского социализма, а вот буржуйскую хитрость в поиске выгодной ниши умудрились понять уже в момент развала СССР? В разгадке этого вопроса кроется вся трагедия развала великой страны - подмена понятий идеалов и интересов. Поэтому вывод напрашивается один-единственный: развернуть погребальную процессию на истинный путь даижения к светлому будущему. Для этого должна родиться новая сила - энергичная, знающая свое дело, непобедимая! Долой фальш и паразитизм!

Такой же как Зюганов "хранитель традиций". Социалисты и коммунисты представляют в Раде большинство. хотели бы -давно бы мирным путем перешли. Или они так боятся нокаута от Кличко? А теперь в нокаут им всем придется. И Симоненко не усидит, приспособленец.

Еще в 2004 году нас предупреждали о планах мировых глобализаторов об установлении на Земле жесткого фашистского режима (индийский фашизм). То, что происходит на Украине -тому свидетельство. Коммунистические импотенты Украины сделать ничего не могут. Олигархи и мировое еврейство правят власть. Говорят, в Крым приезжал какой-то олигарх и велел "бороться", пока его там прогнали. Начинаем, как учили. С определения ЦЕЛИ тех, кто стоит за Кличко, Яценюком и Вандалом: """Реституция - это возврат собственности, изъятой в ходе революций и мировых войн. Планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС,автоматически поднимает вопрос о реституции.А высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека.

Ранее реституция была с успехом проведена а странах Прибалтики,Словакии,Венгрии,Германии. Нашлись среди стран Восточной Европы и хитрецы - Польша,Болгария и Румыния - которые вначале осуществили приватизацию, а уж затем под давлением Европы и США приступили к возврату собственности бывшим владельцам. Но этот номер не прошел,если возврат в натуре был не возможен,собственники получали ценные бумаги стоимостью 50% рыночной цены недвижимости.

Кому нужна эта реституция? По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР. Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек. Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины. Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же – на 2115 объектов .. Претензии могут быть также выставлены наследниками отечественных помещиков, проживающих ныне за границей, ведь в начале ХХ века около 40% пахотной земли в Киевской и Черниговской губерниях контролировали крупные землевладельцы. Огромные территории принадлежали крупным производителям сахара типа Ивана Харитоненко или братьев Ивана и Фёдора Терещенко. Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса

Маленький пример: В 2004 году в Одессе появилась баронесса Рено и предъявила претензии на памятник архитектуры под названием «Дача барона Рено». В 1926 году Одесский сахарный завод отстроил полуразрушенный в ходе Гражданской войны покинутый прежними хозяевами дом, разделил его на 16 двухкомнатных квартир, в которые заселил своих работников. Судебный процесс в Украине баронесса проиграла, но пригрозила: «Есть Евросоюз, а там свои законы».Не стоит сомневаться,что вскоре иск баронессы будет удовлетворен.

Прочитано здесь: http://oko-planet.su/politik/politiklist/176707-evropeyskoe-buduschee-ukrainy-eto-strashnoe-slovo-restituciya.html

Александр Евдокимов, официальный представитель КПРФ в Facebook 2014-01-26 13:36 (обновление: 2014-01-26 21:19)

Ну вот и первые ласточки обыкновенного фашизма. Неонацистские квазивласти Ивано-Франковска и Тернополя, наплевав не только на мораль (смешно об этом говорить применительно к наследникам палача Степана Бандеры, которые ныне в первых рядах необандеровских штурмовиков), но даже на Конституцию Украины, в лучших гитлеровских традициях запретили деятельность, а также символику Партии регионов и Компартии Украины. Точнее, гитлеровцев необандеровцы даже переплюнули - тем для запрета оппозиционных партий потребовался поджог рейхстага, тут вообще обошлись без повода. Решение суда тоже показалось самостийным неонацистам пустой формальностью, которой можно пренебречь.

И какую меру наказания, по какому закону инициаторы этого запрета предусмотрели для тех, кто не признает это откровенно антиконституционное неофашистское «окончательное решение» коммунистического вопроса? Нет информации - за алое знамя Великой Победы сразу расстрел либо, наоборот, тернопольских и ивано-франковских коммунистов заставят носить большие красные звезды на груди или спине?

Под раздачу попала не только оппозиционная Компартия, но и вроде партия большинства в Верховной раде – Партия регионов. В общем, если у кого-то еще и могли оставаться какие-то иллюзии насчет того, неофашистские ли силы делают погоду на майдане, эти сообщения об установлении «нового порядка» по-гитлеровски и по-бандеровски в двух областях на Западе Украины развеивают их. С сайта КПРФ http://kprf.ru/international/ussr/127571.html

Победное развитие национал-фашистского переворота в Украине есть отличный урок для наших марксистов, как надо делать революции. У бандеровцев нет ни передовой МЛ теории, ни учения о классах и роли проетариата, но есть то, чего нет у современных коммунистов, веры и воли. Фашисты действуют, а коммунисты ищут среди товарищей врагов, сколько в Украине фашистских партий - одна, зато всяких компартий десяток. Позорище мирового масштаба, в бывшей соцстране победа фашизма и это после 75 лет советской власти. Если этот урок не будет усвоен, то можно забыть о советской власти лет на триста.

А-Иван, вы здесь в своих утверждениях явно заблуждаетесь. Ваше выставление лжереволюционной практики "национал-фашистов" в порядке образца для подражания "нашими марксистами" не лезет ни в какие ворота. Неужели не ясно, что эти лжереволюции - это заказ "хозяина мира сего". Неужели вам не понятно, что прояви подобную "тусовку" "нашими марксистами", их смели бы самым жесточайшим образом в считанные часы под наускивание того же "хозяина мира сего". Не о подобных революциях мы должны нынче вести речь. Думаю, что вы это понимаете, но не продумали надлежаще суть изложения собственного видения проблемы. Главное в том, что все еще продолжается процесс завоевания территорий бывших советских республик вокруг Российской Федерации и против неё. Вот это главное и с этого надо исходить при проведении каких-либо анализов по данной проблеме. Далее, в той же Украине нет междуособной борьбы на "коммунистическом фронте". С самого начала доминирует КПУ, которая все заметнее дрейфует (модернизируется) в сторону оппортунизма. Есть несколько мертвых лжепартиек, созданных с целью противоставления КПУ на выборах в органы власти. Вместе с тем следует заметить, что там уже прошла регистрацию подающая надежды по идейному содержанию Рабочая партия (марксистско-ленинская), возглавляемая Александром Бондарчуком. Постом выше я критически оценил подобные КПУ политические течения, что кем-то может восприниматься (такая критика) как безжизненная абстрактность (мол, иди попробуй сам что-то сделать!). По этому поводу добавлю следующее. Вот КПУ позицинирует "Антикризисную программу - как курс на лучшую жизнь". В основе данной программы лежит принцип национализации предприятий стратегических отраслей экономики. В этой программе записано: "Она (ПРОГРАММА - добавил Василий-1) выходит на качественно новый революционный уровень, открывает широкие перспективы для политического и социально-экономического развития, поможет Украине занять достойное место в глобальном мире, а свободолюбивому и трудолюбивому народу жить все лучше и лучше. ...Разумеется, реализация пограммы требует большинства в парламенте. И коммунисты готовы к новой политической борьбе. ...И мы твердо надеемся, что на следующих выборах в верховную Раду осенью 2012 года Компартия получит убедительную победу". Требуются ли по результатам этих выборов какие-то комментарии относительно избранного политического пути украинских коммунистов? Нет, потому что налицо чистейший образчик оппортунизма - имитации "коммунистической" борьбы. Эта партия не имеет настоящих политических кадров, воспитанных на традициях ленинской борьбы за власть, нет научной базы коммунистического строительства, по настоящее время не осмыслена практика советского пути общественного развитие. Это даже видно по тому, как образованный "Институт проблем социализма" занял позицию сбора информаций о понятийном социалистическом строительстве сродственных политических организаций мира. А вот с собственным опытом никак не клеится - нет каких-либо информационных извещений на этот счет. Это говорит о том, что КПУ и подобные ей образования в других республиках бывшего СССР не живут проблемами возврата на коммунистический путь развития - им и при капитализме не плохо. В этом и пагубность, и трагедия всех неудач коммунистического движения в послеразвальный период великого государства. С этим следует решительно покончить. Если мы говорим о революции, то это прежде всего означает революцию в нашем сознании, в нашем стремлении быть во главе всех общественных процессов на планете. Без этого не быть и победам в будущем. Планета в итоге может и разрыдаться!