комментариев:
|
    "КПРФ. Системный взгляд". Вып. №14. (МОК)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
14.10.2012 - 13:11
В этой программе приглашенные гости, состоявшие когда-то в одной из крупнейших левых партий страны - КПРФ - будут рассказывать о своей работе, о тех трудностях и противоречиях, которые у них возникают, а также давать оценки, отвечать на сложные и, возможно, неудобные вопросы, касающиеся деятельности своей партии и своей лично деятельности, делиться опытом революционной, парламентской и общественной борьбы. В очередном выпуске гостем студии стал Лакеев Владимир Иванович - первый секретарь альтернативного МГК КПРФ, председатель МГО МОО МОК. Бессмысленно отвечать каждому, потому что написали Вы по-сути одно и то же и ответ, следственно, будет один. Я, кажется, в первом ещё сообщении, заметил, что троцкист - это историческое. Вы мне тут приводите разного рода фашистов, расстрелы (а ведь главная вина Троцкого была вовсе не в этом, обвинения эти сродни либероидным обвинениям Сталина и Ленина), короче, историю. Но люди всё равно с умным видом пишут "учи матчасть", пишут что признак троцкизма - знание марксизма. Издеваетесь? Окей, признак сталиниста (или хрущёвца), не знающего теорию - невежество, глупость и контрреволюция. И если такие люди окажутся в авангарде революции - то, простите, мало не покажется. Да что уж там...они попросту не будут знать, что делать и даже не смогут установить диктатуру пролетариата. И в итоге революция будет загублена. Если для Вас признак грамотности - это признак предательства, если Вы не способны ответить на "умныве выдержки", как товарищ Сталин, то это напоминает инквизицию, когда людей Потому я повторю тезис. грамотный и образованый тролц () *инквизицию, когда людей уничтожали за то, что они много знали. Так что да, я повторю тезис: грамотный и образованный троцкист лучше, чем безграмотный бездарь-сталинист/хрущёвец/кто-нибудь ещё. П.С. Сообщение оборвалось. Владимир Иванович ошибается, когда приписывает РОТ ФРОНТу стремление зарегистрироваться как доминанту политической линии. Я напомню, что мы изначально, ещё до создания МОК и ФЛС были настроены на максимально тесное сотрудничество с альтернативным МГК КПРФ. Однако это сотрудничество было торпедировано. И не по нашей вине. /// Однако это сотрудничество было торпедировано. И не по нашей вине. /// А какие-то объяснения были со стороны тех, кто торпедировал это сотрудничество? Убедительных, на мой взгляд, не было. Началось всё с молчаливого отстранения. Например, последней нашей совместной акцией было 7 ноября 2011 г. Когда дело приблизилось к 23 февраля, мы начали выходить на контакт насчёт совместной акции, но диалога уже не получалось, вместо конкретного обсуждения подготовки озвучивались общие фразы, заверения в вечной дружбе и т.п. Единственный аргумент, который мне удалось получить, состоял в том, что теперь у товарищей из МГК основным союзником является ФЛС. Что помешало РКРП войти в ФЛС и остаться в числе союзников МГК? Вы сами после 7 ноября прошлого года стали проводить излишне агрессивную политику по отношению к МГК и в целом московским левым. Вы своим походом 25 декабря 2011 года к Кугиняну заставили коммунистов усомнится даже в том на чьей стороне баррикад в противостоянии с буржуйским государством стоит РКРП. Затем начался процесс консолидации левых. И опять РКРП выступила против МГК и союзников. Какие более убедительные аргументы вам нужны? http://kprf-miass.ucoz.ru/news/cheljabinskoe_vosstanovlennoe_oblastnoe_otdelenie_kprf_dva_goda_spustja_okonchanie/2012-10-15-466 Это материал о том, что на самом деле происходит в Челябинской восстановленной (НЕзюгановской) организации КПРФ какие ж грамотеи собрались. Подискутировать им хочется! Свою удаль показать ! Забыли совсем что ЭТО КТВ !!! В другом месте дискутировать не можно! Или нет способностей организовать другое место! Много интересных записок о Троцком, как оказывается он еще в 1915 году не предполагал, что будет "коммунистом". Просто приспособленец, ему главное было - стать вождем российских территорий. Троцкий говорит: «Революционное крыло, ведомое Лениным, и крыло пацифистов, составляющее большинство делегатов (на конференции в Циммервальде. Сентябрь 5-8, 1915), согласилось в том, что трудно выработать общий манифест, черновик которого я делал. Ленин был на крайне левой позиции. По большинству вопросов он был в меньшинстве; даже по отношению к Циммервальдским крайне левым, к которым я формально не принадлежал, но был близок по ряду вопросов». Это абзац выбран специально, чтобы показать, что Троцкий находился на особом положении и чувствовал себя свободным выбирать или не выбирать, к какой политической партии ему присоединяться. Это попутно показывает, что он не был никаким «ленинцем», каким потом ему очень хотелось выглядеть.
Добавить комментарий
(всего 46)
‹ Более старые
|
