Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+13
+
+

Ядерная КНДР - не угроза, а сила в защиту мира

Опубликовано:  01.04.2013 - 01:37
Корреспондент:  Ирина Маленко

Ядерная КНДР - не угроза, а сила в защиту мира (с сайта "Лалкар")

12 декабря 2012-го года силами учёных, инженеров и рабочих Корейской Народной Демократической Республики на орбиту был выведен разработанный и построенный на базе отечественной технологии спутник, что молниеносно катапультировало КНДР в ряд с другими современными странами, уже долгие годы пользующимися преимуществом обладания ядерным потенциалом. Известно, что информация, полученная при помощи спутника жизненно необходима как для совершенствования сельского хозяйства и для предупреждения последствий природных бедствий, так и для распространения информации среди населения в целях образования или в медицинских целях, не говоря уже об Интернете или о преимуществах спутника в навигации, ныне оснащённой информацией, доступной опять же с помощью спутниковой связи. Сегодня жизнь в Европе, Америке, в Японии и в Китае и в других странах, давно оснащённых спутниковой технологией, кажется даже уже и немыслимой без помощи спутников. Cпутник, созданный и успешно запущенный на орбиту Корейской Народной Республикой, дал теперь и этой стране все те же, вышеперечисленные преимущества.

Антикоммунистический мир взорвался, обвиняя КНДР в “провокации” и в нарушении резолюций ООН ,доказывая, что КНДР не имеет никакого права запускать никакие спутники в космос.

Причина истерии - ракетоноситель, послуживший успешному выходу спутника на орбиту, ибо аналогичный носитель для баллистических ракет дальнего действия теперь способен "уничтожить" и такую "беззащитную" и "миролюбивую" страну, как США.

Согласно империалистической логике, такая страна как КНДР не имеет права на спутник, каким бы миролюбивым целям он бы ни послужил для этой страны, ибо (по этой же логике) это - агрессивный манёвр, конечной целью которого и является именно нападение на США, Южную Корею и Японию.

Известно, что и ракетоноситель, и спутник могут быть использованы в военных целях. Но можно ли народу КНДР не учитывать непрекращающиеся угрозы ядерного нападения на эту страну, являющуюся по определению США “осью зла” и которую поэтому позволительно уничтожить одним, так называемым “предупредительным” ядерным ударом, в любое время, по усмотрению США ? Можно ли не учитывать массивный арсенал ядерного оружия, размещенного империализмом США на территории Южной Кореи? Можно ли “не обращать внимания” уничтожительные экономические санкции, рассчитанные на медленное вымирание или бунт населения этой страны? И, учитывая это всё, не логично ли тогда для создателей ядерных технологий в этой стране задуматься о возможности ответного удара в случае нападения на их страну?

Рассматривая ситуацию с этой позиции, мы убеждены в том, что оснащение КНДР ядерным оружием, дающее возможность нанесения адекватного ответного удара агрессору - и есть та самая единственная настоящая гарантия мира на Корейском полуострове.

Джеффри Дайер (Geoffrey Dyer) в “Financial Times” от 12февраля сего года, сардонически отвечая на официальное заявление Пхеньяна о проведении 3-го испытания своего ядерного оружия, увязывает насильственную кончину Муаммара Каддафи с его преждевременным решением о закрытии ядерной программы и о прекращении производства оружия массового уничтожения в Ливии. Похоже на правду!

Какое же право в этом случае имеет кто-либо отказать стране в самообороне? Да ещё стране, существующей под постоянной угрозой нападения с стороны США, сопровождающейся оскорбительной пропагандой в ежедневных новостях и на всех академических форумах! Отказать этой стране в развитии сельского хозяйства? В защите населения от природных бедствий? Или в совершенствовании навигационных коммуникаций?

Несмотря на то, что империализм США в погоне за мировым доминированием по уши увяз в военной агрессии в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и ныне по нарастающей- в Северной Африке, машине пропаганды удаётся успешно изображать США как демократическую и миролюбивую страну. При этом оказывается такое давление на членов Совета Безопасности ООН, что Россия и Китай, страны, которые сами могут стать будущими жертвами агрессии США, голосуют против КНДР, невзирая на то, что это ставит под угрозу их собственный суверенитет и на то, что это полностью противоречит духу Устава ООН.

Так, вот при таких условиях, под давлением империализма США, 22 января 2013 Советом Безопасности ООН была единогласно принята ядовитая резолюция, направленная против КНДР. Как мы уже писали в предыдущем номере Lalkar, полная яда резолюция за номером 2087 была принята более месяца спустя после успешного запуска спутника на орбиту. В этой резолюции КНДР обвинялась в нарушении запрета пользования баллистической ракетной технологией, наложенного на эту страну Советом Безопасности ООН после ядерных испытаний 2006 и в 2009 гг. Тогда, по завершению успешных испытаний, США и Южная Корея при поддержке Японии, Британии и других империалистических держав, потребовали понятия новых тяжелейших санкций. И, хотя и это требование не было тогда поддержано ни Россией, ни Китаем, такая резолюция была монументальным оскорблением, попыткой, выходящей далеко за полномочия ООН,- попыткой лишения КНДР её суверенитета.

В новых санкциях, наложенных теперь на КНДР, особенно оскорбительным является следующее: “Осуждение Советом Безопасности Северной Кореи, проведшей в декабре запуск спутника на орбиту, подразумевает также замораживание всех финансовых счетов руководителей данной программы, содержащихся ими в международных банках и запрещение свободного перемещения через границу как двум руководителям из этой группы, так и работникам банка. Подобное заявление скорее всего должно вызвать взрыв протеста в Северной Корее, празднующей великое достижение успеха запуска спутника на орбиту и чествующей руководителей этой программы как своих национальных героев. “ (Остин Рамси “Успешный Запуск Ракеты.Cеверная Корея Проводит Новое Ядерное Испытание” ;Time Magazine,24января 2013)

Корейская Народная Демократическая Республика не может себе позволить согласиться с подобной агрессивной резолюцией, ибо такая резолюция способствует лишь дальнейшему укреплению сил агрессии империализма, и абсолютно справедливо что Комиссия Национальной Обороны КНДР ответила прямо и дерзко : “ Мы не скрываем того, что запуск поcледующих спутников, как и ракет дальнего действия, взлетающих с территории КНДР одна за другой, как и ядерные испытания всё более и более высокого класса, будут постоянно иметь место в будущем - как новая фаза антиамериканской борьбы, противостояния ,переходящего из столетия в столетие и направленного против США, заклятого врага корейского народа.”

Министр Иностранных Дел КНДР сделал официальное заявление, утверждающее позицию страны :

“Наша страна пришла в окончательному выводу, подтверждающему нашу уверенность в том, что демонтаж ядерного потенциала на Корейском полуострове невозможен до тех пор, пока мир не при- шёл к согласию о необходимости мирового ядерного разоружения и до тех пор, пока политика США по отношению к Корейской Народно-Демократической Республике продолжает оставаться неизменно враждебной. Возможно продолжение переговоров о будущем мире и стабильности на Корейском полуострове, но никаких переговоров об одностороннем ядерном разоружении быть не может”.

Верная своему слову и принципу,12 декабря КНДР провела третье испытание своего ядерного потенциала. И что это было за испытание! Не только сила взрыва достигла 6kT -7кТ,что превзошло взрывную силу испытаний 2006 и2009 гг, определённую в 1кТ и 4кТ, но и в дополнение к этому:

“ Испытания этой недели показали, что учёные Пхеньяна могут создавать малогабаритное и более мощное ядерное оружие. Северокорейская пресса сообщает, что использование высокообогащённого урана в последнем испытании говорит о том, что найдена и альтернатива плутонию, используемого в первых испытаниях. В этом декабре Пхеньян смог успешно вывести спутник на орбиту, оставив далеко позади себя Сеул. Всё свидетельствует о том, что Пхеньян близок к своей цели создания межконтинентальных баллистических ракет дальнего действия ,способных достичь США”. (Дэвид Пиллинг; “Грандиозный шаг Северной Кореи побеждает пустые разговоры”; Financial Times 14 февраля2013)

В своей агрессивной политике, направленной против КНДР, в своей ничем неприкрытой неприязни и жесткой манере давления на режим социализма и национальной независимости в попытке его смены на капитализм и экономическую зависимость, США начинают пожинать то, что они посеяли. Со всем своим богатством, властью и силой своей враждебности "Голиаф"-США могут направить свой гнев против маленького Давида, который продолжает последовательно и непреклонно ему не подчиняться. США могутввести и ещё более дикие санкции, ожидая что голод поставит корейцев на колени: “ Если пожелает ,Запад может закрутить гайки и до последнего: можно еще усовершенствовать и сделать более эффективными и финансовые санкции, продуманные в 2007-м Федеральной Казной США; ещё можно ввести и морскую блокаду, перекрыв судоходство из и в Северную Корею. Если и Вашингтон до сих пор этого не сделал, то потому, что США знают, что эта мера неэффективна до той поры пока в ней не примет участие Китай.» ( Дэвид Пиллинг, там же)

Иными словами, все дальнейшие санкции будут неэффективны до той поры, пока в них практически не примет участие Китай -в более реальной форме чем просто поддержка резолюций Совбеза ООН. Но, как думает Дэвид Пиллинг, такая поддержка Китаем планов США скорее всего, мало реальна: “Китай обеспечивает Северную Корею нефтью. За последний год двусторонние торговые взаимоотношения между странами достигли 6 миллиардов долларов, что является 2/3 бюджета Северной Кореи, не говоря уже о том, что исходное сальдо взаимоотношений, в конечном итоге равно 40 миллиардам долларов. При этом Китай за последние годы продолжал всё более и более развивать экономические связи с Пхеньяном, выдав визы с правом на работу в Китае тысячам cеверокорейских граждан, продолжая инвестировать в экономику Северной Кореи ,занимаясь разработкой природных залежей полезных ископаемых. Если дойдёт до дела, то Китай не будет ставить под удар существование страны, которая отделяет его от "перспективы" объединенного Корейского полуострова, занятого войсками США."

Дэвид Пиллинг был вынужден сделать вывод о том, что “мировая политика по отношению к Северной Корее напоминает шутку Робина Вильямса о британском безоружным полицейском, пытающемся урезонить преступника:” Прекрати стрелять! Или я опять буду кричать “прекрати стрелять!”.

Несравненный героизм продемонстрирован корейским народом в жестокой асимметрии Корейской Войны: возможность продолжать выполнять свой долг из года в год в неописуемой трудности и в лишениях, несгибаемая гордость за свою независимость и фантастические успехи в развитии науки и технологии, которые они смогли достигнуть несмотря на все санкции и на другие формы давления со стороны наглого империализма, держащего этот народ в постоянном напряжении. Это говорит о том что чтобы ни случилось в мировой политике по отношению к Корейской Народно-Демократической Республике, она - солдат, сражающийся за свой дом, и этот солдат снова выйдет из этого сражения победителем.

Имеем ли мы право сидеть и безучастно наблюдать, как империализм предпринимает попытку за попыткой нанесения всё более и более глубоких ран унижения корейскому народу? Можно ли нам оставаться просто сторонними наблюдателями за тем, как правящие круги пытаются прикончить народ, обладающий такой честью и гордостью?

Силы империализма расположились в Корее. Как и по всей планете, где империализм развязал и продолжает развязывать войну за войной, где войны им финансируются и где постоянно совершаются нарушения прав человека и преступления против человечества в масштабах, доселе невиданных. И если мы, при полном сознании и понимании происходящего, все это терпим, то мы являемся полными соучастникам этих преступлений.

Чего бы это нам ни стоило, наш пролетарский долг- восстать против преступлений. Корейский народ никогда и нигде не поступился исполнением своего долга. Нам всем нужна такая сила духа для того, чтобы вернуть себе человеческое достоинство.

http://www.lalkar.org/issues/contents/mar2013/korea.html

Добавить комментарий (всего 3)

Истерия какая-то. Кто сказал, что у с. корейцев отобрали человеческое достоинство? Кто и когда возложил на С.Корею так называемый долг и в чем он выражается? Скромность не главная составляющая статьи. А вражья пропаганда выставляет в инете спутниковое ночное изображение Корейского полуострова, при этом и говорить больше ничего не надо. Есть ли перспектива у КНДР? Только в качестве составляющей части КНР.

Cлушайте,Вы со своей КНР уже просто переходите всякие рамки. Вы корейцев-то хотя бы спросили, хотят они присоединяться к КНР или нет (хоть южные, хоть северные ответят Вам на это одно и то же!)? Вы были хоть раз и в КНР, и в КНДР? У вас знакомые корейцы и китайцы есть? Уж если говорить о том, у кого есть перспектива, а у кого ее нет, то почему бы Вам в таком случае не предложить Путину Россию присоединить к КНР, раз Вам так этого хочется? Глядишь, и перспективы появятся (правда, перспективы чего, это уже другой вопрос....)

Идея присоединения России к КНР не лишена смысла только в том случае, если Россия начнет строить социализм. Иначе на какой основе присоединение? Вы еще предложите присоединить к КНР США. Не извращайте смысла сказанного, присоединять и обьединяться могут только родственные в политическом отношении страны. Наличие границ между странами есть пережиток капитализма, как способ раздела мира на зоны эксплуатации так называемыми национальными капиталистами и конкуренции между ними. При социализме, когда эксплуатация вцелом упраздеяется, существование границ только сдерживает развитие общества. СевКорея тому яркий пример. Вас шокирует идея объединения двух социалистических стран, почему? Ведь при объединении, как известно, сила увеличивается. Или в вашем сознании национализм занимает "достойное" место и вы китайцев принципиально не переносите? Как же вы тогда любите корейцев?