"Простой ответ", выпуск 8. М.В.Попов: "Что такое - советская власть?"

Лают - собаки. Предупреждение за оскорбление.

Про одну из них уже сказано выше и не только мной, причём, неоднократно, хотя да, это же САМ Господи-Сталин, у него ошибок нет и не может быть, ни-ни-ни. А в целом перебирать всё теоретические ошибки (товарность, разделение труда, "коммунистическое государство") - крайне долго и бессмысленно смысла перед человеком, неоднократно проявившим себя, как сектант, верующий в самую-самую добрую номенклатуру, осуществляющую самую-самую пролетарскую власть. Найдите другую собачку, которая будет исполнять ваши команды.

То есть аргументов не предвидится, так надо понимать? Или отсылаете к демагогии либералов? Хорошую компанию вы себе подобрали.

Аргументов на что, сынок? Вы, кажется, в своей праведной злобе по Господу Нашему Сталину, потеряли нить разговора. Или...это такой способ трололо? Типа на каждый ответ: "Аргументы, пацанчег"?!

Я жду от вас доказательств ошибок Сталина, а не пустопорожних разговоров. Пока надежды не теряю. У вас еще есть шанс доказать, что вы не пустомеля.

Вы выдвинете сначала КОНКРЕТНЫЙ тезис (что именно: товарность (которую сам же Сталин уничтожал, лолд), государство при коммунизме, парламентаризм, как форма при "отсутствии классов, но существовании государства", разделение труда, не знаю, ещё что-нибудь), а потом ждите на него антитезис, а не фантазируйте "в общем ошибок в общем Сталина". Я вам тут научную работу расписывать не собираюсь. А пока позволю вас же и процитировать:

"Но Сталин никаких ошибок не совершал!"!!1 Так вот, сразу по почка!

А что, Аллах для вас недостаточно хорош, нужно чуть попровославнее?))

Если Вы не отличаете мусульман от исламистов (псевдо-мусульман), то это - проблемы Вашего интеллекта. Значки хихиканья после Вашего вопросительного знака ни к селу ни к городу - слишком серьёзная тема. Пользователь "Ходжа" выражает здесь позицию русофобских манкуртов, видящих в Исламе лишь средство для опрокидывания 1000-летней Русской Цивилизации. Вы меня свалили с ним в одну кучу. Это Ваше право (если Ваши мозги такие). Но вот ирония надо мною абсолютно неуместна.

Слишком многабукаф для столь яростного защитничка "не исламского" боженьки. Меньше лицемерия, Сазонов, меньше. Вы - два сапога пара.

В связи с неоднократными обвинениями в "лицемерии", "двуличии" и т.п., вынужден дать краткую биографическую справку. Люди нашего поколения помнят, какое время наступило для нас всех в середине 80-х годов. В стране со спёртым воздухом будто форточки открыли. Освобождённый от идеологической обязаловки народ кинулся кто в лес ... кто по дрова ... кто в мунизм ... кто в кришнаизм ... Автор этих строк в те годы припал к чистому роднику веры Али - и остаётся верен ей по сей день, несмотря на все хулы неверных. Конечно, я плохой раб Аллаха и Али говорит со мной временами очень сурово. Но обвинения в лицемерии беспочвенны. Я просто за свободу совести и против слуг шайтана на этой Земле салафитов (посмотрите, что они прямо сейчас творят в Ираке). Об отношении к христианству - почитайте "Ирам многоколонный" Джебрана. Сами потом устыдитесь своих слов о ""не исламском" боженьке".