Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+29
+
+

"Соловейчик". Выпуск 8.06.2013

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  08.06.2013 - 23:01

Авторская информационно-аналитическая программа Владимира Соловейчика.
В этом выпуске:
- солидарность с турецкими коммунистами, стоящими в авангарде акций протеста против политики правительства Эрдогана;
- что стоит за досрочными выборами мэра Москвы?
- очередной "мега-проект" во вред жителям города на Неве и Ленинградской области - город-спутник "Южный";
- ситуация вокруг многострадальных жильцов находящего в частной собственности бывшего общежития - "ильюшинцев" - обостряется.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 88)   Более новые ›

Зачем пытаться разделить МОК и КПРФ по признаку поддержки гомосексуализма? В КПРФ также достаточно сочувствующих гомосексуалистам, при чем таковым у нас является депутат зак собрания от КПРФ. По этому, следуя Вашй логике, вывод про "политическую помойку для ЕР" необходимо дополнить - "и для КПРФ".

так и в ркрп достаточно гомиков. Вам в Москве фамилии назвать?

Чушь! Подобные утверждения, Алевтин, вы можете делать только в одном случае: если сами вступали в половую связь с теми, о ком пытаетесь тут рассказать. Все остальное - плод больного сознания.

А что вас так заело? Вы боитесь правды? Например активисты в РКРп занимающиеся рабочим движением отталкивают рабочих в Москве именно по той просто причине, что гомики. Ибо это широко известно. И состоят они в ркрп. Вы спросите тов. Батова. Он вам пояснит

И меня другого слова нет, кроме как - чушь! И что показательно: какие-то намеки, экивоки. Вы, милейший, сами то в эти круги вхожи, что таким опытным взглядом все определяете?))

Думаю, что лживые провокационные "комменты" господина алевтина на сайте, коллектив которого вместе с РКРП входит в РОТ Фронт - недопустимы.

Обвинение серьёзное, не хотелось бы обвинять товарищей во лжи.

Ну и в чем обвинение то? В каждой сколь либо большой организации есть люди с нетрадиционной ориентацией - разве это проблема?

Чем твой товарищ занимается в свободное время не должно тебя беспокоить...

Проблема возникает лишь тогда, когда данному вопросу в жертву приносятся интересы пролетарской революции, а кто с кем и в какой позе - никого не должно волновать.

Это буржуазная = либеральная точка зрения. Пролетарская=коммунистическая точка зрения принципиально другая - половым извращениям в любой форме нет места в пролетарской=коммунистической морали, ибо все виды извращений, особенно гомосексуализм, способствуют уничтожению человеческого общества, снижают его выживаемость в природе. А задачей коммунизма является, напротив, лучшая адаптация человека к природной среде, повышение выживаемости не отдельных особей, а всего человеческого общества.

>>>особенно гомосексуализм, способствуют уничтожению человеческого общества

Ахахаха, педики уничтожают мир! Всю историю члеовечества существуют и всю историю уничтожают)

>>>снижают его выживаемость в природе

Не смешите. Гомосексуалов от силы шесть-восемь процентов общества. Всегда. Ровно как и у животных гомосексуализм встречается в схожих соотношениях. И ничего - выживают, адаптируются.

Впрочем, защитчки традиционной морали удобно забывают, что "аморально" преследовать и ненавидеть (презрение не в счёт - физиологическая реакция) людей с нервно-гуморальным или психологическим (зависит от "типа" гомосексуализма) отклонением, которые ну вообще не виноваты в проблемах и никому вообще не причиняют ничгео плохого, по-крайней мере те, что, действительно, гомосексуалисты, а не потому что "модно". Почему-то гуманно сочувствовать дальтоникам, альбиносам, тоже существовавшим всегда, а "гомосеки способствуют уничтожению человеческого общества". Конечно, этому способствуют часто и сами гомосексуалисты, ведь дальтоники не требуют для себя отдельных прав, а вот гомосексуалисты - требуют и навязывают свои отклонения другим, что антиобщественное поведение по-сути. Но отвечать реагировать на провокацию - не всегда лучше самой провокации.

>>>принципиально другая - половым извращениям в любой форме нет места

Пффф, это Аллах или Иисус сказал? Халифат организуем, секс-полицию? Я уже нашел двух добровольцев, будете стучаться в квартиры и следить за нравственностью поз. Нравственность возорождать на Руси провославной!

>>>Пролетарская=коммунистическая точка зрения

Т.е. феодально-националистическая?

Ибо пролетарская точка зрения не лезет в постель других людей.

Ахахаха, педики уничтожают мир! Всю историю члеовечества существуют и всю историю уничтожают)

Это ложь. Педиков как вы выразились не было, были мужики увлекающиеся мальчиками из-за перекоса патриархального. А те больные что нуждаются в измекнении пола, так ил лечить надо, а не пропогандировать и защищать их изврат.

>>>Это ложь. Педиков как вы выразились не было,

Чушь.

>>>были мужики увлекающиеся мальчиками из-за перекоса патриархального.

Чего патриархального? То есть все исследования физиологов, как советских, так их западных - буржуазная ложь? Ок.

>>>так ил лечить надо,

Силой? А кто Вы такой, чтоб заставлять силой лечиться людей, не причиняющих своим отклонением никому вреда? Да и лечения как такового нет - лишь симптоматическое, с тяжелыми последствиями и зависимостью.

>>>а не пропогандировать

Конечно нет. Зачем? Зачем вообще пропагандировать отклонение, которое к тому же может быть психосоматическим? Зачем пропагандировать личную жизнь? На то она и личная.

>>> защищать

Смотря от кого. От вот таких вот жаждущих крови и статьи за заболевание - да, стоит. В ином случае, когда общество не хочет видеть пропаганду чужих постелей,стоит защитить именно общество.

Надо уважать право человека отвечать "не ваше дело" если кто-то начинает выяснять как там и чего насчёт сексуальных отношений, своего внешнего вида и прочее такого рода Но вот тех кто начинает требовать "регистрации однополых браков" - и поднимает флаги символизирующие такого рода требование - надо буквально бить.

Да, надо бы всё-таки парикмахеров тоже считать пролетариями. И артистов балета. А то у этих слесарюг вся задница в циатиме.

В активе РКРП есть "товарищ" занимающийся активно рабочим движением, который приглашая на встречу с активистами активно демонстрирует своего бойфренда. И это уже притча воязыцех. Он почти один на все ркрп в москве и ведет рабочее движение. Какие активисты, такие и рабочие отзывы.

Если Борзенко выступает за легализацию полового разврата («однополых» барков), то он перешел в лагерь контрреволюции. Он под видом «культа личности», т.е. под видом права личности на «однополые» браки, изнутри разлагает и развращает коммунистическое движение, превращает его в отряд контрреволюции.

«Наступление контрреволюции шло и на идеологическом фронте. Появилась целая орава модных писателей, которые «критиковали» и «разносили» марксизм, оплевывали революцию (первую русскую революцию 1907-1907 гг., прим. М.А.), издевались над ней, воспевали предательство, воспевали половой разврат под видом «культа личности»». (см. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. ОГИЗ. Госполитиздат, 1945. – с.96-97). Электронный ресурс – http://www.lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt

Воспевание полового разврата под видом уже не «культа личности», а легализации «однополых» браков, относится к контрреволюции на идеологическом фронте. Если на нем появляются изменники, то их нужно вовремя выявлять и от них избавляться. В противном случае они его разрушат.

Невозможно не согласиться.

Авроровцы хоть и вышли из КПРФ, но своих мелкобуржуазных наклонностей не утратили.

Ахахаха, то есть посыл Сталина Хрущевым - половой разврат?) Ну-ну.

Человек в ответ на мой комментарий ( М.Н.Антоненко, добавлено: 10.06.2013 - 13:45) пишет: «Ахахаха, то есть посыл Сталина Хрущевым - половой разврат?) Ну-ну». (Человек, добавлено: 12.06.2013 - 12:05).

Смысл моего комментария состоял в том, что после смерти И. Сталина появилась в партии целая орава партработников, а в обществе писателей, которая развернула мощное наступление контрреволюции на идеологическом фронте. В Кратком курсе Истории ВКП (б) И. Сталин этот контрреволюционный фронт четко разделил на отдельные участки. А выводам Генералиссимуса мы должны доверять.

Вот эти участки контрреволюционного идеологического фронта:

1) «критика» и «разнос» марксизм;

2) оплевывание социалистической революции и издевательство над ней;

3) воспевание предательства;

4) воспевание полового разврата под видом «культа личности».

Орава хрущевцев начала идеологическую контрреволюцию не с воспевания полового разврата, а с воспевания и реабилитации предательства, т.е. начали атаку на третьем участке идеологического фронта. Они реабилитировали всех предателей Родины, которые служили фашистам, а также пятую колонну в РККА. Затем гобочевцы реабилитировали предателей троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и других бывших революционеров, ставших предателями.

После воспевания предательства хрущевцы перешли к «критике» и «разносу» марксизма в лице И. Сталина. Они исказили марксизм и вместо воспевания полового возврата под видом «культа личности», придумали новую «формулировку». Мол, авторитет И. Сталина в мировом коммунистическом движении есть его «воспевание». А раз так, то они вспомнили формулировку «культа личности» из Истории ВКП (б). И для них было не важно, что это не воспевание полового разврата, но все равно это «культ личности». Тем самым они выдающегося марксиста приравняли к половому разврату. Вот за это нужно их самих объявить идеологическими контрреволюционерами со всеми последствиями. Оно так и есть на самом деле.

Гобачевцы ее завершили контрреволюционное наступление на идеологическом фронте «критикой» Ленина и Маркса, оплевыванием Великой Октябрьской социалистической революции и издевательством над СССР.

Исторические факты на счет начала и развертывания контрреволюции на идеологическом фронте в СССР имеются и их можно получить в полном объеме. Этот фронт был главным и решающим в «холодной» войне.

Для полной победы контрреволюции на идеологическом фронте нужна была победа на его четвертом участке. Нужно было общество заставить воспевать половой разврат, а не И. Сталина, и это узаконить в виде «однополых» браков. Во Франции. Голландии, Испании и других «свободных» странах контрреволюция торжествует. На этом участке идеологического фронта в этих странах они получили победу.

В России и других постсоветских республиках произошло полное поражение контрреволюции на четвертом участке идеологического фронта. Недавно принятый закон в Госдуме о недопущение пропаганды и рекламы полового разврата, получил полную поддержку у депутатов, при одном воздержавшимся. Все российские депутаты, независимо от своей партийной и политической принадлежности выступили против воспевания полового разврата, т.е. нанесли сокрушительный удар по западной идеологической контрреволюции. Это свидетельствует о том, что российское общество перешло в контрнаступление на идеологическом фронте и одержало первую победу. За ней последуют победы и на других участках идеологического фронта. В этом нет сомнения.

>>>реабилитировали предателей троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и других бывших революционеров, ставших предателями.

Б-о-л-т-о-л-о-г-и-я, впрочем характерная для сектантов, обожающих приводить куски из Нины Андреевой или Краткого Курса ВКП(б), как библию. А на бумажке можно реабилитировать хоть сотону, личные рожки от этого не вырастут.

Не речь не об очередном сеансе молебен ИВС, с этим и так всё ясно, меняб ольше интересует смысл вот этого: "4) воспевание полового разврата под видом «культа личности". То есть "обличение" "культа личности" - половой разврат? =))

>>>Это свидетельствует о том, что российское общество перешло в контрнаступление на идеологическом фронте и одержало первую победу. За ней последуют победы и на других участках идеологического фронта. В этом нет сомнения.

Ахахаха, если бы я вас. господа хорошие не знал и был простым обывателем. заглянувшим на сайт, то точно испугался бы. То есть "четвертый фронт" - борьба патриот-государственников со злобными-гомосеками-угнетателями? Охренеть. Вот скажите мне пжлст, как после этого воспринимать коммунистов всерьёз?