комментариев:
|
    Организации левых сил поддержали кандидата от КПРФ в мэры МосквыУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
04.08.2013 - 16:39
1 августа кандидат в Мэры Москвы, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников встретился с представителями организаций левых сил: Межрегионального объединения коммунистов, РКП-КПСС, Революционной рабочей партии, общественных объединений «Левый фронт», Комитета защиты прав граждан, Моссовета и других. Из истории. ЗюПРФМельникова постановили всячески поддерживать не МОК, а бюро и Совет секретарей МГОКа (бывшей альтернативной организации КПРФ города Москвы): "Постановление Бюро МГК МГОК «О выборах мэра города Москвы» "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" http://com-stol.ru/?p=12024 и Заявление Совета секретарей первичных партийных организаций МГОК «О политической ситуации вокруг выборов мэра города Москвы» http://com-stol.ru/?p=12128 А Пленум Исполнительного комитета Московской городской организации МОК 13.07.2013 года принял вот такое Постановление: http://com-stol.ru/?p=12148 Из Постановления: "Участие в выборной кампании с поддержкой левых кандидатов на данных выборах позволяет МГО МОО МОК расширить круг общения с населением Москвы, донести до граждан позиции коммунистов, направленные на решение проблем их общественного, экономического и политического положения, консолидировать голоса левых избирателей". Как всё гладко, обтекаемо и зашифровано. И, как верно сказано в Обращении татарстанских коммунистов к членам МОК: "ПОДДЕРЖАВ НА МЭРСКИХ ВЫБОРАХ ЗЮГАНОВЦА МЕЛЬНИКОВА, ВЕРХУШКА МОСКОВСКОГО МОК ПРЕДАТЕЛЬСКИ СДАЛА ОРГАНИЗАЦИЮ КОММУНИСТОВ СТОЛИЦЫ ЗЮГАНОВУ"! http://vk.com/krasnaya_tatariya?w=wall-9457353_4916 И из моего комментария на сайте "Свободная пресса" http://svpressa.ru/society/article/72006/?from=60 (где тоже под крикливыми заголовками: "Левые преодолели раскол. На выборах мэра Москвы представители рабочих коллективов решили поддержать Ивана Мельникова" пиарил Андрей Иванов, "коммунист-крестоносец" и агент Зюганова внутри МОК): "Ага, "ЛЕВЫЕ" левые объединяются под крылышком стопицот раз продажного, лживого, гнусного папика Зю, которого ВВПутин открыто финансирует из госбюджета (за каждую голову одураченного избирателя платит ЗюПРФ) и которого открыто называет "нашим товарищем"! Пусть объединяются эти "левые". Революции делают коммунисты. Так было". Против Мельникова сейчас выступают откровенные враги народа. Речь не о том чтобы выступать против. Но и поддерживать откровенный цирк нет никакого смысла если только не питаешь каких-то детских иллюзий относительно зао КПРФ. Думаю что такие иллюзии уже давно никто в МОК не питает. Так что в материал закралась определенная деза. Правда?:) Враги народа? Звучит-то как, мощно!:) Вот "враг народа и победоносной зюгановской партии" Борзенко Семён Борисович, член Бюро ЦИК Межрегионального объединения коммунистов, член Исполкома Союза коммунистов "Аврора" - Санкт-Петербургского отделения МОК, из комментариев под материалом "Как проголосуем, так и будем жить! Все на выборы!" (Секретариат Московской городской организации коммунистов, опубликовано на сайте МГОК "Коммунисты Столицы" http://com-stol.ru/?p=12216): Владимир Акимов, 26.07.2013: Поворчать на Зюганова и Рашкина, лизнув Мельникова — это и есть «мирная активная форма классовой борьбы трудящихся за политическую власть». Семён Борзенко, 27.07.2013: Владимир, а особая прелесть в том, что на этих выборах МельниковРашкин — фактически один кандидат в двух лицах. Пожалуй, Рашкин даже главнее в связке, ибо он контролирует ресурсы и оргструктуры, а ИванИваныч только заявления делает. Я испытываю «интеллигентскую» стыдливость, читая подобные заявления. Неудобно и неуютно становится. Как будто вошел в гостях в ванную комнату и случайно застал чужую супругу за актом интимной гигиены. Семён Борзенко, 02.08.2013: А еще Иван Мельников — трус. На всю жизнь запомню, как милейший ИванИваныч сбегает с пленума ЦК КПРФ как раз перед рассмотрением апелляций Федорова, Молодцовой, Борзенко, Гольцмера на исключение из партии и выговор. Якобы у труса какие-то дела в Москве появились. Именно в тот момент, когда надо было или проголосовать за удовлетворение апелляций и тем самым доставить неудобство Зюганова и компании, или присоединиться к большинству разложившегося ЦК КПРФ. ИванИванович нашел третий вариант и убежал с пленума, сверкая начищенными штиблетами. //////////////// Товарищ Копышев, Вы, генерал, поддерживаете труса. Копышев Евгений Иванович, 02.08.2013: Товарищ Борзенко! А почему Вы не верите, что ему действительно надо было уйти? Кроме того, на Президиуме и Пленуме ЦК он открыто голосовал против погрома Ленинградского горкома. Я же наблюдал его позицию при рассмотрении вопроса о Московском горкоме и о партийной судьбе коммунистов Москвы. Вижу, как он мужественно ведет работу по избранию в мэры Москвы и с Вашим ярлыком категорически не согласен. Вы не хотите, чтобы он стал мэром Москвы, а были избраны СОбянин или представители других костылей буржазного режима? И тогда будете спокойно отдыхать в подмосковном лесу. Но кому это выгодно? 1 августа была встреча И.И. Мельникова с активом левых сил Москвы. Практически все из почти 200 участников встречи, один с оговорками, поддержали И.И. Мельникова, будут сами и призывать членов своих организаций голосовать за него. Не мешайте москвичам самим решить судьбу Москвы. Уверяю Вас, они с этим справятся. Семён Борзенко, 03.08.2013: Евгений Иванович, потому что не верю. Была бы у Мельникова политическая воля и мужское начало, он бы задержался на полчаса и проголосовал бы соответствующим образом. Вот это было бы смело и принципиально. Но Зюганов бы не одобрил. И трус убежал. Что касается мэрских перспектив ИванИваныча, то они нулевые. Задача Мельникова, как и Навального, кстати, создать ложное ощущение конкурентной борьбы, получить свои 12-20 процентов и тем самым обеспечить легитимное избрание Собянина. Там КПРФ отрабатывает статус легальной оппозиции. Но зачем в этой кремлевской разводке участвовать МГОК, зачем подыгрывать Кремлю и «зюганарию», интересы которых в данном случае сходятся — не пойму. Семен Борисович верить или не верить Ваше право, но, убежден, нельзя навешивать ярлыки на человека, который по своему воспитанию не может ответить на них аналогичным образом. Но я еще раз напоминаю, что, присутствуя на заседаниях Президиума и Пленумах ЦК, Иван Иванович всегда голосовал против роспуска Ленинградского и Московского городских отделений и выступал (на Президиуме ЦК) против расправы с коммунистами на основе интриг и ложных обвинений. Пишу так потому, что лично это видел и слышал. Что касается выборов, то важнейшая наша задача не только победить, но победить так, чтобы наш кандидат, став главой Москвы, мог опираться на большинство москвичей, а не на мнение 51 процента от 60 процентов избирателей. Согласитесь, что все последние выборы побеждают равнодушные, которые на них не ходят. Именно равнодушные создают базу для фальсификации результатов голосования в пользу кандидатов от буржуазии. Кстати, когда Вы шли на выборы по спискам Справедливой России с целью, как я понимаю, использовать законодательную трибуну для реализации требований людей труда с коммунистических позиций, то вряд ли призывали к порче бюллетеней. Я согласен с Вами, что буржуазная демократия меньшинства ставит всевозможные рогатки для большинства в борьбе за сохранение своей власти и её легитимности. Иначе и быть не может, как бы не клялись в честности и чистоте выборов её кандидаты во власть. В этих условиях действенный способ преодоления обмана- максимальная явка избирателей на выборы и голосование умом и памятью. Умом понять и оценить современную жизнь и сравнить её со своим Советским прошлом, светлая память о котором живет в большинстве избирателей. Убежден, что при таком подходе, подавляющее большинство избирателей проголосуют за народовластие и социальную справедливость, к чему ведет реализация предвыборной программы И.И. Мельникова. Те, кто призывает к бойкоту и другим методам сорвать выборы, пора понять, что буржуазия все эти возможности пресекла на корню и только рада таким призывам. Свою прислугу она пригонит на выборы приказами, запугиванием и временными подачками. На мой взгляд, призывают к бойкоту, порче бюллетеней те, кто ведет политическую деятельность по принципу: чем людям труда хуже, тем лучше. Но нищие и бомжи, неграмотные и больные, обманутые, потерявшие веру в завтрашний день и волю к борьбе, которых в Москве, а тем более в России с каждым днем все больше, могут совершить стихийный бунт, бессмысленный и беспощадный, но не способны осознанно и до конца пойти на ликвидацию частной собственности и эксплуатации человека человеком -первопричин бед и страданий пролетарских масс, каждого человека труда. Это доказал и бунт на Болотной площади после обмана избирателей на выборах в думу и президента. И тогда обмануть избирателей буржуазия смогла с помощью равнодушных. Сейчас, участвуя со своими товарищами в предвыборной агитации, убеждаюсь, как хорошо бойкотировать выборы. Это такое же в нынешних условиях политической активности масс равнодушие к нуждам людей труда, только, как считают призывающие к бойкоту, в ррреволюционной упаковке. Сиди в подмосковном лесу и жди, когда вождь, царь или герой накроют победный стол и пригласят к нему голодных и рабов. Нет равнодушию! Все на выборы, голосуем за Ивана Ивановича Мельникова! Это и будет важным шагом к освобождению от нищеты и рабства своею собственной рукой, пока мирно с бюллетенем – современным оружием, которое доступно каждому избирателю. Супер! "Под знаменем зюганизма - вперёд, к победе!" ;) И особенно "умилило" то, что "свободолюбивая" редакция сайта МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОММУНИСТОВ (с 18 мая 2013 года МГОК уже, не альтернативная МГО КПРФ!) "побеспокоилась" о том, чтобы Семён Борисович не смог ответить Евгению Ивановичу (нет после комментария Е.И. Копышева кнопки "Ответить"). Кто не верит: посмотрите, по ссылке http://com-stol.ru/?p=12216 Слава КПСС! "Это забвение великих, коренных-соображений из-за минутных интересов дня, эта погоня за минутными успехами и борьба из-за них без учета дальнейших последствий, это принесение будущего движения в жертву настоящему, — может быть, происходит и из-за «честных» мотивов. Но это есть оппортунизм и остается оппортунизмом, а «честный» оппортунизм, пожалуй, опаснее всех других". Фридрих Энгельс."К КРИТИКЕ ПРОЕКТА СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ 1891 ГОДА" Том 22 Речь в данном отрывке идет об отказе в программе партии от требования демократической республики. Каким местом это можно приложить к вопросу о критической поддержке умеренно левого кандидата против открыто буржуазных? Это грязный прием цитировать вне контекста. Вопросы же тактики, к коим относится вопрос о выборах 8 сентября, к "великим, коренным соображениям" явно не относится. И ещё, заметил: в "Классификации" (среди других меток) стоит почему-то метка "РКРП-РПК". РКРП (Российская Коммунистическая Рабочая Партия), ныне уже не РКРП-РПК, а РКРП-КПСС, не имеет к этому собранию в поддержку кандидата в мэры Москвы от ЗюПРФ никакого отношения. На собрании московской "левой общественности" (которая поддерживает ЗюМельникова) была пригаринская организация РКП-КПСС. Совершенно верно. Подтверждаю: никакого отношения. Хотелось бы И.Ферберову и членам РКРП напомнить некоторые положения большевизма ( марксизма )! В.И.Ленин "ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ И "КЛАССОВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ"". "...Далее, вспомните слова о поддержке коммунистами всякого революционного движения против существующего строя. Эти слова часто понимают слишком узко... Не следует, однако, забывать, что бывают эпохи, когда всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов, как бы мелко оно само по себе ни было, может при известных условиях (а наша поддержка есть одно из этих условий) разгореться в общий пожар. Достаточно напомнить, в какое общественное движение разрослось в России столкновение студентов с правительством на почве академических требований или во Франции столкновение всех прогрессивных элементов с военщиной на почве одного, решенного путем подлогов, судебного дела. ... Кто морщит презрительно нос по поводу мизерности некоторых из этих столкновений или "безнадежности" попытки раздуть их в общий пожар, тот не понимает, что всесторонняя политическая агитация есть именно фокус, в котором совпадают насущные интересы политического воспитания пролетариата с насущными интересами всего общественного развития и всего народа в смысле всех демократических элементов его. Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии. ... Что касается политической борьбы в особенности, то именно "классовая точка зрения" требует, чтобы пролетариат подталкивал вперед всякое демократическое движение. Рабочая демократия своими политическими требованиями не принципиально, а только по степени отличается от буржуазной демократии. В борьбе за экономическое освобождение, за социалистическую революцию, пролетариат стоит на принципиально ином базисе и стоит одиноко (мелкий производитель лишь постольку, поскольку он переходит или готовится перейти в ряды пролетариата, придет ему на помощь). В борьбе же за политическое освобождение у нас много союзников, безучастно относиться к которым непозволительно. Но в то время как наши союзники из буржуазной демократии, борясь за либеральные реформы, всегда будут оглядываться назад, стараясь устроить дело так, чтобы им можно было по-прежнему "есть сытно, спать спокойно и жить весело" на чужой счет, пролетариат пойдет вперед без оглядки до самого конца. Когда какие-нибудь гг. Р. Н. С. (автор предисловия к записке Витте) будут торговаться с правительством о правах властного земства или о конституции, мы будем бороться за демократическую республику. Не забудем только, что для того, чтобы подталкивать другого, надо всегда держать руку на плече этого другого. Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять его двинуться на аршин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через него". P.S. Никто не мешает вам ( РКРП ) разоблачать оппортунизм КПРФ и одновременно поддерживать "всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов"!!! Мешает этому только ваше шаблонное ( т.е. без учета конкретной обстановки ) применение марксистских приемов борьбы. Владлен, все здорово но кто вам сказал что участие в выборах московского мэра - это именно столкновение, а не сооучастие в игре правительства? Это вытекает из того,товарищи-ортодоксы,что помимо общих интересов эксплуататорских классов ( кстати также и эксплуатируемых ) существуют ещё и частные интересы тех или иных фракций,на которые подразделяется тот или иной класс. Выясните для себя, чьи объективно интересы ( каких социальных групп ) выражают Мельников,Навальный,Собянин - и сразу станет ясно,это столкновение или соучастие! Для размышления на досуге. Французам в свое время пришлось совершить очередную буржуазную революцию,только для того,чтобы заменить одну правящую фракцию ( финансовую олигархию ),на другую. Когда рабочий класс России в гражданской войне заявит о своих коренных интересах - вот тогда у них действительно будет СОУЧАСТВИЕ,а не столкновение. А пока нефтяные сверх-прибыли ещё позволяют им СТАЛКИВАТЬСЯ из-за своих частных интересов. Владлен, а Вы ещё не выяснили для себя? Во многих Ваших комментариях можно было видеть, что вроде бы Вам всё ясно про этих кандидатов... А теперь внимательно перечитайте приведенную Вами цитату и ответьте, насколько она соответствует именно данной, сегодняшней конкретной ситуации. Владлен, а Вы ещё не выяснили для себя? Во многих Ваших комментариях можно было видеть, что вроде бы Вам всё ясно про этих кандидатов... А теперь внимательно перечитайте приведенную Вами цитату и ответьте, насколько она соответствует именно данной, сегодняшней конкретной ситуации. Очень жаль,что среди ортодоксов нет никого,кто осознавал бы,что призыв к бойкоту - это есть призыв как минимум к общегородской забастовке! Если вы говорите "А",то обязаны сказать и "В"! Ваши печалования по поводу легитимности выборов НЕ СТОЯТ И ЛОМАННОГО ГРОША! Господа зксплуататоры не нуждаются в вашей легитимации.Они легитимны уже постольку,поскольку это ВЫ, А НЕ ОНИ ИДЕТЕ К НИМ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ,дабы обменять свою рабочую силу на их необходимые жизненные средства! Оглянитесь по сторонам, И Ферберов,и скажите себе честно,сколько человек в Москве готовы после бойкота,назавтра,выйти на общегородскую забастовку? P.S. Кто мешает вам,обращаясь к тем,кого вы призываете на бойкот,разъяснить им сущность кандидатов и тем не менее призвать прийти проголосовать,чтобы хоть какое-то их реальное дело ( голосование ) ВОЗМОЖНО ОБОСТРИЛО СИТУАЦИЮ! Вы господа не диалектики - вы метафизики! Вас ( РКРП ) никто не заставляет сеять среди населения парламетские иллюзии! Ваша задача трезво оценить обстановку и сделать ХОТЬ ПОЛ ШАГА в сторону развития политической борьбы! Вы же объявляете бойкот и остаетесь в одиночестве,но с гордо поднятом носом! А решают в истории не группки с гордо поднятыми носами,а массы,которые идут за этими группками! Ещё раз повторяю - НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ СЕЯТЬ В НАРОДЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ИЛЛЮЗИИ,но нужны поступки ( действия ),а не архиреволюционные фразы ! Больше половины страны не ходит регулярно ни на какие выборы и следую Вашей терминологии регулярно объявляет бойкот правящему режиму! И.Ферберов,ответте - это как-то повлияло на легитимацию правящих господ? Их легитимность - в частной собственности на средства производства! Да нисколько и ни на что не готовы... Сторонники бойкота выставляют себя просто шутами гороховыми. Легитимность, принципиальная позиция, разоблачение власти... Никому от всего этого не холодно и не горячо. А штыков за бойкотистами нет. Какая забастовка? Они на сколько нибудь массовый РАЗРЕШЕННЫЙ митинг людей собрать существенное количество не смогут... Об чем спор то... Но самое смешное - завтра они (РОТФронт) пойдут на такие же выборы со своей свежезарегистрированной партией и будут приводить против бойкота те же аргументы что и мы сейчас. И вопрос легитимности их волновать перестанет. В этом позиция Ферберова и Ко хуже позиции анархистов, ибо она непоследовательна и не честна. Кстати,где можно получить аудио-видео информацию о этой попытке. И.Ферберов: "...Вот будет ещё одна попытка: http://rkrp-rpk.ru/content/view/9638/1/" И.Ферберову и Р.Косолапову ( бывшему идеологу КПСС,предашей свой народ ) - нынешним идеологам РКРП! На своем партийном сайте вы приводите обращение Ж.Алферова к президенту РФ. http://rkrp-rpk.ru/content/view/9656/1/ Далее добавляете: "...Академик всё прекрасно понимает" и "..Мы присоединяемся к оценкам и выводам товарища Ж. Алфёрова". Спрашивается к чему же граждане вы присоединяетесь!? К призыву Алферова бороться за будущее России вместе с президентом Путиным? Алферов: "...это не только борьба за будущее науки России, это борьба за будущее страны. И очень хотелось нам бороться за него вместе с Вами!" Вы граждане РКРПшники,как говорится в анекдоте,или трусы оденьте,или крестик снимите! А то с одной стороны мы такие ортодоксы,что всем капиталистам объявляем бойкот направо и налево,а с другой стороны - будем бороться за будущее России вместе с буржуями! Владлен, тройное передёргивание. Во-первых, даже и призывы - это не оценки и не выводы. Во-вторых, пожелание - это и не призывы, и не оценки, и не выводы. учитесь внимательнее относиться к терминологии. А в-третьих, обратите внимание на то, что "хотелось бороться" и "будем бороться" - это вообще очень разные по смыслу понятия. Алфёров намеренно употребил прошедше время (он как учёый знает толк в точности формулировок). А всем текстом своей статьи он доказывает, что Путин на деле борется за противоположные цели. Вот его оценки и выводы. Так что не пытайтесь выдать желаемое за действительное. Не приписывайте нам Ваши мысли. Или другие идиотские мысли. Хотя их и легко опровергать, но они не наши. И Вы ведь наверняка эт прекрасно видите. Стыдно Вам должно быть, батенька... Владлену вдогоку. Ну, хорошо, Вы раскритиковали нашу позицию бойкота. Т.е. Вы считаете нужным агитацию за голосование за какого-нибудь кандидата. За какого? Откройте личико... Мое личико ( в отличие от некоторых ) открыто всегда! Мое предложение призвать трудящихся голосовать за Мельникова,т.е. за КПРФ! Но с одной ОГРОМНОЙ ОГОВОРКОЙ,что это ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА!!! Так как САМИ МЫ ( т.е. вы,РКРП-РОТ ФРОНТ ) НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ ЕЩЁ "НЕ С УСАМИ". Сейчас одна из важнейших задач СЛОМАТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ МОНОПОЛИЮ "Единой России". Заставте вы,по выражению В.Ленина,сделать зюгановцев ХОТЬ ПОЛ ШАГА в этом направлении,а когда упрутся,глядишь и вы к тому времени наберете солидный политический вес.
Добавить комментарий
(всего 108)
Более новые ›
|
