комментариев:
|
    "Эпоха Сталина". Выпуск 24. "Ослиные копыта советской интеллигенции"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
08.10.2013 - 09:25
"Эпоха Сталина". Выпуск 24. О письмах Хрущёву от представителей советской интеллигенции с поддержкой разоблачения "сталинских преступлений" Вопросы по теме цикла можно присылать на наш почтовый ящик или оставлять здесь в комментариях. Игорь,Вы делаите большое дело.Успехов вам в этом трудном и опасном деле."Отвратительные черты ленивого,невежественного ЖИВОТНОГО,каким является-русская интнллегенция,рабья,хищническая и продажная".Эта мысль великого человека,много кратно подтверждена этими безпозвоночными, в наше проклятое время. Фраза из Вернадского на самом деле звучит так: "отвратительные черты ленивого, невежественного животного, каким является русский народ, русская интеллигенция, не менее его рабья, хищническая и продажная, то историческое «варварство», которое так ярко сказывается кругом, заставляет иногда отчаиваться в будущем России и русского народа." Так кого ты, ананимная ....., дуришь? Ещё один "Скиф", что-ли? Но тот хоть русский язык знает, а у тебя, ....., с ним, похоже, большие проблемоны. Вы, конечно, единственный нормальный человек среди этой швали. Как эти шариковы любят повторять небезызвестные слова Ленина. Но тот хоть сам был интеллигентом, ему можно было. А это же просто отморозки, люмпены, болтуны. В 90-е годы только техническая советская интеллигенция сохраняла верность советским принципам. В МГУ на факультете мехмат висели газеты "Завтра" и "Советская Россия", люди за мизерную зарплату работали, выполняли военные заказы. А все эти "пролетарии" кинулись торговать на рынок, в коммерческие палатки, их к станку на аркане было не подтащить. Бабло они тогда рубили, на страну им наплевать было. А сейчас они очухались, кризис. И снова нашли виноватых, и это, конечно, грамотные, в очках. А ведь именно интеллигенция подготовила русскую революцию, начиная с Радищева, затем декабристы, Герцен, Белинский, Добролюбов, Мартов, Засулич, Перовская, Мартов, Плеханов, а потом и Бонч-Бруевич, Горький и Луначарский и т.д, и т.п., и уж не говоря про Че Гевару. Все эти люди имели прекрасное образование, средства для безбедной жизни, талант, и могли бы прожить свою жизнь совершенно ненапряжно, но совесть им не позволяла. Они занимались революцией не за страх, а за совесть. Интеллигенция -- это СОВЕСТЬ нации, и происхождение тут совсем не при чем, это люди с повышенной совестью и духовными устремлениями, и Интеллигентами могут быть и князья, и рабочие, но не люмпены, не бездельники и демагоги. Вот эти-то отморозки и привели страну к 1937-му году, когда все живое было просто вырезано, вся генетическая память народа, а остались одни приспособленцы, которые и поныне здравствуют. Интеллигенция это позор нации. Она доказала это наглядно. Сокольский, когда речь идёт о буржуазной интеллигенции то да, иначе из ваших слов следует вывод - не стремитесь получить высшее образование, а то станете "позором нации". У вас это часто, ляпнул и дальше пошёл. Нет, имеется в виду как раз-таки вся интеллигенция, в том числе и в СССР. Интеллигенция буржуазная по самой своей сути. Советская интеллигенция это отрыжка старого буржуазного общества, его осколок, своего рода атавизм, к сожалению, не изжитый советским обществом. Высшее образование отнюдь не является признаком интеллигенции. Вы опять ляпнули не подумавши. Очень многие советские ученые и конструктора обижались, когда их назвали интеллигентами. Сокольский, обижались они потому как это слово имело буржуазный отголосок, но они то были из числа рабочей интеллигенции. Не забывайте что и среди рабочих было и есть немало элементов с буржуазным сознанием, ну так что теперь весь рабочий класс в мелкую буржуазию записывать? Разделение на рабочих и интеллигенцию исчезнет только вместе с уничтожением разделения труда. "Рабочая интеллигенция" - это широко развитые интеллектуально люди от станка, при чём здесь вообще "образованцы" с техническими дипломами (при социализме ещё ладно, а при капитализме это же дубы дубами - кроме формул, конденсаторов и аккумуляторов не разбирающиеся вообще ни в чём). Феникс, интеллигенция это не класс и даже не общественная прослойка. И это отнюдь не люди, занимающиеся умственным трудом. Так что разделение труда здесь ни при чем. Интеллигенция - это скорее тип характера, стиль жизни, действительно "отрыжка" общества... Почитайте Ленина или на худой конец В.Кожинова, они о сущности интеллигенции немало писали. "Интеллигенция - это скорее тип характера, стиль жизни" - это по вашему определению, а вот скажем В. Даль отмечает это слово как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей» (см. сл. Даля 1881, 2, с. 46), а вы же Сокольский, связываете (или путаете) это слово со словом "буржуазия", как неотъемлемая её составляющая, но я вам могу привести немало примеров наличия в обществе "златоцепных дубов", поэтому и следует различать, а не подгонять всех под одну гребёнку. Дык, я же говорю: во времена Даля "интеллигенцией" называли СОВСЕМ другое явление (которое Ильич рассматривал, когда говорил об "огромном количестве демократической интеллигенции среди эсеров", о "взаимоотношениях рабочих и интеллигентов внутри партии" и т.п.), нежели во времена Бердяевых и ему подобных деятелей, когда уже вовсю развился капитализм и концепция Даля совершенно устарела. Интеллигенция при капитализме - это обслуга капитала, его идейно-идеологической надстройки. При социализме же это - профессиональная обслуга трудящихся масс в той части их духовных потребностей, которая остаётся по наследству от капитализма. Ибо новые, коммунистические, потребности не предполагают спрос на людей, профессионально занятых в умственной духовной культурной сфере, вообще на такое разделение труда. И таким же пережитком капитализма является военная каста, которую Пыхалов подсознательно, прикрываясь критикой интеллигенции, выставляет здесь белой и пушистой. Эээ... Вы считаете, что тип характера и стиль жизни можно трактовать отдельно от рода деятельности? Попахивает идеалистическим душком, наподобие "пролетариев духа", "пассионариев" или ивановских "люмпенов без совести и духовных устремлений". Ильич не мог писать такого. Вот уж поистине буржуазный демагог. Люмпены являются люмпенами, потому что они хотят быть люмпенами, рождены быть люмпенами и так должно быть. А такие как Ивандью, народу дают рабочие места, благодетельствуют на социальные нужды, а тут вот нехорошие коммуняки их эксплуататорами и буржуазией кличут, за глаза по видимому или от зависти. Как говориться начал за здравие, кончил за упокой. Да, хороший пример того, как технократизм запросто переходит в буржуизм. И на примере Вернадского, закончившего членом ЦК (кажется?) кадетской партии, это хорошо видно тоже. Тогда "интеллигенцией" называлась часть дворянства, выполнявшая неоплачиваемый умственный труд для общественных целей. При социализме "интеллигенция" - вообще совсем другое, это оплачиваемый непроизводительный умственный труд. Спрос на который со стороны общества порождён только инерцией общественных потребностей, оставшихся по наследству от капиталистической эпохи.
Добавить комментарий
(всего 52)
Более новые ›
|
