комментариев:
|
    Пленум ЦК РОТ ФРОНТ. Выступление В.Н. Туруло.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
26 октября 2013 года в Москве состоялся Пленум Центрального комитета РОТ ФРОНТ. На пленуме выступил секретарь ЦК, Первый секретарь Кировского обкома РОТ ФРОНТ Туруло Валерий Николаевич. нормальный хозрасчет - и все дело пойдет. Рабочий тогда проснется. Туруло: "...Но без депутатского мандата я этого сделать не смог бы..." Имеется ввиду собрать народ на сходку и припугнуть власть перекрытием дороги. А вот в Бирюлево и без депутатского мандата собрали,и не только припугнули...! Это не к тому,что не нужна парламентская деятельность ( пока её разрешают ). А к тому,что надо стараться ВЫХОДИТЬ ЗА РАМКИ БУРЖУАЗНОЙ ЗАКОННОСТИ,но для этого нужна ещё и нелегальная партия! А вообще пассаж про опору на предпринимателей - это ТАК В ДУХЕ критикуемой товарищами КПРФ! Что и комментировать не хочется. Мне кажется ( хотя могу и ошибаться! ),что состои вся партия из таких Туруло - не отличить её от КПРФ! "Мне кажется ( хотя могу и ошибаться! ),что состои вся партия из таких Туруло" - вся партия не состоит, но тот факт, что этот перец входит в ЦК и возглавляет региональное отделение, показателен. К сожалению, эта партия действительно опирается на мелкобуржуазное сознание масс, причем во всем, во всей своей практической деятельности. МЛ для нее только прикрытие, по факту он давно выброшен за борт. Вы только послушайте, какой звук! Намного лучше, не правда ли? А вот то что вы написали...., можно смотреть и без звука. Так хочется рот заткнуть? :) Увы, это не в ваших силах. Не я, так другие скажут. И говорят, кстати. Только у вас со слухом проблемы... Похоже членство тов. Туруло во фракции КПРФ от которой он избрался депутатом окончательно повлияло на его мировоззрение!(( В Бирюлево стихийный протест был на руку крупным московским капиталистам и властям. Потому и позволили собрать. Что-то затеплило и у РКРП, и у Рот Фронта. Появляются креативные лидеры, слова которых понятны, дела направлены на результат, и которым не нужно маскировать отсутствие собственных мыслей цитатами из К.Маркса и В.И.Ленина. Таким мне показался тов. Туруло В.Н. Про рабочих все верно сказано. В большей части они люмпены, в незначительной части - они рабочая аристократия. Именно из рядов рабочей аристократии будут звучать призывы к люмпенам в поддержку буржуазного строя. А люмпен всегда будет тянуться за призрачной морковкой. Нужны очень серьёзные экономические потрясения для того, что бы люмпен пошел за революционной партией. А потом, если революция победит, он перейдёт в тихую оппозицию, будет ругать начальство и партийных, саботировать, поворовывать, завидовать... Где они, представители новой исторической общности - великого советского народа? Хотел взять определение "великого" в кавычки, да рука не поднялась. Советский народ и в самом деле был велик, но для этого должна быть выстроена соответствующая система, а у власти постоянно должен быть включён генератор силового поля, вредного для всякого рода дельцов и паразитов, и благоприятного для необусловленного наживой свободного творческого труда. У буржуйской власти свое силовое поле есть: делай деньги, из них ещё деньги, из них еще деньги и т.д. и потребляй, потребляй, потребляй... Что касается СССР, то, как только генератор перестал работать, так сразу из рабоче-крестьянской среды повылазили горбачевы, ельцины, путины..., и все как один с партийными книжками. Какой можно сделать вывод? Не надо никого тянуть к себе за уши. Не уговаривать люмпенов, потому что К.Маркс сказал, что они хорошие. Это он о других говорил, да и не то что бы утверждал, а большей частью предполагал, надеялся. Из рабочей среды Вам нужно опираться на тех, кто сам к Вам тянется. Чище воздух будет. Да и цитатники куда-нибудь подальше отложите. "Что-то затеплило и у РКРП, и у Рот Фронта. Появляются креативные лидеры, слова которых понятны, дела направлены на результат, и которым не нужно маскировать отсутствие собственных мыслей цитатами из К.Маркса и В.И.Ленина. Таким мне показался тов. Туруло В.Н." Ну что ж,присмотримся поближе к этому "креативному лидеру"! Туруло: "...Должна быть системная работа,чтобы не было подъема ЖКХ.Чтобы массы ТРЕБОВАЛИ ВНЕДРЕНИЯ ТУДА НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,СНИЖАЮЩИХ СЕБЕСТОИМОСТЬ ЭТОГО ЖКХ..." Перевожу на русский,чем для масс обернутся эти их требования - ТОЛЬКО УВЕЛИЧЕНИЕМ ПРИБЫЛЕЙ СБЫТОВЫХ КОМПАНИЙ! Вот и весь "КРЕАТИВ" господ туруло,поразительно похожий на "креатив" господ зюгановых! Не для господ,подобных автору предыдущего комментария и так не любящих изучать мысли Маркса и Ленина,привожу следующую цитату: "...>... ...Социал-демократы в Думе обязаны до конца разоблачать классовую подкладку как правительственных, так и либеральных мер и предложений, которые будут проводиться в Думе, причем, в полном согласии с резолюцией съезда, особенное внимание необходимо обратить на те меры и предложения, которые касаются экономических интересов широких народных масс; сюда относятся рабочий и аграрный вопросы, вопрос о бюджете и т. д. Во всех этих вопросах социал-демократия обязана противопоставлять правительственной и либеральной точкам зрения свои социалистические и демократические требования, эти вопросы — самый чувствительный нерв народной жизни и вместе с тем самое больное место правительства и тех социальных групп, на которые опираются оба думских большинства. Все эти агитационные, пропагандистские и организационные задачи социал-демократы в Думе будут осуществлять, помимо своих речей с думской трибуны, еще внесением законопроектов и запросами правительству. ...Речь идет, конечно, о законопроектах и запросах последовательно-демократического характера. ...Та же лондонская резолюция весьма отчетливо определяет характер с.-д. партийной работы в Государственной думе в следующих выражениях: "на первый план должна быть выдвинута критическая, пропагандистская, агитационная и организационная роль с.-д. думской фракции"; "общий характер думской борьбы должен быть подчинен всей внедумской борьбе пролетариата, причем особенно важно использование массовой экономической борьбы и служение ее интересам". ... Мирная законодательная работа социал-демократов в третьей Думе при условиях, делающих в высокой степени вероятными массовые движения, явилась бы не только нецелесообразной, не только смешным донкихотством, но и прямой изменой пролетарским интересам. Она неизбежно привела бы социал-демократию к "принижению ее лозунгов, способному лишь дискредитировать в глазах массы социал-демократию и оторвать ее от революционной борьбы пролетариата" . Большего преступления представители пролетариата в Думе не могли бы совершить". В.И.Ленин "Третья Лума" ( ПСС т.16,стр.146-148 ) "...Таковы основные цели, которые должна поставить себе социал-демократия в третьей Государственной думе. Совершенно очевидно, что эти цели — те же, которые стояли перед партией пролетариата во второй Думе. Они формулированы с полной ясностью в первом пункте резолюции Лондонского съезда о Государственной думе. Пункт этот гласит: "непосредственно политическими задачами социал-демократии в Думе являются: а) выяснение народу полной непригодности Думы, как средства осуществить требования пролетариата и революционной мелкой буржуазии, в особенности крестьянства; б) выяснение народу невозможности осуществить политическую свободу парламентским путем, пока реальная власть остается в руках царского правительства, и выяснение неизбежности открытой борьбы народных масс с вооруженной силой абсолютизма, борьбы, имеющей целью обеспечение полноты победы — переход власти в руки народных масс..." В.И.Ленин "Третья Дума" Вы цитату вытащили из томика, и суёте её совсем не туда куда нужно. Вот с большой трибуны (Дума) и нужно громко(!) разоблачать антинародную сущность буржуазной системы в целом. А на уровне посёлка и его аудитории это будет звучать как лекция на тему "Сны и сновидения". Если все уснут, то шанс остаться не покалеченным сохраняется. А если Вы будете говорить народу, что не надо модернизировать ЖКХ, для того, что бы препятствовать увеличению прибыли классового врага, то шансов уже никаких не будет. Понятно, что вопросы модернизации находятся в компетенции собственника, а население должно волновать только качество и стоимость услуги. Но указать на неё полезно. Модернизация бывает всякая, и стоит разных денег. Вот и нужно требовать от собственника одновременного увеличения затрат на модернизацию и снижение цены на продукт. Пусть крутится. А народ, добившись малого, начнёт кучковаться, для того, что бы добиться большего. Потом там появятся лидеры, готовые продать своё лидерство власти, но это уже другая тема. Уважаемый товарищ Маузер. Не тратьте больше на меня своё драгоценное время, так как я Вам отвечать не буду. Вы мне не интересны, как потрёпанный букварь. Вы слишком большого мнения о себе,если думаете что я потратил свое драгоценное время на Вас! Я его потратил на тех,кому Вы хотите втюхать этого "КРЕАТИВНОГО ЛИДЕРА"! А вообще могли бы ограничиться одним предложение: "... Потом там появятся лидеры, готовые продать своё лидерство власти..." Вот она, вся суть Вашего "КРЕАТИВА"! Вижу Владлен уже тут слюнями изошелся)). Да и Сокольский-Гагина тут как тут. Думаю это выступление здорово по нервам гражданам Сокольским и ВЛадленам стукнуло. Тут ведь идет речь о реальном опыте реальной борьбы. Организовывать народ (такой какой он есть) на реальную борьбу это Вам не по клавам бить и цитаты с ПСС Ленина копировать и вставлять по поводу и без. А тов Туруло В.Н. молодец, побольше бы таких в левом движении. Думаю один Туруло сделал для революции больше чем 200 Владленов и 300 Сокольских с их бесполезной писаниной. Осин,на невежд,всё знание которых умещается в фразе "капитализм-дерьмо",я не обижаюсь! По части сквернословия Вы тоже мелковаты,берите уроки у своего однопартийца Вани Бабушкина. Ваши восхищения организаторскими способностями "креативного лидера" Туруло разделяю с долей большего скептицизма. Кургинян,чириковы,зюгановцы,немцовы и т.д. ТОЖЕ ОРГАНИЗОВЫВАЮТ НА БОРЬБУ ( ювеналка,ЖКХ,экология и т.п. ). Но есть НЕЧТО ОБЩЕЕ во всех этих организациях,а именно ОТСУТСТВИЕ ВЫЯСНЕНИЯ КЛАССОВОЙ ПОДОПЛЕКИ ТОГО,НА БОРЬБУ ЗА ЧТО ОНИ ОРГАНИЗОВЫВАЮТ! Достаточно прослушать пассаж Туруло о борьбе за снижение цен в ЖКХ. Его призыв искать опору в предпренимателях - вообще ни в какие ворота не лезет! Но Вам,Осин,в связи с отсутствием каких-либо полит-экономических познаний,видимо понять это не суждено! Бейте себя в грудь и звоните дальше на каждом перекресте,что Вы - "человек дела". Для пущей важности можно ещё величать себя "ортодоксом". Вот наверное и всё,что у Вас хорошо получается. Владлен пишет: "...на невежд,всё знание которых умещается в фразе "капитализм-дерьмо",я не обижаюсь!..." Гы))) А Вы великий вежда что ли в вопросе капитализма? И чем он хорош, на Ваш ,дюже умный, аналитический взгляд? )) Вообще то если Вы слушали, а не только выхватывали фразы про мелкий бизнес, то должны были видеть классовую подоплеку, так как она там была. Ну а что касается моих знаний по марксизму, то я и не сомневался, что ничего не знаю. Куда мне до гениев типа Вас и Сокольского). Вы же у нас единственные коммунисты в стране и марксизм лучше вас только сам Маркс знает (и то это как посмотреть, может еще и хуже)) Не согласен 200 Владленов + 300 Гагиных = 500000 контр_рррреволюционеров. И хорошо, что ПОКА только в интернете. Ну, Рома посмешил! Просто сам себя превзошел! Эх, жаль Туруло во времена Ленина не было, а то Ленин бы засмущался, он-то, дурак, все время что-то для рабочих писал, популяризировал марксизм как мог. И других заставлял. А надо было, оказывает, просто ему в Думу пойти, да предпринимателей местных возглавить - и социалистическая революция бы в шляпе была! Не подскажите, в Кировской области когда диктатура пролетариата гражданином Туруло была установлена? А вы, как мелкий предприниматель (и по форме, и по содержанию, и по юридическому определению, и по способу получения средств к существованию, и т.д.)- под знамена Туруло пойти не хотите? А с чего вы это взяли, что я мелкий предприниматель? Страдаете неизлечимой тягой к распространению недостоверных слухов? Значит не хотите. Тут два варианта - либо Туруло не подходит мелкой буржуазии, либо - вы опять хотите отвлечь внимание от предлагаемой темы, и привлечь внимание к себе. Как вы отвлекали внимание от темы вашего предательства РОТ Фронта, клевеща на РОТ Фронт. Впрочем, чем сейчас до сих пор, по сути, и занимаетесь. Лучше бы КТВ оставляла записи целиком, а то теперь каждое выступление рассматривается под микроскопом, и всем нам становится немножко грустно. Зато теперь у выступающих будет мотив к большей ответственности в речах. Вы только сейчас поняли какая чушь несется с трибун... а до этого в общем потоке не могли разглядеть убожества мысли и идейную чуждость ораторов. Как иначе сделать партию дееспособной если не разбирать глупости её вождей... Если не рассматривать под микроскопом - глупость не только не исчезнет, но будет умножаться с каждым разом.
Добавить комментарий
(всего 48)
Более новые ›
|
