комментариев:
|
    Пхеньян обвинил Вашингтон в срыве переговоров по своей ядерной программе
Опубликовано:
27.11.2013 - 21:52
Классификация:
КНДР
Пресс-релиз посольства Корейской Народно-Демократической Республики в РФ от 27 ноября 2013 г. КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР Пхеньян, 26 ноября (ЦТАК) – Во вторник представитель Министерства иностранных дел КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, так прокомментировал недавний вояж в соседние с КНДР страны спецпредставителя Госпдепа США по северокорейской политике. Слова и действия спецпредставителя Госдепа во время его поездок по соседним с нами странам показали, что не произошло ни малейших изменений в позициях США, которые, выдвигая необоснованные предварительные условия, препятствуют возобновлению шестисторонних переговоров. Этим вновь стало ясно, что США совсем не заинтересованы в перезапуске переговорного процесса. Шестисторонние переговоры ставят своей целью ликвидацию первоисточников ядерной проблемы на Корейском полуострове и осуществление денуклеаризации всего Корейского полуострова в духе уважения суверенитета и равенства. Однако США не выполнили ни одного из своих обязательств, которые они взяли на себя в ходе предшествующих раундов переговоров, а сейчас отказываются от самого диалога, выдвигая разбойнические требования первоочередных и односторонних уступок со стороны КНДР. Более того, они, пытаясь освободиться от нарастающих протестов и давления внутри страны и за ее пределами, используют мелкие уловки по перекладыванию на КНДР ответственности за срыв переговорного процесса. К каким бы хитрым уловкам ни прибегали США, им не уйти от ответственности за порождение источника ЯПКП, от обязанностей по созданию благоприятной для денуклеаризации атмосферы путем отмены враждебной политики в отношении КНДР. Мы желаем решения проблем через диалог и переговоры, но нам ни в коей мере не приемлемы безосновательные предварительные условия, на которых настаивают США. Неправомерные шаги США, которые создают искусственные барьеры к переговорам, всегда будут подвергаться осуждению, и всю ответственность за их последствия понесут США. Мы неизменно стремимся к своей цели по денуклеаризации всего Корейского полуострова, но пока увеличиваются американские ядерные угрозы и приобретает все более открытый характер враждебная политика, мы будем вынуждены постоянно наращивать силы сдерживания. Мирное сосуществование - это блеф впавшего в маразм Брежнева и предателя Горби. Революция должна наступать, только тогда она победит. Загнать США в помойную яму превратить их в Зимбабве. Только тогда можно победить. СССР развалился именно потому, что мирно сосуществовал. Мирное сосуществование - это сдерживание, революционного потенциала и в экономике, и в политике. Поэтому, необходимо глобальное наступление на капитализм всех социалисти –ческих стран и в экономическом, и в политическом, и в социальном планах. Маразматики брежневской администрации ничего не понимали в экономике. Необходимо было отнимать рынки сбыта у США, Англии, Франции, Германии. Поднимая на революционные выступления народы зависимых от них государств. А если бы кап. страны начинали скалить зубы – выбивать их планомерно и обдуманно. Не боясь никакой ядерной конфронтации. Нанося привинтивные удары. "А если бы кап. страны начинали скалить зубы – выбивать их планомерно и обдуманно." - они, Сергей, не такие дураки. И именно поэтому (не с дураками имели дело) и не получалось "отнимать рынки сбыта у США, Англии, Франции, Германии. Поднимая на революционные выступления народы". Сергей, при здоровом социализме: да, так и было. Наступал социализм по всему фронту! И лучшей пропагандой были победы и успехи СССР и на полях сражений, и в мирном строительстве новой жизни! Уже привёл в комментарии слова рабоче-крестьянского военачальника и генерала Ф. К. Чумакова (ответ немцу-полковнику в 1935 году): "Но мы, не отрицая справедливой войны, предпочитали бы, чтобы государства разрешали конфликты не на поле брани, а за круглыми столами мирных переговоров. А если уж соперничать, то соперничать в мудрости и дальновидности правительства и в прогрессе, процветании народов". (Из романа Ивана Стаднюка "Война" взято.) И товарищ Берия Лаврентий Павлович (не "кровавый палач-маньяк", как его хрущёвцы, горбачёвцы и либерасты называют, а Великий созидатель) говорил: "Хорошо бы пожить еще лет хотя бы 20. Это же черт знает что мы за эти 20 лет сможем сделать! К 1964 году закончим шестую пятилетку, и примерно к 1970 году можем иметь такой материальный уровень, что и американский рабочий позавидует… Товарищ Сталин ставит великую задачу добиться 5-часового рабочего дня. Если добьемся, это будет великий переворот. Мы на одном этом капитализм обойдем, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов, и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма…" http://vk.com/beria26?w=wall-32527521_383 После ревизионистского хрущёвского переворота в СССР и КПСС, после XX Съезда, после начала "реформ" ревизионистов в политике и экономике: начался закономерный упадок и СССР, и КПСС, и ориентировавшегося на неё мирового коммунистического, рабочего движения и лагеря стран социализма. Лидеры и идеологи КНДР и ТПК, кстати, осудили ревизионистский "реформизм" КПССовцев. Предупреждали, к чему это может привести. И оказались правы, к сожалению для НАС. Трудовая Партия Кореи, кстати, после крушения КПСС, СССР, стран проСССРовского соцлагеря: активно выступает по сплочению всех здоровых коммунистических и социалистических сил мира. И это несмотря на все внутренние и внешние проблемы КНДР! Молодцы корейцы! А вот огромная КПК (Компария Китая) увы, погрязла в своём рынке-базаре и беспринципном торгашестве с империалистическими державами и ей наплевать на мировое коммунистическое и рабочее движение. Да и что ожидать от рыночной "компартии", в рядах которой эксплуататоры и миллионеры?
Добавить комментарий
(всего 44)
‹ Более старые
|
