комментариев:
|
Беседы за чаем с О. Двуреченским (часть 5)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
09.01.2014 - 00:39
В данном выпуске пойдет речь о некоторых мифах и проблемах, о которых необходимо подумать современным левым... о внешней угрозе Много чая выпито.Пошла пятая чашка.Успехов вам в чаепитии.С уважением. "Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к украинской раде.Рада перемещает и отзывает односторонними приказами украинские части с фронта,разрушая таким оброзом единый общий фронт.2.Рада приступила к разоружению советских войск,находящихся на УКРАИНЕ. Совет народных комиссаров ставит РАДЕ, перед лицом народов Украинской и Российской республик,следующие вопросы: 1.Обязуется ли Рада отказатся от попыток дезорганизации общего фронта?.2.Обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоружения советских полков и рабочей красной гвардии на Украине и возвратить немедленно оружие тем, у кого оно было отнято?. В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение 48часов, СОВЕТ народных комиссаров будет считать РАДУ в состоянии откритой войны против Советской власти в РОССИИ и на УКРАИНЕ.ПСС.Т.22.СТ.121. Проблемы социализма - проблема бесхозяйственности, проблема эффективности производства,качества выпускаемой продукции, проблема мотивации к труду.Не решить эти проблемы - социализму смерть, потому что система социализма должна быть намного лучше, эффективней капиталистической. Можно говорить что угодно,но факт налицо: уничтожение "хозяина" как в массовом сознании путем пропаганды,так и путем внедрения соответствующей системы хозяйствования является причиной многих бед коммунистической системы. А потому и говорить будем о том, как сделать так, чтобы решая задачи коллективизма, равноправия, достойной жизни - не нивелировать то положительное, что несет в себе слово "хозяин". Возьмем для примера основу претворения коммунистических идей - колхозы. Какова должна быть система коллективного хозяйства,способная сделать их по-настоящему эффективными,передовыми? Это должна быть такая система, когда колхозники стали бы хозяевами в собственном колхозе, каждый считал бы деньги в колхозной кассе.Как это сделать? Во-первых, естественно, государство должно их в этом поддерживать как нормальной экономикой,так и, что немаловажно, соответствующей пропагандой. Но разве вписывается в эту схему бездумное укрупнение колхозов, разве возможно в большом хозяйстве разобраться каждому (или большинству)из членов коллектива,чтобы вести тот самый "контроль и учет", без которого невозможно ИСТИННОЕ участие в работе каждого его члена? Если подходить с этой меркой, меркой эффективности, то колхоз в размере одной деревни, где все друг друга знают, несомненно лучше! Вот что такое "учет и контроль" при истинном социализме-коммунизме. Так что "воспитание нового человека" через приведенный выше пример (помните этот пункт в программе построения коммунизма?) - это основа всего.Но кто будет воспитывать этого "нового человека"? Это тема отдельного большого разговора. как избежать оранжевого сценария ? как уговорить массы затянуть пояса ? По-моему тут можно сыграть на "хозяйском инстинкте" масс. Если массы поймут, что они хозяева положения, то за СВОЁ будут драться до конца.. Но желательно уже сейчас внедрять наши методы в массы: определённость марксистского СЛОВА, должна подкрепляться определённостью ДЕЙСТВИЯ. И я даже больше надеюсь на действие, а напрямую заниматься "кондовым" агитпропом скорее не нужно. Всё-таки в массах нет однозначного одобрения коммунизма, на само это слово "коммунизм" у некоторых аллергия. Не надо забывать, что наша целевая аудитория имеет мелко-буржуазное сознание и в какой-то степени отравлена анти-коммунистической пропагандой(и со стороны гос.власти, и со стороны либеральной "оппозиции"). А, вот, к социал-демократическим идеям массы вполне лояльны. Даже те, кто называет себя "либералами" по разговорам о мелком бизнесе скорее имеют социал-демократическую ориентацию. Поэтому, мне кажется, надо избегать определений: против которых массы явно настраивают, анти-коммунистической буржуазной пропагандой. Народ-то в идеях слабо разбирается, а больше на термины реагирует - анализировать понятия их специально не учили.. С другой стороны, если хорошо владеть предметом, то правильную мысль можно донести разными словами. Короче: неплохо было-бы рассмотреть имеющиеся возможности экономической организации масс уже сейчас, на основе наших правильных форм. Только лично я ещё сам с этими формами не определился. ..а что касается обрушения буржуйской экономики дешёвым пенициллином(или чем-то там). При желании его можно и по-другому обрушить. У нас есть-жэ теоретики, которые могут разработать понятие "спекулятивного обмена". Ну, на основе этого понятия можно было-бы сделать несколько торговых систем, под разные спекулятивные инструменты: типа форекс, СFD.. И просто вбросить эти системы в интернет, в свободный доступ :) Сотни миллионов людей, по всему миру, начнут успешно отжимать бабло через рынки: либо эту спекулятивную лавочку придётся закрыть, в мировом масштабе; либо экономика сильно зашатается.. - в любом случае буржуям жарко станет :)) Отлично, Фанатик. Мысли в правильном направлении! "Короче: неплохо было-бы рассмотреть имеющиеся возможности экономической организации масс уже сейчас, на основе наших правильных форм. Только лично я ещё сам с этими формами не определился." Я ж сколько уже времени к этому призываю и не просто призываю, даю образец формы, с которыми вы не определились, это социалистическое предприятие в системе создания коммунистической партией (заметте, любой, что может быть базой объединения их всех в реализации общей цели) основ социалистической экономики уже сегодня, в условиях либерального капитализма. А ваш последний абзац - просто песня! Я "за"! Более того, стараюсь реализовать, но это уже целая тема. Почему именно соц.предприятие ? Любая деятельность, отвечающая некоторым критериям целесообразности. При том, что цель не столько в получении средств к существованию, но главным образом укрепления общественных(в первую очередь хозяйственных) связей. Например, профсоюзная работа - это уже оно. Но есть-жэ ещё органайзинг. И некоторые считают, что органайзинг воспитывает потребительское отношение. Но в том-то и дело: уже ясно, что непосредственно участвовать во всём народном хозяйстве, каждому члену - не получится, невозможно это. А значит должны быть формы опосредствованного участия, в которых будет момент потребительства. Я думаю, тут надо именно рассмотреть то, что уже есть; а не придумывать сразу готовое решение. Ну, я не настаиваю в плане названия, пусть хоть эзштпавч-ические предприятия. Главное чтоб они занимались производительной работой, производили продукт, лучше товар, управлялись компартией как будущие ячейки социалистического производства, приучали трудящихся к социалистической организации труда, давали им альтернативу по отношению к капиталистическим предприятиям. В чем издержки и нежелательность революции? После нее компартия получает полное разрушение хозяйства и начинать приходится практически с нуля. При этом теряются десять пятнадцать лет за которые капитализм уходит вперед, попробуй потом догони, напрягая народ до последней крайности, обесценивая преимущества социализма. Нет ничего хуже, чем ждать и догонять. Поэтому к революции желательно подойти имея уже свой экономический фундамент. Скажете нет, низзя, классики не разрешали. Но обстановка сейчас позволяет, грех не пользоваться. Ну а профработа, на здоровье, только параллельно основному делу. Экономика первична. Первоочередные задачи Советской власти После революционного прихода к власти рабочему классу, руководимому коммунистической партией, предстоит сходу решать вопросы государственного и хозяйственного строительства. И здесь, сразу после решения вопроса о власти, неизбежен переходный период, государство которого не может быть ни чем иным, кроме как диктатурой пролетариата, которая сохранится вплоть до полного коммунизма. В начале этого периода в хозяйстве страны будут сосуществовать старые и новый (социалистический) экономические уклады, пока пролетариат не сможет централизовать все средства производства и обращения в своих руках. Особенности этого переходного периода в том, что советский народ имеет многолетний опыт борьбы за социализм; что в стране имеется армия экономистов и специалистов в области хозяйственного управления, работавших в системе планового хозяйства; что структура аппарата государственного управления была приспособлена именно к системе социалистического государства. Поэтому следует ожидать, что предстоящий переходный период будет характеризоваться, во-первых, меньшей продолжительностью, чем последовавший после Октябрьской революции, во-вторых, меньшим удельным весом в народном хозяйстве частнокапиталистической собственности и более действенным контролем за ее функционированием со стороны социалистического государства. В политической области: как только будет решен вопрос взятия власти трудящимися, партия немедленно переключит борьбу на последовательное осуществление политических и социально-экономических прав рабочих, крестьян, всех трудящихся слоев населения через деятельность Советов. Советы будут иметь свои и, в соответствии с Конституцией РСФСР, контролировать все средства массовой информации и пропаганды. Коммунисты будут содействовать скорейшему становлению системы Советов, избранию достойных депутатов, выработке наказов им, оказанию им помощи, контролю за их деятельностью, а при необходимости - организации их отзыва. Создавая школы рабочего самоуправления, политические университеты, партия будет способствовать привлечению трудящихся к государственному управлению, прежде всего в организации рабочего контроля за производством и распределением произведенных продуктов. Так с первых шагов Советской власти будут изживаться бюрократизм и злоупотребления, подготавливаться новые силы для активизации Советов и улучшения государственного аппарата. Для искоренения бюрократизма будет установлена прямая зависимость оплаты труда государственных руководителей и чиновников органов управления от уровня жизни народа. Пришедший к власти рабочий класс примет немедленные меры к укреплению Вооруженных Сил и повышению обороноспособности страны. Пролетарское государство прямо заявляет о классовом характере его Вооруженных Сил. Будет введена реальная всеобщая воинская обязанность. При этом почетное право защищать социалистическое государство с оружием в руках будет предоставлено только трудящимся. На нетрудовые же элементы будет возложено выполнение иных обязанностей по обеспечению укрепления обороноспособности страны. Возродив Советы, объединив с их помощью все прогрессивные силы, трудящиеся остановят разрушение страны и, взяв созидательный курс, обеспечат подчинение всех сфер общественной жизни своим интересам. В области экономики: РКРП-РПК исходит из того, что после восстановления Советской власти ее первоочередной задачей будет выполнение требований, которые партия предъявляет к буржуазному режиму, находясь в оппозиции к нему. При этом РКРП-РПК немедленно примет меры, чтобы трудящиеся с помощью своих Советов перекрыли каналы паразитического, нетрудового, эксплуататорского обогащения, обеспечили справедливое распределение результатов труда. Для этого в первую очередь необходимо: - немедленно установить жесткий контроль Госбанка России — Российского банка Советов над деятельностью всех коммерческих банков, с последующей их национализацией в течение нескольких месяцев; - ввести прогрессивное налогообложение не только капиталистических доходов, но и самой частной собственности. (В стратегическом плане мы выступаем против получения доходов от капиталистической собственности и эксплуатации наемной рабочей силы. Но пока эти доходы являются реальностью, они должны в большей мере вовлекаться в бюджетное перераспределение); - прекратить выплату процентов по всем крупным вкладам в банках; отменить анонимные вклады на предъявителя, для вкладчика установить только один именной счет (одну именную сберкнижку) в одном банке. Ввести действенный прогрессивный налог на наследство крупных размеров, освободив от всякого налога наследство в объеме, имеющемся у большинства трудящихся. Закрыть спекулятивные посреднические конторы и фирмы. Отменить коммерческую тайну. Установить коллективный контроль трудящихся за всеми каналами распределения продовольствия и промышленных товаров; - восстановить государственную валютную монополию, прекратив обращение иностранной валюты на внутреннем рынке, покупку и продажу валюты в частных коммерческих банках, предоставив право на все операции, связанные с переводом валюты через границу Госбанку; - принять меры по предотвращению незаконного перевода валютных сумм на счета в иностранных банках государственными, коммерческими предприятиями и организациями, а также физическими лицами и возвращения на счет Центробанка РФ ранее переведенных сумм; - методом национализации вернуть народу насильственно отнятые у него в ходе приватизации все бывшие ранее в общественной собственности средства производства и другую недвижимость; - восстановить государственное управление и регулирование производства, а также систему материально-технического снабжения и обеспечения населения предметами потребления. Обеспечить проведение принципа равной оплаты за равные результаты труда независимо от форм хозяйствования; -конституционно закрепить все земли и недра в общенародной собственности; - прекратить политику деколлективизации сельскохозяйственного производства, способствовать установлению эквивалентных экономических отношений между городом и деревней, оказывать государственную помощь селу в получении беспроцентных кредитов под урожай, в строительстве баз хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, развитии социальной инфраструктуры. Так как обеспечение собственности трудящихся на результаты своего труда требует монополии Советской власти на внешнюю торговлю, первоочередные шаги предполагают: -заморозить те договоры с иностранными государствами, которые являются по существу кабальными, разорительными для страны; -пресечь распродажу за бесценок для вывоза за рубеж или с целью спекуляции внутри страны предметов первой необходимости, вооружений, невосполнимых природных ресурсов; -для полной загрузки перерабатывающих мощностей и необходимого обеспечения сельскохозяйственного производства горючим, до полной газификации села пересмотреть поставки нефти и газа, идущие за рубеж; -прекратить в нашей стране поощрение эксплуатации капиталистическими монополиями дешевой рабочей силы; отменить налоговые льготы филиалам иностранных фирм, совместным предприятиям; -восстановить государственную, монополию производства и торговли алкогольными напитками и табаком. Такова программа первоочередных антикризисных мер Советской власти. Реализовав их, Советская власть перейдет к осуществлению рассчитанного на 3-5 лет чрезвычайного плана восстановления разрушенного компрадорской буржуазией народного хозяйства. С этой целью предстоит восстановить и обновить на научных основах систему гибкого демократически организованного социально-экономического планирования, четкой организации исполнения и жесткого контроля. В области национальных отношений: В национальном вопросе РКРП-РПК руководствуется следующими основными положениями: 1) Во главу угла ставится политика сближения пролетариев и трудящихся разных национальностей для совместной борьбы против эксплуатации, за Советскую власть, за социализм. 2) Необходима ликвидация всех и всяческих привилегий и преимуществ какой бы то ни было национальной группы в политике, экономике, культуре, средствах массовой информации. Необходимо установление полного равноправия с признанием права наций на самоопределение вплоть до отделения, воссоединения и объединения. Этот принцип РКРП-РПК распространяет и на борьбу трудящихся коренных и всех других национальностей в республиках СССР. 3) Признавая право наций на самоопределение, партия исходит из того, что свободными трудящиеся всех национальностей могут быть только объединившись в единый Союз. РКРП-РПК считает незаконными совершенное против воли народа, выраженной на Референдуме 17 марта 1991 г., разрушение Советского Союза и заключение беловежских соглашений. РКРП-РПК будет бороться за объединение Советских республик (бывших и вновь образованных) в Союз Советских социалистических республик. При этом партия исходит из того, что единство трудящихся различных национальностей может сложиться только на сугубо добровольной основе. РКРП-РПК приложит все усилия, чтобы центром такого объединения стала Советская социалистическая Россия. РКРП-РПК будет определять свое отношение к каждому конкретному случаю территориального отделения или обособления, исходя из коренных интересов пролетариата, общей ситуации и политической позиции национального движения, гарантий прав народов, всех проживающих на данной территории национальностей, демократизма и законности подготовительной кампании и самой процедуры самоопределения (референдума или решения местных властей), а также других факторов. Вместе с тем, члены РКРП-РПК должны разъяснять, что в интересах самих народов стремиться к объединению в единое многонациональное государство и развивать все связи, которые складывались на протяжении многих поколений, что подлинное решение национального вопроса заключается не в национальном обособлении, а в демократизации единого экономического и политического организма. Почвой для национальной розни всегда служит эксплуатация человека человеком на основе частной собственности на средства производства. (Как только в СССР возродили частную собственность, т.е. позволили одним людям грабить других, в стране начались межнациональные конфликты). Покончив с капиталистической эксплуатацией, рабочий класс тем самым ликвидирует главный источник вражды и взаимной подозрительности народов. В обществе, где не существует людей, живущих за счет чужого труда, нет объективных причин для межнациональных конфликтов и недоразумений. С уничтожением капиталистических отношений идеология национализма вырождается в пережиток прошлого, в изживаемый со временем предрассудок. 4) РКРП-РПК выступает за объединение пролетариев и трудящихся всех стран, за поддержку национально-освободительной борьбы против угнетения со стороны империалистических государств, их союзов и транснациональных монополий. Последовательно отстаивая позиции пролетарского интернационализма, РКРП-РПК решительно и бескомпромиссно борется с любыми проявлениями национализма, шовинизма, расизма и наиболее отвратительными, бесчеловечными реакционными идеологиями крупного капитала - фашизмом и сионизмом.http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/9/ СОИ не был блефом. Это была мощная попытка изменить стратегию вооружения. В девяностых была приостановлена развала СССР. То есть противника как такового. Сегодня СОИ возрождена в виде проекта "Молниеносный удар". Та же СОИ только размещение противоракет не в космосе, а на земле. Это как минимум нейтрализует шахтные ракеты и делает их просто опасными для стреляющей стороны. Потому что подорвут их над нашей территорией. Заметьте Россия уже двадцать лет как капиталистическая. То есть дело не в социализме и капитализме. Западная цивилизация не желает расставаться со своим доминированием в мире. Потому и Куба остается социалистической, потому что она в этом мире ничего не решает. А Россия и Китай пытаются решать. В России капиталисты, в Китае коммунисты. Но и те , и другие мешают западным господам править миром. Так, что тезис Олега Двуреченского, что ядерное оружие нас защитит, ошибочен. Нас защитит современное оружие, которое постоянно надо обновлять, если вы хотите быть влиятельным в этом мире. Ошибочен и второй тезис, что социалистическое государство опасно для капиталиста. Опасно сильное независимое государство, а уж социалистическое или капиталистическое это вторично. В Конце монолога все звучало вообще наивно до умиления. Серега, ты в экспертах у рогозина или у Самого? Или так трендишьь от нех делать. Блеф. Во-первых,ракеты есть не только в шахтах,но и на подвижных носителях-подводных лодках,автомобильных и железнодорожных комплексах,бомбардировщиках...За всеми не уследишь,особенно,если ещё и облачность.) Да и на Кубу можно опять доставить. А во-вторых,простым американцам тоже не нужно это усиление противостояния,лишние денежные траты.И на очередных выборах они могут поддержать и более умеренного кандидата,который свернёт всю эту СОИ и продолжит курс на разрядку,как Никсон в своё время. Двуреченский - типичный КОМСОМОЛЕЦ-ДЕМАГОГ советской эпохи 80-х годов. согласен))) реально это болтовня достала))) водяру он хлещет куда лучше. Снимаю шляпу, уважаемый Олег. Хочу попросить Вас написать или озвучить Ваше отчество, так как после пятой чашки я решила называть Вас по имени отчеству. Отлично управляете сь,просто прекрасно! Но, исходя из , собственно, преемственности поколений сделаю малюсенькое замечание: в нашем народе принято при счете загибать пальцы из расправленной ладони. Вроде пустячок, а выглядит у Вас не по-нашему. Так держать, спасибо!!!!! Тролли, конечно взбесились, но разве это существенно? Совершенно не ожидала...такой пятой чашки. Тем больше мой Вам восторг!!!!
Добавить комментарий
(всего 44)
Более новые ›
|