Дальнобойщики: несанкционированная акция протеста в Энгельсе и Саратове

Ну насчёт " в который раз ловлю Вас на подлой клевете в мой адрес" ссылочку в студию. А вот жизнь в СССР была прекрасна, но по-Вашему это был капитализм, значит, он был с человеческим лицом. И вот за эту подлую Вашу ложь я Вас всё-таки расстреляю.

Помнится, Вы мне написали: "А знаете, Шилов, Вы своим капитализмом в СССР плюнули в душу миллионам, жившим в то время, более того, многие решат, что капитализм может быть хoрошим, ведь жизнь в Союзе была хороша. Я бы Вас расстрелял, Шилов".

http://www.krasnoetv.ru/node/26194?withThread=04#comment-122483

Так вот, если поставить историю СССР с головы на ноги, то у буржуазии не будет шансов приписывать коммунистам заслуги буржуазии, приведшие к разрушению СССР, как не будет у буржуазии возможности говорить, что разрушение СССР произошло из-за, якобы, банкротства коммунистической идеи. Зато трудящиеся смогут узнать, что не коммунисты, а буржуазия довела СССР до дефицитов, а затем разрушила, чтобы не допустить возврата СССР на коммунистический путь развития, поскольку пролетариат был ещё достаточно силён.

Не было, Шилов, в СССР ни капитализма, ни буржуазии. Было привилегированное сословие, "проклятая каста"(Сталин), деградирующее, как всякое привилегированное сословие, и являющееся причиной регресса. Не было эксплуатации и частной собственности на СП. И с историей СССР всё в пpорядке, а буржуи могут п...деть, что хотят, они всегда это делали. А вот Вы, Шилов, капитализмом с человеческим лицом больше гадите, чем эти самые

По-Вашему (как и по версии буржуазии) получается, что партийная верхушка, чиновничество гос. аппарата, руководства предприятий и совхозов сами по себе деградировали, а заодно с ними деградировал и пролетариат.

А по-моему получается, что после буржуазно-бюрократического переворота 1953 года буржуазия (те самые перекрасившиеся в марксистов троцкисты и прочие меньшевики) начала медленное и осторожное проведение реформ, ведущих к полной реставрации капитализма.

Первым делом была проведена ревизия марксизма в духе Каутского-Лассаля, благо, троцкисты и прочие меньшевики изначально были каутскианцами, оппортунистами и ревизионистами. Я когда изучал "Учебное пособие "Основы марксизма-ленинизма" в редакции Куусинена и Арбатова, то у меня было стойкое ощущение, что к этому "шедевру" ревизионизма применима и критика Маркса лассалевской "Готской программы", и критика Ленина трудов Каутского. Но, начата была ревизия марксизма, а вместе с ним и ревизия письменных трудов Ленина, Сталина, и практическая работа коммунистов-большевиков по установлению полной диктатуры пролетариата и переходу от ГМК к социализму, сразу же, после переворота 1953 года. Эта первая ревизия марксизма была использована при подготовке знаменитой речи Хрущёва на XX Съезде КПСС, что явилось, в свою очередь, основанием для начала капиталистических реформ, закономерно приведших полной реставрации капитализма.

Разумеется, часть средств, поступавших в бюджет, продолжала перераспределяться на медицину, бесплатное образование и т.п. Да только с течением времени средств бюджета перестало хватать даже на полноценное снабжение городов и сёл продуктами питания и предметами быта - уже к концу 1970-х дефициты стали проявляться всё ярче и ярче. Собственно, основные дефициты были вызваны чисто капиталистическими кризисами перепроизводства и кризисами административно-командной системы управления народным хозяйством. Постепенно оставались лишь некоторые промышленные города с "московским" снабжением. Профилактории разделились на элитные и для рабочего люда, да и в простые профилактории можно было попасть только по блату, или за заслуги перед начальством. Постепенно даже зарплаты чиновников корректировались в сторону увеличения, а зарплаты рабочих снижались. Так, например, бухгалтера и экономисты были причислены к ИТР. Разумеется, что партийные чиновники и себя не обижали, присваивая себе всё больше привилегий, отовариваясь в спец. магазинах... Это ли не эксплуатация? То же самое касается и руководства предприятий и совхозов, со времён Хрущёва получивших в свои руки функции планирования и распоряжения денежными средствами по своему усмотрению. Участие в управлении трудовых коллективов сводилось в лучшем случае к самоуправлению на уровне бригад.

Всё разрушалось медленно и осторожно - целых 38 лет буржуазия разрушала экономику и ухудшала бытие трудящихся, чтобы подвести к полной реставрации капитализма. В истории ничего не происходит одномоментно. Да иначе и быть не могло. Не могли же буржуа из ЦК КПСС взять и сказать рабочим, что они 1953 года строят капитализм - рабочие бы просто смели всю эту буржуазию и бюрократию из властных вертикалей и из управляющих звеньев партии.

Шилов, Вы чемпион мира по прыжкам в сторону. Суть-то не в этом. Вот какой алгоритм я Вам предлагаю. В СССР люди жили хорошо? Вы отвечаете "нет", и тогда Сванидзе- Ваш брат. Вы, естественно, говорите "да". Тогда второй вопрос. В СССР был капитализм? Вы отвечаете "да, и диктатура буржуазии". И тогда получается, что возможен хороший капитализм, с человеческим лицом. И тогда, как говорил мой друг "апперкот" и малыш из хорошего кино:"Дядя Петя, Вы дурак?"

Ваша гегелевская, примитивная логика, позволяет Вам видеть СССР только как один единственный кадр, вырванный из огромного множества непрерывных событий истории СССР. Поэтому-то Вы и задаёте такие примитивные односложные вопросы, и так же примитивно отвечаете на них.

А для меня история СССР - это непрерывная череда событий, неразрывно связанных между собой и со всем внешним миром. Поэтому, я говорю, что жизнь СССР в разные периоды истории была разная. С 1953 года экономику СССР медленно и осторожно расстраивали, и так же медленно и планомерно ухудшали бытие рабочего класса.

"Брось свои иносказанья. И гипотезы святые! На проклятые вопросы. Дай ответы нам прямые!"

Я отлично знаю историю СССР, поэтому говорю Вам, что все Ваши изыскания - это Волга впадает в Каспийское море. Таких пустых "теорий" - миллион. Вас же я поймал на откровенной глупости -- вот Вы и виляете, и Ваша защитница Алла молчит.

:-) Кого Вы там опять поймали?))) Доброе утро всем.

буржуи

"...то у буржуазии не будет шансов приписывать коммунистам заслуги буржуазии,,,"

С этого места поподробнее, пожалуйста. Хоть ОДНУ заслугу буржуазии покажите. Особенно на фоне капитализма. Пока что видно наоборот, как буржуазия и троцкисты приписывают себе Победу народа в Великой Отечественной. Ну...самый яркий пример.

Так что, просветите)))) Хоть одну заслугу буржуазии тут огласите, а то я ни одной не знаю.

" Ти – сонце в небі, Ти – квіт рожевий, Ти – моя весна."(да простит Oноприенко, он же а-ванёк, фагот и т.д.мою хохляцьку мову). вдвоём мы сила. Не голосуй за Гиркинда - предателя.

Шутим?))) Это хорошо, никому не победить нашего народа - пересмешника:-)

Самая главная заслуга буржуазии в том, что она (и только она) совершила буржуазно-бюрократический переворот в СССР в 1953 году, затем расстроила экономику СССР, постепенно ухудшила бытие трудящихся, что послужило основой для разрушения СССР (буржуазией же!) в 1991 году. Прошу заметить, что не коммунисты, а буржуа разрушали СССР, начиная 1953 года.

И именно результаты моих исследований показали, что СССР стал мощнейшей мировой державой и победил в Великой Отечественной войне только благодаря коммунистам и комсомольцам, бывшим тем самым авангардом пролетариата.

Грязная клевета, Шилов, на СССР, компартию и коммунистов. Никаких буржуев в СССР в 1953 году небыло. Со слов старшего поколения, жизнь и после 1953 года продолжала улучшаться, достигнув наивысшего уровня к 1975-1980 годам. Затем улучшение замедлилось, при Горбачеве остановилось и пошло вниз. За годы советской власти благосостояние пролетариата настолько улучшилось, что его большинство превратилось в средний класс, а крупным руководителям захотелось стать капиталистами. КПСС проморгала эти тенденции или закрыла на них глаза.

Вы со слов старшего поколения судите. а мне довелось там жить. И мне довелось видеть начало дефицитов на продукты питания в 1978-1979 годах - как раз к этому времени временный эффект (золотая пятилетка) от косыгинских буржуазных реформ полностью иссяк.

Александр Шилов следующим образом характеризует позднесоветскую экономику: «Вы со слов старшего поколения судите. а мне довелось там жить. И мне довелось видеть начало дефицитов на продукты питания в 1978-1979 годах - как раз к этому времени временный эффект (золотая пятилетка) от косыгинских буржуазных реформ полностью иссяк».

Дефицит продуктов питания и промышленных изделий тогда возник в силу того, что введенные товарно-денежные отношения пришли в противоречия с характером советских производительных сил труда. Нужно было товарный обмен заменить продуктообменом. В этом случае не было бы их дефицита. Но в советской экономике не было дефицита основного рыночного товара – денег.

Современные постсоветские экономики еще более дефицитные, чем была советская. Во всех постсоветских республиках острый дефицит основного рыночного товара – денег. В госбюджетах их дефицит, в бюджетах областей и районов их дефицит, в бюджетах предприятий их дефицит, в семейных бюджетах их очень большой дефицит. Созданная рыночная экономика оказалось во много раз дефицитней, чем была советская. Она перестанет быть дефицитной только в случае ее замены продуктообменной экономикой. В ней не будет товаров и не будет их дефицита.

Абсолютно согласен,что Шилов клевещет на компартию и коммунистов. Ни я ни мои товарищи небыли буржуями и СССР не разваливали. Это просто смешно.))) А что касается дефицита то это экономический "рычаг" в плановой экономике в борьбе с перепроизводством. Лозунг тех лет (тех пятилеток) Экономика должна быть экономной!... Все причины в неумелом управлении... В кадрах... И в теории... (по большому счёту )