комментариев:
|
    Нанять Гоблина или умереть!Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Будь ты левый или правый, коммунист или монархист, а модный бренд заставляет пригнуться и говорить с придыханием...
Товарищ Пронин, бросьте хандрить! Против нас работает вся буржуазная машина СМИ, которая помогает господствующему классу внедрять господствующую идеологию в сознание масс. Да они приуспели в этом, но это не повод для такого пессимизма. Чем чётче звучат левые фразы, чем они меньше размыты, тем быстрее они доходят до сознания трудящихся. Ваши выступления в рамках рубрики "Реплика" носят именно такой характер, где вы вкратце, что называется "народным языком" говорите о насущных проблемах, причём ваши меткие высказывания в коротком ролике, стоят больше чем некоторые часовые разглагольствования. Так, что выше голову. No pasaran! Автору:Товарищ Феникс.Полностью с Вами согласен.Сейчас на Красном ТВ уже имеются брилльянты в лице Бушина и Соловейчика."Только вперёд,только на линию огня,только через трудности к победе".Николай Островский. Это только тысячная часть подобных комментариев на Ютубе. Хотите сказать, все эти люди ошибаются? > С такими роликами действительно, лучше загнуться. > если все ролики на этом красном тв такие депреснячно унылые - то и правда следует закрыть нафиг > Ну не умеете- так умрите > Да с таким качеством видео и аудио, лучше застрелиться молча > Что, печально быть говноделом? Настолько печально, что решили сделать этот "самострел"? > Стон неудачников , лентяев и не профессионалов > Завистливое нытье в исполнении пожилого мужчины смотрятся как-то не очень. Завязывайте с роликами этими, у вас явно не получается > Унылое чмо в кадре, сделало для лен.тв то же, что и Навальный для дальнобойщиков >с таким нудным настроем реально стоит закрыть лавочку. > Слабаки.Застрелились на публике от обиды на весь мир и от зависти к успехам других. >Даже жалости не вызываешь, нытик убогий. > Какой то ноющий фиолетовый чувак на стрёмном фоне... > а ты не попрошайничай и просто делай своё дло, нытик, глядишь люди и заинтересуются... > Cкучное, печальное, депрессивное нытье > А это, что за кекс унылый? Да еще и нищеброд! Ну за последние два тысячелетия, как минимум 1500 лет добротно верили, что Солнце вокруг Земли вращается, так теперь что принимать во внимание их мнение? Привыкшие к спецэффектам горазды камнями кидаться, с высоты попкорнового сознания способны лишь отмечать где громко бухнуло, да ярко вспыхнуло, смысл неважен, главное чтобы бухало и вспыхивало. Ой, а шо есть другое мнение? Не смешите, сколько вас тут думающих иначе? 3 человека? Там не победите ))) А надо, говоря словами Гоблина (Д. Пучкова), побеждать малолетних дебилов? Болванствующий, блевотиной своей не захлебнись. Если 15 примеров "креативного мыслетворчества" по-простому именуемые "высерами", которые ты тут перепостил - это только тысячная часть подобных комментариев на Ютубе, хочешь сказать, что ты прочитал 15000 комментов и выбрал самые-самые? А правильнее сказать: перелопатил тонны словесного дерьма и выложил самые зловонные. Кретинствующий, люди, о которых ты пишешь- это потребляди информации, которых на канале Гоблина большинство. Их не интересуют знания, их интересует мнение. Что касается типов, вроде юлина, чей смрадный перл ты здесь привел, то этот говномет как историк неплох, а как человек - дерьмо. Срач, который он развел на своей ветке, не подобает разводить человеку, который ратует за левые идеи. Не сдерживайте себя, расскажите, где в разведопросах Пучкова громко бухает, да ярко вспыхивает. Между прочим, не во всех его записях такое уж идеальное качество видео и звука. Но уж на сегодняшнем-то уровне не таких уж дорогих технологий - вы-то почему так наплевательски относитесь к комфорту зрителя? Он, конечно, ради поставляемого вами контента, может, и потерпит тусклое видео да плохой звук. Но, если вы не уважаете ни его, не себя, почему ждёте, что он будет уважать вас? Пока же получается, что он вас, скорее, жалеет... Так какого ангела вы ещё и ноете, если для улучшения ситуации с качеством ничего не делаете? Во-первых, не надо включать тумблер "дурак", дескать "я не понял что речь идёт о попкорновом зрителе вообще". Во-вторых, комфорт зрителя? Одной из основных целей ресурса является донесение информации, главное ведь не в качестве видео (наряду с видео есть и текстовый формат), а в СМЫСЛЕ, а по поводу потребительских претензий, то почему бы не жаловаться на режиссёров фильмов типо "Гравитации", где и спецэффекты, и бухает и вспыхивает, и актриса красавица, если бы не одно "но" - издевательство над законами физики, а заодно над неграмотным зрителем "которому очень понравился фильм" ввиду отсутствия знаний и в виду попкорна в голове. Конечно, жанр научной фантастики предполагает некоторые отступления от действительности, но если это действительно научная фантастика просмотрев такой фильм или прочитав книгу, складывается впечатление "Что ж, может быть, вероятность есть", а не "чушь". А уж что бы вы сказали про такой формат: https://www.youtube.com/watch?v=c0pKrZnoVZc - "О ужас! Да там только звук!"))) Эх, вы, потребители-мещане. Не расстраивайтесь, идите посмотрите еще один ролик о том, как зажарить килограм мяса по цене в четверть прожиточного минимума в зеленом яйце. Это более интеллектуальное и веселое зрелище, комментаторы в ютьюбе ошибаться не могут! Типичные говнокомменты от стада безмозглыхых хомяков. Вы, тов. Пронин, слишком близко к сердцу всё это принимаете. Поймите - это писали чужие. Зрители КТВ так не пишут. Мы вас поддерживаем. Не удаляйте канал на ютуб. Лен ру очень нужен! Человек делал дело. И делал его, вкладывая душу. За свой счёт. И так СЕМЬ лет. Это большой срок. И именно благодаря усилиям таких как он общественное сознание потихоньку разворачивалось и те самые бренды обратили внимание на эту тематику. Но вот оказалось, что бренды имеют такой вес, что ты оказываешься по сравнению с ними пушинкой. Можно от этого отчаятся? Это для любого не робота удар. Я не представляю себе человека, который бы пережил это безболезненно. Но такова реальность. И жить приходится в ней. А в реальности много людей, которых можно привлечь для добровольной работы. Только нужно не диктовать им то, что вам нужно, а спросить их о том, что они могут. Причём они даже сами могут не знать что они могут. Вы поговорите с каждым. Узнайте кто он и что, где работает, что вокруг видит, чем увлекается и т.д И вы обнаружите новые ресурсы. И у вас появятся новые идеи именно под этих конкретных людей, а не под абстрактных. Конкретные люди с их конкретными мотивациями при минимуме ресурсов - это единственная возможность эти ресурсы пополнить. И с Гоблином возможны совместные проекты. Вы говорили с ним? Он отказывался? Может быть условия были неприемлемы? А обижаться.... Меня вот, например, там вообще забанили навечно. Причём без предупреждения. А перед этим показали пренебрежительно-брезгливое отношение. Только личные отношения и отношение по ДЕЛУ - это разное. Ха-ха... Но что-то не видел Вас там среди защитников вашего кумира ))) Это вы тут постскриптум такие все сочувствующие кудахтаете, а в трудный момент момент бросили. Дорога ложка к обеду! Значит не сильно надо было, переживёте ))) А мне понравился комментарий злорадствующего! Сколько фантазии и неугомонного креатива! Неважно, сколько Вам лет и чем Вы занимаетесь в жизни, неважно, является ли копипастирование вашей профессией или хобби – важно, что так неистово и страстно любить своё дело могут немногие! Какая наблюдательность! Какой талант! Как-то мне рассказывали об одном профессоре, тема докторской диссертации которого звучала так: "Русская классика на современной французской сцене", правда, во Франции он никогда не бывал, и ни на сцене, ни на экране этой русской классики никогда не видел. Диссертация строилась на отзывах и отзывах об отзывах критиков... Вы ролик-то смотрели? А это правда, что клоуны типа Вас довольно легко троллятся — достаточно намекнуть поциенту, что все его мысли на самом деле не его, а он так думает потому, что приказал тот, на кого они фапают?© (Для особо одаренных сообщаю, что это почти копипаста с уютненького)... Когда я увидел этот ролик, я удивился. Но когда этот человек удалил все записи с его канала (а там очень много хороших, особенно М.В. Попова), то я сделал вывод, что этот человек имеет психические отклонения (но я не врач, утверждать не могу). 1. Разведопросы у Гоблина - крайне полезное дело именно для аудитории 20-35 лет. И пусть там много коньюнктурщины (про Украину, например)... Но беседы об истории, об исламе, об антропологии и т.д, поданные в простой и популярной форме - молодежь если заинтересовать таким образом - она сама дальше копать будет. И это очень хорошо. 2. Я один из многих, которые по нескольку раз писали и на сайте опер, и на вотт, и в каментах ютуба, чтобы пригласили Попова, и несказанно был рад, что пригласили. Это и новый формат, и привлечение большой массы людей. 3. На канал лен.ру был подписан ДО этого ролика, именно смотрел Попова. В разведопросе дали ссылки (причем это сделал и Попов, и Пучков) на необходимые каналы, на красный университет - многие просто не знали об этих ресурсах! Казалось бы, как это хорошо (для дела популяризации как философии вообще, так и марксизма, диалектики - в частности)... И тут этот гражданин (как я понимаю, он организовывал лен.ру и красный университет), из за каких то(???!!!) обид, а как по мне - из за отклонений или дефектов в психике - УДАЛИЛ ЗАПИСИ!!! Ладно бы удалил СВОИ выступления, но удалил лекции красного университета, выступления многих людей... Хоть убейте, но он реально считает, что популяризацией идей коммунизма должен заниматься ТОЛЬКО он и СТРОГО он, и никто больше? А если кто то ему не нравится, то из "мести" или каких то своих дефектов - он готов и всю свою-же собственную работу испортить, работу людей, знания которые собственно и интересуют народ (а не его деятельность, или даже Гоблина в данном контексте) - наплевать, обиды важнее?! И он - коммунист?! Энгельс был "буржуем", что не помешало ему стать виднейшим теоретиком коммунизма. Ленин был дворянином, и это не помешало ему отправить дворян на задворки истории... Даже если Гоблин, в чьем-то понимании, конченный буржуй - то, что он конкретно в этом случае сделал крайне полезно не буржуям, а коммунистам. И тут эти слезы. Обидно, что от такого человека зависит возможность - смотреть мне Попова, или нет ( Плюсую. "Буржуй" Гоблин — помог Попову, а этот, т.н. коммунист, — конкретно поднасрал. Помог Попову? Хватит врать. Может и прочие гости, раскрутились за счет Гоблина? А смотря на КТВ, вижу что самые тонкие и глубкие комменты именно здесь Да. Я как раз это пыталась донести до него в ЖЖ, что работа коллективная, а не его единоличная собственность, но я не смогла до конца скрыть своего собственного возмущения его поступками. В ответ он удалил свой ЖЖ. Молодец, чо. Типа, "я - городской партизан, вам не ударить по моим тормозам!" Товарищи, Лен ру работает.Спасибо тов. Пронину и всем, кто его поддержал. А всем прочим должно быть стыдно за свою несдержанность. "Городской партизан"...А шо? Композиция вполне профессиональна - здесь есть и драйвовая и запоминающаяся мелодия, и техничное ее развитие, и эмоциональный вокал, причём на не совсем удобоваримый текст. Сабж ко всему прочему еще и хороший музыкант! Браво! Я наверно не буду оригинальна, если скажу, что мне больше всего нравится "Парус алый". Если бы я услышала только в исполнении Леонтьева, я бы эту песню вообще не оценила. Вроде бы Леонтьев умеет по-разному обыгрывать песни, но мне даже странно, почему он эту песню почти запорол, а может, испортил только на мой вкус. Владимир спел замечательно, со страстью, с душой и с вдохновеньем. Сразу чувствуется, человек понимает, о чём поёт. Я считаю, получилась нетленка. Что касается Леонтьева, на мой взгляд, когда он впервые спел это, был слишком молод. Совешенно соглашусь с Вами - в исполнении Владимира это именно нетленка без всяких оговорок и кавычек. Он настолько глубоко проникает в казалось бы, на первый взгляд незамысловатый текст с абсолютно тривиальными рифмами, что диву даёшься! Да и музыка, хоть и метрессой написана - так себе, тач-тарач! Наверное, в этом и заключается мастерство артиста - сделать из любой "проходной" песни шедевр... А что, Владимир учился вокалу? Дело не в помощи Попову, или кому то еще. Дело в помощи в распространении идей. А Пронин (вроде это он в ролике) - от каких-то личных обид вырубил видео, тем самым мешая распространению (причем сам этим не один год занимался, но обида ему важнее своей же работы). Лучше бы было, чтоб доступом к видео управлял человек повменяемей. Хорошо хоть вернул все, а не с концами кокнул. А если бы с концами?! Можт он человек хороший, но это было в корне неверно. Тут не евровидение, чтоб "звездатостью" махаться. Уважаемый Марат, а лично Вы какое-либо отношение имеете к Красному ТВ или Лен.Ру? Откуда такие слова про личные обиды? На чём основана Ваша уверенность, что всё именно так, как у вас написано? Где доказательства? Их нет. Это у вас пустой трёп. А если бы канал взломали чужие люди и всё удалили, Вы бы извинились перед товарищем Прониным? И самое главное, кем Вы себя возомнили, чтобы обвинять нашего товарища в невменяемости? У меня сложилось такое же впечатление, как и у Марата, за вычетом медицинского диагноза, но оно не прошло премодерацию. И на это есть основание - заявление Пронина, где он жалуется на долгие годы работы, нагрузку на зрение и маленькую в итоге аудиторию. "Общественное бытие определяет общественное сознание. Будь ты левый или правый, коммунист или монархист, а модный бренд заставляет пригнуться и говорить с придыханием... ", написано под роликом. Это когда коммунисты пригибались и говорили с придыханием? Где у Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина можно такое прочесть? Вот что послужило причиной критических высказываний, в адрес проректора Красного университета. Но мы уже понимаем, что нет отрицательного без положительного, и высоко ценим действительную заслугу в деле просвещения и распространения прогрессивных идей. Гоблинская аудитория в основном молодежная, ищущая, энергичная, а главное - массовая. И надо только приветствовать возможность просвещения в раннем возрасте, что бы люди смогли как можно раньше ознакомиться с первоисточниками, а не с искаженными пересказами пересказанных идей. Почему же тогда нужно негативно относиться к кратчайшей дороге к пониманию истинных идей? Поэтому надо пожелать успехов в дальнейшей работе и помнить, что "... не когда с нами будут все - мы будем сильны, а когда мы будем сильны, с нами будет все". Очень хорошо, что проф.Попов помог Д.Пучкову более разносторонне вести социалистическую пропаганду. Для того , чтобы идеи социализма и здорового патриотизма сочетающегося с интернационализмом преобладали над идеями социал-дарвинизма и антикоммунистического национализма , необходимо чтобы аудитория политических и исторических передач Пучкова, а также Сёмина на официальном телевидении превосходила аудиторию как прозападных сми, так и нацистских -просвирнинского и т.п. А всякие склоки и страсти во "второй лиге" совсем не интересны, хотя именно на второстепенных сайтах и личных блогах и вырастает то что в дальнейшем может оказать ощутимое влияние на общество. Но страсти по поводу того,что у кого-то мало лайков незаслуженно и кто-то чего-то в комментах написал - не буду даже слушать Судя по всему, автор ролика выбрал последний вариант. Вроде бы не первый год в интернете сидим, всякое видали, но чтобы ТАК реагировать на происходящее - это что-то новое в искусстве подачи материала и управлением контентом. И где мне, понимаете ли, искать зеркала на каждый такой случай? Наверное, скоро весна, и поэтому начинают устраивать герилью против своих собственных товарищей. >автор ролика выбрал последний вариант А у него был выбор? >герилью против своих собственных товарищей Какое то у Вас понятие о товариществе односторонне. Брать готовы, а отдавать нет. Не уберегли, потеряли товарища в бою, что теперь ныть-то? Это у вас странное понятие. Вы хотите как либералы чтоли - быть некоей "элитой", а остальные - "хомячки гоблЕна"? У либералов тоже - "кретивные" и "быдло"... На данном этапе (да и на любом - смотрите что с СССР стало) важно, чтобы широкие массы могли приобщиться к идеям не "левым вообще", а с марксизмом. И сайт лен.ру, красное тв, тот же Гоблин (каким бы буржуем он не казался, и даже если и есть), некоторые другие - приобщают широкие массы. И независимо от личных чуЙств, надо смотреть на интерес дела. то есть использовать ресурсы. Ленин даже выборы в думу использовал не как способ получить власть, а как ТРИБУНУ. А тут Гоблин видите-ли не понравился. Зашел на этот ресурс после выступления Попова у Гоблина. Посмотрел его и другие, во многом интересные выступления. И все было ничего, да вот появилась эта Ваша запись. На мой взгляд - глупая. А почитав комментарии, убедился, что возможно такая деятельность, сектантская по сути, приносит меньше пользы, чем вреда. Людей нужно уважать! Народ нужно уважать. Уметь находить дорогу к уму и сердцу. Если нет у вас много посетителей, то стоило бы задуматься почему. Выводы неправильные делаете. Работать нужно больше и лучше! Желаю успеха! Зря автор ролика так. Результат работы КТВ как раз и состоит в том, что они первые выложили ролики с М.В. Поповым. У Д. Пучкова есть передача “разговоры на диване”, где он отвечает на вопросы зрителей. Несколько раз зрители спрашивали, будет ли “разведопрос” с М.В. Поповым. Первый раз сказал, не знаю такого, второй раз сказал, что правильный дядечка, т.е. может быть. Маски сброшены, так сказать. Мистер Пронин проявил свою мелкобуржуазную сущность этим своим заявлением. Видимо, он решил, что приватизировал Михаила Васильевича и его идеи по распространению пролетарской идеологии. Иначе нельзя понять его негодование выступлением профессора Попова на сайте Пучкова (Гоблина), имеющего намного большую аудиторию, и, как сказано в самом конце выступления, запланированном продолжении бесед. Как будто была подорвана монополия на вещание len.ru более преуспевающей медиа-площадкой. А ведь именно его, Пронина, действительная заслуга в том, что он способствовал по мере возможности распространению идей марксизма. Насколько успешно - это уже другой вопрос. В связи с этим достаточно вспомнить, что если для какой-либо сути дела созданы ВСЕ условия, она вступает в существование. Может быть, стоит больше об этом подумать, что для завоевания большой аудитории еще не все условия созданы? И еще, в той же беседе с Пучковым была повторена мысль, что если человек передает, например, ручку, то он ее лишается. Если человек передает мысль - то она остается с ним, он ее не лишается, и никак нельзя назвать горем, когда прогрессивные идеи распространяются. В таком деле общественные интересы необходимо ставить выше личных. Где Вам померещилось "негодование" "мистера"? Каким инструментом и в какой системе единиц Вы измеряли успешность распространения журналистом марксистских идей - вскользь Вы упомянули, что сделанная работа была не особо продуктивной. Правда, эту свою мысль Вы выразили другими словами, но посыл Ваш понятен. (Не перестаю удивляться, насколько велик и могуч наш язык)! А эта Ваша песнь о якобы подорванной монополии! Вы не заметили, что канал одним из первых разместил материал на своём ресурсе? Вы часто используете в речи глагол (даю инфинитивную форму) "лишать". В смысле отбирать что-либо у кого-то или предотвращать доступ к чему-либо... Так вот, на мой взгляд, Ваши измышления напрочь лишены логики. На этом точка. Чуть не забыл! Расскажите пожалуйста, будьте так добры, что Вам известно о личных интересах журналиста... насколько они кровожадны и ненасытны? Публике ведь нравится узнавать о чем-то эдаком! Колитесь! Печально всё это. Появились новые шансы, а человек перегорел и всё похерил. Да, ничего он не похерил. А ресурсов у него больше чем у Гоблина. Надо только их собрать. Это сложно, потому что это КОНКРЕТНЫЕ люди. ЛЮДИ, а не функции. Но можно. Это организационные вопросы. Нина Михайловна, я пыталась его удержать изо всех сил, насколько это было мне подвластно как постороннему незнакомому человеку из интернетов. Но видимо в его понимании все, кто не согласен с его поступками и не поддакивает ему во всякой блажи, - всё это предатели и враги. Похоже, что так. |
