комментариев:
|
Нанять Гоблина или умереть!Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Будь ты левый или правый, коммунист или монархист, а модный бренд заставляет пригнуться и говорить с придыханием...
Маски сброшены, так сказать. Мистер Пронин проявил свою мелкобуржуазную сущность этим своим заявлением. Видимо, он решил, что приватизировал Михаила Васильевича и его идеи по распространению пролетарской идеологии. Иначе нельзя понять его негодование выступлением профессора Попова на сайте Пучкова (Гоблина), имеющего намного большую аудиторию, и, как сказано в самом конце выступления, запланированном продолжении бесед. Как будто была подорвана монополия на вещание len.ru более преуспевающей медиа-площадкой. А ведь именно его, Пронина, действительная заслуга в том, что он способствовал по мере возможности распространению идей марксизма. Насколько успешно - это уже другой вопрос. В связи с этим достаточно вспомнить, что если для какой-либо сути дела созданы ВСЕ условия, она вступает в существование. Может быть, стоит больше об этом подумать, что для завоевания большой аудитории еще не все условия созданы? И еще, в той же беседе с Пучковым была повторена мысль, что если человек передает, например, ручку, то он ее лишается. Если человек передает мысль - то она остается с ним, он ее не лишается, и никак нельзя назвать горем, когда прогрессивные идеи распространяются. В таком деле общественные интересы необходимо ставить выше личных. Где Вам померещилось "негодование" "мистера"? Каким инструментом и в какой системе единиц Вы измеряли успешность распространения журналистом марксистских идей - вскользь Вы упомянули, что сделанная работа была не особо продуктивной. Правда, эту свою мысль Вы выразили другими словами, но посыл Ваш понятен. (Не перестаю удивляться, насколько велик и могуч наш язык)! А эта Ваша песнь о якобы подорванной монополии! Вы не заметили, что канал одним из первых разместил материал на своём ресурсе? Вы часто используете в речи глагол (даю инфинитивную форму) "лишать". В смысле отбирать что-либо у кого-то или предотвращать доступ к чему-либо... Так вот, на мой взгляд, Ваши измышления напрочь лишены логики. На этом точка. Чуть не забыл! Расскажите пожалуйста, будьте так добры, что Вам известно о личных интересах журналиста... насколько они кровожадны и ненасытны? Публике ведь нравится узнавать о чем-то эдаком! Колитесь! Печально всё это. Появились новые шансы, а человек перегорел и всё похерил. Да, ничего он не похерил. А ресурсов у него больше чем у Гоблина. Надо только их собрать. Это сложно, потому что это КОНКРЕТНЫЕ люди. ЛЮДИ, а не функции. Но можно. Это организационные вопросы. Нина Михайловна, я пыталась его удержать изо всех сил, насколько это было мне подвластно как постороннему незнакомому человеку из интернетов. Но видимо в его понимании все, кто не согласен с его поступками и не поддакивает ему во всякой блажи, - всё это предатели и враги. Похоже, что так. Ну Пронин ведёт себя как тп-шная бьюти-блогерша на Youtube, которая раз психанёт и удалит все свои обзоры косметики и одежды. А потом, спустя пару дней, всё восстанавливат и рассуждает, чего это ей шлея под хвост попала, и зачем она всё поудаляла. Если возвращения не случится, то, конечно, на этом КТВ хана. На фоне этого события надувательство щёк Двуреченским в роликах об истории КТВ выглядят нелепо. По сути дела, все ролики, где есть хоть какая-то творческая составляющая, сделаны Прониным. А наваленый на-гора видеоматериал особо никому не нужен. А я бы не вернулась после таких слов. Друзья познаются в беде. И для кого работать? Для таких хамов как Вы? Теперь понимаю, что прав Пронин 1000 раз. Говорите, друзья познаются в беде? Не замечаете, что беда-то рукотворная? У меня, кстати, нехорошие предчувствия были ещё с его ролика про Кадырова. Но тогда коллеги в следущих роликах его мягко поправили. Тогда Владимир нашёл другой повод для склоки, типа "я - бомба, когда взорвусь не знаю..." Ну что ж, взорвался удачно - забрызгал множество людей. А что до беды, я такую беду с "проверочкой для друзей" могла бы влёгкую устроить даже в день защитника, а ещё легче в день десантника. Например, пойти с друзьями в клуб: идём этак, а поодаль стоят пара десантников навеселе. Я такая красивая в сторону десантников презрительно сморщила бы носик носик и заявила, мол, это пьяное матерящееся быдло считает себя защитниками Родины что ли. А потом я, когда десантники ко мне бы грубо отнеслись (заслуженно грубо), я бы возопила - друзья предатели, они меня не защищают от хамства пьяных десантников. Неудивительно, если бы меня побили и друзья, и десантники. Но я не настолько блондинка, чтобы так по-провокаторски себя вести. Если я иду с другими людьми, то стараюсь вести ещё более ответственно и взвешенно, чем в одиночку. Это в одиночку на свой страх и риск можно поддаться эмоциям, а подставлять коллектив - это непорядочно. Ну и про остановку сайтов. Бывают такие сисадмины. Если начальство их обидит с зарплатой или ещё как-то, то такие сисадмины не просто увольняются, а предварительно напортят в служебной информации так, что офисные хомячки вроде меня сутками потом это вредительство разгребают. Вот такое эгоистически наплевательское отношение к коллективу. Хотела я Юлина давно и от души за его интернетное хамство поругать, но рука не поднимается после его совершенно правильных слов, "что у них даже в планах нет уважать свой народ. Это же надо - прямо в ролике рассуждать об элитаризме и правильности своей маленькой аудитории и никчемности остальных народных масс ("большинство уйдёт, кто-то останется"). Они ведь должны этим самым массам нести коммунистическую идею. Они могут иметь маленькую партию, но не могут иметь идею для маленькой аудитории. Ибо тогда они - махровые либерасты. И эти люди прикидывались коммунистами." И если бы в разгар сралки под злосчастным роликом я бы зашла на ютуб, то только для того, чтобы извиниться хотя бы от своего анонимно-неавторитетного лица за Пронина перед Пучковым, завсегдатаями Тупичка и зрителями Разведопросов. Как-то так. Вы еще настоящего хамства в интернете не видели, когда на каждое твоё сообщение выливают тонны помоев. Где за агитацию левых идей можно и бан словить и ловил не раз и не два. И каждый раз придумывать новый способ продвижения. Не политикой, так эстетикой. Не эстетикой, так заведением дискуссий о советской истории. Переламыванием " "общественного" "мнения" ". То, что вы не привыкли к такому обращению, ничего не меняет. Сидите в уютненьких пабликах для самих себя. То, что вы много думаете, это похвально,но только остальные об этом могут только догадываться. Вот так же и в 91 всё бросили. У меня только один вопрос: КОГДА БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕН ДОСТУП К РОЛИКАМ? То, что некоторые люди здесь "не знают настоящего хамства" - ни разу не повод тащить сюда это хамство, якобы потому что везде хамят... Да, на политических сайтах повышенный уровень агрессии. Но у нас-то на сайте правила есть. Это не к вам лично претензия сейчас. Тут много таких комментариев, которые "на грани". Вот не надо никому здесь хвастаться умением ходить по грани, умением бить и держать удар. Семь лет вкалывал. И вот результат работы. Так всегда в реальной, а не эльфийской жизни. Неужели общение с Поповым не было полезным? Расстроился что популярности не было, а теперь появилась? А бывает по-другому? Вы можете привести пример популярности, которая бы не свалилась на голову, а появлялась плавно? Может и Ленину в октябре 17 нужно было психануть и всё бросить? В октябре 1917 года не было повода и причины психовать ни у кого. Революция шла на подъём. А вот в годы реакции после революции 1905 года - повод был. И если в какой-то момент появляется чувство, что ты один на один против бешеной толпы - только поддержка товарищей и верность убеждениям может удержать тебя от падения в отчаяние. Мы поддерживаем нашего товарища. Какая-то заварушка происходит в данный момент.Копья ломают уже не двое,а войско целое.Как я теперь понял здесь пахнет изменой кого? скорее Попова.Судить этого профессора не могу,потому что я не профессор.Как говорил Гётэ:"гения может судить только гений".Я избегал лекции Попова и ему подобных по одной причине:обсуждать Великое Мировое учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина могут только звёзды этой же величины.Поэтому не участвовал и не оценивал дискуссии на КТВ.С уважением.П.С.Пользуюсь случаем скажу:я вполне доволен работой Красного ТВ. Уважаемый т. Пронин. Так бывает, делаешь что-то, делаешь и кажется, что зря и никому это не нужно, все - впустую. На самом же деле, когда делаешь не только для себя, значит это кому-то пригодится, кому-то помогает. Я скачивал Ваши видео с Youtube и их смотрели еще несколько человек, которым Интернет не позволяет смотреть онлайн. От всех нас большое спасибо. Ждем Вашего возвращения. Володя- нет пророка в своем отечестве- это старая истина! Работайте дальше, снимайте новые ролики. Успехов вам и всем вашим проектам! Посмотреть можно и так. Чтобы Гоблин получил в эфир Михаила Васильевича нужен Михаил Васильевич и 7 лет вашей работы. Не стоит впадать в уныние. Те, кто подписан на Гоблина - "интернет воены", на КТВ и ЛенРу - их тоже хватает, но процент меньше. Гоблин натравил своих хомячков на тов. Пронина. Он киннул ссылку на это видео на своём сайтике. Вот и всякие безмозглые клоуны в комменты на ютубе набежали и всё загадили. |