О возвращении юрисдикции СССР на территорию СССР. "Классовый гамбит с Дмитрием Сорокиным", выпуск 6

У Дмитрия Сорокина второй выпуск его передачи назывался "Булыжник или бюллетень?" Тогда он высказался хотя бы за "булыжник, завёрнутый в бюллетень", но в этой передаче, как истинный КПРФ-ник он уже только за бюллетень. У членов КПРФ всегда один посыл - выберем Зюганова и всё изменится. Зюганов не просто "социал-демократ" - это настоящий "троянский конь" в коммунистическом движении, проект сегодняшнего режима в России. Всё предельно просто: так как люди после контрреволюции 1991-93 гг. разделились на разные взгляды, то для управления ими необходимо поставить лидеров, которые изображали бы представителей данных взглядов. Жириновкий, Зюганов, Миронов, Ельцин, Путин - это всё члены одной команды, но через СМИ создаётся иллюзия, что кто-то из них представители власти, а кто-то оппозиция. Только лжеоппозиция! И люди более 20 лет, как бараны, отдают свой голос этой лжеоппозиции, забывая при этом, что Дума лишь законодательный орган и если в неё пройдут даже 100% настоящих (не КПРФ) коммунистов, то она будет тут же распущена по Указу президента или расстреляна из танков (как это было в 1993 году с Верховным Советом).Безусловно, это не означает, что не надо участвовать в выборах. Большевики участвовали в выборах в Думу, но для того, чтобы показать народу всю никчёмность этой Думы, показать продажность Думы царю и буржуазии. За что и были сосланы в Сибирь. Будет ли сегодня фракция КПРФ начинать такую деятельность, чтобы всем было ясно, что Дума - подпорка сегодняшнего режима? Ответ однозначен - нет. Поэтому фракция КПРФ является сама подпоркой режима и её члены типа Д. Сорокина обычно демагогически твердят: "Мы должны... мы должны... мы должны...". Так можно долго говорить, а воз будет и поныне там.

У меня два выборных совета «коммунистам». (Уж, извините, но без кавычек не пересилила себя написать)

СОВЕТ ПЕРВЫЙ.

Я ведь не просто так дала здесь информацию с богатым материалом о состоянии образования. И не просто так начала с обращения внимания на того, что перестройка началась с обсуждения образования.

Это делали не дураки. Ведь дела в образовании ОЩУЩАЕТСЯ всеми, у кого есть дети, и ощущается остро. Это было и тогда и тем более это актуально сейчас. Кроме того в экономике уже всех запутали (одно мнение, второе, третье…) и здесь произошло разделение на классовые интересы. А вот с образованием не так.

Ведь даже достаточно обеспеченные люди и отнюдь не пролетариат убедились в том, что не могут дать детям качественного образования. Не спасают и платные школы.

Вот и начните говорить об этом с людьми. Но не о том, что всё плохо, а начините объяснять ПРИЧИНУ. А она в МЕТОДЕ – в ОТМЕНЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА. Полагает это сложно и люди не поймут? Так от вашей простоты людей уже тошнит. И я разве здесь вам сложно объяснила, заумно!? Ток что если это сложно, то для вас. А если сами поймёте и разберётесь, то это несложно.

Но понимание причины даёт и понимание как действовать. А за детей у нас ещё люди глотки перегрызут. Объясните людям, что спор в рамках идеалистических методов ничего не даст, потому что диамат – метод НАУЧНЫЙ, а идеалистические методы – это МНЕНИЯ. Поэтому научный метод даёт возможность найти ИСТИНУ и согласно ей действовать, а что получается при сшибке мнений уже все знают на ОЩУЩЕНИЯХ. То есть они уже это ПОЩУПАЛИ. Дайте им возможность эти весьма болезненные ощущения объяснить. Свяжите их со знаниями. Да, это непросто. Вам любой нормальный педагог скажет, что в рамках метода нужна и методика, то есть РЕМЕСЛО и индивидуальный (групповой) подход, то есть ИСКУССТВО. Но если для вас это неподъёмно, нехрен было лезть в политику.

Здесь есть специалисты по диамату (Попов, Огородников). Так пригласите их, пусть расскажут как получилось, что отмена диамата в образовании произошла ещё в СССР и ещё в 60-х?. Как ИХ СООБЩЕСТВО это проморгало? Именно СООБЩЕСТВО, потому что каждый из них занимался своей областью и немногие разбирались со школьным образованием.

И если люди поймут именно МЕТОД ПОЗНАНИЯ и ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МИРА в организации образования является решающим и от него всё зависит, то они поймут его решающее значение и в экономике.

Видно, что в адрес КПРФ много критики. Народ сомневается в в глубине ее намерений. Объясняется это разными причинами: присутствием в КПРФ представителей бизнеса, в отсутствии решительности, неким соглашательством с существующей властью.

Мне кажется, что у КПРФ есть один способ хотя бы частично развеять сомнения избирателей - провести встречу на площадке КТВ своего представителя со слушателями. Но встреча должна пройти без едкостей и подковырок - только вопросы по существу. Я с удовольствием задал бы и свои вопросы. Может быть КТВ организует такую встречу? Некоторые вопросы давно требуют ответов: будет ли отменена ельцинская Конституция и что они предложат взамен, насколько решительно нацелена КПРФ на национализацию и пересмотр приватизации, какие социальные гарантии намерена дать народу.