комментариев:
|
    Перспективы левого движения России в преддверии выборовУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
13.02.2011 - 23:09
10 февраля в Независимом пресс-центре прошёл круглый стол «Перспективы левого движения России в преддверии очередных парламентских и президентских выборов». Россия находится на пороге нового избирательного цикла, в ходе которого нам предстоит выбрать парламент и избрать президента страны. Экономический кризис обострил имеющиеся противоречия и породил немало новых. Страну опять сотрясают теракты. В этих условиях общество ждет перемен. Кремль объявил курс на модернизацию и безуспешно пытается бороться с коррупцией. А внутри КПРФ – единственной серьезной политической партии, представляющей левый фланг – происходят чрезвычайные события, фактически угрожающие ее существованию. Политики и эксперты, представляющие различные организации, собрались на круглый стол для того, чтобы попытаться оценить сложившуюся ситуацию, обсудить перспективы и варианты действий левых сил в эпоху перемен – накануне и во время предстоящих «больших выборов» в условиях продолжающегося системного кризиса.
В круглом столе приняли участие:
* * * Дискуссия интересная, и есть понимание того, что работать по-старому нельзя - но ничего конкретно нового не предлагается... И потом - опять ритуальные заклинания о марксизме - а как быть немарксистскими левыми? Левые евразийцы (Кара-Мурза и Кургинян), русские коммунисты (Ю. Мухин, Р. Вахитов и др.), левые национал-патриоты (М. Калашников и др.) - - вот это сегодня интеллектуальный авангард оппозиции (что очевидно хотя бы исходя из популярности их книг и выступлений). Так и замкнемся в ортодоксальном марксизме, породив очередную сектантскую группировку? Или дойдет, что - Маркс - не икона, и замыкаться в нем нельзя, а надо ориентироваться на синтез социального и национального в нашей Революции? Поп Гапон и всякие эсеры так же были не марксистскими, очень популярными левыми оппозиционерами. Один повел людей на бойню, а тогда большевики казались сектантами, а вторые создали Временное правительство. Кстати фразеология Кара-Мурзы и Кургиняна, вполне в духе правых и левых Эсеров. Нет увольте. За дешевыми эффектами не пойдем и вам не советуем. Мы пойдем другим путем. (Ленин В.И.) Главное не допустить ошибки в теории. (Сталин.И.В.) Аналогии притянуты за уши. Вы, товарищи, конечно, извините - но на Ленина и Сталина не тянете - ни по своим организационным способностям, ни - пардон! - по части интеллекта. А ортодоксальные марксисты в России 1917 г. были - меньшевики. Именно они вопили на весь мир, что в России не развились капиталистические отношения, а потому социалистическая революция в ней невозможна! И - по Марксу - были правы! Ортодоксальные марксисты сегодня в России даже не меньшевики в 1917-м, это - якобинцы в 1917-м, - со своей идеологией полуторавековой давности и тупой, самодовольной уверенностью в том, что они являются носителями ВЫСШЕЙ, НЕПРЕРЕКАЕМОЙ ИСТИНЫ. Только ведь есть сектанты, и сектантами помрете. Да вы и сами - в глубине души - это осознаете. Как там у Галича; "Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы, не бойтесь мора и глада - а бойтесь единственно в мире того, кто скажет - Я знаю, как надо! Гоните его, не верьте ему, - он врет: он не знает, как надо!". Мы знаем как надо, потому что опираемся на научное мировоззрение Маркса. За полтора столетия никто не предложил ничего лучше, а практика жизни подтвердила его правоту. А вы цитируете Галича, мелкого поэта времен хрущевской оттепели. Величины не сопоставимы. Галич почетный чекист СССР между прочим... :-) И поэт он безусловно замечательный... ну а то что путаник политический... то если подбирать идеальных то ведь и поэзии не останется никакой... :-) Опять же не слов ловитель, а ума искатель человек быть должен. Марксизм тем и отличается от утопического социализма(коммунизма), что отказывается от выработки идеальных схем "как надо", но предлагает исследовать реальные закономерности развития общества. Хотя конечно каждый из нас маленький тиран который знает "как надо"... :-) Что до сути мысли высказанной Comondante, то она безусловно неверна... Но Галич в том совсем не виноват. Весь перечисленный некоммунистический "авангард" - плод интеллектуального хаоса в головах окололевой интеллигенции 90-х годов - уже к прошлому десятилетию успели окончательно разложиться и стать неактуальными. Да, широко известными в узком кругу они остаются - любителей почитать ненапряжную для мозгов оппозиционную беллетристику в стране хватает. Но реальной политической силой они стать не смогли и никогда не станут - слишком далеки они от практической борьбы с режимом. Перспектива есть только у тех, кто решится-таки прочитать и понять, что там такое писал Маркс, и в реальной работе с населением России, с несуществующим якобы пролетариатом разного рода будет реализовывать марксистскую методологию применительно к текущей политико-экономической ситуации. А то, надо полагать, все мы Маркса не читали. Вы, вообще, понимаете, что может быть НЕМАРКСИСТСКИЙ КОММУНИЗМ? Вот в чем преимущество этих товарищей - они не догматики - при их высочайшем интеллектуальном уровне - и с ними можно вести плодотворную дискуссию. В отличие от сектантов - ортодоксальных марксистов, которым все ясно раз и навсегда. Вот с такими персонажами о чем вообще говорить? Пусть пребывают в тупой и самодовольной уверенности носителей ВЫСШЕГО ЗНАНИЯ! Давно ищу НЕМАРКСИСТСКИЙ КОММУНИЗМ. дайте ссылку очень интересно. Изучайте мировую и русскую культуру, литературу. Всё развитие человеческой культуры - это путь к мечте человечества о справедливом и гармоничном обществе. А вы это пытаетесь свести к тому что написал Маркс 150 лет назад. При всём к нему уважении он один из сотен не менее выдающихся мыслителей рождённых человечеством. Это Вы, я предполагаю, про любимый всеми не"О"марксистами - Китай. Спешу разочаровать - там гос.капитализм или империализм (попытайтесь дать определение сами, просто интересно). Социализм остался там только в виде фантиков,в которые завернут яд капитализма. Реально левые - только Карелин и Зоммер. О чем можно говорить с остальными?! Уважаемый Comandante, авторский коллектив КТВ не считает, позицию Кара-Мурзы Кургиняна, Мухина и прочих принципиально не верной. Мы относимся к ним как к важнейшим и авторитетнейшим людям левого и оппозиционного движения России. Мы можм в чем то не соглашаться, но работать вместе и пропагандировать и помогать им в их борьбе мы считаем необходимым. При этом, разумеется, мы как марксисты по многим вопросам не соглашаемся. Но это не мешает нам уважать позицию этих людей. Их волю к борьбе. По этому просим не обижаться и не принимать на свой счет. Но и ваши наезды на коммунистов и большевиков мы так же не будем спускать. Согласен с вами, те более что теория маркса не догма, а метод действия и ее надо развивать в соответствии с действующей реальностью. Об этом Ленин говорил о каких марксистах Вы говорите, это жалкое сборище аутсайдеров, банкротов коммунистического движения, которые только и могут мелко пакосничать КПРФ. Из присутсвующих на пресс-конференции только Кагралцкий хоть немного знаком с марксизмом, остальные так "птицы-говоруны", особенно господин Зоммер, который живет по принципу Цезаря - "Лучше быть первым в Галии, чем вторым в Риме"... В общем надо действительно изучать Маркса, Ленина, Сталина, а не болтать о "марксистах" птушного разлива (за исключение уважаемого Кара-Мурзы, но он не марксист почвенник)
Добавить комментарий
(всего 51)
Более новые ›
|
