комментариев:
|
    Новости КТВ 22.02.2011Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
22.02.2011 - 20:36
Классификация:
Репортажи
Новости КТВ
Добавить комментарий
(всего 17)
Спасибо, новости от КТВ как всегда на высоте! Мониторя Интернет, все равно много новостей нахожу именно на КТВ. Всех защитников Родины - с праздником! Спасибо,молодцы.Думаю,когда-нибудь будем смотреть новости как раньше,в определенное время,ежедневно.Решить надо вопрос с финансированием,сделать так,чтобы каждый,или хотя бы большинство платило за получаемую из КТВ информацию.Регулярно,ежемесячно.Это сделать не так и трудно,нужна хорошая реклама в этом направлении,причем это нужно сделать нам,тем,кто смотрит КТВ. Теперь по сути новостей.Сам хочу понять,что же происходит в Ливии,какой там был строй,что же произошло.И КТВ приятно поразило меня,пытаясь так же разобраться в этом.В верном направлении идете,ребята.Так работало раньше наше телевидение советской страны. Друзья! Не надо путать цветную американскую "революцию" с социалистической и народной! Это большое заблуждение. Это мы вам советуем не путать конспирологию и классовую борьбу. Так вы договоритесь о Пломбированном вагоне и германском следе Октябрьской революции. Пожалуйста, не путайте наш Октябрь с тем, что происходит сейчас в Магрибе. Как говорится, две большие разницы. У Кургиняна это хорошо показано. Это вы не путайте. Важно понимать, что во всех этих странах есть аспект социальной напряженности. Его пытались использовать все. Так бывает во времена гражданских не устройств и классовых волнений. Используют его и США и ЕВРОПА и КИТАЙ и Каддафи и Мубарек и братья мусульмане и кланы и либералы. Все. В разных странах Арабского мира этот процесс может приобретать даже разнонаправленное движение. Но. Если марксист все сводит к заговорам и работе спец служб, если все сводится к предательству и измене, то грош цена такому аналитику. Как бы и что не предпринимали на протяжении 20 века США против Кубы, а уж где они что и пытались сделать, так это там. Но ничего у них не вышло. Значит с классовой точки зрения, с социальной точки зрения, Куба демонстрировала здоровое общество. И это несмотря на то, что до Коммунизма там было далеко. Поэтому, когда Кургинян и иже с ним сводят все к заговору спецслужб и элит, это может и красиво и понятно, но не реально. С этим нельзя работать в смысле анализа. Ровно так же нельзя понять, происходившее в СССР, если все сводить к заговору. НЕТ. К сожалению, процессы в СССР были слишком глубокими в социальном аспекте. Можно было ли остановить процесс распада? Да. Но без серьезной и качественной перестройки те застойные процессы было не исправить. Общество и партия не захотели бороться за свою социалистическую родину. Разрушать так же не хотели. НО в такие времена , историю вершат элиты. Они объясняют не революционному и пассивному народу, что правильно и куда идти. Такова природа контрреволюции. Совсем иная природа революций. Тут уже все по другому. В эпоху революций народ не обманешь. Обостряется классовое чутье. В Египте был подлиная революция, как и в Тунисе. Нельзя собрать миллионы митингующих по одной агентурной "указке". То, что происходит в Ливии, пока дает нам слишком противоречивую картину. ДАдже последний выпуск Евроньюс заставляет нас не довреять сообщениям. Будем следить. Но важно осознать одно. Даже если в Ливии контрреволюция, народ не сильно выходит сражаться. Каддафи не создал Кубу, не создал Советский Союз-30-50-х, а значит и его модель и сам исламский социализм следует серьезно пересматривать. Для нас Марксистов ленинцев и Китайский путь и Ливийский не были ответом. Ответом был классический социализм. Никакие конфессиональные, клановые и национальные пути развития левой идеи не ведут ни к чему иному как к историческому тупику. Посмотрим. Китайский путь это как раз марксистко-ленинский. Это если с теорией сверять. Откуда такая чушь? Это с олигархами и капитализмом? Это с националным лицом социализм и войнами против СССР и Вьетнама? Это такой интернационал? СТранные у вас взгляды на ленинизм. Вы описываете интернационал советского розлива. Это когда за одно название марксистом можно было получать все "нахаляву". Халява кончилась интернационал развалился. Китай взаимодействует на экономике. В афган вощли, чтобы поддержать "марксистов", а надо было поддержать шаха. Результат известен. Шах одним из первых признал СССР и жил в дружбе с 20-х годов. По-ленински это когда с учетом исторического развития, с учетом сторонних факторов, с учетом практики жизни. (Основы ист.мата) У вас все в куче. Война против СССР и Вьетнама это не сегодняшний Китай, это Мао. Национальное лицо Китая из-за его размеров сегодня является определяющим в мире, то есть уже является интернациональным. Олигархии в Китае нет. Потому как олигархия - это смычка власти с крупным частным капиталом. В Китае частный капитал к власти не допущен. Капитализм есть. Так он и должен быть в переходный период диктатуры пролетариата. Государственная собственность в Китае 70 процентов. Все крупнейшие китайские банки, нефтяные кампании, входящие в мировую десятку, государственные. (Маркс.Капитал. Ленин Государство и революция) В Китае 43 авиакампании, из них только 8 частных. почитайте - это интересно http://vz.ru/economy/2011/2/24/471143.html http://www.1917.com/International/China/1138997654.html Читайте про социализм с китайским лицом Я согласен с тем, что, помимо разного рода империалистических заговоров, были объективные причины всех этих "революций". Но вот вы не задумывались над тем, почему они все произошли практически одновременно? Что, тоже реалии классовой борьбы? Тогда объясните! А что касается того, что Каддафи не создал СССР 30-х - 50-х - может, в 1969 Ливия и была подобна Союзу 30-х, а в 2011 стала подобна Союзу 80-х... Бывает и такое. Хорошо, ребята! Уровень профессионализма явно растет, и взвешенный комментарий по Ливии - тому свидетельство. Каддафи Запад ненавидит после революции 1969 г. и национализации нефтяной промышленности и пытается свалить, используя и исламистов, и либерастов. Понятно, что и часть военных куплено - как было в Ираке. Классовой борьбы (по крайней мере, на внутриливийском уровне) тут как-то не просматривается. Исторические процессы - явления взаимосвязанные.Есть роль личности в истории -есть!Твердите,что все события в мире -суть классовой борьбы.Да никто ее не отрицает,но есть и другое. Почему вы сбрасываете роль в Истории,какую играют спецслужбы? Вы выдаете желаемое за действительное,вы бы хотели,чтобы всем верховодила классовая борьба,но это,к сожалению, не так.Безусловно,повторяю,она есть,но ввиду того,что представители угнетенных классов не обладают теми возможностями для того самого исторического "творчества",поэтому им тяжело победить,думаю в этом вы согласитесь со мною.На мой взгляд,если не учитывать все факторы в политической борьбе,которая и составляет,собственно,Историю - будешь терпеть поражение.Можно идеализировать советское прошлое,а можно подходить с нему,стараясь быть объективным.Я,прожив жизнь в СССР,считаю,что именно завуалирование проблем,идеализация рабочего класса,упрощенный подход к действительности(читай"цитатники"- там все ответы на вопросы),перерождение "элиты" привело к гибели советской,вернее коммунистической власти. Класс,на который опирались как прошлые,так и нынешние большевики способен взять власть,хотя бы в силу своих,сугубо деловых качеств.А что дальше!?Что могут дальше те,кто,в большинстве,не смог получить достойное образование,потому что учились хуже...Неприятно слушать,да?Но это правда,и давайте не будем наступать на одни и те же исторические грабли.Это не в том смысле,чтобы загнать его в "стойло".Это для того,чтобы создать общество по-настоящему передовое.А то получается следующее:наш единственный большевик в городе на вопрос,какие магазины будут,если их партия придет к власти,сказал:"Только государственные!"И по торговле запчастями?!Он говорит,что да,спекулянтов будем жестоко наказывать.Маразм чистейшей воды,его можно простить,ему под 70 лет.Но думающей молодежи это непростительно.
Добавить комментарий
(всего 17)
|
