комментариев:
|
    "Исторический процесс". Вып. 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
12.08.2011 - 11:04
Первый выпуск новой программы телеканала Россия 1 "Исторический процесс". Тема: "Правовая защищенность: от сталинских чрезвычайных троек до дела Магнитского". Изложение С.Кургиняном версии истории со смертью Магницкого в передаче получилось довольно скомканным, к тому же его постоянно перебивали оппоненты. Более чётко и подробно эта тема рассмотрена в программе "Суть времени", выпуск №28. Итоги голосований следующие. Дальний Восток - 64% за Кургиняна, 36% за Сванидзе. Урал - 88,4% за Кургиняна, 11,6% за Сванидзе. Москва - 79% за Кургиняна, 21% за Сванидзе
Добавить комментарий
(всего 14)
Такое впечатление, что оппоненты гражданина Кургиняна не слушают его, не понимают того, что он говорит или говорят по заученному, как если бы им было нечего противопоставить. Продукция русиянского ТВ удручает своей тупизной. Жалею потраченного на просмотр времени. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА К РЕДАКЦИИ: пожалуйста предупреждайте, когда публикуете запись с оккупационного ТВ, чтоб можно было сразу проигнорировать материал. Простите, не увидел в аннотации слово "телеканал". "Выпуск выпуска" лучше заменить на "выпуск из серии". С интересом следили за ПОЕДИНКОМ, несмотря на поздний час... Очень переживали на всяческие провокации противников Кургиняна.Но итог-зрители на его стороне и весьма убедительно... Ребята-Кургинян очевидный придурок..ему давно в дурдоме прогулы ставят..я вот только не понимаю-откуда берутся ТАКИЕ цифры за Кургиняна?? представляете-СТРАНА ПРИДУРКОВ!!! Кургинян-демагог..причем не совсем умный..и отчетливо врущий,живущий в старом-давно ушедшем времени..с какой то мазохисткой ностальгией.. 1. обзывать приличного человека невежливо. 2. происхождение голосов "за Кургиняна" по-моему личному мнению довольно легко объяснимо тем, что этот гражданин, как и Зюганов и другие "оппозиц-имитаторы" - явно имеет финансирование и правовую и рекламную поддержку из глубины вражеского стана. Если-же цифры честные, то объяснить можно востребованностью в народе свержения всего, что нам навязано за последние 25 лет. 3. Называть людей огульно придурками тоже невежливо. И не умно. Люди пребывают в заблуждении. Умножьте на количество умов - вот вам и массовые психозы, заблуждения, поддержка не тех людей. Стоит напомнить психозы с Кашпировским, Чумаком, Ельциным, Грабовым, Валентиной (с "Жигулями"), МММ... также ажиотаж на всё импортное (особенно на жевательную резинку) в конце 1980-х, страсти по музыкальным коллективам, по видеосалонам, видеокассетам и прочееи прочее. Это всё массовые психозы. В культурном виде иные проявления называются "модой". "Создавать моду" некоторые СПЕЦИАЛИСТЫ научились довольно эффективно и профессионально. Вполне реально создать имидж ЛЮБОМУ относительно вменяемому гражданину, имея в распоряжении все административные ресурсы, стилистов, пиаристов, все СМИ, все городские афиши, связи в "элитных кругах", влияние на политических функционеров, деньги на покупку интернет-продвижения (а это серьёзная до сих пор развивающаяся индустрия) и возможности создавать эффектные ролики и массовые телепрограммы, причём высокопрофессионально срежессированные. 4. Персонаж Кургиняна живёт не в таком уж и давнем прошлом, не лгите. Страна была в советской власти не так уж и давно. Это не "мазохистская ностальгия", а вполне справедливый и правильный порыв вернуть нормальную жизнь стране. Если вам этот порыв по каким-нибудь причинам непонятен, то это не повод обзывать всех "придурками". Передача была превращена сторонниками Сванидзе в базар. Необходимо ввести правило, чтобы во время, отведенное для выступающего, его оппонент не мог произнести и слова. Вопросы должны задаваться четко без длинных бессмысленных вступений, за которыми не следует никаких вопросов, что всегда делает Сванидзе. А вообще аргументация Сванидзе была ниже плинтуса: можно подумать, что такие отвратительные туалеты в тюрьмах специально сделал Сталин, а при царе они были удивительно хороши, да и Ельцын с Путиным отремонтировали их и довели до идеального состояния. Удивляюсь, откуда так много берется телезрителей, голосующих за этот бред. Уга-га. Сванидце и Кургинян - одного поля ягоды разноватого цвета. Базар и цирк делает Кургинян - клоун и демагог. Противно смотреть на его ужимки. А что он говорит - ложь или лозунги. По истории СССР гражданин Кургинян не лжёт. Все факты легко выверить при желании. Мерзкие ужимки у большинства персонажей в оккупационном телеэфире одинаковые - ловко пародирующие "медвепутов" - подмигивания, дёргания головой, уголками рта, прищуры - очень распространённая (даже "модная") мимика у "русиянских" бандитов и топ-менеджеров. Кстати, в мимике гражданина Кургиняна эта мусорная артикуляция наименее выражена. Кургинян-клоун,причем с образованием геолога из Щукинского училища..спорить не буду-знает много.(ИЗ ГЛУБОКО интилигентной СЕМЬИ).говорить то же умеет..не зря у Хазбулатова в советниках ходил..и убеждать умеет.и мозги запудрит людям-только в путь..но и кусок свой отхватывать никогда не забывал)) в отличии от голодающих детей..за которых он ТАК радеет!! Сванидзе, по его словам, " в гробу видал Индонезию". Интересно, а о Штатах ему такое разрешают говорить в эфире? Да и "русский писатель Бабель" тоже как-то ненатурально звучит. И, по правде говоря, лучше бы маменька Сванидзе и впрямь занималась торговлей, а не вливала бы в голову своему сыночку ядовитую псевдоисторическую бурду. Ужастикам про Сталина не поверили, не поверили и в то, что в ужасном состоянии сантехники в камере где сидел магницкий тоже виноват Сталин, что конечно обнадёживает. Продолжение будет?
Добавить комментарий
(всего 14)
|
