комментариев:
|
    Что родил Кургинян?
Опубликовано:
02.02.2012 - 15:20
Сергей Ервандович определился...
Недавно на нашем сайте опубликована статья политолога Т. Викторова «Рожать или не рожать – вот в чём вопрос?» , в которой речь шла о том, что уважаемому С. Кургиняну пора определяться, с кем и куда идти. Похоже, что Сергей Ервандович услышал нас, сосредоточился и разродился-таки. Он решил собрать новый митинг 4 февраля (подробности здесь: http://anti-orange.ru/). По всему видно, что он своими позициями был давно беременным, т.к. белый символ (по-путински – «символ контрацептивов»), сжег прилюдно ещё на своём первом митинге. Однако разродился он вовсе не классовой позицией, а фактически провластной. Вслед за Зюгановым и Медведевым запел вместе с Ксюшей Собчак о том, что не надо революций! А теперь ещё собирает именно тех, у кого флаг трехцветный, проще говоря, - власовский. Таким образом, Кургинян ещё раз подчеркивает своё дистанцирование от красных и втягивает людей в ложную альтернативу: "Путин - оранжевые". Этот метод мы уже проходили не раз. Помним: «Вы за Горбачева или за Ельцина, за Ельцина или Горбачева?.. Вы за приватизацию по 1-й модели или по 2-й?» - и т.д. Кургинян пробует отмежеваться от власти – мол, я не охранитель, а на самом деле именно охранитель. Ведь перед вопросом о смене строя, т.е. как раз о революции, Путин с Касьяновым и с Собчак, естественно, сомкнут свои ряды, как в 1993 г. И Кургинян будет с ними? Похоже, что будет. Он в лозунгах уже потерял "Мы против всех жуликов и воров", который даже не обсуждается. Вместо него – лукавые "Наш флаг трехцветный, а не белый!", "Переменам - да! Революции - нет!" Ну и прочие в том же духе. Особенно хитро закручено «Мы – не аРабы». Думаю, авторы этого лозунга сами восхищены своей хитро… умностью. Ну а если подумать? Что это? Ёрничество над старым, известным, дорогим для любого трудящегося "Мы не рабы...."? Или прозрачный намёк на арабские революции? Дескать, нам революций не надо. Ну так об этом вами уже сказано чётко и ясно, без всяких лингвистических изысков. Как тут не сделать вывод: «Да ведь вы «арабы» хуже тех «аРабов» - вы другие, тихие, послушные властям, такие, как сидящие безмолвно под пятой королей и шейхов в Саудовской Аравии и прочих прислужников Вашингтона. Т.е. всё-таки, если говорить прямо, по-рабочему - холуи. А тут ещё подоспел и новый материал: http://www.rusproject.org/current/current_3/purginajan_opredelennost. Ну что же, получается, что наш прогноз о возможном дрейфе Кургиняна вправо, основанный на предположениях об искусственности его действий, лицемерии его артистичной игры якобы на левом поле, подтверждается. В который уже раз подтверждается, что аналитики нашей партии владеют методикой марксистского научного предвидения. Ленин учил, что коммунисты противостоят всем буржуазным партиям сразу!!! Вот и противостоим: и либералам, и национал-патриотам, и оборонцам, и социал-демократам. В частности, мы не раз говорили, что в своих контактах с Кургиняном и движением "Суть времени" преследовали цель недопущения околпачивания людей, настроенных просоветски. В этом ключе и дальше будем работать.
Аналитическая группа Идеологической комиссии ЦК РКРП-РПК Международный политический документ http://gidepark.ru/community/1872/content/943785 Мистрали, которые относятся к атакующим военным средствам; кого собирается атаковать Россия? Все жизненно важные средства находятся в глубине России, на суше. Корабли мистраль не способны защищать Россию. Те, кто сегодня выступают провокаторами - культивируя империалистический характер России должны знать, что они возьмут на себя кровь очередной войны. http://www.rprs.ru/index.php?ss=1&s=17&id=626 Кургинян выступает против продолжения контрреволюции (в его представлении Перестройка-2), т.е. ускоренного продолжения либеральных реформ. И в этом он сотрудничает с силами имеющими те же интересы на этом этапе. Развитие ситуации и выход из Путинского режима возможен только в двух направлениях: возврат к социалистическому строительству и доведение либеральных реформ "до конца". Есть силы которые используют протестные настроения в целях продолжения Перестройки. Если в результате получается, что больше нет дееспособных сил, это ваша недоработка. Вы могли бы, даже без регистрации партии, выдвинуть своего кандидата в президенты и предложить людям альтернативный выбор. Путин бы его не допустил. Как не допустил Ивашова. Путин при поддержке Кургинянв выбрал себе слабых соперников, чтобы их "победив" продолжить либерал-фашистские реформы. Кургинян получит премию. То, что Кремль убирает неугодных никто не оправдывает. Только не надо говорить что лично Путин не допустил, всегда действует группа людей делающих ставку на лидера. Но ставить вопрос о легитимности выборов на этом основании не верно. Для борьбы надо предварительно отмежеваться от ультралиберальных сил, иначе играть им на руку. Сейчас легко скинуть любого соперника, на любом этапе борьбы: психология толпы предсказуема, толпа управляема, личность компрометируема. Проанализируйте обстановку: 1. социалистическая идея скомпрометирована, любые попытки объединить людей на основе построения коммунизма сейчас обречены. Значит надо работать с людьми на восстановление веры в идею, показать что это возможно и необходимо. Сейчас не до, а после "построения социализма". 2. Реальный расклад политических сил в стране и мире не в пользу того же генерала Ивашова, каким бы патриотом он ни был. Так что правильную тактику выбрал Кугинян, хотя его взгляды не каждый может принимать. "Ультралиберальная" идея куда больше скомпрометирована. Не вступать в ВТО, направить доходы от природных ресурсов на развитие, прогрессиваное налогооблажение, сохранение бесплатного образования и т.д. примерно в духе программы КПРФ, или того же Ивашова это не "социалистическая идея" или "построения коммунизма", которая "скомпромпрометирова", а необходимое условие для прекращение деградации и создания условий для борьбы за "социалистическую идею". Компрометация либеральной идеи не означает реабилитацию социалистической, и, главное, никак не указывает пути выхода из кризиса общественного сознания. "Не вступать в ВТО, направить доходы от природных ресурсов на развитие, прогрессиваное налогооблажение, сохранение бесплатного образования и т.д. " - правильно, но вы выбираете проигрышную тактику. Лучше почитайте хороший анализ здесь: http://foxina-engineer.livejournal.com/2505.html лучше поймете позицию Кургиняна и тех кто её поддерживает. Трудное, но интересное время мы переживаем, товарищи! Как же в нём разобраться? Да по-ленински! Разобраться в раскладе классовых сил и перспективах его эволюции. Объективно, без идеологического тумана в голове! Определить, имеем ли мы реально революциооную ситуацию? Светит ли перспектива социалистической революции? А может быть нам нельзя сейчас пропустить чего-то другого, скажем превращения в очередную Ливию? Зачем нужно либералам кровавое развитие событий на митинге 4 февраля? Марксизм утверждает - истина всегда конкретна! Подумаем хорошенько. Тогда и Кургинян не будет загадкой! И разобраться надо не только в текущей ситуации, а вообще в концепции дальнейшего развития. Приватизацию Единоросы не просто так ведут, частная собственность - основа капиталистического пути развития. Надо выдвигать свою концепцию и показать, что она не хуже. "Переспорить" Единоросов сейчас важнее, чем устраивать революции. Лозунги "Мы наш мы новый мир построим" уже не пройдут, не 17-й год. У меня впечатления, что ЦЕЛЬНОЙ позиции нет ни у кого, и я не хочу никого обличать. То ли не не могут чётко сформулировать свою позицию (и это плохо), то ли НЕ ХОТЯТ. На митинге Кургиняна собирались быть Шевченко, Проханов, Вассерман, и я бы пошёл, если бы был в Москве. Получается, ориентируешься только на конкретные личности. Это не страшно, просто и эти личности тоже не имеют полного согласия. Я за Советскую власть, тк она была справедливая и не антинародная, хотя под конец от неё остались рожки да ножки. Это говорит о том, что ничего само собой не бывает, везде нужна профилактика и умная (!) идеологическая работа (обработка) при любой системе. А в 70-80-е не было её совсем, либо - для проформы и топорно. Мне кажется, что есть какая-то причина, что люди не говорят прямо о своих целях. И статья тоже невнятная, тем более, что КТВ пиарил Навального, Чирикову и др. Это абсолютно неприемлимо. Возможно, идёт сознательное запутывание, чтобы люди никому не верили? Товарищ Александр! На личности ориентируются тогда, когда поддаются очарованию личностей, не задумываясь об их позициях. Это то же самое, что "голосуй сердцем", а не головой. Так, конечно, легко запутаться. Властям того и надо. Так что у меня только один совет: читайте, вникайте, анализируйте, делайте выводы. Т.е. думайте. Тогда и увидите, что в этой статье нет ничего невнятного. Наоборот, всё внятно обосновано, разъяснено и разжёвано. Насчёт КТВ. Оно вовсе никого не пиарит. У него другая задача - объективно и по возможности полно освещать разные события, мнения и позиции. Что оно и делает. Не уклоняясь при этом от обозначения своей позиции. И если чьи-то позиции при этом нам с Вами не нравятся, это не причина не знать о них, засунув голову в песок. Врага тоже надо знать. Без этого не победишь. Товарищ Ферберов, я не "очарован" личностями, это прямолинейное понимание моих слов. Вы хотите сказать, что личности не могут привлекать своей позицией, что ли? Или вы ПРИНЦИПИАЛЬНО против личностей? Тогда будет, как в сша: там власти абсолютно не опасаются, и правильно делают, карнавальных тусовок, имитирующих какой-то протест, то есть сборище без лидеров. То маски зверюшек нацепят ребята, то рот заклеят (и у нас эту моду взяли); сядут и мирно толерантно улыбаются. Вы пишите:"властям того и надо", то есть чтобы никто ничего не понимал - так ведь и я о том же. А вы мне рекомендуете "думать". С таким же успехом и я вам скажу: думайте, прежде, чем поучать. Ещё хотел заметить, что да, нужно знать разные мнения, да только не заметил я что-то ни малейшей критики в адрес навального-пархоменко-чириковой, зато Кургиняна долбают. Тенденциозно это, если не сказать более (то есть доброжелательное отношение к вышеперечисленным, прямо скажем, русофобам и врагам российского многонационального государства). Зря сердитесь, товарищ Александр. Я и не думал никого поучать. Я всего лишь по-доброму советовал. И не следует предполагать, что я хочу сказать что-такое, чего не говорил. Просто Вы же сами сказали, что цельной позиции, по Вашему мнению, нет ни у кого. И после этого посетовали: "Получается, ориентируешься только на конкретные личности". Ну и как прикажете эту мысль понимать? Я понял вот так, что Вас привлекают не позиции личностей (которых по-вашему, нет) а сами личности. Теперь выясняется, чо Вы имели в виду что-то другое. Ну и хорошо, извините, если не понял. Только я ещё раз повторю, что позиции надо искать и вникать в них. А то Вы то упрекаете статью за невнятность, то не замечаете ни малейшей критики в адрес навального-пархоменко-чириковой и даже упрекаете в доброжелательном отношении к этим врагам. Да этой критики полным-полно, в том числе и в наших материалах, и - главное - прямого противодействия им в наших действиях. Надо было очень плотно зажмуриться, чтобы всего этого не увидеть. Тенденциозно это, если не сказать более. Так что давайте будем думать вместе, ладно? Ферберов. Да нет, я не злюсь. Я более, чем уверен, что не надо находиться на митингах вместе с этими дешёвыми личностями. Может, и нужно с некоторыми из них разговаривать, но не в этих условиях, когда пресса ("ЭМ" в первую очередь) преподнесёт всё так, будто собрался настрадавшийся от "украденного голоса" народ. Не смешно вам? Всё раздувается, извращается и перевирается, зачем давать повод внутри и во вне раздувать у нас в стране нервозность и напряжение? Если бы это были оппоненты - да, можно и вместе на один митинг, можно спорить. Но ведь с этими жизнелюбами с чужими гражданствами всё ясно, это враги, они туда идут и собирают максимальное количество совсем не с конструктивными целями. Вы пишите про критику этих живчиков, но как можно "критиковать" предателей? У нас что, общие с ними цели? Разве предателей критикуют? Товарищи,вместо того,чтобы тянуть в разные стороны,вы бы нашли точки соприкосновения и работали с тем,что объединяет.Жаба давит на Кургиняна,он ярок,талантлив и СМЕЛ!,а вы все в тряпочку смелеете.Попробуйте и вы пойти на сраженье с либерастами,когда те,как стая голодных крокодилов открывают свои пасти.Один Мирский с Сатановским чего стоят! У вас не хватает таланта внятно и громко озвучить свою точку зрения.а беситесь вы от зависти.Благодаря Кургиняну люди прошли ликбез и разобрались в обстановке.А вы это сделать не смогли.Посмотрите,как Кургинян отощал! Это не просто дается и очень многие им восхищаются.Так что вместо критики,лучше сами придумайте что-то дельное. С большим интересом слушаю профессора Попова,почаще его давайте.Лекции Назаренко и Молодцовой тоже очень нужные. Что-то не пойму я Вас, Александр. Только что, в пердыдущем комментарии, Вы упрекнули авторов статьи за отсутствие критики в адрес навального-пархоменко-чириковой. Теперь Вам не по нраву, что мы их, оказывается, критикуем. Вы уж как-то определитесь. Насчёт "находиться на митингах" - так ведь это смотря с какой целью. если для поддержки - конечно, с врагами нельзя, с любым гражданством. Но мы уже устали твердить, что мы туда ходим с противоположной целью - противодействовать им. Ведь они реально собирают десятки тысяч людей. И люди эти - вовсе не враги. Они по большей части - трудящиеся - рабочие, студенты, преподаватели, инженеры. Вы что, предлагаете отдать их на откуп врагам? Пусть отравляют их своей ложью? И ли просто боитесь вступить в открытое противодействие с врагами? Мы - не боимся. И спорим, и доказываем свою правоту не оганизаторам митинга - это действительно бесполезно. Мы работаем среди обычных людей. Да, и спорим с ними, порой очень остро. И убеждаем. Не всегда, конечно, сразу. И что, это повод, чтобы отлынивать от нашей работы? Грош цена была бы нам, если бы мы прислушались к таким претензиям и советам... Удивляюсь я на "господ" из аналитической группы. Кто Вы? что Вы сделали для того чтобы проснулись от спячки русские люди? Что Вы сделали, чтобы молодые узнали и ЗАХОТЕЛИ узнать правду о СССР!? А Кургинян СДЕЛАЛ. Он год,себя не жалея, бился в "СУДЕ ВРЕМЕНИ" за ПРАВДУ об СССР. И сейчас продолжает биться. А Вы нашли кого гнобить!!! Оглянитесь вокруг и Вы найдете для Ваших пылких материалов гораздо лучшее применение. какую "ПРАВДУ об СССР"? сказки об добром царе Сталине, что-ли? ПРАВДУ об СССР никто не допустит на ПутТВ. Скаистовзка о добром царе СТАЛИНЕ7 Конечно для вас троцкистов-Сталин первый враг,не дал добить РОССИЮ "Он год,себя не жалея, бился в "СУДЕ ВРЕМЕНИ" за ПРАВДУ об СССР." Похоже, что теперь всю эту правду снесут на алтарь путинской победы (под видом поражения оранжевых) 4 марта. Вот их задушила зависть. "Аналитики", а не кто о их не знает. Думают, что потявкают на С.Е. Кургиняна и политический капитал наберут, но быстрее всего на оборот всё вышло. >А Кургинян СДЕЛАЛ Вот потому и беснуются. Ничего страшного, народ разберётся, кто есть кто. А "аналитическая группа" будет продолжать биться в конвульсиях Удивляюсь я на господ sonata, Виктор и Владимир. Кто Вы? Что Вы сделали для того, чтобы проснулись от спячки русские люди? Что Вы сделали, чтобы молодые узнали и ЗАХОТЕЛИ узнать правду о СССР!? Или вы тоже ЦЕЛЫЙ ГОД бились, не жалея себя? А вот РКРП не год и не 10 лет боролась с этим антинародным режимом. Она вообще ни на день не прекращала борьбы, ещё с горбачёвщиной боролась. И уж не знать об этом - ну, извините - это надо быть очень уж тёмной личностью. Члены партии гибли в 1993 под ельцинскими пулями, на своих спинах прочувствовали полицейские дубинки в 1992 и в последующие годы. Наши ребята и девушки отсидели немалые сроки в буржуазных застенках за свои убеждения. Понятное дело, им всем вы не завидуете, вам такое не нужно. У экранов телевизоров сидеть комфортнее. Так что - не беснуйтесь, не тявкайте на коммунистов и не разоблачайте себя своей бессильной злобой, не для того ваш вождь набирал политический капитал (а может быть, и не только политический, за экранное время на 1-м канале платят немалые денежки. Да и театр содержать на что-то надо...) Чего хочет Пургинян?Что б народ не ходил слушать оранжевых?А кто сказал что народ будет их слушать?!Народ прийдёт со своими требованиями.И если его требования не совпадут с требованиями ораторов ,то их просто оценят ,как оценили речь Ксюши Собчак.На митинги надо ходить не что б себя пиарить ,а что бы добится отсавки всем надоевшима тандема.Вот ещё по теме- http://rksmb.org/get.php?5098 . Тявкают собаки, господин Хулиуш. А тут не псарня, вы не по адресу. Вы невнимательны, Владимир. Ваш упрёк следовало адресовать "Виктору", который обвинил аналитиков в том, что они потявкали на Кургиняна. А я лишь ответил ему в его же стиле. А, что не верного в моих словах? Что сделали "аналитики", где их дела? Носятся с именем Ленина, как дурни со ступой, а что он написал не в состоянии прочесть. А, что касается лично, и, что я сделал для, и не только, русского народа, Вы столько в купе с "аналитиками" не сделаете ни когда, хотя бы только по тому, что каждый день я имею 120 человек аудиторию, молодых и умных людей и довожу до них историческую науку. И не ту лубуду, что Вы печатаете в коментариях Вот Ваши единомышленники sonata и Владимир считают, что с оппонентами нужно вести себя культурно и не обвинять их в том, что они тявкают. И в этом я с ними солидарен. А дела РКРП за всю её историю настолько известны, что как-то даже неудобно их обозначать. Они ведь ни на день своей борьбы не прекращали, они и в 1993-м стояли под пулями (треть ЦК партии участвовало в обороне Дома Советов, есть раненые и погибшие). Они и 1998-и поднимали рабочих, например, Выборгского ЦБК, которые взяли власть на заводе в свои руки и продержались полтора года, пока их не расстреляли бандиты, нанятые властью. Они организовали десятки забастовок на предприятиях страны. Они организовали перекрытия дорог в 2005-м, в результате чего часть особенно бесчеловечных положений закона о монетизации льгот власти вынуждены были отменить. Ну и многое, многое другое. И в отличие от большинства других оппозиционеров, их деятельность распространяется на всю страну. Например, 28 января этого года РОТ ФРОНТ организовал митинги протеста в добром десятке городов страны. Кто ещё это может? А на митинге РОТ ФРОНТа в Москве 28-го января выступило рабочих больше, чем на всех остальных митигах протеста декабря-января, вместе взятых. Да, Виктор, то, что Вы "имеете" ежедневно по 120 человек - это большой подвиг. Вот только сайты РКРП-РПК, РОТ ФРОНТа - как центральные, так и их региональных организаций, а также сайты примыкающего к ним (члена РОТ ФРОНТа) РКСМ(б) ежедневно посещают тысячи и тысячи людей, в том числе и молодых, и уж конечно, умных. И газеты этих организаций - тоже как центральные, так и региональные - читают десятки тысяч человек. В одной только Москве распространяется около 3 тысяч центральных газет РКРП-РПК и уже 7 тыс. экз. региональной партийной газеты "Рабочая Правда". И они расхватываются на Московских заводах моментально. Стыдно считать себя грамотным и всего этого не знать. Уважаемый Виктор! Очень хочется узнать какую историческую науку Вы доводите ежедневно до 120 человек? Надеюсь в исторической науке Вы посильнее, чем в грамматике русского языка. Честно сказать грамматические ощибки в Вашем комментарии тянут на двойку. Зачем же вы так реагируете ПОРТУГАЛЬСКИЙ комсомолец! С людьми надо покультурнее общаться. Видимо вы в РКРП так увлеклись борьбой с антинародным режимом, что переняли их хамское отношение к народу. Я сама коммунист и если и ощущаю бессилие, так это глядя на то, как мы обижаем друг друга, кидаемся в бой друг на друга, а власть над нами весело смеется: Грызитесь мол ребята. А пока вы будете друг друга оскорблять. Мы окончательно ликвидируем страну" Неужели Вы в РКРП не понимаете, что нельзя идти в одной колонне с Каспаровым, Рыжковым, Немцовым и т.д.? Нельзя нашими телами устилать их дорогу в кремль. Ведь у них совсем другие цели. Они оборотни, кстати, такие же , как и газета прикрывшаяся гордым именем "Московский комсомолец" Уважаемая sonata! Странно, что Вы заметили мой некультурный ответ, но не заметили те некультурные нападки, на которые этот ответ был дан. Это необъективно, тенедециозно. Уверяю Вас, что я волне культурно общаюсь с культурными людьми. Но тем, кто хамит и клевещет, я не собираюсь подставлять другую щёку. Ведь в бой кинулся не я первый, а другие. В том числе - и Вы, уважаемая sonata. Насчёт того, с кем идти и зачем. Ну уж столько раз это всё разъяснено и разжёвано. Мы идём не с ними, а против них. Мы боремся за тех людей, телами которых они хотят проложить себе дорогув Кремль. Эта масса, которые туда пришли, по большей части - честные люди. Люди труда. Да, обманутые, да, неразобравшиеся, запутавши еся в путах буржуйской пропаганды. И что Вы предлагаете? Бросить их, пусть устилают? Пусть и дальше запутываются, ещё сильнее? Или всё же побореся за них ПРОТИВ всей этой сволочи (извините за некультурное слово)? Вы с кем? С ними или с нами? Или в сторонке покурите? Прежде чем продолжить, при Вашем желании, дискуссию у меня вопрос: почему РКПК предпочитает бороться за запутавшихся и обманутых на оранжевом митинге, а не на митинге, прошедшем в Парке Победы? Ведь заблудших и обманутых там похоже не меньше. А вообще-то я не курю. Уважаемая sonata! Вы ошибаетесь - РКРП не менее активно боролась и на митингах "Сути времени". Если помните, на митинге 24 декабря выступал секретарь ЦК РКРП-РПК т. Батов. Там, правда, не дали слово рабочему активисту, члену РОТ ФРОНТа, Степану Маленцову, специально приехавшему для этого из Ленинграда (это ли не активное участие?) Но вот уже 4 февраля РКРП туда не позвали. Может быть, такая активная работа там была не нужна организаторам? Тем не мении, наши листовки и на этот раз там распространялись. Официально обозначиться не удалось, потому что нам было заявлено: "Или вы участвуете ТОЛЬКО в нашем митинге, или участвуйте, где хотите, но не у нас". С таким ультиматумом как-то не хотелось мириться. Было и ещё одно соображение. 24-го на Ленинских горах участников было на порядок меньше, чем на пр. Сахарова. Ожидали, что и на этот раз соотношение сохранится. Ошиблись, не предположили такого активного вмешательства властей, такого количества автобусов с привезенными "участниками". Но ведь работа РКРП на этом не кончается. А вот активная деятельность всех этих предвыборных активистов, похоже, 4 марта и закончится... Для РКРП 4 марта - обычный, ничем не примечательный день. Мы ведь все отлично знаем, что ничего не изменится. Ну, повысит Путин в очередной раз тарифы, ещё больше прижмёт трудовой народ, усилит репрессивность режима. Кто бы сомневался. Так что наша борьба вся впереди. А что не курите - молодец. Я давно бросил.
08.02.2012 - 14:05
Хулиуш Тутуш _ португальский комсомолец
Re: Хулиуш Тутуш _ португальский комсомолец
Извините за опечатки, сильно торопился, работать надо.
Добавить комментарий
(всего 69)
Более новые ›
|
