комментариев:
|
    Чаплин получает указания непосредственно от Бога
Опубликовано:
27.06.2012 - 08:56
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что ему было божественное откровение о том, что Бог осуждает участниц Pussy Riot, которые проходят обвиняемыми по cкандальному делу о хулиганстве панк-группы в храме Христа Спасителя. "Я убежден, что Господь осуждает то, что они совершили. Я убежден, что этот грех и в этой жизни, и в будущей жизни будет наказан", - заявил священник во время круглого стола, проведенного журналом New Times о границе между искусством и кощунством. На вопрос журналистов, откуда он это знает, В.Чаплин ответил: "Я знаю, я считаю, что Бог мне это открыл". "Я считаю, что Бог это мне открыл, как и всей Церкви открыл Евангелие. Он там обещает предельно жесткое воздаяние за любой грех. Почитайте Нагорную проповедь. Выход только один — покаяние", - добавил священник. Вообще г-дин Чаплин прикольный парень:) Кстати уверен , что он для церкви делает очень большую и очень медвежью услугу.Так же как и Немцов и Удальцов для образа "коллективного лица" протеста. Мне кажется,что заявления Чаплина слишком яркие и спорные.Надо бы предложить господину Чаплину пройти добровольное психиатрическое обследование.Уверен,что обязательно найдется ряд заболеваний требующих немедленного лечения в стационаре. Очень забавно в 21 веке смотреть на это мракобесие.:) Вроде взрослый мужик, а порет чушь и глупые наряды носит. Если бы ещё и психушки были независимыми от буржуазного государства - был-бы шанс признать его психически больным. А так - скорее путлерских хулиганок (им не сочувствую ни грамма, т.к. считаю эту историю срежессированной изначально) признают нездоровыми, чем попов. Попы не платят налогов, зато развешивают лапшу и готовят коронацию гражданина Путлера. Исправьте пожалуйста заголовок. С большой буквы слово "бог" пишут только "верящие". Не только. В зависимости от контекста. Здесь более уместно с большой. Так как фактически заголовок является цитатой Чаплина, который пишет с большой буквы и бог здесь выступает ,со слов Чаплина, не как представитель какого-то вида существ, а вроде как личность, которую уместно называть собственным именем. Неверующий может эту личность считать вымышленной, но писать всё равно уместнее с большой буквы И всё-таки в заголовке нет цитаты, а если бы написали с маленькой, можно было бы подчеркнуть нелепость заявления гражданина Чаплина. КРоме того, здесь не богодельня, здесь - на Красном (надеюсь в смысле - большевистском) - телевидении стоит делать упор на высмеивании религий, ане делать реверансы оглуплённым людям и сознательным мошенникам, которые на них зарабатывают. С точки зрения "высмеивания" - с большой буквы смешней Если только посмеяться над теми, кто делает заголовки КТВ. Я делаю вывод, что они подвержены религиозности. Написание "бога" с большой буквы выглядит как потакание попам и поклонение некоему "божеству" - типа "на всякий случай" пишут с большой. :) Смешно, конечно, но не все поймут. Большинство подумает, что это дань "богу". Попы очень важные союзники в борьбе против гомосеков так, что их их не надо слишком оскорблять Stanislav. Единственный вменяемый комментарий, остальные - как старые бабки на заваленке. Он же пошутил. (Я, во всяком случае, на это искренне надеюсь.) А кого волнует "борьба с гомосеками"? Меня не волнует. Меня волнует борьба с буржуазией и с капитализмом и с их прихвостнями и обслугой. "Нетрадиционные" волнуют только тех, кому нужно сделать их изгоями, в результате чего подтолдкнуть их к криминалу и к буржуазной субкультуре с "парадами гордости" (глупой контрэффективной "вынужденной" мерой противодействия угнетению) и прочими глупостями. Кроме того, религиозные субкультуры (и сами попы, как "менеджеры" - управляющие делами) сами по себе стократно вреднее чем субкультура, выращенная буржуазией вокруг "нетрадиционных". Вы, что ли, готовы себе в "союзники" выбрать любую мерзоту, лишь бы "гомосеков" попинать? Так это ж не та опера. Это у вас не классовая борьба, а половая. Здесь сразу вспоминается католическая церковь и Ваттикан:) Чаплин добросовестно отрабатывает . свое назначение ! К Римлянам, глава 13 1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. 3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. 5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. 6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Те, кто бросился на Чаплина, просто восторг переживают, а плюёте вы в Православие, явление архиважное в истории России. Ку-ку, приехали. Вот Гюльчатай нам личико и показало! У вас в СВ все такие? Да, у нас в СВ все такие, дорожат Отечеством и не подскуливают либералам. Способны отделить шелуху от зёрен. Да, ещё считаем, что православие сыграло важную роль в формировании России, и всякий русский, даже являясь атеистом, есть атеист православный. А я лично горд своими православными предками, и люблю свою бабушку, которая во время войны каждый день молила Бога о ПОБЕДЕ, и чтоб муж её и сын с войны вернулись, а когда пришла похоронка на деда, то в церкви ставила свечку за упокой его души и горько плакала. Поэтому ни когда не унижусь плюнуть в православие, т.к. мои предки выросли с ним. А вот критики, забыли, что пережили их предки с верой в Бога, за умных себя выдают, но выглядят, как подонки, и Вы судя по всему вместе сними. Виктор. Что поделать, иному гомик милее верующего человека. По их мнению, это признак стойких коммунистических убеждений. Вы сказали примерно следующее: "иному толстый/лысый/тощий/рыжий/долговязый/горбатый/осанистый/голубоглазый/чернявый/светловолосый/горбоносый/курносый/длинноногий/и т.д. милее тупого-необразованного-заблуждающегося". Понимаете? И что, это как-то странно для вас? Ну конечно, пособникам релдигиозных прохиндеев МИЛЕЕ поверхностно мыслящие простачки. С тем же основанием можно сказать, что педофил, некрофил и скотоложец иным милее атеиста. По их мнению, это признак патриоических убеждений. Попытаюсь оставаться максимально корректным. На Маркса и Ленина ссылаться смысла не вижу - в своём отношении к попам они, с вашей точки зрения, троцкисты, либероиды, антипатриоты и т.п. Анафема им. (Не вполне ясно, правда, что в таком случае Вы делаете на этом сайте). А теперь постарайтесь ответить, прежде всего, самому себе, почему до взявшего попов в ежовые рукавицы Петра I в России не было ни науки, ни профессиональной музыки, ни театра, ни квалифицированной медицины? С чьей подачи за "игрища бесовские" скоморохи ликвидировались как класс? Где был бы вот, например, этот товарищ http://www.youtube.com/watch?v=0L2NI1Mq6No&feature=endscreen&NR=1 , если попам дать волю? Может быть малообразованные и слабые духом люди до поры до времени и нуждаются в религиозных костылях, но Вы, будем надеяться, не из этой породы? Шариат на православный манер в XXI веке не пройдёт - руки коротки, да и народ уже не тот, так просто загнать его в стойло уже не получится. (Между прочим, попы - как и муллы - по всей своей сущности адепты "контрмодерна" по Кургиняну!) Как раз ставка на союз с православными попами через разделение населения России по конфессиональному признаку - прямой путь к развалу страны (теперешний ситуативный межконфессиональный альянс - порождение политической конъюнктуры). Не уподобляйтесь барашку (если, конечно, Вы не нашист-провокатор), и думайте своей головой... Виктор! Моя бабушка тоже была православной, тоже в церковь ходила, тоже свечки ставила. Рассказывала мне, малолетке, как пряталась сама и других спасала в подполе своего деревенского дома во время бомбёжки. Но в отличие от вас я её любил (и эта любовь в памяти не стёрлась) не за веру православную, а за доброту - как и все нормальные дети. Сам я русский. Атеист. Нормальный атеист, т.е. не верящий ни в бога, ни в ангела, ни в чёрта. Пусть даже в православного - не верю. Но опять же, в отличие от вас мне нет нужды гордиться ни своим мировоззрением, ни своими духовными предшественниками: Герценом А.И., Чернышевским Н.Г., Белинским В.Г. и др. Для меня атеистический взгляд на реальность - это норма. Такая же норма, как и чистка зубов по утрам. Ведь никому не приходит в голову гордиться тем, что он чистит зубы. И ещё. Никто не отрицает того исторического факта, что "православие сыграло важную роль в формировании России". И что? Значит ли это, что, признавая этот факт, мы должны также признать православие истиной? Конечно, нет! Разумеется, нет!!! Население планеты, ежедневно наблюдая как солнце поднимается на востоке, движется по небосводу и опускается на западе, тысячелетиями верило в то, что земля - пуп вселенной. А кто в это поверит сейчас, когда наука доказала обратное? Поэтому оставьте свои аргументы ad hominem (дескать, раз русский, то обязательно православный) при себе. Удивительная логика, Вера, идеология, история и чистка зубов, всё в кучу. Знаете, зубов может и не быть, а человек будет, а вот без истории, веры человек перестанет быть человеком. Вы не понимаете проблемы. Живёте со своим вульгарным атеизмом, ну и живете дальше. Только не направляйте своё умище, в очень тонкую материю человеческих отношений. О тонкой материи человеческих отношений любят поразглагольствовать и гомики с прочими извращенцами. *** "Вор слезлив, а плут богомолен" (русская народная пословица). О логике скорбно промолчим. Логика и фанатизм - две вещи несовместные... Без веры человек перестает быть человеком? Вот уж действительно - приехали. Впрочем, можно было догадаться о таком итоге "творческого развития марксизма и других теорий" еще тогда, когда Кургинян начал говорить о метафизике. P.S. Предки большинства из нас были и православными, и язычниками и анимистами. И что, из уважения к ним мы не имеем право бороться с предрассудками? Тем более, что анимистов сгнобили язычники, а язычников - иудеи, христиане и мусульмане? И ещё. Есть попы, а есть попы. Прадед моего школьного друга, приходской поп, погиб в 1943-м под Калугой от рук фашистов, передавая разведданные партизанам. Честь ему и слава. А есть зажравшийся мракобес и антикоммунист Чаплин, сующий свой паршивый нос в политику (причём на стороне воровской власти), в армию и образование. А Кургинян, кативший бочку на Зюганова ещё задолго до всяких митингов, пошёл на "коалицию" с этим мерзким животным "ради сохранения целостности России". Хотелось бы думать, что это - ошибка, а если нечто другое? Нет смысла, доказывать, что принесло православие в историю России. Только одно скажу, строение государственности связанно с этим явлением. И Вам следует разобраться, что такое научный атеизм, а, что есть ВУЛЬГАРНЫЙ, это очень большие разницы. Да, о Ленине, он имел по Закону Божьему "отлично". А писатель П. Божов вообще имел религиозное образование, и как бы не выставляли религию, она играла роль в обществе, и сейчас наша культура основана на православии. Говорю как историк занимающийся средневековой Русью. То что вы написали не правда. Эту утку запустили в 1871 году ряд историков. ЕЕ в то же время и опровергали. Православие выступало таким же предателем как и героическим "сплачивателем", как и княжеская власть. Вам напомнить поведение митрополита Ионы в сер. XV века? Глава всей русской правослоавной церкви? Может напомнить почему ДМитрий Донской конфликтовал со своим митрополитом Кирилломперед Донским Сражением? Куда Ездил Пимен? Виктор. Вы производите впечаеление человека начитавшегося церковную или религиозную пропаганду. НУ так не надо эту туку нести на Красное ТВ. Вам уместнее выступить на РУСС ТВ. Там ваше место. Своё место я знаю. А коли вы историк, то почему не видите связи реальности и метафизики. Трудно поверить, что Вы относитесь к Знамени Победы, как к тряпке. И каждый человек понимает, что на этом Знамени кровь тех, кто шёл к этой победе и отдал жизнь. И кровь эта в наших умах и сознании, и это у нас от предков, их культуры. Вы мыслите категориями личностно-мелкими, углубляетесь в примеры, а вот обобщить и понять не в силах. Вы и Чаплина грязью мажете, так и не понимаете, что сотни тысяч верят, и им прискорбно это видеть и слышать, а они вам не мешают, Вашем вульгарно атеистическом мышлении. 1). "Метафизика - противоположный диалектике философский метод, рассматривающий явления в их неизменности и независимости друг от друга, отрицающий внутренние противоречия как источник их развития". Ф.Энгельс. Философы-идеалисты и теологи под метафизикой понимают философию как науку. 2). Знамя Победы - символ. Как и любое другое знамя или, например, герб. Архетип, с религией и, тем более, с попами никак не связанный. 3). Чаплин - антикоммунист, ретроград и просто жирное мерзкое животное на услужении у криминальной путинской верхушки. Мало ли в кого и во что "сотни тысяч верят", - в своё время миллионы верили в плоскую Землю и Гитлера. Вы, собственно, о чём? 4). "Личностно-мелкими категориями" кишмя кишит кулуарная политология Кургиняна. Просмотрите ещё раз хотя бы последний (23) выпуск "Смысла игры". Критически, а не глазами гипнотизируемого удавом кролика. Помните марксов принцип "всё подвергай сомнению"? Попробуйте уважать хотя бы самих себя, наконец... Да, вооружены до зубов, только вооружение Ваше, как на корове седло. Буду апеллировать к великим, возможно Вам и знакомых. ф.М. Достоевский, создал свои произведения под воздействием Православия. Прочтите и вдумайтесь, прежде чем цитатами сыпать из Маркса. "Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. " А вот другой Православный Ф. Тютчев "Как перед ней не гнитесь, господа, Вам не снискать признания Европы, В ее глазах вы будете всегда, Не слуги просвещенья, а холопы." Могу ещё одного "мракобеса" Православного привести в пример Л. Н. Толстого, прочтите в "Войне и мире" о том, как Кутузов и солдаты молились перед Бородинской битвой и восхититесь произведением русской словесности, которая была создана ПРАВОСЛАВНЫМ писателем. И как высоко оценил, православного В.И. Ленин. Ваш вульгарный атеизм можно сравнить с явлением, когда обезьяна вооружена гранатой. Граната то качественная, а вот владелец,может и себе навредить и окружающим. Ф. Достоевский, православный человек, когда говорит, о том, что либералы бьют мать свою, думаю адресовал бы эти строки и к Вам, за поругание веры православной, под предлогом, что Вы боретесь с Чаплиным. Выдержка Ф. Достоевского приведена из "Идиота" Перечислил ярых антикоммунстов. Но любим мы их не за это. Проведу аллюзию. "Чайковский был пидераст. НО... любим мы его не только за это ;)" Цитата... Ленин о Достоевском http://transformations.russian-literature.com/node/57 *** Тем не менее, Достоевский, несомненно, великий писатель, но скверный социолог и крайний реакционер, когда пытается философствовать (вспомним, например, его перл о "слезинке ребёнка", который, между прочим, любят цитировать так нелюбимые вами (впрочем, и нами) либералы). *** Ленин о Толстом http://transformations.russian-literature.com/node/57 *** Один и тот же деятель искусства или литератор может быть одновременно и гениален и реакционен, неужели непонятно? Более того, вопреки пушкинскому "гений и злодейство - две вещи несовместные", в реальности существовало множество таких субъектов, например - Микеланджело Буонарроти. И ещё. Вы снова игнорируете исторический контекст. И.С.Бах не перестал быть величайшим композитором всех времён оттого, что он искренне верил в бога и посвятил ему свою гениальную 147 кантату... P.S. Во времена Гитлера так же, как и до и после него, гимном Германии служил плод творчества Шиллера и Гайдна. И что? *** Впрочем, аргументы для вас - что об стенку горох. Не в коня корм. Бисер перед свиньями. Ваша логика: "Если А=>B, то C=>D... Религия была и есть опиум народа. Так что не нужно тут о благотворительной роли опиума нам писать. То что еще бы подошло для темного средневековья не стоит подавать в эпоху индустриального и научного революционного подъема. Мракобесие это повод стыдиться. Я вас не оскорблял. Я о вас вообще не говорил. Говорил я о религии. В который раз оскорбления от таких как вы на КТВ прощаются... Примитивное хамство - их последний "аргумент". Что с фанатиков взять... Миха имел в виду что стыдиться должна "религия"? Коллективная травля всегда производит неприятное впечатление (как впрочем и организованные действия в интернете членов "сути времени") Проповедь мракобесия. В наш век это контр модерн, это общий тренд с ем, как бывшие афганцы , вполне себе светски люди стали вахабитами. Это яркая примета рекакции в мире. И началось все с гибели СССР. А теперь чеченцы ходят с бородами как средневековыей вайнахи. Словно и не было полета Гагарина. Да и вообще поведение представителей СВ- с их проповедью консерватизма, это так же то же самое. Как и проповедь к России вообще, в то время когда уже была новоая генерация -СССР. То есть это все черты мракобесия. Национализм, апологетика религии, традиционности, геополитики. Когда Уже было учение о классовой борьбе, о эволюции , о научном коммунизме, когда было уже первое государство рабочих и крестьян. А не гребанная империя, как ее хотят нам преподнести. Все это мракобесие, капиталистическая реакция. В какие бы одежды оно не рядилось. И рубикон тут всегда ясен. А Виктора я не оскорблял. Я осуждал мировоззрение. Так что вы Станислав зря мне приписываете. Я не думаю, что попытки вызвать оппонентов на аргументированную дискуссию можно квалифицировать как травлю. Внимательнее просмотрите комментарии к роликам, так или иначе связанным с деятельностью СВ, и Вы увидите, кто выходит за рамки корректной полемики и, более того, элементарного приличия. 1). Вы, Виктор, плохо знаете и ни черта не понимаете историю. На определённом этапе христианство действительно способствовало объединению варварских племён (германцев и славян). Но лишь способствовало, и лишь на определённом этапе. Ради ликбеза советую пере(про)честь "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса. Эта работа уж никак не потеряла свою актуальность. 2). По закону божьему Ленин действительно имел "отлично". А мой бывший преподаватель научного атеизма впоследствии переквалифицировался в попа. А отец Маркса - раввин. А один из шедевров мировой музыки - Высокая месса си минор И.С.Баха. А ещё был поп Гапон. Ну и что? Вам известна такая штука - исторический контекст? 3).А вот то, что СЕЙЧАС наша культура основана на православии - чистейшей воды бредятина. Кроме отдельных вещей Рахманинова, Калинникова и Щедрина Вы не сможете назвать ни одного более-менее стоящего произведения искусства, заслуживающего какого-либо внимания. В иконописи многое заслуживает внимания. Произведения П.Чеснокова, В.Гаврилина, Г.Свиридова имеют огромное значение И еще многих я не знаю по своей малообразованности. Хор Сретенского монастыря - это выдающийся коллектив и еще десятки таких хоров есть. Я знаю одного бельгийца, он врач, поёт в любительском хоре и каждый отпуск приезжает в Россию, ходит в том числе по церквям там где хорошие хоры послушать русскую хоровую музыку. При этом не является религиозным фанатиком, не знаю вообще верующий ли , его подруга советскую символику приобретает для отца члена Партии Труда. Спорить о вкусах сложно, но речь не об этом. Всё-таки религиозные (но не канонизированные церковью, т.е. не могущие быть использованными в ходе литургии) вещи Гаврилина и Свиридова - опусы второго плана. (Я на вскидку не могу предложить соответствующие ссылки, но они оба об этих своих вещах отзывались впоследствии не очень лестно). Ставить творчество Чеснокова в один ряд с Гаврилиным, Свиридовым или, например, Калинниковым мне кажется неуместным. Я уже не говорю о таких величинах, как Прокофьев, Шостакович, Скрябин или Глазунов. Или, например, о том же Дунаевском. Вот они - настоящее лицо русской-советской музыки, и все опусы, связанные с религиозной тематикой, вместе взятые блекнут на их фоне. Что же касается современной иконописи, то, по большей части, мы имеем дело с серенькими поделками неофитов и эпигонов... А вот мои дедушка и бабушка ВМЕСТЕ прошли фронт протопали пол-Европы. Дедушка всю жизнь был атеистом и смеялся над "верящими". Вашего дедушку "бог" не спас, а деньги вашей бабушки за свечки и иконки достались аферистам. И в Великой Победе Советского Народа над проклятым немецким фашизмом заслуги этого мифического "бога" нет ни грамма. И насчёт унижения: вы каждый раз унижаетесь - каждый раз, когда признаёте торжество древне-еврейских прохиндеев над Русью. Каждый раз вы унижаете себя и своих предков, когда кланяетесь религиозным аферистам, когда ПРИЗНАЁТЕ роль религии в их и своей судьбах. А на самом деле религия откровенно мешает людям жить, отнимает время и нервы, поощряет психозы и переключает с логического рационального мышления на нервно-эмоциональное - нелогическое. Это выгодно религиозным прохиндеям - для собирания денег "на службу". Только вот эти деньги идут не к "богу", а на содержание лавочки и её региональных представительств - на помпезные пафосные мероприятия, нацеленные на оболванивание людей, на пускание пыли в глаза. Вы унижаете себя, признавая торжество прохиндеев над вашим разумом, так что не обольщайтесь сказками "социальных режиссёров", а включайте уже свой сбоственный разум - он у вас тоже есть - должен быть - у всех есть, надо только хорошенько постараться его задействовать! И насчёт "подонков": выбирайте выражения, гражданин "Виктор"! Я очень хорошо понимаю что пережили мои дедушка и бабушка (а также их однополчане и все, кто воевал за нашу Советскую Родину) на Великой Отечественной Войне! Бабушка конечно не стала полной атеисткой, но, к счастью, иконок-лампадок и прочей гнуси в хате никогда не висело, зато висели вымпелы, награды, вырезки из советских газет, советские калдендари! Дух укрепляла не "вера", а уверенность в товарищах, в партии, в стране! Не надо городить околесицу про повальное "православие головного мозга". Это было у отдельных граждан и они даже СТЕСНЯЛИСЬ этой своей глупости и скрывали её! "Верящим" было быть ЗАЗОРНО, НЕНОРМАЛЬНО! И на фронте над этими "верящими" потешались - как я уже упомянал, мне дедушка рассказывал. "Верившие" гибли чуть ли не чаще, т.к. надеялись не на свои глаза-уши-смекалку, а на "поддержку свыше". Не смейте называть "подонками" атеистов, вы даже понятия не имеете о том, насколько сильно вы заблуждаетесь и о том, что настоящие ПОДОНКИ - ПОПОВСКАЯ "братия" - вся эта гадкая контора! как Вы лихо мыслите, кто кого и почему спас и не спас. Лекцию научного атеизма я прочту лучше Вашего, не сомневайтесь. А вот глумиться над верой своих родных себе не позволю. гордитесь предками атеистами, но у Вас всё равно были верующие. Ещё в 19в. было суровое наказание для вера отступников. а у моей бабушке, была икона, но не было вымпелов грамот и пр., Она читать не умела, да ещё медаль, за труд в тылу. . Но будучи верующей, воспитала достойных дочерей и сыновей. Виктор, какая-то полнейшая мешанина у вас в голове. При чем тут бабушка и православие? РПЦ это коммерческая структура, ставшая таковой еще 1000 лет назад. А бабушка просто человек не является их акционером и за их действия не отвечает. Никому этот бог не помог и никого не поддержал, хоть ставь свечку, хоть десять. В истории нашей Родины православие действительно сыграло большую роль. Сотни лет держало в узде мысль русскую, не давая народу развиваться. Православных атеистов не бывает. Атеист это человек не нуждающийся в существовании бога ни в материальной форме, ни в идеальной. А народ-то поплевывал и на церковь и на бога. Так, с ленцой ходил в церковь. Какая там выдающаяся вера? Я бы не взялся объяснять ей, что сын вернулся с войны, не потому, что она за него молилась. Она была уверена, что только её молитвы помогли. Представляете, каково ей было бы, если б отец ей заявил, да твои молитвы .... Он с этой минуты перестал бы быть человеком. А что свечки и т.п. коммерция, её это не касалось!!!
Добавить комментарий
(всего 60)
Более новые ›
|
