комментариев:
|
    Учредительная конференция Межрегиональной общественной организации коммунистов ч. 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
08.07.2012 - 08:08
Классификация:
Репортажи
Хроника Учредительной конференции Межрегиональной общественной организации коммунистов ч. 1 Лично я не испытываю никакого восторга по поводу создания межрегиональной организации коммунистоы.Таких организаций в России-пруд пруди.Особых иллюзий о жизнеспособности новой организации тоже не испытываю.Если будут делами заниматься ,работой с профсоюзами ,общесвенными организациями,митингами и т д и т п -флаг в руки и вперёд.Но я подозреваю ,что большую часть своей деятельности межригиональщики посвятят критики КПРФ .Как это делают например "коммунисты России".И к месту и не к месту критикуют КПРФ.Если создали давайте делом займитесь ! Жду сообщений о реальных делах межригиональщиков ,а не стенаний на счёт плохого Зюганова.Ждём конкретных дел и дейсвий. МГК Лекеева активно действует в Москве. Может быть не так активно как хотелось бы, но заметно больше чем прозюгановский горком Рашкина. В межрегиональную организацию объединились не группы досужих критиков КПРФ, а все таки по большей части реальные активисты, которым есть чем заняться по мимо критики Зюганова. Марку Свободину. Дорогу осилит ждущий... А идущий тем более. Верю и желаю удачи участникам Учредительной конференции Межрегиональной общественной организации коммунистов. Раскольники, могли присоединиться к РОТ ФРОНТУ и РКРП,очередная правильная левая организация:-( С присоединением к РКРП есть ряд трудностей. 1. Исторически плохие отношения ленинградской группы Аврора с РКРП. 2. Неприемлемая форма организации РОТ Фронт. Это не партия а чисто избирательный блок. Участники конференции ставят перед собой цель создания унитарной организации, а не блока - в этом существенная разница. Если РКРП готова пойти на объединение, то разговор возможен хотя и затруднен пунктом 1, но РКРП не готова и разговор теряет смысл. По первому пункту это не так. С РКРП у "Авроры" отношения вполне рабочие и конструктивные. "Неприемлемая форма организации РОТ Фронт. Это не партия а чисто избирательный блок." В этом и есть самая большая ошибка РКРП. Ну, а если они ( РКРП ) ещё и объединяться с этими лже-коммунистами,то на ней,как на партии пролетариата можно будет ставить крест! Вообщем, скорее всего, сила которая будет восстанавливать страну после падения воровского режима не будет называться "коммунистической". Никуда не годится ни одна из группировок. Отдельные группы людей конечно достойные в разных "организациях", но они тонут среди свихнувшихся догматиков либо же беспринципных карьеристов. Имеют право объединятся по интересам как угодно узкой группой, но нужен именно "блок". Пока в этом смысле объединение Удальцова и Зюганова с идеями Удальцова о еще более крупном объединении выглядит конструктивней. РКРП никогда не была готова к объединению и особо не стремилась к этому. Ага. Если не считать, что ВСЕ реально состоявшиеся объединения компартий в России состоялись именно и только по инициативе РКРП (РКРП-РПК, затем РКРП-КПСС). А все остальные, которые вроде бы всегда готовы на словах, что-то никак не дозреют до практических решений. Так что плохо наблюдаете, Наблюдатель. Наденьте очки... А как Вы определили, что "РКРП не готова"? У меня такое ощущение, что некоторые товарищи из КПРФ (которым очень не с руки сотрудничать с РКРП) просто априори говорят за эту партию. Кстати, показательно, что на конференции были представители "Левого Фронта". А вот представителя РКРП не пригласили. То есть, ясно дали понять, как расставляются приоритеты. не правда. Конференция была открытой. На ней присутствовали люди из разных организаций. Предварительно рассылалось объявление. Его получили в том числе и члены РКРП. Более того тов. Батов может проверить свой почтовый ящик - там есть приглашение. Такие письма надо дублировать на разные контактные адреса, а также убеждаться в том, что письма получены. По снескольким причинам: 1) e-mail не может гарантировать 100% доставки, особенно если адреса на буржуйских серверах; 2) ответственное лицо может быть в командировке (например в Сирии) или ещё по какой-либо причине не иметь доступа к ящику; 3) если заблаговременно посланное приглашение не подтверждено получателем; 4) чем организация значительней, тем внимательней нужно отнестись к организации присутствия её представителей. ПЛЮС ВДОБАВКО особенно характерно, что сейчас лето и мало ли кто где находится. Товарищи из РКРП, позволю себе дать вам совет. Объединяться надо с простым народом ( наемными рабочими ).А для этого нужно активизировать распространение среди масс своей ( партийной ) газеты "Трудовая Россия". И чтобы это объединение носило характер " внесения социалистического сознания в массы",надо почаще печатать в газете работы Маркса,Энгельса и Ленина. С остальными партиями объединение должно быть только в совместных действиях или на принципиальной марксистской основе ( но это равнозначно расширению партии ). А ведь расширение РКРП "за счет" новорожденной МОК не противоречит расширению МОК за счет РКРП. Не так ли? Не собираюсь здесь говорить за РКРП,но на мой взгляд эти МОК - никакие не коммунисты ( если судить не по названию ). конечно конечно... :-) ведь коммунистом может быть лишь тот, кому выдал патент "Владлен"... :-) А вы господа задайте себе сначала вопрос. КОММУНИСТЫ ЭТО КТО? А потом,если правильно на него ответите,определите подпадают ли те или иные граждане под определение КОММУНИСТ. "УСТАВ СОЮЗА КОММУНИСТОВ РАЗДЕЛ I СОЮЗ Ст. 1. Целью Союза является: свершение буржуазии, господство пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества, без классов и без частной собственности. Ст. 2. Условиями членства являются: a) образ жизни и деятельность, соответствующие этой цели; b) революционная энергия и рвение в пропаганде; c) признание коммунизма; d) отказ от участия во всяком антикоммунистическом - политическом или национальном - обществе и ..." Маркс,Энгельс Собр.соч.,т.4,стр.524 Признание коммунизма подразумевает его знание. Пропаганда также подразумевает знание того,что пропагандируешь. А теперь задайте себе вопрос,что знают о коммунизме граждане из МОК ( и ей подобных организаций ) и что они пропагандируют ( если вообще занимаются пропагандой марксизма в массах ). Всё уже давно рассказано в полных собраниях сочинений Маркса,Энгельса и Ленина! Осталось лишь внимательно прочесть и применить на практике! Да Вы своими словами скажите - должна ли власть рабочих быть либо же "от имени рабочих" власть "партии" , что там написано? Я лучше Бакунина почитаю, Маркса отложу пока. Уж больно они с Энгельсом неуважительно проехались по разным "другим социализмам", которые в истории человечества лучшие люди, не хуже и не глупее чем "марксисты" пытались достичь. Или вон в воспоминаниях Анненкова описывается отвратительная сцена где они отчитывают рабочего ткача, который создал народное предприятие. Ну а на основе их теории - чего возникло более усапешного? За полтора века - ничего. В СССР и странах советского блока и в некоторых развивающихся странах попытка построения социализма лишь по лозунгам была "по Марксу", а так по обстоятельствам люди действовали, а не по Марксу. Уважаемый "С."! Вы отстали от времени. Сейчас в эпоху мирового капиталистического кризиса весь мир начал активно читать именно Маркса, а не Бакунина. Поинтересуйтесь в интернете. Книги Маркса раскупаются моментально. Владлен, если РКРП будет "кормить" наёмных рабочих работами классиков марксизма, это ни к чему хорошему не приведёт. Сейчас куда важнее донести до каждого россиянина, и не толдько рабосего, истинное положение в стране, и куда она скатывается по воле антинародной и антигосударственной по сути власти. Кремлёвские сидельцы должны чувствовать себя там в Кремле как в осаде, а если попробуют куда-то выбраться, то организовывать им "достойный" приём! Уважаемые товарищи Владлен и Ross, я думаю, ничего не следует абсолютизировать. Любой вопрос нужно рассматривать диалектически, в движении и развитии, с конкретным учётом момента. Но в этом обмене мнениями между вами я скорее на стороне Владлена. Что значит: "кормить" работами классиков? Конечно, нужно доносить до людей истинное положение дел - но ведь именно с позиций марксизма-ленинизма, с классовых позиций. У нас хватает охотников доносить положение дел в самых разных областях таким образом, что только затуманивают мозги начисто, оболванивают и уводят не туда. Примеров - куча. Например, что значит - доносить истинное положение до КАЖДОГО РОССИЯНИНА? Ведь в этой самой антинародной власти сидят тоже какие-никакие россияне. Они-то, скорее всего, и без нас, и порой лучше нас знают истинное положение. Да и вовсе она не антигосударственная, их власть. Самая что ни на есть государственная - государства диктатуры буржуазии. Оно ведь, государство, у нас именно такое, буржуазное. И старательно охраняет всеми своими институтами ИХ власть. Ясен пень, они ЗА такое государство, а не против него. А Владлен ведь пишет о публикациях в газете - понятно, что он не имеет в виду, что в каждом номере газеты должны быть опубликованы все 4 тома "Капитала". Мы на самом деле стремимся по возможности обосновывать свои позиции не только собственными сочинениями, но и мыслями классиков. Я не приверженец доказательств через цитаты, но согласен с тем, что классики на то и классики, что умели так сформулировать истину, что она становилась понятной и убедительной. И в газетах наших немало приводится мыслей классиков, подтверждающих наши позиции, нашу стратегию и тактику. Немало их и на нашем сайте. Марксизм в виде цитат может приветси только к догматизму.Надо творчески развивать марксизм с учётом реальной обстановке в стране. Что Вы собрались развивать? Марксизм - это МЕТОД познания человеческого общества,основанный на историческом и диалектическом материализме. Его применять уметь надо к "реальной обстановке в стране"! Уважаемый товарищ И.Ферберов, собственно, со всем изложенным Вами можно согласиться. Разве что кое на какие моменты я имею свой взгляд, отличный от Вашего. Например: - Насчёт классовых позиций и буржуазности государства Россия. Называя путинскую власть АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ, я имею в виду то, что практически все её действия направлены на ОСЛАБЛЕНИЕ, РАЗГРАБЛЕНИЕ и в конечном итоге, УНИЧТОЖЕНИЕ России как ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ. И не важно, кто как его понимает, буржуазным или феодальным или ещё каким-то ещё. На мой взгляд, буржуазным его назвать нельзя. Почему? Потому что НЕТ классов, определяющих буржуазность государства. Нет класса буржуазии (те, кто владеет средствами производства, в основном в добывающей отрасли, это не буржуазия в классическом её понимании. Они не заинтересованы в процветании своего государства, даже то, чем они владеют, для них представляет временный объект, позволяющий получить прибыль здесь и сейчас, а потом, когда иссякнет источник, они легко расстанутся с теми средствами наживы, которые получили в результате грабительской прихватизации), практически раздербанен рабочий класс (даже левая пресса старается не часто употреблять этот термин - рабочий класс, называя рабочих наёмным работниками), крестьянство уничтожено. В общем, Россию они превратили в КРИМИНАЛЬНОЕ государство, в котором уровень коррупции, взяточничества, воровства не поддаётся никакому оправданию. Собственное промышленное производство, если и осталось ещё где-то, то это СОВЕТСКОЕ производство. Вся страна превращена в базар, все торгуют и покупают, продают, перепродают, в основном товар забугорного производства. А какая армия чиновничества! Саздана эта армия сознательно, ведь это ИХ электорат. И вот в таком криминально-бандитском (не буржуазном) государстве мы существуем. "...если РКРП будет "кормить" наёмных рабочих работами классиков марксизма, это ни к чему хорошему не приведёт" Вот именно,если РКРП не будет "кормить" пролетариат марксизмом,то такие невежды накормят его буржуазной демагогией. Уважаемый товарищ Владлен, я здесь только второй день, а уже удосужился от Вас титулов и "невежды", и "демагога", да к тому же ещё буржуазного. Однако:)) Однако, если Вы внимательно прочитали мой последний комментарий-ответ И.Ферберову, то если и желаете обозвать меня демагогом, то уж никак не буржуазным. Ну а что касается невежды... это ещё надо посмотреть, кто из нас невежественнее. Воспитанные люди, как правило, полемику ведут КОРРЕКТНО. Не обижайтесь за этот маленький нравоучительный спич:)) Послушайте лекцию товарища Попова: "Социальная философия. Часть 10. Государство." http://krasnoe.tv/node/14226 Говорят вам, что медвепузики работают на своё буржуазное государство, а вы опять их "анти" называете. Вот такое у них государство - образование для диктатуры буржуазии. Вы же путаете название территории (в т.ч. интересы её народов) и "общественный" институт - надстройку над населением. Так вот надствройка работает на свои интересы. У них ДРУГАЯ "Россия", у них другие цели, планы и задачи. У них другое отношение к народным ресурсам - не как к общим, а как ко "временно не-освоенным". krasnoutr: "Говорят вам, что медвепузики работают на своё буржуазное государство..." Уважаемый krasnoutr, повторяя за медвепузиками, что они восстанавливают капитализм в России, строят БУРЖУАЗНОЕ государство, Вы тем самым мало отличаетесь от них, облагораживаете что ли этим термином то, что медвепузики как бы пытаются "восстановить" на руинах СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА. А по мне, так вещи надо называть своими именами - никакой ОНИ не восстанавливают капитализм, не создают класс буржуазии. К власти прорвались банальные ЖУЛИКИ, БАНДИТЫ и ВОРЫ, так и называть то, что они делают нужно не иначе как КРИМИНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. Вы милейший живете в мире своих фантазий. Капитализм на дворе уже лет 20 как... Правительство не создает класс буржуазии... ну так классы не создаются правительствами, это правительства создаются, образно говоря, классами... У вас же все перевернуто с ног на голову. А причитания о развале, жуликах и прочая, прочая - это просто ни о чём. Уважаемый Ross, Вы действительно путаете понятия "государство" и "страна". Государство - это то, что придумано и существует для одной-единственной цели - для обеспечения господства правящего в стране класса. Оно охраняет это господство от посягательств изнутри - со стороны угнетённых классов - и от посягательств снаружи - со стороны хищников из других стран. А также обеспечивает при возможности своему классу возможности самому стать хищником, приобретать источники сырья и рынки сбыта... Ну и т.д. Дальше. Про классовый состав и отсюда - про характер "нашего" государства. Вы сильно путаетесь и в классовом анализе. Вы что, не слышали, что у нас в стране проведена приватизация, в результате которой создался класс собственников средств производства (по-научному - класс капиталистов). Как писал в своё время мотор приватизации - Чубайс, цели приватизации были вовсе не экономические, экономика тут была делом десятым (это по его словам). Главное было - создать класс собственников. Владельцев частной собственности. И они сегодня владеют вовсе не только предприятиями добывающими. Они владеют вообще всеми предприятиями в стране, от крупнейшей Саяно-Шушенской ГЭС и до кустарного колбасного заводика. От Газпрома и до химчистки. От огромных зданий и земельных угодий до поликлиники и ВУЗа. Так как же назвать всех этих собственников? Можно выдумать новое название, но существует общепринятое, всем понятное - капиталист, буржуй. Потому что на него работают - кто? Правильно, рабочие. От шахтёра и до пекаря. От нефтяника до уборщицы. От скрипача в частном оркестре до дворника. От шофёра грузовой фуры до машиниста поезда и матроса корабля. От токаря и сборщика автомобиля на всех "наших" заводах, в том числе, Форде, Тагазе, Автофрамосе и многих других, до чертёжника в КБ. От батрака на богатой ферме до сборщицы чая на плантации, от тракториста и комбайнёра до рабочего на заводе космической отрасли. Ну и далее до бесконечности. Это кто такие? Правильно - рабочие. И все они принадлежат к рабочему классу, даже если сами пока не догадываются об этом. Да, пока этот класс - класс в себе. А не для себя. Но процесс превращения его именно в класс для себя, т.е. по сути в революционный класс идёт весьма быстро. Об этом - многочисленные факты, публикации. В частности, на нашем сайте. Так что государство наше - обычное капиталистическое государство, криминальное, бандитское, нищее - в общем - нормальное, каких подавляющее большинство на земном шаре. Да, у власти в нём - жулики, бандиты и воры - как и в любом другом капиталистическом государстве. И они, конечно же, очень заботятся об улучшении условий их жизни и увеличении своего богатства. Именно это и обеспечивает им их государство. Второй МОКРый. Ну, что ж, свершилось! С тремором в коленях и душах. Торжественно, в ДК ЗиЛа, с подергиваниями, с непонятками, заиканиями, но, свершилось. Некоторые, даже для этого случая, повываливались, аки созревшие коконы из матки фрондомании. Поездами, самолётами, автомобилями, и велосипедами добирались, ползли, падали, вставали, кричали, кипели, булемией страдали. НО, вот она – надюха не только российской, но и международной борьбы! Со всей страны полтос, максимум. Даже анкеты не все сдали. На всякий шухер. МОКР -2 , описаться, можно от смеха! Ну что за повысыхавшие мозги алкоголиков? Где фантазия, размах, видение? Где в конце-концов масштаб? Урки недоделанные, «тихой сапой» только и можете. Исподтишка, тыря у людей и у партии силы, как вши въевшись в её тело. На двойственность положения, некоторые обратили внимание. Правильно, Сёма. Вы все попали впросак! Как объяснил светоч российского кино Михалков, место впросака, очень двойственно. Теперь всем вам вместе надо решить куда двинуться ? Чуешь Сёма чем всё это светит и пахнет ? Какие к чорту 2500 в Москве? Обращант к съезду Адамыч здесь как-то пришёл на митинг и начал лечить некоторых. Посмотри сколько подписчиков у него! Аж страшно сказать! Не подаётся воображению эта цифра! Но я её приведу, как тяжело бы, это не было для кого-нибудь. ШЕСТЬНАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК! Безбрежный океан отчаяния воззрел я в его глазах, собачья избитость тявки выдавала его походка. А мог и коммунистом, товарищем быть. Если бы не спекулировал своим положением в институте, бредовой манией личной встречи с лидером, своим пониманием своего пребывания в международной ком.движухе. Другой аки взбешённый лев носился в коридорах сходки, тот который верен и т.д. и т.п. Этот хочет стырить весь авианосец. Не согласен на лодку, шхуну, таз. Надеется взлететь на командный мостик ещё. Фура не та господин полковник! Прыгай в таз поскорее! Как хочется увидеть вторую серию этого кина. Интересно, РБК покажет, или только Коммик отметится? Ну что за бред? Аэродром – для кого? Что ж вы уки ничего в кассу народа не делаете? Кому нужны эти ваши мусоросжиги, общаги, гаражи и прочая хрень? Золотоунитазники вы наши дорогие. Или вы что думаете, ваши дети, внуки, кому-то ТАМ нужны. Раздвиньте брови, раскиньте мозгами, вам лишь шайка достанется, а не Родина и честь. Теперь вы поняли, весь свой впросак? Надо оперировать не личностями, веберианцы вы недоделанные. Надо головой думать, Ленина почитывать хотя бы иногда. Выхватывать суть, нить, цепь. Или вы что думаете, самые умные, самые зашифрованные? Боротьбисты вы наши дорогие. От нашего московского КРК ничё не утаишь. Посмотрите внимательно на просвет мандаты свои. Ничего не видно? А теперь в другую сторону повернитесь. Вот и весь ваш спектр действий - зона впросака. Друие выводы. Лидера нет. Тройка лысых и блатных, подразумевает наличие пахана. Пока только распальцовка его видна. Скоро и он лично вывалится из кокона наихитруишней комбинашки. Долго ждать не придётся, уверяю вас. Потерпите милки, и заборитесь вы в царстве борьбы за что-нибудь, какой-нибудь следующий унитаз. Правильно, и сито что ни на есть жёсточайшее. Никто ещё не пришёл, а уже увидели угрозу завала заявлениями на вступление. Вы, вообще кто-нибудь дружите с головой? И здесь тоже напоминают об особом тщательном отборе, некоторые. Настоящий, крепкий головой лидер никогда не убоится конкурентов. Ибо он с любым сможет разговаривать, вести его в бой. Крепкий никогда не убоится слабого. Только слабый, всегда всех боится. На то он и слабый. Метнулись направо, метнулись налево, там потеряли, здесь отвалилось. Рассказать перспективу? На один транспарант не хватит скоро людей. Вам казалось, что вы используете, но оказалось что вас. Не так что ли? Одной антипатией к Геннадию Андреевичу революцию не совершишь. Что же вы ничего умнее за 5 лет не придумали? Или вам денег, сайтов, поводов не хватает? Башки вам не хватает. И с самого начала. Только больной на голову станет повторять ещё не остывшие неудачные формы недавней истории. Понимаю, хотелось всего и сразу. Кому-то сайт КПРФ в администрирование, кому-то главреда «Правды», кому-то печати круглой КПРФ. Да мало ли чего! Но только великий духом способен править идеей. Знаете почему? Необходимо видеть историю, видеть идею, чувствовать большевизм нутром, а не серьгой в ухе, и в пузыре водяры его контуры! Нужны не контуры, пиар, понт дешёвый. Нужен ледоруб. И что-то мне кажется, скоро он появится на стене плача. Для чего всё это пишу? Во-первых, давно не смотрел ваши сайты, а тут узрел. Во-вторых, есть и затуманенные, что тут говорить. И, наконец, очевидный финал, стал , наконец и для вас очевиден. Всё-таки это не торжество, это всё-таки капец. Как человеку немного вас жаль, как коммунисту - жаль, что не могу стопроцентно откровенно всё высказать, как говорится, посильно излить. Думаю, не обидитесь за это на меня. Готов, как говорится, помочь чем смогу. Завсегда ваш Тимофей Вадим 11 июля 2012 года 21.52 Нюансы , (для некоторых, которые не знают историю партии). МОКР – Межрегиональная организация коммунистов России. 2 – потому - что, уже был Семигин с первым. Сходка была в ДК ЗиЛа Созревшие коконы – Баранов из ЛФ Надюха - надежда Полтос - около 50 делегадов со всей страны Шухер – опасность, боязнь, что анкеты окажутся не там, где надо Урки – мнящие себя достойными Тыря – красть Впросак – определение в фильме «Жмурки» Михалкова Сёма – Борзенко Адамыч – Головешкин В.А. Господин полковник – якобы генерал Копышев Коммик – газета «Коммерсант» Уки – здесь и «С» и «Р» к месту. РБК – РБК-тв Веберианцы – сторонники теории Марка Вебера об исключительной роли личности в истории. Боротьбисты – ПСС В.И.Ленина, том 40, стр.371 Тройка лысых и блатных – Лакеев, Фёдоров, Юрчик. Пахан – на эту роль желающих слишком много. И не всегда они на ихнем виду. Это очень видоизменчивые твари. Сито – это они сами предлагали, они бояться, что их завалят заявлениями на вступление. Мания дебилизма. Затуманенные - коммунисты до конца не разобравшиеся, некоторые отошедшие от КПРФ, и ушедшие в никуда; юлящие и претворяющиеся, явно забывшие или просто не знающие, что на всякую юлу найдётся наган с винтом. Чтобы не попасть «впросак» в будущем, надо об этом беспокоиться сегодня. Серьга в ухе – Иванов А., лакейский дон жуаник Капец – КОНЕЦ, Финиш. Вадим! Слушай, мужик, потрясающе. Как удалось добиться такого эффекта? Силища-то какая. Ты расскажи, я все запишу. Что это было: какой крепости, как смешивал, нюхал ли еще что-нибудь? Такую картинку просто из кубиков не сложишь. Пиши скорей рецепт. Я жду. Я тоже хочу попробовать: интересно ведь... А Вы, товарищ, мониторчик-то протрите, а то слюнями забрызгали, и седативного чего-нибудь выпейте, не галоперидол же Вам колоть без рецепта. Товарищам с сайта - а вторая часть видеозаписи есть?... Вполне нормальный для зюрашкинцев уровень типа-сатиры. Этот же материал размещен в комментах и на сайте совета секретарей. Может быть пора подумать о рубрике "они о нас". Неплохая иллюстрация к недавнему зюгановскому перлу про "интеллектуальный потенциал". Сегодня полностью посмотрел видеоролик.Удивился,что оказывется от нашего региона делегатом избран человек,проживающий в другом регионе.Кто его вообще выдвигал ? Кого он представляет ? На каком собрании и какой конференции?Дурдом полный... Марк Свободин. А вы у своего Доровина спросите. Он все знает: кого и куда надо выдвигать, а кого задвигать. Зюганов, так сказать, со всеми договаривается, договаривается. А зюрашкины задвигают да задвигают. Сегодня закон закрывает глаза на их делишки. А вдруг завтра нет?. Поэтому все партийные процедуры надо делать на законном основании, "чтобы потом не было стыдно за бесцельно прожитые подзюганенные годы"...
Добавить комментарий
(всего 70)
Более новые ›
|
