комментариев:
|
Об основных вопросах строительства революционной партии
Опубликовано:
20.11.2012 - 18:13
Классификация:
КНДР
Труд под этим названием был опубликован 20 лет назад, точнее, в октябре 1992 г., вечным Генеральным секретарем Трудовой партии Кореи Ким Чен Иром. То было время, когда в ряде стран потерпел поражение социализм и дело мирового социализма оказалось в водовороте серьезного кризиса и срыва. Партиям бывших соцстран пришлось утратить сохранявшееся до этого десятки лет свое руководящее положение и спить горькую чашу от роспуски партий. Империалисты и другие враги социализма, с пеной у рта твердя о «конце социализма» и «триумфе капитализма», лезли из кожи вон, чтобы стереть с лица земли социализм. Перед революционными партиями, прогрессивными народами мира во весь рост встала задача: защищать, отстаивать дело социализма и развивать его на новой основе. В тот самый исторический период лидер КНДР Ким Чен Ир проницательно вник в суть дела: прогресс дела социализма зависит от целого ряда проблем – как построить партию, направляющую это дело, как повысить ее руководящую роль. И он опубликовал свою статью «Об основных вопросах строительства революционной партии». В ней говорится: революционные партии, считав Пхеньянскую декларацию (она была принята в апреле 1992 г. с подписями 70 политических партий, стремящихся к социализму) общей боевой программой, встают на борьбу за социализм; в это самое время исключительно важное значение приобретает правильное обобщение исторического опыта и уроков партийного строительства. Первоочередное внимание автора было обращено на освещение исторического урока строительства правящей партии при социализме. В статье автор пишет: в некоторых странах социализма рухнули правящие партии и начался процесс реставрации капитализма; с точки зрения общего течения истории этот факт можно считать явлением временным, своего рода отклонением от нормальной колеи. Он со всей ясностью отметил, что причиной крушения правящей партии при социализме является неслаженность партийного строительства, партийной деятельности. Отсутствие прочной идейно-организационной основы партии и крепкой ее базы в массах, что является самым важным вопросом в строительстве партии рабочего класса и ее деятельности, отказ от революционных принципов строительства партии рабочего класса, отсутствие принципа чучхе в партийном строительстве и партийной деятельности – вот что стало основной причиной крушения правящих партий в ряде соцстран. Далее он продолжает: исторический урок крушения правящих партий и социалистического строя в ряде социалистических стран показывает, что для доведения дела социализма до победного конца нужно сохранять полную чистоту социалистических идей и правильно решить проблему преемственности руководства, а для этого укреплять партию. В своем труде автор осветил основные принципы строительства революционной партии. Речь идет обо всех его проблемах и путях, как-то: разработка и развитие революционными партиями правильной руководящей идеологии с самостоятельных и творческих позиций, превращение партии в массовую партию трудового народа, надежное обеспечение внутри партии принципа единых идей и единого руководства, укрепление единства и сплоченности рядов партии, укрепление партии на базе, главным образом, идей. Автор труда выяснил важность и значение укрепления международной сплоченности и солидарности революционных партий, борьбы за отстаивание самостоятельности и сплочение всех народов. В своей работе он отметил: «Народы мира, выступающие в защиту самостоятельности, соединяйтесь!» – вот что общий лозунг для всех народов современного мира. В частности, он подчеркнул, что международная сплоченность и солидарность революционных партий может быть по-настоящему революционной, когда она зиждется на социалистических идеалах и самостоятельности. Названный его труд – это программное руководство к действию, давшее четкие и научно обоснованные ответы на целый ряд проблем строительства и деятельности революционной партии, это неизменное и бессмертное идеологическое знамя для революционных партий и народов мира в борьбе за возрождение и укрепление социалистического движения, за осуществление самостоятельности во всех странах нашей планеты. Как только опубликовалась его работа, революционные партии мира восприняли ее как «учебник о строительстве революционной партии в эпоху самостоятельности», как «маяк, ярко освещающий мировому социалистическому движению путь вперед», начали прилагать свои активные усилия для воплощения ее духа на практике партийного строительства, партийной деятельности. В глобальном масштабе широко проводились научно-теоретические конференции, симпозиумы, семинары, занятия по изучению этого труда. Многие партии определили этот труд как документ для обязательного чтения своими членами и, руководствуясь им, динамично развернули партийное строительство, партийную деятельность. Лидеры коммунистических и рабочих партий, деятели политических и общественных кругов во многих странах мира говорили: труд Ким Чен Ира «Об основных вопросах строительства революционной партии» научно обоснованно выяснил основные принципы строительства революционной партии рабочего класса и дал ведущим революцию партиям и народам неизменное руководство к действию в партийном строительстве и возможность революционным партиям, имея могучее идеологическое оружие для срыва вылазок империалистов и других реакционеров, защищать дело социализма и могучей поступью продвигаться вперед к его торжеству. Программное руководство к действию, намеченное Ким Чен Иром, имеет вечную жизненную силу. Оно было, есть и будет огромным вдохновением для революционеров, всех прогрессивных народов мира в деле защиты, отстаивания и продвижения вперед дела самостоятельности народных масс, дела социализма. Бюллетень Посольства КНДР в РФ.
Добавить комментарий
(всего 10)
Великий Ленин подчёркивал,что после совершения революции главная задача - защитить Революцию.Социализм не потерпел поражение,а Социализм проиграл одно сражение с капитализмом.Человечество идёт только вперёд и Социализм будущее всего Человечества.С уважением. Капитализм учится на ошибках и сделает все, что бы не допустить 1917 год снова! Не зря же под предлогом безопасности идет тотальная слежка, за мобильными переговорами, скайпом, интернетом! Так что, Ленину было гораздо проще!))) Oleg(у)Ve. А у участников этого сайта хватит ли мужества писать настоящие имена...Что Вы скажете по этому поводу...А про Ленина такая информация: это был честный, горячий борец за бедных, шедший до свершения революции. Основные труды против царя и капиталистов он написал и напечатал при царе и капиталистах, которые его не убили...а он их убил, т.к. "только так можно взять власть" и перекрыл не на один год все подъезды к Украине и Поволжью, где начинался голод...т.к. "только так можно взять власть"...умерло от голода 20млн.человек (родственники ели друг друга...люди валялись по дорогам - мы в 90-х смотрели архивы по телевизору)- во вторую мировую войну погибло меньше народа. Когда власть была взята, Ленин увидел: грабежи (которые еле остановили), полную анархию (эксплуататоров не стало - незачем работать, гуляй - отдыхай, бери что хочешь, пользуйся...), беспомощность "народа и беднейших масс", бездейственность, безграмотность, бесперспективность...и ужаснулся...его книги оказались бесполезными. Они были написаны для борьбы(!)...А для "коммунистического труда" он ещё не успел написать...Когда у него спросили что делать, он ответил:"Учиться, учиться, и учиться -... у буржуев (НЭП)" и...заболел(?), его "отстранили" от дел. К власти пришёл в стране сильный несменяемый "коммунистический" диктатор, не побоявшийся приступить к делу восстановления и укрепления страны как обычно в истории: путём всё той же эксплуатации, только на новый манер - "коммунистической" с присутствием диктатуры, лагерей, репрессий. Но, социализм, оттеплев при Хрущёве (крестьянам выдали паспорта и разрешили передвигаться, десятилетиями томившиеся в "высокоразвитых" хозяйствах колхозники, побежали в города), утвердившись при Брежневе, - показал "человеческое лицо": бесплатное прекрасное образование, бесплатная медицина, взаимоотношения между людьми совестливые, равные...Но этого не хватало...Народ не смог объяснить власти что ему нужно...а власть не понимала народ. Но стрелять в народ не стала... А сейчас у нас полная свобода слова (при социализме мы бы тут не говорили...), собраний, сообществ, свобода действий, а мы не умеем этим пользоваться - надо учиться пользоваться свободами...а пролетариат опять хочет борьбы...Сейчас лучшая обстановка, чем когда-то при царизме, для взятия реванша в освоении прав на достойный труд. Тут опять актуальны слова Ленина "учиться, учиться и учиться". За этим напишу текст под условным наименованием "Личность". Кроме извращенного видения истории из Вашего сообщения ничего не почерпнула, таких извращенцев истории сейчас много. Заинтересовал вопрос о свободе. «Татьяна Чуракова пишет: «Надо учиться пользоваться свободой…» Какой…свободой? Капиталистической свободой «потрепаться» или свободой иметь право быть неучем и вором? Или свободой быть педофилом или лизбиянкой? Гордитесь, Татьяна, при социализме у нас не было таких «свобод». У нас был, социализм, реальный социализм с коммунистической социалкой. Я жила в прекрасном продуманном социализме, с лучшим в мире образованием, лечилась у настоящих врачей, могла позволить себе билеты в Большой театр и занималась настоящей работой, а не надуванием шариков. Сейчас из того времени взята уродливая номенклатурность чиновников, но сейчас все это в сто, в тысячу раз уродливее, безнаказаннее и гнуснее. Сейчас разрушается все продуманное при социализме, люди все это видят и чувствуют в своей жизни. Вот сегодня взяли и отключили отопление, я уже как профессор Преображенский понимаю, если капитализм и разруха- не надо топить. А при социализме всегда было тепло в квартире зимой, не смотря на высокие потолки. Все эти, ныне чАстные, неподконтрольные Советской Власти люди из ПТО на телефон не реагируют, отсылают по типу "приходите завтра", но завтра в квартире будет "ноль", как на улице. Что мне предлагается сделать по «свободному» закону: встать на площади в одиночном пикете с плакатом "включите отопление, у меня оплачено" или как? А при социализме мне достаточно было набрать телефон аварийной службы. Или уже мы ИЗ-ЗА НАВЯЗАННОГО КАПИТАЛИЗМА должны привыкать жить так же плохо, как в Европе и Англии и спать в шубе? А социализм рухнул не из-за уродства, а из-за хорошей работы иностранной интервенции по внедрению предателей во власть, начиная со времен Хрущева, и, согласно четкому плану(доктрине) Алена Далеса по разрушению России (дата издания плана 1945-1947 год). К тому же социализм рухнул обманным путем для Общества. НЕКТО Ельцин не обещал на танке КАПИТАЛИЗМ народу, иначе бы с танка живым не слез. Горбачевы-ельцины трепались только про разрешение частного предпринимательства, а про капитализм тщательно скрывали. Скрывают это и до сих пор. Не может быть утопией жизнь миллионов людей с 1917 по 1991 годы. Это была реальная жизнь с социальным коммунистическим равенством на самое необходимое: на жилье, на бесплатное образование всех уровней, на бесплатную медицину и ЛЮБЫЕ хирургические операции, на бесплатный досуг спортивные секции от мала до велика. А если кто вдруг был завскладом и наворовал на двухэтажный дом, тот был наказан тюремным заключением и конфискацией имущества, а если уж убил человека или Родину продал..... Маньяков и цэреушников типа Новодворской лечили в психушках, а так же всех кому приходило в голову орать на площади против социализма; так как только сумасшедшим людям могло не нравится бесплатное образование , медицина, жилье и прочие социальные равенства. И мне хватает мужества, привитого при социализме, писать здесь под своей фамилией. Вы правы, Наталья Парбукова, социализм имел человеческое лицо, как я и написала. Своим комментарием я сказала своё нет революции, я не посылаю OlegVe погибать в войне (именно ему я писала комментарий); из Вашей позиции вытекает, что Вы не против его жертвы за Вашу ещё не известно какую жизнь, ведь Вы-то, наверное, будите прятаться в своём, даже холодном убежище со своими потомками, чтобы остаться в живых любой ценой. Вы дали эпитет истории такой, какой её видите... Написал комментарий тут: http://meshock86.livejournal.com/43359.html Почти во всем с вашей статьей согласен, только почему не упоминаете Венесуэллу. Уго Чавес строит настоящий социализм, осталось только в некоторых регионах разгромить противников на местах и все! А ошибки, в руководстве ряда соц стран с успехом учтены на Кубе! Венесуэлла избежит этих ошибок под влиянием Кубы! Венесуэлу я не упоминал потому, что она не относилась к соцлагерю, это новое явление (Чавес называет это социализмом 21-го века), и пока не вполне ясно, что из него получится. Конечно, я тоже надеюсь, что получится хорошее, но пока положение там очень неустойчивое. Был хороший комментарий Харламенко на КТВ после президентских выборов в Венесуэле. Мешок Арбузов, очень вдумчиво. Хорошие противоядие от подобного пафосного бреда. Татьяна Чуракова, вам тоже респект.
Добавить комментарий
(всего 10)
|