Видеоблог Len.ru. Пилотный выпуск

Я так не говорил,это сказали. Впрочем, я давно уже вижу, что Вас устраивает ссуществующий " пролетарский митингующий марксизим". По существу ничего возразить не можете? Кстати, при Союзе не было ни миграционного ни экстремистского законодательства. Это приемы капитализма- разрешить ВСЕ, а потом митинговать и писать поправки об экстремизме.

Небольшое уточнение: почему если в России 80% русских они не имеют права сказать, что они русские? Почему Вы поддерживаете толерантность и космополитизм и при этом называете себя Марксистом? Почему убийца Мирзаев выпущен на свободу,отсидев в КПЗ всего год, а русские девчата, порезвившиеся в храме должны сидеть в колонии строго режима? Я их не оправдываю, но похоже на самый гуманный суд в мире наводнен такими, как Вы марксистами. Девчата никого не убили,а будут сидеть, и их обвиняют в экстремизме дополнительно сейчас. Раз Вы марксист-максималист, то должны признать, что 80 процентов русских это и есть Россия. В Германии никто не орет, что население немцы экстремисты, хотя там очень много турок, но им не позволят ходить в школу в платках.

Уважаемый Марксист, Вы тоже тут продвигаете непонятное общение. Кто же против иностранного пролетариата? -пусть бортся за социализм внутри своей страны и побеждают. Если уж коснуться мигрантов,то именно они целыми автобусами участвовали в каруселях и голосовали за Единую Россию...за временную прописку данную им ночью перед выборами паспортными столами. Чтобы они ни говорили- гастробайтеры в России всего лишь приспособленцы и никогда не станут нам тут помогать. Не понятно за что Вы ратуете? Конечно Россия для русских, а Вы для кого хотите? Для исламистов??? Так это и так уже буржуазия внедрила тут и каждый русский теперь экстремист. У меня много намешано кровей, но я если живу в России, я считаю себя русской. В эмиграции я гордилась, что я русская-никто не бросал в меня камни, а большинство чехов вообще завидовали, не зависимо от того, что уже 20 лет ровно лежат под мировым капиталом.

Россия для всех народов, проживавших на её территории, для калмыков и татар, для славян и кавказцев. А обвинять фактически, рабов, пашущих в адских условиях за копейки в том, что их заставляют ехать куда-то и за кого-то голосовать - последнее дело.

Дальше не вижу смысла разговаривать на эту тему, всё настолько запущено, что просто уже не хочется расписывать километры текста. Всё таки Вы чуток идеей ошиблись, социализм Вам не нужен, нужна Вам мощная, имперская Россия. И, прошу предыдущего оратора, научитесь пожалуйста отличать космополитизм от интернационализма, не нужно этих смешных обвинений, особенно учитывая моё отношение к истории России, языку и культуре. Если непонятно что есть что - можете перечитать моё сообщение, где речь шла культурах. Так что простите за сарказм, бей жидов - спасай Россию, зигую на прощание.

П.С. Для справки, "русские" (славяне восточные) никогда не были большинством на территории России со времён становления империи, где вы взяли эти восемьдесят процентов - ума ни приложу. П.П.С. Девчата, кстати, ваши, еврейки. Две из них. Это так, к слову.

Всё таки сё больше понимаю, что участь раба заключается в том, чтоб найти непохожего на себе и как следует нео отметелить, а потом заявить, что он это сделал ради блага своего отечества, не заботящегося о этнически коренныхЪ жителях. Так было в Германии когда-то, так у нас и сейчас. Правильно, ведь всё так просто, зачем думать, политэкномию и пр. чепуху изучать...

Цитата:"А обвинять фактически, рабов, пашущих в адских условиях за копейки в том, что их заставляют ехать куда-то и за кого-то голосовать - последнее дело." Я говорю правду, это может и душевно больно для нас, но не является "последним делом".

Во-первых я обвиняю капитализм! и за создание рабства на территории России в том числе.

Во-вторых, я предупредила, что нам коммунистам,социалистам, националистам и всем сторонникам левого движения нельзя рассчитывать на помощь трудовой миграции и даже вредно, так как их помощь -утопия нынешних реалий. В-третьих, так же нельзя рассчитывать на богатые диаспоры в Москве,у них-то в этом режиме все хорошо и для них Москва и деньги Москвы важнее собственных стран, в терроре загибающихся. Они скорее профинансируют капитализм, чем дадут денег на один выпуск "Искры".

Да при чём тут национализм?

Я вступился за русский язык. Если этот сайт - данный его раздел - на русском языке, а КТВ как бы вроде бы приличный сайт образованных людей, патриотов СССР, то носители русского языка в полном вправе ожидать и соблюдение здесь чистоты русского языка. Именно об этом я и говорил.

В переложении на вне-сетевое общение это может значить вот что: если человек взялся говорить со мной по-русски, то неплохо бы соблюдать русский язык, а если мы решим перейти на английский, то и я должен стараться упоминать преимущественно английские слова. Никакого нацизма-расизма. Если человек каверкает слова - я его поправляю. Также, как мы поправляли иностранцев, когда они приезжали в нашу страну как гости (а не как хозяева, как сейчас), и говорили на ломаном русском, извиняясь и виновато кивая, когда их поправляли, помогая подобрать более подходящее слово.

А ВОТ ЕСЛИ речь идёт о том, что русский язык, де, уже не требуется беречь и считать местным основным языком..... это конечно уже другая песня - о переименовании России в Международию.

"коммунистам,социалистам, националистам"

Вот скажите, как с Вами после этого серьёзно разговаривать насчёт коммунизма, капитализма? Люди таких взглядов в семнадцатом именовались черносотенцами, союзниками коммунистов и социалистов на протяжении всего двадцатого века были только анархисты и правильно, ибо у националистов с марксизмом нет ничего общего вообще. Коммунизм исключает любые формы национализма (не путать с национально-освободительной борьбой против интервенций, корпораций, компарадоров и вот таких националистов)в любом виде, иначе это не коммунизм. Вся беда вот таких вот "коммунистов" (нацболов и руководящих зюагановцев) в том, что они не знают, что есть марксизм, к чему он стремится, что собой воплощает, иначе бы отписывались про злыдеяния таджиков на каком-нибудь "nazi.ru". Вам вообще не стыдно, обвинять во всяких антиимперских и антирелигиозных заговорах Троцкого, защищать поборцев ариев и называть себя коммунисткой? Знаете, если так обстоит дело, если коммунизм выродился в нечто подобное, юродивое, то, пожалуй, единственные оставшиеся верные марксисты - это анархисты, ибо интернационализм, уничтожение государства - сам корень марксизма, из которого вытекает всё остальное.

Дабы Вы окончательно убедились в том, что марксизм не подходит (или не изменили взгляды) Вам, рекомендую почитать работу Ленана о национальной гордости великороссов, почитать условия брестского мира, чтоб Вы убедились, что Ленин-то оказывается, независимости давал, матушку-империю уменьшал. В общем, то, что Вы с соратниками пишете - классическая антибольшевистская черносотенская риторика.

P.S. А буржуазная Америка всё-же давала образцы высокой культуры и в период империализма. Вспомним ровно три фамилии, чтобы не утомлять пользователей - Роберт Стоун (литература), Джон Уайет-мл. (живопись; я его предпочитаю папе), Артур Пэн (кинематограф). Вспомним, чтобы противопоставить всяким там Уорхоллам и Генримиллерам.

Везде заползали, все зависело от наличия в провинции оборонных предприятий , научных или военных городков. Я просто не знаю, сколько Вам лет. Книжечки всякие про эктрасенсорику и мракобесный конец света при нашествии инопланетян, про секс с собаками, и Камасутру, на машинке отпечатанную, не помните с советами про "разнообразие" группового секса? (примерно с 1980 года).

Выставки импрессионистов "одна палка два струна" с комментарием миллионного денежного эквивалента за идиоткие детские шлепки краской по холсту? Называется - показать дерьмо, рассказать, как это дорого по деньгам и этим заменить подлинное искусство денежным эквивалентом, при этом люди убеждали, что дорого стоит, то и есть настоящее искусство и культура. А с приходом Миши горбачева открыли свой собачий рот и все якобы "наши", завербованные десятилетиями, типа Новодворской. Сначала были слова, а теперь уже дела по физическому уничтожению народа.

"Книжечки про секс с собаками ... на машинке отпечатанные, не помните с советами про "разнообразие" группового секса? (примерно с 1980 года). " - гадом буду, не видел. Только подпольный "Крестный отец" читал. Но было такое (1982 год). Я иду по гл. улице города в обед и вдруг из толпы выныривает очень пропитой молодой человек, распахивает слева пиджак, демонстрирует приколотую там изнутри колоду порнографических карт, тут-же захлопывает и вопросительно кивает. Я в ответ киваю отрицательно и он исчезает, предварительно дав знак тому, что на стрёме (чуть сзади), что я опасности не представляю. Если это были ЦРУшники, то я - Патрис Лумумба.

Исходя из текущих реалий, карты с девочками в купальниках (отмечу- в купальниках),-сегодня кажется детской шалостью пятилетнего ребенка. Разумеется- это их делишки. Это начало разложения общества -они же постепенно все делают: народ привык сначала к картам спекулянтов, потом привык , что если студентка -девственница - это стыдно, а ТЕПЕРЬ???? Сказать что ли? По телевизору песни поют голые проститутки и считаются звездами, блин, какие вам еще нужны доказательства. По телевизору в ток-шоу рассматривается вопрос- где будет рожать Рудковская, есть ли силикон в груди у семенович и что Гулькина уходит из миража. Вот КОМУ ЭТО может быть интересно? Это дутые вопросы на ТВ для реальных дебилов. СМИ принадлежат интервентам. Что еще-то надо? Осталось по ТВ показать ликбез по расчлененке.

Хотите быть Парисом Лумумбой -будьте, кто ограничивает:-) Он хотя бы не голым ходил.

Так чего же вы ссылку на "Рен-ТВ" вчера дали как убойный "аргумент" если СМИ принадлежат интервентам?

Сегодня на работе один дед насмотревшись вчера Рен-ТВ всех всерьёз убеждал спички закупать, а то 21-го конец света - метеорит ударит, так его там запугали.

1) "СМИ принадлежат интервентам." - не столько открытым интервентам, сколько пятой колонне. Они родились и выросли здесь - но их идеал - ТАМ. 2)"По телевизору песни поют голые проститутки " - а можно какой-нибудь Интернет-адресок с обнажёнными певицами? Я как-то искал и не нашёл.

Да включите канал Ру.ТВ , уже давно вещают на Триколор ТВ, там вообще голые девицы(3 или 4 штуки) идут по гипермаркету и поют тупой текст, а область паха и груди прикрыта черными квадратиками, неужели никогда не видели? А в Интернете можно все найти и выбрать подходящее, собственно по Вашему интересу, уважаемый товарищ Сазонов:-) Предлагаете поискать для Вас поющих проституток в интернете? И Вам не жаль мое целомудрие? Наберите "девочки поют" и для Вас интернет споет любым местом.

Решила поискать -кому принадлежать СМИ юридически...те же фамилии олигархов, но точной информации все равно не нашла. Наткнулась на большую разборочную статью о развитии ТВ. "....Новый потребитель и телевидение «развлечения» К концу первого десятилетия ХХI века телевидение сформировало новый потребительский тип зрителя – «рейтинговое поголовье», приученное поглощать эмоции и развлечения, в основе которых так называемая «понижающая селекция». Несмотря на бурное развитие кабельного телевидения и интернета, перетекание части активной и платежеспособной аудитории в новые коммуникационные сервисы, Россия – по-прежнему страна телезрителей традиционного общедоступного телевидения.

«Нам следовало бы спросить бесконечно гоняющиеся за полемическими материалами телекомпании: какова же их конечная цель – просвещать или наживаться? Каков конечный результат – информировать или запутывать? Каким образом непрекращающиеся поиски большей насыщенности действием, большего возбуждения, более драматических событий служат стремлениям нашей страны к внутреннему спокойствию и стабильности?»[27] Это фраза из доклада вице-президента США С. Агню (времена Ричарда Никсона, конец 1960-х годов). Ее вполне бы мог произнести какой-то кремлевский чиновник начала 2000-х годов в России. В Америке почти 40 лет назад, когда правительство приучало страну к вмешательству в информационный процесс на основании недоверия к коммерческим СМИ, тем не менее стремление к получению прибыли никто не отменил..." Можно прочесть полностью тут: http://www.ru-90.ru/node/1316

1) Эта часть заметки, конечно, была написана не всерьёз (хотя певиц, выступающих как подруга Форреста Гампа в одноимённом фильме, я действительно искал) и не адресуясь кому-то конкретно. 2)ТВ я не смотрю. ВООБЩЕ. Хотя из комнаты тёщи, конечно, доносится и "Ефросинья" и пугачихинский ё...ь и прочее. 3)С чёрными квадратиками категорически не устраивает. И не только меня. На одном из сайтов - украинская Nikita с чёрными квадратиками. Народ на тамошнем форуме кат-ски недоволен. Долой цензуру в Интернете!

Вот и надо добиваться. чтобы народ перестал смотреть зомбоящик.

И вообще цензура обязательно нужна против разврата детей, начало моральной гибели и разложения как раз и идет от слов в Конституции (ельцинской) "цензура запрещена". Сама жизнь диктует нам, что невозможно жить без цензуры. Только называется это теперь иначе :модерация. Цензуре подвержен любой форум уважающего себя сайта. Относительно черных квадратиков....уважаемый Сазонов С.Н, может Вам лучше влюбиться и жениться))))))

Реальная любовь постепено заменилась капиталистами ценовым сексом.

Понимаете ли...для коммунистов реальная любовь лучше виртуального секса:-)

А капиталисты пусть платят девочкам и смотрят пошлость, не опускайтесь до уровня капиталистов.

Все очень просто: вопреки вранью капиталистов -мы настоящие! И чувства у нас настоящие.

А капиталисты фальшивые с головы до ног и главная цель их жизни -пописать в собственный золотой унитаз.

"СМИ принадлежат интервентам." - не столько открытым интервентам, сколько пятой колонне. Вы говорите о юридической принадлежности, конечно, только олигархи имеют двойное гражданство, например с Канадой. Я же сказала это фразу в свете принадлежности информационной, про общую дебилизацию населения. Видела в новостях, что НТВ закрывает передачу "Своя игра", видимо пределом интеллекта канала должно быть ток-шоу "Ты не поверишь". Может они и выросли здесь и родились,но работают они на интервенцию. Приезжие тоже были, под видом "научных изысканий" какой твари оттуда только не понаехало еще в семидесятых годах. Или главный умник первого канала Позднер, чего ему в теплой Америке не сиделось и он приперся в Россию? Чем он таким отличается от наших журналистов, чтобы его сделать "звездой"?