Рождественские распродажи в Британии : это общество глубоко психически больно!

Читал, читал. И на ошибки указывал.

1. > "руководствуются НЕ РАЗУМОМ, а ИНСТИНКТОМ"

Ошибка 1. Люди вообще-то всегда руководствуются РАЗУМОМ. Это свойство человека разумного. Оно отличает нас от животных. Ваше же (процитированное выше) утверждение приравнивает некоторых людей к животным.

Я же говорю, что животными людей делают наркотики - приглушая, отключая разум. Разницу понять можете? Человек употребляет алкоголь - следующие 7 месяцев его разум работает с сильными перебоями, даже, если он больше не употребляет. Табак - следующие 3 месяца его разум сбоит. В наше время употребление этих ядов искусственно приравненно к лёгкой шалости, представлено якобы безопасным способом "расслабиться". Никто не говорит как эти яды влияют на мозги и то, что эти яды разрушают мозг, убивают клетки, способствуют ухудшению хранения уже хранившейся информации и ухудшению восприятия, а соответственно и запоминания. Что напрямую - непосредственно - в комплексе влияет на мышление и снижает его эффективность в разы. Отравленному человеку легко оперировать несложными или ранее чётко определёнными понятиями, причём ограниченным небольшим их числом. А сложными и большим количеством - ему трудно. Уже не говоря о динамическом подхватывании понятий и приятии решения об отбрасывании несущественных понятий и данных. ВОТ ЭТО ВСЁ способствует тупизне мышления, ИМЕННО ЭТО ВСЁ делает поведение людей похожим на животное.

Вы же говорите, что люди "не могут". Всё люди МОГУТ и осознать, и объяснить. Конечно же - по мере получения и анализа данных. Могут - если их не травить и не дезинформировать. Но ведь скотам, захватившим СМИ и все отрасли этого не нужно. Вот же о чём говорю! Кто сделал людей ПОХОЖИМИ на животных, ОТНЯЛ-ЗАГЛУШИЛ у них разум?

Даже с приглушённым разумом люди всё-равно им стараются пользоваться: ходят прямо, разговаривают, совершают примитивные действия, работают "на автопилоте" - делают то, что умеют или что не слишком сложно, готовят еду, ухаживают за собой - это не инстинктивные действия, это сознательная деятельность. Потому нельзя сказать, что люди ТОЛЬКО инстинктом руководствуются. Тут другой момент: разум отравлен наркотиками, повреждены механизмы его правильной работы. Отсюда уйма ошибочных оценок и действий. Если бы люди перестали употреблять опьяняющие вещества - они бы пользовались разумом ещё лучше.

А инстинкты - это вспомогательные механизмы.

Соответственно потребительство - это не "инстинкты", а навязанная вредоносная программа действий. Многие люди не могут объяснить почему они совершили ту или иную покупку именно потому, что в программу не заложен анализ. Программа содержит последовательность "отыщи возможность и заполучи это". Это манипулирование СОЗНАНИЕМ. Не инстинктами. Людьми планеты управляют дебилоиды, каким-то чудом разузнавшие о некоторых свойствах человеческой психики, и извлекающие из этого выгоду самым наиглупейшим способом. (что наглядно демонстрирует скудность и ущербность интеллектуальных способностей этих "миро-управленцев") Это всё равно, что забивать гвозди или колоть орехи микроскопом. В мире уже скоро будет 7 миллиардов людей, а до сих пор для людей не построен даже фундамент пирамиды Маслоу. (я не готов спорить о её объективности и полноценности, я её упомянаю как пример)

2. "Я где-то об этом написал? Укажите." В последних двух абзацах того, на что я отвечал. Цитатой "хожу среди людей и людей не вижу" и словами "людей не прибавляется". Лично мне это сказало именно об оценке "народ уже не тот", которую в Сети разносят медвепутлерские гниды.

Простите, если я принял иные слова за такой контекст. Но мне показалось, что тут речь именно о подобном утверждении, что, якобы, "некоторые люди не способны думать". Я выступаю за радикальное пресечение такой гадкой дезинформации и утверждаю, что ВСЕ люди способны думать. При трезвом здоровом образе жизни и соответствующем снабжении информацией (обучении наукам и обучении мышлению - оперированию информацией - сравнению, дополнению, ассоциативности, экстраполяции и предположениям и т.д.).

3. > "А мозги, а голова то у них ДЛЯ ЧЕГО? Шапку носить?"

А мозгами пользоваться им мешают, навязывая РЕГУЛЯРНОЕ употребление опьяняющих веществ. А это, повторяю, ЯДЫ НАРКОТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ. Привыкание они вызывают. Например героин вызывает привыкание сразу после одного употребления. Табак - тоже вроде с первых 1-3 сигарет. Алкоголь - у разных людей по-разному. Это ЯД + НАРКОТИК. Он СРАЗУ приглушает разум и даёт дорогу ИНСТИНКТИВНОМУ стремлению к повторению иллюзий стимуляции и расслабления - ум как-бы избавляется от повседневной нагрузки - анализа входящей информации, повседневных дел, долгосрочных задач, поиска решений и т.д. и т.п. Это биохимия, гражданин. И голова, которую угораздило получить эти яды, РИСКУЕТ стать "подставкой для шапки" - просто по стечению обстоятельств. Не все рождаются с железной волей - её воспитывать надо, укреплять. У человека может быть трудная полоса в жизни - жизнь суровая штука, случаются потери разного характера, разной тяжести. Яд может ослабить критичность оценки, сделать человека уязвимым и способствовать "подсадке" человека на яд. Это сегодня многим известно, что бросить курить - проблема, а героин начинает убивать человека прямо с самой первой дозы, что женский алкоголизм практически неизлечим, что другие наркотики тоже вызывают привыкание и толкают людей С ПРИГЛУШЁННЫМ РАЗУМОМ на преступления. Некоторые люди с трудом могут вспомнить даже как они совершали преступление, силясь добыть новую порцию - "дозу" - опьяняющего вещества. Пенять на то, что человек "сам себе дурак", "сам виноват", что он употребляет вещества - верх цинизма для тех, кто знает как наркотики влияют на людей. А тем, кто этого не знает, стоило бы крепко подумать и почитать, поузнавать, прежде чем стыдить и винить очередного алкоголика или другого наркомана. С тем же успехом можно винить ребёнка или котёнка за то, что обгадился. Примерно на том-же уровне интеллект у больных наркоманией.

4. Кто больше виноват: отравляющие или отравляемые. Вы издеваетесь, ставя так вопрос? Я всегда на это в Сети говорю людям: давай тебя сейчас кольнём героином, а когда ты очнёшься - положим рядом вторую, третью, десятую дозу - и посмотрим как ты откажешься. Даже второй, не говоря уже о третьей. Ужас в том, что человек НЕ СМОЖЕТ оказаться. Это билет в один конец. И с другими опьяняющими веществами та же история, только в более мягких формах и растянуто по времени. ЭТО БИОХИМИЯ. Причём УСУГУБЛЁННАЯ адской ситуацией в стране. Чем хуже у человека дела, тем он подверженнее наркотикам - табаку ли, алкоголю ли, чему то ещё. Распространение ядов наркотического действия в неблагополучной обстановке - ЭТО ГЕНОЦИД. Виноваты именно те, кто травит, кто распространяет отраву. Они, между прочим, представляют это "актом милосеррдия" - дескать чтобы люди вымирали не так мучительно.

Есть такое кино: "Куклы" японского режиссёра Такеши Кетано. И, подобно одному из персонажей, согласившемуся на (официальный) брак ради карьеры и толкнувшему свою невесту на самоубийство, партийцы КПСС "выбрали успех", а народ - оставшийся преданным и униженным - "выбирает смерть". (это перефразировка слов из фильма "Ты выбрал успех, а Савако выбрала смерть".) Партия взяла на себя роль "старшего брата, товарища, учителя" И ПРЕДАЛА своих подопечных. Страна ввергнута в хаос, население самозабвенно спивается и вымирает и погибает в авариях, курит табак, гашиш, колет героин, пускается во все тяжкие, плюёт на свои жизни, даже не начав ещё толком жить. Кто, думаете, виноват, что люди не борятся с опьянителями? А кто виноват, что ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ выродки говорят "чуть-чуть можно", "красненького для аппетита", "в малых дозах даже полезно"? Люди верят зомбоящику, даже предположить не могут, что там могут сказать неправду. Нет, конечно яды иногда могут убить в организме что-то больное, но это случайности, исключения из правил, ничтожные и маловероятные. Человек рискует умереть от наркотиков, прежде чем яд доберётся до его болезни. Этого никто не говорит нынче. КТО ВИНОВАТ в этом? Вы глумились или просто не понимали таких вещей, ставя так вопрос? У меня нет героина, я предлагаю вам провести мысленный эксперимент. Уверяю вас, по трезвому размышлению вы отказались бы от него. А отказавшись, автоматом и ответите на вопрос "кто же виноват".

Человеку при неблагоприятных условиях крайне сложно (а от некоторых наркотиков - невозможно) взять и усилием воли прекратить употребление. Наркомания - это болезнь, её надо лечить.

Я сам бросал курить не раз. Это говорит о том, что рецидивы - повторные заболевания - возможны. Это страшная вещь. Казалось бы "всего лишь табак". Что говорить о других наркотиках? О воздействии на мышление я уже говорил.

Лично я уже почти 5 лет не употребляю никаких опьяняющих веществ, чего и всем желаю.

И согласен полностью, что советский лозунг: "Книга - лучший подарок!" - верен на сто процентов.

Всех с окончанием ещё одного года под игом капиталистов.

Сергей. Почти во всём с вами согласен, особенно, с четырьмя последними предложениями.

А что, спокойная жизнь давалась советским людям "слишком легко"? Не было подвигов в мирное время? Не было героев в советской милиции, которые в мирное время сражались с криминалом и умирали за советский народ и за то, чтобы жизнь оставалась мирной? Не было учёных, испытателей, исследователей, с риском для жизни добывавшим какие-нибудь образцы, результаты исследований, или совершавшим опасные для жизни действия, чтобы починить что-то вышедшее из-под контроля? И среди пролетариата были герои в мирное время - и жизни спасали, и чинили опасное, и работали на грани невозможного в опасных условиях, получали инвалидности от обморожения, ожогов, опасных инструментов. Не было? Забыли? А советская печать освещала большинство случаев. (не освещали только секретные - связанные с вооружением, космосом или исследованиями экстремальных моментов, суливших технологические прорывы) Слишком спокойно жили, выполняя и перевыполняя планы на заводе? Вы-то хоть раз на станке работали? От усталости тоже возможно получить травму - производственную травму. Не было опасностей? У электриков не было? Врачи никогда не переживали за своих пациентов?

Может быть всякие артисты и представители интеллигентщины - в тёплых норках, в роскоши, обласканые властью и незаслуженно повышенными зарплатами, и не подвергались опасностям. Да, их возможно родители плохо воспитали, раз те посмели с экранов телевизоров верещать "люди, не спите, а то опять придут коммунисты!". (я верю, что Лия Меджидовна Ахеджакова могла раскаяться, но речь о том, что она и такие как она говорили в то время с экранов) Вот если вы об этой недостойной кучке дураков, что способствовали захвату СССР паразитами, скотами, мерзавцами и выродками всех мастей - то да, склонен согласиться - тех плохо воспитали.

А пролетариат вообще-то продолжал жить на пределе и после войны, в мирное время. И одним из первых принял на себя удары "перестройки" и "лихих девяностых" (1990-х). Я знавал немало простых людей, оставшихся людьми, и тех, кто родился после войны и воспитаны были нормальными достойными советскими гражданами. Другой вопрос, что воли не хватило сражаться против Ельцина, а до этого против Горбачёва, Андропова и т.д., а может просто не могли поверить, что верхушка настолько откровенно прогниёт. Но доверчивость - не порок, а светлое возвышенное гуманное чувство. И те, кто злоупотребил и предал доверие, на Руси всегда получали Возмездие. Так будет и в этот раз. И не смейте, прошу вас, не смейте стыдить людей за доверчивость и веру в добро.

Кто-то жил в относительном комфорте, кто-то - нет. (наша семья успела пожить в коммуналке) Дело не в комфорте. Дело в культуре. Культурный уровень сохраняет народ, хранит в том числе и традиции, берегущие преемственность поколений - включая особенности защиты территории. И культурный уровень был жестоко нарушен. Лично я обвиняю тех, кто способствовал продаже опьяняющих веществ, культивации нетрезвых традиций, а также через все СМИ очернявший русские традиции, насаждавший беспечность и умиротворение. Не знали вы, что молодёжь во второй половине XX века склонна была (да и нынче) больше доверять модным тенденциям, а на родительские запреты и гнев махать рукой? Вот раньше слово родителей было непреложным законом - это передавалось от поколения к поколению. И с этим передавались и остальные культурные ценности. ВСЁ ЭТО ВЫХОЛОСТИЛИ мерзавцы, захватившие СМИ, печать, распространявшие всякую западную бредятину нелегально, на тайных носителях, словами и т.д.

Ваше же предположение о том, что "расслабились в уюте и комфорте", всё-таки слишком максималистское. Этого было бы недостаточно, поскольку в уюте и комфорте можно продолжать бороться, искать, творить, совершать великие открытия, подвиги, повышать обороноспособность, проводить соревнования по борьбе, стрельбе, военные учения и т.д.

Проблему воспитания в СССР перебили внутренние враги - те, кто слишком по-идиотски работал с пропагандой, с искусством, с печатью, со СМИ. Одна только карикатура «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён» режиссёра Климова в 1964 году высветила ряд крупных ошибок. Как их исправили? Отменили пропаганду, либерализовали - "разрядили" - атмосферу. Во второй половине XX века выпускали слишком приторные, гладкие, слащавые ленты, уводили тематику от борьбы с империализмом, с жадностью, с фашистами, с эгоизмом, с нравами стремительно тухлевшего Запада. По моему мнению деятели искусств нарочно воспитывали это поколение нытиками, слюнтяями, ябедами, слабохарактерными - мусоля внутренние проблемы личности В ОТРЫВЕ от проблем общества - работали на врагов, тайком слушая "Голос Америки", тайком читая скабрезные эпиграммы, тайком сочувствуя всяким поганым Солженицыным и Сахаровым. Идеология - первооснова ОБЩЕСТВА. Именно её - идеологию - убивали в СССР во второй половине XX века. Именно идеологию убивают нынче в Китайской Народной Республике, выпуская фривольную "либеральную" медиапродукцию, в том числе телепрограммы. Если Китай не будет противостоять либерализации, то его ждёт печальная судьба СССР. И опять же не из-за комфорта. А из-за идеологии. Люди ВНУТРЕННЕ расслабляются, перестают держать "ухо востро". А теряют бдительность в первую очередь оттого, что идеологическую чуть недостаточно блюдут редакторы в СМИ - сознательно ли, или бессознательно, но именно редакторы открывают двери врагу, позволяя ему втираться в доверие и управлять сознанием масс, через всяких "Хазановых", "Ахеджаковых", "Пугачёвых", "Познеров" и прочих.

Вы правильно заметили, что проблемы будут повторяться. Покуда идеологии не будет отведено почётное главное место. Общество сближают не только экономические интересы, но и идейные. Это основа культуры народа.