комментариев:
|
    Троцкизм: вчера, сегодня, завтра...Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.07.2013 - 21:25
М.В.Попов, И.В.Пыхалов, М.С.Молодцова, В.М.Соловейчик, М.Радницки в историческом исследовании на тему личности Л.Троцкого и понятия "троцкизм". В чем суть противоречий между Троцким и Лениным, Троцким и Сталиным? Кто такие "троцкисты" сегодня? Есть ли перспективы у "троцкизма"? Вопрос к КТВ: раз уж поднята подобная тема, будут ли опубликованы к обсуждению фильмы "Троцкий" и "Убийство Троцкого"? Троцкий и его последователи принесли большое горе народам СССР-это наша страна испытала на собственном примере,а вы еще бодаетесь.Его ученик Хрущев Н.С.на практике доказал приверженность его идеалам и интернационалу.Наша страна в руинах,а все началось после захвата власти в 1953г. Хрущевым и его компанией с генералитетом.Большие материальные и финансовые ресурсы были разбросаны по всему миру-строя социализм как в Африке так и в других частях света минуя определенные формации.Жизнь простого народа СССР была брошена на произвол.Правы были Энвер Ходжа и китайские лидеры называя Хрущева и его компанию ревизионистами,которые продали и сдали СССР.Планы Гитлера, мирового сионизма реализованы -наша страна расчленена на мелкие удельные княжества,а мы еще о чем то разглаголствуем.Природные ресурсы гонятся - перекачиваются на запад, а собственные деревни остаются без газа.Иудины сребренники пока еще в ходу. Жуть: 1) Хрущёв - выходец из сталинской бюрократии, сын своего отца. Никаким учеником Троцкого он в помине не был: после 20 съезда он не был реабилитирован даже. "Жизнь простого народа СССР была брошена на произвол", - ага, это вы скажите тем миллионам, кто получил отдельные квартиры и работал на "стройках века" при Хрущёве. А, у вас дальше Гитлер и мировой сионизм в одном флаконе... Диагноз: шизофрения с элементами прохановщины. Показательно,как этот троцкистик из КРИ все время называет Октябрьскую революцию "октябрьским переворотом". Я вам с полоборота найду с десяток сталинюг которые расскажут что октябрьская революция дело рук жидов, а великий Сталин избавил Россию от жидобольшевизма. Так что придираться к пацану из КРИ просто смешно. 1. КРИ это продукт новолевого мелкобуржуазного перерождения и ортодоксальными троцкистами не являются. 2. Слово революция буквально по русски означает переворот. Ленин использовал словосочетание Октябрьский переворот в статьях и речах. Предъявите Ленину ваши претензии. Я не из КРИ и ВОСР никогда не называл "переворотом", хотя даже в советской историографии допускались оба этих термина. Любая революция есть переворот, но не любой переворот есть революция. Спор между т.н. "троцкистами", и столь же условными "сталинистами" похож на правду только при разыгрывании сюжетов первой половины 20-го века. Применительно к сегодняшнему дню смысл их дискуссии сильно линяет. Главная теоретическая ошибка Троцкого при определении природы СССР В конце 30-х гг. Троцкий при анализе природы СССР допустил грубейшую теоретическую ошибку. Он определил природу СССР как «деформированное рабочее государство». Это не соответствует действительности. Анализ природы СССР того времени свидетельствует, что тогда советскому рабочему классу удалось, во-первых, построить в ходе осуществления культурной революции коммунистический уклад в обществе, и, во-вторых, построить в ходе осуществления индустриализации социализм в государственной промышленности. Никакой «деформации» рабочего государства в природе СССР не было. Общество тогда все еще оставалось аграрным и сельское население численно преобладало. Оно не в силу этого не могло быть коммунистическим. Нужно было еще завершить процесс урбанизации общества. Ошибки Троцкого в оценки природы СССР были внесены в теорию и практику деятельности КПСС после смерти Сталина. Например, горбачевцы утверждали о «деформации» социализма. Они эту оценку природы СССР заимствовали у Троцкого, заменив в ней понятие «рабочее государство» на «социализм». Сегодня троцкисты не устают повторять о «госкапитализме» в СССР. Они закрывают глаза на реальность коммунистических отношений в обществе, которые были сформированы в период осуществления коммунистической культурной революции. Поэтому идейно-теоретическая борьба с троцкизмом, с его ошибочными оценками природы СССР все еще продолжается. Он будет окончательно преодолен в коммунистическом движении после того, как в программах коммунистических партий будет дана научная оценка природы СССР. Но не стоит забывать, что Троцкий сыграл важную роль в истории СССР и был одним из лидеров пролетарской революции. Все делают ошибки - Троцкий не исключение. Да, его жёстко гнобили при Сталине и в последующие годы. У Льва и Иосифа Виссарионовича была просто личная неприязнь друг друга. Я надеюсь, что Троцкий займёт своё достойное, почётное место в нашей истории. Поймите - это прошлое. Троцкизм, Сталинизм, Маозизм... Всё это уже ушло. Это были этапы развития коммунистического движения. Наша цель - изучить опыт прошлого и, не повторяя ошибок, применить его для взятия и удержания власти сегодня. Хотя бы самый главный: номенклатура, созданная Сталиным, рано или поздно захочет стать буржуазией и СССР падёт. Так и случилось. Зачем же примитивизировать Троцкого? Никогда он не говорил, что "номенклатура создана Сталиным". Он же не был правым оппортунистом, в отличие от некоторых. Троцкий понимал, что бюрократизация рабочего государства имела корнями объективное положение советской республики и рассматривал Сталина как закономерный продукт, а не создателя сложившейся ситуации. И кстати, Троцкий не считал превращение бюрократии в буржуазию единственным возможным вариантом развития событий. Но увы, случилось самое неприятное. Глупость написали. Номенклатура – это штатная сетка, список должностей. Дурачок Восленский написал, все троцкисты подхватили. Что касается партийных функционеров – то чем выше был уровень, тем больше на нем было сторонников Троцкого. На заводском, районном уровне Троцкого практически не поддерживали. Есть замечательная книга Евгения Пискуна «Термидор в СССР (http://lib.ru/POLITOLOG/piskun.txt) – очень рекомендую для прочтения. Что касается угрозы перерождения руководства, угрозы бюрократизма – ее прекрасно видели и Ленин и Сталин. И в отличие от Троцкого, умевшего лишь вопить о свержении Сталина – дескать, придет к власти Троцкий со «старой ленинской гвардией» и будет всем щастье, Ленин и Сталин боролись с бюрократизмом не на словах, а на деле. Уничтожен СССР был не при Сталине. СССР простоял 35 лет после Сталина, несмотря на головокружительные кульбиты экс-троцкиста Хрущева и ему подобных. Не трогайте Ленина. И в чём же проявлялась эта борьба "на деле"? В том, что количество парфункционеров росло при Сталине и далее как на дрожжах? Хрущёв - выходец из рядов сталинской бюрократии, к Троцкому он отношения не имеет никакого, даже не реабилитировал его после 20 съезда... Откуда вы берёте этот бред про троцкиста Хрущёва? И самое главное: СССР не стало через 35 лет после Сталина. Сейчас его нет. Сталинская бюрократия его окончательно добила. Кого трогать, а кого нет - мы сами разберемся. В чём проявлялась борьба Ленина с бюрократизмом показано, в частности, в докладе Герасимова на Конференции "В.И.Ленин в современном мире - 2013" (http://rpw.ru/lib/L2013.html). Сталин продолжил ленинскую линию. Важнейшим элементом борьбы с бюрократизмом является создание условий для полного всестороннего развития ВСЕХ членов общества и увеличение времени для участия в управлении государством. Известно, какое развитие получила система образования и насколько вырос культурный уровень советских людей за "сталинские годы". А это - важнейшая предпосылка для отмирания государства и, соответственно, полного уничтожения бюрократизма. Для того, чтоб это понять - нужно как минимум его почитать. А не только Пыхалова и Нину Андреевну слушать. Это как минимум.
Добавить комментарий
(всего 315)
‹ Более старые
|
