комментариев:
|
"Эпоха Сталина". Выпуск 24. "Ослиные копыта советской интеллигенции"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
08.10.2013 - 09:25
"Эпоха Сталина". Выпуск 24. О письмах Хрущёву от представителей советской интеллигенции с поддержкой разоблачения "сталинских преступлений" Вопросы по теме цикла можно присылать на наш почтовый ящик или оставлять здесь в комментариях. Уважаемый Маргинал. Сталин хорошо знал истинную цену интеллигенции в частности различным работникам искусства. Как он сам отмечал : "Среди деятелей культуры, культурных людей очень мало." Замечательные и точные слова. Однако Сталин умел использовать знания и талант этих людей на пользу социализму. "Работайте с этими писателями, других у меня нет". Точно также можно было сказать о кинорежиссерах, художниках, артистах всех мастей. У многих представителей интеллигенции, особенно старой, дореволюционной, родственники были в составе различных антисоветских формирований, участвовали в заговорах, как могли вредили советской власти, а потом были поставлены к стенке или направлены в ГУЛАГ. А они на нее работали и не за страх, а на совесть. Сталинская система заставляла их творить на пределе, она дала им возможность стать чище, справедливой, лучше и талантливее, чем они были на самом деле. Вспомните, много ли талантливых произведений создали те деятели культуры, которые взялись изобличать Сталина? Все эти Симоновы, Казакевичи, Роммы, Твардовские и т.д. и т.п. Все, что они создавали, было гораздо ниже уровнем, чем ранее. Прошла сталинская эпоха, ушел и их талант, служивший этой эпохе. Вот этого все эти интеллигенты Сталину простить не могли. Не надо обижаться на интеллигенцию. У нее нет своих классовых интересов. Она может выражать только интересы других слоев общества. Поэтому интеллигенция всегда была есть и будет в первых рядах приспособленцев. При советской власти они восхищались социализмом и клеймили капитализм. После того, как власть поменялась, интеллигенция легко и просто перепрыгнула и стала ярым врагом всего того, что воспели ранее. Это сущность интеллигенции. Она хочет продать себя как можно дороже. Любая проститутка по сравнению с интеллигенцией – это непорочная дева. Ленин и Сталин хорошо знали гнусное нутро интеллигенции. Знали и грамотно использовали ее сильные и слабые стороны в интересах Советской власти. Не совсем так. О чём говорят письма, приведённые тов.Пыхаловым? Едва лишь после отставки Хрущёва антисталинская истерика пошла на убыль, наши "деятели культуры" забеспокоились. Приспособленцам всё равно, кричать ли за Сталина или против Сталина. Советской интеллигенции было совсем не всё равно. Она ненавидела Сталина вполне искренне. И не потому, что Хрущёв "разоблачил" Сталина на XX съезде. Скорее наоборот. Хрущёв устроил эти "разоблачения", чтобы купить себе поддержку интеллигенции. Вернее обуржуазившейся интеллигенции, нельзя всю Советскую интеллигенцию копытами то наделять. Ничего. "Не обуржуазившаяся" советская интеллигенция не обидится. Но, может, пора задуматься о том, ПОЧЕМУ советская интеллигенция (пусть и не вся) вела себя столь постыдным образом? Точнее, почему этот "постыдный образ" выдвинули на передний план. Вспомните перестроечные передачи, кого показывали, о ком говорили? Речь о верхушке, автор специально оговорился. Тут проскальзывает некий намёк на то, что вот де военная аристократия поступила "по чести", зато научная и культурная сплошь наоборот. Но в целом очень неплохо получилось. Это очередное выступление многоуважаемого публициста Игоря Пыхалова вызывает душевное удовлетворение объективностью оценки нашей сложной истории. Здесь хочу заметить, что в народе не существовало как и не существует в наше время недоверия к И.В.Сталину. Причиной этому послужила не навеянная сталинской пропагандой массовая эйфория любви к вождю, а реальные его дела, искреннее отцовское отношение к трудящимся. Так, например,в моем родном селе добротный дом репрессированного кулака был преобразован в сельскую школу. А дочь этого кулака была в ней учительницей и проживала в одной из комнат данного помещения. Как такое гумманное отношение советской власти к детям своих врагов не могло не найти адекватного восприятия самими трудящимися. Ведь имено в таких формах шел весь процесс становления советского общества. Но это трудно передать любой исторической информацией - подобное надо только перечувствовать. Но спрашивается, какую психологию надо иметь подобным людям в такой тяжелейшей переломный этат разрешения общественных проблем в лапотной тогда еще совесткой державе? Конечно же,очень сложную. С одной стороны довлеют субъективные отрицательные чувства от крушения семейных уз, а с другой - приспособление более молодых порослей к изменившимся условиям обществыенного бытия. И никто в селе не демонстрировал подобно данной учительнице преданность и любовь к вождю. Она периодически собирала своих учеников в период летних каникул с целью разучивания песен о вожде. При том, как позже выяснилось, её к этому никто не побуждал. Это была тенденция приспособленчества, стремление обеспечить себе достойную жизнь в новых условиях. Подобные жертвы социальных потрясений постепенно входили в новую жизнь, все прежние обиды за крушение старшего родственного поколения постепенно угасали - шел процесс становления советского человека. Это был нормальный процесс вхождения в новую коммунистическую общественно-экономическую формацию. И теперь можно представить, какую разрушительную силу нанесла этому процессу хрущевская разнузданная политика разоблачения культа Сталина, а на деле скрытия своей бесчеловечности на руководящих должностях в сталинский период (мы же помним библейское "уймись дурак!").Так что уроки истории и её правда нужны будущим поколениям, поскольку словянские народы свою историческую судьбу еще надлежаще не сформировали. Грядет возврат на путь коммунистической формации. Тема советской интеллигенции очень важная. В сталинские времена советская интеллигенция разделилась на два лагеря и между ними шла перманентная идеологическая борьба. Советская пролетарская интеллигенция жила и продолжает жить нуждами и чаяниями пролетариата, строя социализм и коммунизм. У нее было и осталось ясное пролетарское мировоззрение, которое она несет в рабочий класс. Вторая часть советской интеллигенции имела буржуазное мировоззрение. Она постоянно вела борьбу за свои буржуазные права на частную интеллектуальную собственность. Она в итоге их добилась. Эти интеллигенты, бывая в буржуазных странах, видели как праздно и весело живут писатели и артисты в этих страна, получают многомиллионные гонорары за свои произведения литературы и киноискусства. А они советские артисты и писатели вынуждены были ездить с концертами по заводам и колхозам и получать за свои выступления зарплату на уровне рабочих. Именно эта часть советской интеллигенции стала после смерти Сталина движущей силой в навязывании всему советскому народу своего буржуазного мировоззрения. Она в течение трех десятилетий готовила общество к уничтожению Советской власти и социализма. В итоге она стала гегемонам начавшейся с ее подачи контрреволюции. Она получила то, за что боролась – частнокапиталистическую индивидуальную интеллектуальную собственность. Сегодня она не интеллигенция, а шоу-бизнес класс. Шоу-бизнесмены выступают не перед рабочими и колхозниками, а на корпоративах олигархов, получая от них многомиллионные гонорары. Свои экономические интересы она реализовывает на них сполна. Она создала для себя высокооплачиваемые «рабочие» места. Советская буржуазная интеллигенция была идейным вождем и зеркалом контрреволюции конца 80-х – начал 90-х гг. прошлого столетия. Имена она была вдохновителем и организатором контрреволюции. Других политических сил для подготовки и осуществления контрреволюции в советском обществе не было. Это она убедила советский рабочий класс в том, что он тоже должен получить буржуазное право на превращение своей рабочей силы в товар и на свободную его продажу на рынке рабочей силы. В результате контрреволюции рабочие стали частными собственниками товара, в который они теперь превращают свою рабочую силы, чтобы не умереть с голода. Та часть советского рабочего класса, которой овладела буржуазное мировоззрение, стала союзником буржуазной интеллигенции в осуществлении контрреволюции. В постконтрреволюционном обществе все большое число представителей народной интеллигенции, которая продолжает учить детей и лечить больных, а не петь и плясать на буржуазных корпоративах, постепенно избавляется от буржуазного мировоззрения и формирует у себя пролетарское мировоззрение – диалектический и исторический материализм. Она постепенно избавляется от идейного господства над ней шоу-бизнес класса. Такие же процессы происходят и в рабочем классе. Предвидел ли Сталин возможный процесс контрреволюции и его идейного вождя? Конечно же предвидел. Он предпринимал все меры «кнута» и «пряника» к тем писателям и работникам искусства, которые имели буржуазное мировоззрение. Ведь они находились на третьей ступеньки идеологической надстройки общества. Только с этой ступеньки могла начаться контрреволюция, как и революция. Идеологическая контрреволюция распространилась затем на вторую (наука и мораль), а потом и на первую (политика и право). После этого надстройка изменила экономический базис советского общества путем проведения политики «прихватизации». Советская буржуазная интеллигенция оказалось идейно и политически активной. Она выполнила свою контрреволюционную роль, избавившись от «кнута» общества. Сегодня она полностью переродилась в шоу-бизнес класс. Но она уже идейно не господствует в обществе. У трудящихся и эксплуатируемой интеллигенции к этому новому буржуазному классу отношение сегодня очень негативное. Это главные уроки из контрреволюции. Их нужно всем усвоить и больше не допускать процесса буржуазной деградации мировоззрения писателей и работников искусства, других слоев интеллигенции, а также рабочего класса. " Насителем мысли и разума,может быть только народ.Интеллегенция, может только отоброжать мысли и разум народа".М. Горкий.Получив в руки сотовый телефон, мы решили, что мы сами с усами.Когда мы научимся использовать разум наших великих предков на блага всего народа? М.Н.Антоненко! Как-то поверхностно у вас получается: сознание интеллигенции не формируется, а носит неизменный характер в зависимости от сословности. Разве мало представителей "буржуазной" интеллигенции достойно вписалось в советский образ жизни? Как в человека с рождения формируется характер и моральные качества, так и идейная убежденность формирует сознание любого человека, в том числе и интеллигента. Если бы СССР достиг надлежащего уровня общественого развития прежде всего в области гуманистических отношений (чтобы идеология полностью совпадала с практикой), то разве нашлись бы дараки это не воспринимать? Интеллигенции "недостаток" в том, что она думающая, то есть чувствительная к гуманистичности, и это её часто формирует "не по времени". А "буржуазная" , "пролетарская" - это не совсем серьезно. Ну а кто нес всю эту буржуйскую заразу в народ? Генсек (Горби не поминать) или секретари райкомов? Конечно же, интеллигенция. Она и только она виновата в деформации умов простых людей. Другое дело, что с некоторых пор ей это позволялось делать открыто и массово. "Но влияние интеллегенции, непосредственно не участвующей в эксплуатации,обученной оперировать с общими словами и понятиями,носящейся со всякими "хорошими" заветами, иногда по искренному тупоумию возводящей свё межклассовое положение в принцип внеклассовых партий и внеклассовый политики,-влияние этой буржуазной интеллегенции на народ опасно.Тут, и только тут есть на лицо заражение широких масс, способное принести действительный вред, требующее напражение всех сил социализма для борьбы с этой отравой.Ваши слова о свободе и демократии- напускной лоск.Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованость, культурность и просвещённостьесть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаёте свои души и продаёте не только из нужды, но и из "любви к искусству".Представители интеллегенции, если сможите-ответьте. ПИТЕРУ! Вы привели цитату из публицистики В.И.Ленина, которая касается интеллигенции, сформированной самодержавием.Но ведь это момент исторического процесса. А если посмотреть на интеллигенцию, которая сформирована уже советской властью, то это совсем другая история "интеллигенстской жизни". Этим я хочу подчеркнуть, что в жизни всё течет, все изменяется, поэтому именно с такой диалектичяеской позиции следует смотреть на сознавние интеллигенции. Ведь придет время в процессе коммунистической общественно-экономической формации, когда сотрется классовое понятие "различие между физическим и умственным трудом", и понятие "интеллигенция" потеряет всяческий смысл. Согласны с этим? Совершенно верно. Буржуазное мировоззрение в народ понесла буржуазная интеллигенция. Она его понесла потому, что была преждевременно упразднена диктатура пролетариата, власть пролетариата. Вместо нее была установлена диктатура партийной бюрократии. Советским государством стала управлять партноменклатура. Буржуазная интеллигенция сразу же этим воспользовалась и начала навязывать советским народам буржуазное мировоззрение, а затем буржуазную политику и буржуазное право. С позиций диалектического и исторического материализма именно так протекал процесс контрреволюции, который начался с упразднения диктатуры пролетариата (власти пролетариата) и замены ее диктатурой партийной бюрократии. Тогда произошла в СССР партбюрократическая контрреволюция. Но эта диктатура продержалась сорок лет (1953-1993 гг.). В результате буржуазной контрреволюции она была свергнута и заменена диктатурой буржуазии, но переходного периода, а не капиталистической формации. Ведь все эти изменения формы государственной власти происходили и происходят в условиях переходного периода, а не формаций. Современная власть – это диктатура буржуазии переходного периода и она должна быть заменена коммунистическим самоуправлением народа. Но ее нельзя уже заменить диктатурой партийной бюрократии, как это имело место в СССР в средине 50-х гг. прошлого столетия, и не диктатурой пролетариата, как это было в 1917 г. Сегодня буржуазной интеллигенции не удастся реставрировать диктатуру партийной бюрократии, а пролетариату – диктатуру пролетариата. Буржуазная интеллигенция смогла лишь создать несколько десятков мелких политических сект, которые не имеют большого политического влияния в народе. А пролетариат так еще и не создал своей пролетарской партии по установлению своей диктатуры. Если он ее создаст и установит свою диктатур, то тогда завершение переходного периода отодвинется еще на десятки лет. Буржуазные интеллигенты будут критиковать мой вывод о том, что сегодня уже невозможно установить в переходном обществе диктатура пролетариата. Они это делают с целью, чтобы под видом диктатуры пролетариата установить диктатуру партийной бюрократии. Социальный слой партбюрократов они создают путем строительства все новых и новых партий-сект. В них ежедневно и в массовом масштабе рождается партийная бюрократия, которая строит планы установления своей диктатуры в обществе. Но им уже никто не верит в их способность построить социализм и коммунизм. В современном переходном обществе осуществить партибюрократическую контрреволюцию уже невозможно. Советское общество уже пережило такую контрреволюцию в 50-ые гг. прошлого столетия. А история, как известно, повторяется дважды. Первый раз как трагедия, а второй как фарс. Интеллигенция всегда боролась за то,чтобы карыта всегда была перед их носом. Холяву они любили самозабвенно, иногда даже не считаясь с опасностью.Из формулы хлеба и зрелищь,они всегда оставляли за собой хлеб.Но в СССР эта метода не срабатывала, и они начали думать,что делать дальше и придумали.Взялись за другую формулу.В любом деле ищи женщину.Сначала они передели женщину в грубую ткань пастухов,(джинсы).А затем начали понемногу раздевать женщину,уничтожая мораль,совесть и стыд, вместе с семьёй.Вот и показывает 80 летняя дама нам всё про ЭТО, а другой 20лет тебует назвать букву. И это они называют искуством, а это есть поскудства. Извращение в последней степени.Вопрос стоит так, или мы сумеем одеть женщину, или они сделают из нас скатов.Правда животные, в этом отношении моральнее нас во много раз. Оденьте очки, раз мух от котлет отделить не можете. И в те времени и сейчас была борьба между "буржуазной" и "пролетарской" интеллигенцией. Так же, как и среди рабочих - кто-то делал ради счастья во всем мире, а кто-то искал кусок пожирнее, как Вы говорите, "чтобы карыта всегда была перед их носом". Вот, именно так. При всём стремлении перевоспитать доставшееся общество, это удалось лишь отчасти. Дык, "пролетарская интеллигенция" Сталина - это совсем другое явление, как раз то, о чём говорит Даль. А перевоспитать "буржуазную интеллигенцию", имеющую совсем другой смысл, нельзя. Она порождается общественными потребностями, и перевоспитывать надо само общество, а не "оставшуюся от капитализма интеллигенцию". Как раз наоборот: общественные отношения, в которых сидят пережитки капитализма, "перевоспитали" сталинскую "пролетарскую интеллигенцию" Даля в омелкобуржуазившуюся, сплошь прозападную, либеральную интеллигенцию Брежнева, голосовавшую в 1991 и 1993 годах за Ельцина. А вы уверены, что они писали и подписывали эти письма, а то у нас часто бывает: "Без меня меня женили." Василию-1. Интеллигенция изначально, по определению заточена на предательство, кто бы небыл их хозяином. Это их радовое пятно. Разгром СССР и действия грамадного большенства интеллигенции за последние 20лет показывает, что подлая и продажная душонка интеллигенции формируется не зависимо от какой бы небыло власти."А вот когда мы возмём власть и уничтожим различие между физическим и умственным трудом,здесь я с Вами согласен. ПИТЕРУ! Полностью с вами согласен по всем вопросам. Хочу лишь добавить следующее. Когда я делаю ударение на то, что всяческий человек в своем развитии не стоит на месте, а совершенствуется по мере влияния на него социальных условий (ведь высокоидейные люди фанатично отдают себя служению своим убеждениям, и таких в обществе немного, а остальная подавляющая часть общества живет чисто своими материально-культурными интересами, и с этих рамок практически не выходит), то еще не учитываю качеств формирования сознания человека именно трудом. Ведь давно замечено, что люди физического труда, которые всегда знают цену куска хлеба, максимально склонны к коллективизму, взаимопониманию и дружбе. Такие люди имеют очень устойчивый характер и этим проявляют себя в жизни положительно, а точнее - полезно. И вот на таком фоне ителлигенция проявляет себя неустойчиво: она не чувствует силы влияния физического труда, практически является привилегированным иждевенцем творящих блага людей, имеет достаточно свободного времени для поиска еще более выгодных способов существования - одним словом, не имеет того качества, которым обладаает непосредственный творец благ. А отсюда и шаткость сознательного уровня, склонность к гибкости собственного поведения применительно к условиям именно выгоды (а не защиты интересов общества). В этом и есть инородность этой якобы необходимой прослойки общества на здоровом теле коммунистического общества. Это пережиток предыдущих формаций и он должен постепенно стереться по мере гуманизации общественного процесса. Василий.-1 "Культура-эта лишь мыслимая линия, которая тянится от поколения к поколению".БЛОК.Ну и как нам усадить на эту мыслимаю линию,работницу этой самой "культури"которая кричала,"убейте эту гадину".И в результате получаится,"Если из культури изьять авангард, там останится МАФИЯ". Жан-Мари Даминак.А нам то,что делать???.Кто поможет разобраться?. "А нам то,что делать???.Кто поможет разобраться?." - Да пахать физически интеллигенцию нужно заставить, особенно творческую - писателей, артистов, певцов и прочих любителей «высокого искусства» и, именно, в материальном производстве. По крайней мере, треть-половину своего «вумственного» труда - меньше времени будет анекдоты на антисоветскую тему в курилках травить - она вполне может отдавать реальному производству на заводах и фабриках, на полях и на фермах. Что, с одной стороны, будет излечивать её (интеллигенцию) от звёздной болезни, а с другой – способствовать сближению города и деревни. sozonov Приведя высказывание Вернадского,я специально опустил слова о русском народе.Надеялся, что на эту приманку клюнет интеллигент которий точно соответствует характеристике даной Вернадским, и как видно я не ошибся. Но Вернадский-то был интеллигентом, а не "питером" через букву "д". Да какой он интеллигент? Технарь, прочитавший пару методичек от Козлова и какой-нибудь курсисточки Жени Отто. Как и Вернадский - тоже мне, "интеллигент-партиец", панимаишь. Но насчёт рабочих он абсолютно прав - статус работника физического труда ещё ни о чём не говорит. Бандит тоже "трудяга" - пулемёт тащит на спине, потеет, мозоли у него на руках, панимаишь, смазка и всё такое... И что, он - представитель "трудового народа"? Обыкновенная падла, уголовник. "sozonov Приведя высказывание Вернадского,я специально опустил слова о русском народе.Надеялся, что на эту приманку клюнет интеллигент которий соответствует характеристике даной Вернадским, и я не ошибся" Гордое сообщение. Так ты, анонимщик, значит, горд своим враньём - ведь преднамернное, с провокационной целью, искажение цитаты есть враньё. Ну гордись, гордись. Ты сам дал этим себе исчерпывающую характеристику. Мне остаётся ... а продолжить цитировать Вернадского ("Дневники за 1941 г.", опубликовано, кажется, в "Книжном обозрении" за 1990 или 1991 год.) Я буду цитировать по памяти, и, в отличие от анонимного гнуса, постараюсь вспомнить смысл получше. Получается вот что: "Интеллектуальный уровень среднестатистического членва ВКП(б) ниже, чем у беспартийного". А дальше покойный, если память мне не изменяет, написал, что события 22.06.1941 и явились следствием такого вот положения. Леваки - сталинисты, а-уу! Вы спокойно проглотили русофобскую гнуснятину академика, процитированную этим ... (не хочется опять характеризовать его) - А КАК ВАМ ВОТ ЭТО в адрес вашего идола? Ну, вот ещё один нашёлся. "Высокоидейные фанатики" и "подавляющая часть, живущая материально-культурными интересами". "Пассионарии и быдло", короче. Ну и "люди физического труда", понятное дело, с первыми. "Знают цену хлеба и склонны к коллективизму" - это про кого? Про браконьеров с серпом, или про калымщиков с молотком, что-ли? "не чувствует силы влияния физического труда" Да ну? Людмила Зыкина, певшая народные песни для колхозниц и работниц, не чувствовала силы влияния физического труда? "практически является привилегированным иждевенцем творящих блага людей" Скажите это Хренникову, с песнями которого артиллеристы стреляли в фашистов, скажите Иосифу Кобзону, с песней которого "Мальчишки" Юрка Гагарин летел в первый космический полёт, скажите Любови Орловой, благодаря "маршу энтузиастов" которой молодые мальчишки в скотских условиях забесплатно оставались после работы штурмовать производственные рекорды, а девчонки визжащей толпой бежали в дома технического творчества. Это они иждивенцы? "имеет достаточно свободного времени для поиска еще более выгодных способов существования" Да, в перерыве между репетициями проглатывая на ходу чай с пирожком. "не имеет того качества, которым обладаает непосредственный творец благ" На ум сразу приходит фарцовщик с молотком, выполняющий заказ табуретку для начальника ОБХСС - Непосредственный Тварецъ с натруженными руками, тля. "склонность к гибкости собственного поведения применительно к условиям именно выгоды" "должен постепенно стереться по мере гуманизации общественного процесса" Это точно! О чем базар понять не могу интеллигенция - это флюгер. Держит нос по ветру. Куда ветер дует тыды и идет. И она всегда с победителями. Пошел курс на реставрацию капитализма - Виват Капитализм. Пошел курс на революцию Виват революция! Привелигированная каста жрецов для котрой в приницпе без разницы кто у власти так как какой бы класс к власти ни пришел ОНО не утонет... А "базар", уважаемый, о том, каково должно быть положение интеллигенции в обществе, чтобы она работала эффективно. Вы можете сколько угодно обзывать интеллигенцию "говном", но не сможете прожить без учителей, врачей, инженеров, учёных. Да и без писателей и артистов тоже. Вот ещё один опус на эту тему: Верный путь к решению интеллигенцией своей судьбы На символе и флаге Трудовой Партии Кореи мы видим на ряду с серпом и молотом, традиционными символами борющихся за социальную справедливость трудящихся и кисть, которая в странах востока и в Корее в частности является символом интеллигенции. Это само по себе говорит о той роли, которую партия Великого Вождя товарища Ким Ир Сена, главной идеологией которой являются идеи Чучхе, уделяет работникам умственного труда. Данное обстоятельство в корне отличало и продолжает отличать все организации, вооруженные идеями чучхе, от других левых партий. Нельзя сказать, что и в бывшем Советском Союзе, других социалистических странах Восточной Европы работе с интеллигенцией уделялось должная роль. Так, в ряде случаев, ее вообще не считали самостоятельным субъектом общества, деля всех граждан при социализме только на рабочих и крестьян. Вместе с тем, и в условиях настоящего социализма, по мере продвижения научно-технического прогресса и дальнейшего распространения знаний среди народных масс, роль интеллигенции возрастает. Люди, профессионально занятые умственным трудом, только при социализме чучхейского типа будут расти количественно, имея четко выраженные групповые интересы. Интеллигенты должны понять, что их интересы могут быть соблюдены исключительно в условиях настоящего чучхейского социализма, основы которого заложил создатель идей чучхе – Президент Ким Ир Сен. Именно при чучхейском порядке в интеллигентах, как в носителях знаний и двигателях прогресса, заинтересовано все общество, весь народ, вся армия и государство. Простая истина гласит, что только самодостаточная экономика, оборона и культурное строительство имеют постоянную потребность в интеллигентах и в их профессиональных знаниях. Печальный опыт ревизионистского перерождения стран, где был временно реставрирован капитализм, наглядно показывает, что в случае такого развития событий интеллигенция перестает быть самостоятельной единицей. Она сама, уменьшаясь численно, распадается на офисную прислугу или на прочую жалкую челядь буржуазии. Самостоятельная наука в таких странах останавливает свое развитие, подменяется коррупционным жульничеством и псевдонаучным аферизмом, а затем полностью исчезает. Прекрасно оборудованные лаборатории и научно-производственные площадки пустеют, ветшают, и в лучшем случае сдаются в аренду под хранение каких-нибудь овощей, оборудование в них разворовывается, а ученые остаются без работы. Совершив под влиянием клики ревизионистов акт предательства интересов рабочего класса, армии и крестьянства, впавшие в умственное помешательство отдельные слои интеллигенции стран Восточной Европы совершили и акт публичного самоубийства. И сегодня мы наблюдаем полное отсутствие влияния интеллигенции на власть, на принятие решений, на дальнейшее развитие общества. Многие люди задаются вопросом, как избежать ошибок, приведших к такому печальному итогу? Ведь уроки из недавнего прошлого должны быть всесторонне проанализированы. Великий Руководитель товарищ Ким Чен Ир, на основе научного анализа событий новейшей истории, в труде «Повысим роль интеллигенции в революции и строительстве социализма» так обозначил, осветил проблематику вышеуказанной проблемы, вместе с тем, дав и прекрасный рецепт ее решения: «…Особенно важно наладить работу с интеллигенцией. Интеллигенты легче, чем представители других классов и слоев, подпадают под влияние тех или иных идеологических течений, и это требует обратить особое внимание на работу с ними. Иначе некоторые из них, будучи недостаточно подготовленными, могут подвергнуться влиянию «либерализации», взятой на вооружение империалистами, что повлечет за собой серьезные последствия для революции и строительства социализма. В ряде стран интеллигенты, обманутые пропагандой и антисоциалистическими манипуляциями империалистов, первыми выступают против партии и государства рабочего класса, способствуя реставрации капитализма в своих странах. Среди них можно найти даже таких, которые вместо того, чтобы посвятить свои знания развитию науки и техники, литературы и искусства своей родины, обольщаясь радужными иллюзиями в отношении капитализма и лелея мечты о личном благополучии и преуспевании, пошли дорогой измены родине и переметнулись в страны капитала. Конечно, наши интеллигенты благодаря правильной политике партии в отношении интеллигенции живут и трудятся как настоящие интеллигенты, служащие рабочему классу, массам трудового народа, как революционеры, преданные делу партии и революции. Однако, признаться, и у нас среди идейно незрелых интеллигентов раньше имели место, пусть и не часто, факты, когда эти люди думали прежде всего о своей личной жизни, нежели об интересах революции. Рабочие и крестьяне, если у них возникают какие-нибудь затруднения в жизни и быту, относятся к ним как к временным, преходящим, стойко переносят их и с оптимистическим настроем трудятся во имя счастливого завтра. А вот кое-кто из работников умственного труда поступал иначе. Явления, наблюдающиеся среди интеллигентов в некоторых странах, мы просто не можем считать чужим делом. Нам надо ясно понять одно: интеллигенты, конечно, это люди, обладающие знаниями в области науки и техники, но если партия рабочего класса не ведет работу с ними должным образом, то они могут не только не стать золотым фондом революции и строительства социализма, а оказаться для них головной болью. Наш долг — постоянно обращать неослабное внимание на работу с интеллигенцией с тем, чтобы все люди умственного труда с честью выполняли свою миссию, свой долг, возложенные на них партией и революцией. Только под руководством партии рабочего класса интеллигенты могут найти верный путь к решению своей судьбы». История показала правоту данных точных слов Великого Руководителя товарища Ким Чен Ира. Записанные в 1990 году, они остаются предельно актуальными и сейчас. Источники http://juche-songun.ru/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=792:2011-08-19-05-35-10&catid=1:latest-news&Itemid=50 http://juche-songun.livejournal.com/282620.html С уважением, Е. Витин
Добавить комментарий
(всего 52)
‹ Более старые
|