комментариев:
|
    К объединению коммунистических партий (тезисы)
Опубликовано:
17.08.2014 - 21:33
Корреспондент:
Рафик Кулиев
Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушёвывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества. Как много говорят об объединении многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию! И как в этом многом мало содержания. Как обходят суть дела общими фразами, велеречивыми призывами «организационно» оформить региональные структуры в «единую структуру», которым суждено вечно оставаться призывами. А суть дела в том, что без единой, объединяющей цели все призывы к объединению – пустейшие слова. Для того чтобы произошло объединение различных коммунистических партий в единую коммунистическую партию, необходимо чтобы все эти партии пришли к единой точке зрения в отношении цели коммунистического движения. 1). Что является целью коммунистического движения? Ликвидация эксплуатации человека человеком. А при каких условиях возникает эксплуатация человека человеком? При наличии частной собственности. Наличие частной собственности с неизбежностью раскалывает общество на два противоположных класса: одни классы владеют землёй и средствами производства, другие – лишены их, что и делает возможной эксплуатацию последних собственниками земли и средств производства. Частная собственность неизбежно связана с отношениями господства и подчинения, поэтому никакое реформирование общества при сохранении частной собственности не может освободить его от эксплуатации. Последняя может быть уничтожена только на основе ликвидации частной собственности. Стало быть, признание необходимости ликвидации частной собственности, в первую очередь, на землю и средства производства есть главнейшее условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию. 2). Но этого мало. Поскольку эксплуатация человека человеком связана с различным отношением к земле и средствам производства, постольку для её ликвидации необходимо всех поставить в одинаковое отношение к земле и средствам производства. Что это означает? Это означает, что необходимой предпосылкой ликвидации эксплуатации человека человеком является превращение земли и средств производства в общее достояние всего общества, или, иначе говоря, в общественную собственность. А буржуазия, как известно из исторического опыта, никогда добровольно не отказывается от частной собственности на землю и средства производства. Буржуазии и в голову не может придти заменить частную собственность на землю и средства производства общественной собственностью. Следовательно, требуется общественная сила, способная сделать это. Такой силой может быть только государственная власть, перешедшая в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом. Это было доказано Великой Октябрьской социалистической революцией в 1917 году и последующим установлением государства Диктатуры (демократии) пролетариата. Стало быть, признание необходимости перехода государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть непременное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию. Переход государственной власти в руки трудового народа и конкретные пути этого перехода в разные периоды могут быть различными. Власть в руки трудового народа может перейти как мирным, так и вооружённым путём; в октябре 1917 года русскому трудовому народу пришлось брать власть путём вооружённого восстания, между тем как в Венгрии в 1919 году власть в руки трудового народа перешла вообще без вооружённого восстания. Здесь всё зависит от соотношения классовых сил буржуазии и рабочего класса, борющихся за государственную власть. Во всяком случае, не пресловутое «врастание во власть», а признание необходимости именно революционного перехода, – т.е. перехода с целью ликвидации частной и установления общественной собственности на землю и средства производства, – государственной власти в руки трудового народа, возглавляемого рабочим классом, есть обязательное условие для объединения многочисленных коммунистических партий в одну единую коммунистическую партию. 3). И наконец. Буржуазия за сотни лет своего господства в обществе выработала два метода борьбы за свои экономические и политические интересы. Это, во-первых, метод насилия. Во-вторых, метод обработки сознания трудящихся масс. К первому методу буржуазия прибегает только тогда, когда ей кажется, что она теряет власть. Между тем, в данный момент господствующее положение буржуазии в российском обществе более-менее устойчиво. Поэтому в настоящее время для удержания своего господства в обществе она применяет второй метод – метод обработки сознания трудящихся масс. Для буржуазии больше чем когда-либо важно в данный момент сохранение в обществе социального спокойствия, которое можно обеспечить путём обработки сознания трудящихся, в первую очередь, моральными средствами. Первым же моральным средством, которым обрабатывают сознание трудящихся, является религия, которая проповедует трудящимся безоговорочное подчинение эксплуататорам, покорность судьбе и тем самым подавляет у них всякую политическую активность. Между тем коммунистическая партия может успешно вести борьбу против буржуазных партий только в условиях политической активности трудящихся. Следовательно, для достижения своих целей она больше всего сделает тем, что политически активизирует их. А для того чтобы политически активизировать трудящихся, коммунистическая партия должна добиваться переворота в их сознании, которое в настоящее время извращёно тотальной пропагандой религии, религиозного невежества. Отсюда необходимость противопоставления буржуазной религиозной пропаганде коммунистическую антирелигиозную пропаганду. При этом антирелигиозная пропаганда не должна сводиться к простому просвещению трудящихся, как это было на заре становления буржуазного общества, и не к оскорблению (опошлению) моральных чувств верующих, как это происходит в современном абсолютно лицемерном буржуазном обществе. Она, прежде всего, должна нести в себе элементы классовой борьбы рабочего класса против капиталистических общественных порядков, которые и являются первопричиной угнетения, бедности, нищеты трудящихся, экономических кризисов, хронического застоя в промышленности и т.д. Признание необходимости антирелигиозной пропаганды есть пробный камень, на котором проверяется действительное понимание коммунистического движения вообще. Вот собственно в признании всеми партиями, называющимися коммунистическими, выше указанных главных принципов коммунистического движения и заключается решение проблемы создания единой коммунистической партии. За рабочий класс!
Рафик Кулиев
P.S. Задача истинно революционной партии не в том, чтобы провозгласить невозможным отказ от всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, революционной задаче, своему делу подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции. Вот уже я на сайте КТВ 3 недели. Смотрю, наблюдаю, высказываю собственное мнение. Ставлю на всеобщее рассмотрение и трезвое обсуждение 4 ВОПРОСА. 1) Для чего и для каких целей создан этот сайт. 2) Что и как делается для объединения Левых Сил 3) Для кого и для чего нужно это объединение 4) С кем для чего и против кого и чего должно быть направлено сегодня Левое движение 1) Сайт обладает мощным информационным ресурсом. Ставит перед левым движением острые вопросы. А дальше…? А дальше все! Все эти острые вопросы и пути решения тонут в потоке словоблудия. Возникает простой вопрос – если все такие теоретические подкованные, то почему до сих пор в стране демократия (власть крупного капитала)? А, ну да, предпосылок нет. Предпосылок можно ждать и 10000 лет, но создавать искусственно самим не советовал бы. Предпосылки возникнут без нас самих. Когда рабочим, крестьянам, мелким служащим действительно станет нечего по простому сказать жрать, или когда их начнут без суда и следствия ставить к стенке фашики - они сами стихийно поднимутся, их задавят, а они снова будут подниматься. Но без вас, повторяю… без вас товарищи марксисты. Ну не видят они в вас того ума и силы за которой можно пойти без колебаний, а видят только пройдох и болтунов. И говорю я это не только от себя лично, но и от множества других простых тружеников. 2) Кого только на сайте не встретишь, ников называть не буду, по высказываниям и цитатам многие поймут кто откуда. И КПРФ и РОТ ФРОНТ и Кургиняновцы и КОБ и комсомольцы и т.д. и .п. И все такие продвинутые и умные, цитаты блин приводят. Товарищи, вы почему со своим умом за 25 лет после поражения до сих пор не пришли к ясности того, кого же считать пролетариатом, а кого рабочим классом, что нужно сегодняшним пролетариям. На сегодняшний день в Левом Движении наметились 2 основных крыла. Радикальное – представители ярых последователей «марксизма-ленинизма» в том виде, который был и раньше; представители других течений, для которых главное одно – взять власть в свои руки и построить новое государство по заветам Маркса, Энгельса, Ленина ну может быть и Сталина. Умеренное – представители последователей «марксизма-ленинизма» с видением учения в применении к сегодняшним условиям; представители других течений поддерживающих левое движение. Давайте все-таки обратимся к В.И. Ленину, который утверждал и требовал рассматривать все явления с простой житейской позиции «Кому это выгодно?» Что нужно радикалам? Совершить революцию (переворот), взять власть в свои руки и строить государство по своему усмотрению. Кому это выгодно? 1) Самим радикалам – Да! 2) Мировому капиталу – Да! 3) Люмпен-пролетариям и пр. криминальным группировкам. - Да Объяснять, почему это так, надеюсь не нужно. Выгодно это народу РФ, самому государству российскому? Нет! Что нужно умеренным? Постепенно, поэтапно врастать во власть и продвигать коммунистические идеи с добыванием в первую очередь привилегий для своей верхушки. Это выгодно КПРФ и другим партиям, придерживающимся программы КПРФ и стоящим на этой платформе. Постепенно, поэтапно накапливать силы, знания, умения необходимые для борьбы за права трудящихся. Поддерживать по возможности политику ВВП. К этим умеренным можно в первую очередь отнести «Суть Времени» С.Е. Кургиняна и партии придерживающиеся этой платформы. Всеми имеющимися способами высказывать правду народу РФ исходя из сталинской методологии – это ВКП(б), ССО и др. Все эти умеренные объединены одной целью – СОХРАНЕНИЕМ СУВЕРЕНИТЕТА И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА путем свержения олигархической диктатуры правящей элиты РФ 1) Выгодно это народу РФ – неосознанно, боязливо, как бы чего не вышло – но народ скажет ДА! 2) Выгодно это самому многовековому существованию ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО – ДА! 2) Выгодно это мировому капиталу и передовому его отряду в лице фашизма – НЕТ! И есть еще третья сила - «марксистко-витийствующее болото». Эти товарищи и партии качнутся в ту сторону, чья сторона будет набирать силу и авторитет среди трудящихся. А пока они занимаются болтологией в интернете и забалтывают любое начинание и радикалов и умеренных. Я уже предлагал на сайте свой вариант решения этой проблемы На основе информационного ресурса КТВ создать Общенациональный Фронт Трудящихся и Антифашистов. Девиз фронта «Трудящиеся против монополистического капитала и его пособников - фашистов» 1 пункт программы «Трудящимся признается только тот, кто создает материальные ценности, кто зарабатывает на жизнь своим трудом, не паразитируя (спекулируя) за счет несправедливого разделения и присвоения результатов чужого труда и природных ресурсов планеты Земля» Назовите его по другому, выработайте программу, устав движения. Обратитесь ко всем коммунистическим партиям и левым течениям с этой программой и уставом, с призывом к объединению на основе низовых звеньев. Раз уж верхи до сих пор не могут разобраться в борьбе за власть. Ну не надо делать из Левого Движения новую партию. Не надо! Это должен быть надпартийный или внепартийный орган, консолидирующий и координирующий все Левое Движение на основе решений и планов выработанных наиболее авторитетными, профессионально разбирающимися во всех вопросах государственного и экономического строительства представителями от всех коммунистических и левых партий и движений. Я не знаю как это еще объяснить и как более доходчиво призвать, но поймите одно: ВРАГ у порога РОССИИ. Враг жестокий, умный, хитрый, коварный. Если ВОВ велась между нацизмом и большевизмом, то современная война будет вестись на полное уничтожение русского народа, как народа носящего в себе гены общинности, социализма. После уничтожения России и ее народа для капиталистов США и их западных и пр. союзников просто уже не будет никаких запретов и противников. У меня все! Буду рад если услышу объективные, реальные решения моего предложения "Давайте все-таки обратимся к В.И. Ленину, который утверждал и требовал рассматривать все явления с простой житейской позиции «Кому это выгодно?» Седой, изречение: "кому это выгодно", было сказано за долго до Ленина ещё в древнем Риме. Ленин же прославился тем, что всегда учил рабочий класс так: «Большинство партий мелкобуржуазного блока, царящего в Петроградском Совете, представляет нашу политику, как политику скоропалительных шагов. Наша политика отличается тем, что мы требуем, прежде всего, точной классовой характеристики происходящего. Основной грех мелкобуржуазного блока состоит в том, что он фразой заслоняет от народа правду о классовом характере правительства». (Ленин) «Наша партия строит всё на классовом анализе, которого, как огня боятся меньшевики и народники». (Ленин) «Надо спрашивать, о революции какого класса идёт речь? О революции против кого?» (Ленин) «Пролетарий признаёт хозяйство капиталистов хищничеством, чтобы вести классовую борьбу против него, чтобы всю политику построить на безусловном недоверии к классу капиталистов, чтобы в вопросе о государстве отличать в первую голову, какому классу «государство» служит, какого класса интересы оно проводит». (Ленин) И на последок немножко послушаем Энгельса: "И сейчас есть такие люди, которые со своей высшей точки зрения проповедуют рабочим социализм, парящий высоко над всеми классовыми противоречиями и классовой борьбой. Но это или новички, которым нужно ещё многому научиться, или злейшие враги рабочих, волки в овечьей шкуре". Фридрих Энгельс Рафик, вот уж точно, седой про Ярему, а ты(Вы) о Фоме. Забайкалец, ZaKomR, Сергей Копылов, А-Иван, Калинин, "Человек", короче, боты, - и чего это вы так нервничаете? чтобы это значило? Ваш вывод, Рафик, не есть отражение действительности, но есть отражение вашей ограниченности в понимании мира. Не все так просто, вы упрощаете, иначе ваш мозг не справляется с обработкой поступающей информации, это у него такая защитная реакция. Короче, вы не на том форуме. Рафик Кулиев воспроизводит понимание и слова В.И.Ленина: «Надо спрашивать, о революции какого класса идёт речь?". ЗаКомР: Вы согласны,Кулиев,что это понимание Ленина АЗБУЧНАЯ истина марксизма для коммунистов марксистов? Самодовольно и вечно остаемся в рамках азбучных истин 1-класса? Мы вечные первоклассники СОЦИАЛИСТЫ или КОММУНИСТЫ? Мы,коммунисты,по своему понятию являемся застойными консерваторами существующих общественных отношений или революционерами современности? Почему Вас,коммуниста,предвзято условным рефлексом раздражает ПРЕДЛОЖЕНИЕ Коминала как положено ОБСУЖДАТЬ ВОПРОС "О необходимости(вынужденности) и возможности сегодня коммунистам НАЧИНАТЬ 2-Высший заключительный класс научно-марксистского образования? Сегодня,на 2-классе,эти вышеприведенные слова Ленина,эта азбучная истина марксизма углубляется,расширяется и обогащается: "Теперь сегодня надо спрашивать,О КАКОЙ революции сегодня речь идет?". О Социалистической или теперь о СОБСТВЕННО Коммунистической революции пролетариата? По марксизму,революция это ПЕРЕХОД на объективно-исторически НОВЫЕ производственным отношения -- базис. Я правильно воспроизводил эту более фундаментальную АЗБУЧНУЮ истину научно-марксистского понимания революции,Кулиев? Седой, подобные мысли здесь не приветствуются. С Вашей оценкой согласен, осталось понаблюдать за реакцией завсегдаев. Думаю они Ваши "крамольные" мысли проигнорируют и продолжат межсобойчик. Объединением на этом сайте и не пахнет, "активисты" постоянно делают все, чтобы сюда заходило поменьше народа. Не раз предлагал ввести оценки на комментарии, ан нет, тем кто здесь рулит это не к чему, будет видно кто есть ХУ Седой, "Предпосылок можно ждать и 10000 лет, но создавать искусственно самим не советовал бы. Предпосылки возникнут без нас самих.", а как же мичуринское "Человеку нечего ждать милости от природы, взять их у нее - наша задача..."? У вас по данному вопросу не марксистская позиция. "На сегодняшний день в Левом Движении наметились 2 основных крыла. Радикальное – представители ярых последователей «марксизма-ленинизма» в том виде, который был и раньше; представители других течений, для которых главное одно – взять власть в свои руки...". ЗаКомР: Седой,не похмелились,небось,после вчерашнего,видиться Вам всякое. Каждый и все коммунисты говорят о необходимости и неизбежности политической власти ПРОЛЕТАРИАТА,диктатуры пролетариата. Кто иначе думает,кто думает иначе и по другому,тот не имеет никакого отношения к коммунистам.Только после вчерашнего бурного бормочат образованные путаники о якобы ВЛАСТИ лиц,персон,царя, клана, народа, партии, боженька, сатаны и зеленых чертиков. Власть это власть определенного КЛАССА. Находясь в виртуальном мире,ZaKomR очнулся и выдал очередную порцию своих путанных мыслей, красной нитью в которых просматривается желание похмелиться. Цитат правда мало, очевидно сил не хватило. Закомр, вот интересно, какое место в системе диктатуры пролетариата вы отводите коммунистам и компартиям? Диктатура- ничем не ограниченная власть? И как вы представляете реализацию власти определенного класса, ведь класс это далеко не однородная структура. Как, как!Закомр и ему подобные в силу своей ограниченности 2 фазами будут изображать Шарикова с мандатом и ружжом и по поручениям заниматься реквизициями, а настоящие марксисты будут учитывать реквизированное и распределять. Пока и тем и другим сам народ не обозлившись и не взявши дубинки бошки поразбивает. Достали уже троллить Нам нужна партия, стремящаяся к построению общества, органично сочетающего в себе социально-экономические начала социализма с принципами политической демократии. Основными целями которой являются: - возвращение страны на путь социалистического развития, противодействие реставрации капитализма, росту социального неравенства, обогащения узкого слоя при обнищании подавляющей части народа; - восстановление Советской власти, как основы демократических свобод, и прав человека; - сохранения единства страны, интернационального братства и дружбы народов; - возрождение массового коммунистического движения И вообще Коммунистическая партия – это авангардная часть народа, которая не на словах, а на деле доказывает верность принципам ленинско-сталинского государственного и партийного строительства и является основным защитником трудового народа. Наша цель как коммунистов в деле государственного строительства – это крепкое социалистическое государство, выражающее интересы народа, опирающееся на народ, контролируемое народными массами «снизу» через систему Советов и приспособленное ими для постоянного вовлечения все более широких масс в реальное управление делами государства и общества. Седой "...Что нужно радикалам? Совершить революцию (переворот), взять власть в свои руки и строить государство по своему усмотрению. Кому это выгодно? 1) Самим радикалам – Да! 2) Мировому капиталу – Да! 3) Люмпен-пролетариям и пр. криминальным группировкам. - Да Объяснять, почему это так, надеюсь не нужно. Выгодно это народу РФ, самому государству российскому?Нет!..." Что-о не пойму,а почему это выгодно Мировому Капиталу?))) Да,советским коммунистам в своё время не удалось уничтожить его господство во всём мире,но,кто знает-может во второй раз повезёт?))))) Вчера хотел отправить комент...куда то ушел НЕТ нигде и никаких следов толи длинный, толи не формат, толи после моделирования появится....или просто отшивают НЕ ОДОБРЯМС..... Как ловко опортунисты увели разговор от темы тезисов Кулиева. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ И ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА. причем не на основе буржуазного законодательства, в котором А-Иван видит возможность существования "социалистических предприятий", а именно на основе ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, как формы государственной власти. Ну сколько уже можно спорить с товарыщами цитатоизлагающими, убежденными марксистами. Мир уже давно изменился! Да, крупицы учения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина уже заложено в умы миллиардов людей на планете. Да, был опыт успешного строительства государственного и общественного строя в СТАЛИНСКОМ СССР, но был и послесталинский СССР который разрушила именно верхушка КПСС (партии коммунистов). Как можно носиться с догмами и цитировать их к месту и не к месту не понимая того, что в 19-ом, начале 20-го века был рабочий класс, вышедший из слоев крестьянства, который вынужден был бежать в города от разорения эксплуатации помещиков и своих же более богатых и пронырливых односельчан. И этот рабочий класс в большинстве своем имел только начальные зачатки образования, и к нему тянулись более поздно чем он прибывшие в город и устроившиеся на работу на заводы и фабрики такие же разорившиеся крестьяне. Он и консолидировался на основе этого, самоорганизовывался, сплачивался, становился ядром и авангардом. Но сейчас то время уже совсем другое, рабочий сейчас не из крестьян, а из рабочих и интеллигенции и иногда поумнее многих марксистов. Не задуришь ему голову социалистическими идеями. Он сам сейчас знает, чего он хочет и что ему для этого надо делать. Я лично знаю многих рабочих государственных предприятий своего города, которые на начальном этапе катастройки беззастенчиво, без всякой чуйственности пролитарьской солидарности выкупили за бесценок по 2-3 квартиры у менее удачливых собратьев, а теперь сдают их в аренду своим же молодым собратьям по классу за вестьма «умеренную цену» равную половине, а то трем четвертям заработка этого семейного молодого собрата по классу. Что, рабочий класс пойдет сам у себя отнимать частную собственность? Не скатывайтесь до уровня идиотического абсурда товарищи! Я лично знаю также много частных предпринимателей своего города, которые имеют и частную собственность на средства производства и наемных работников. Но удивительно, текучки кадров у них нет. Отчего бы это? Думаю догадались сами. Сейчас должна идти непримиримая война КЛАССА трудящихся всех слоев общества, зарабатывающих на жизнь и другие материальные и духовные блага своим собственным трудом и умом, СОЗДАЮЩИХ материальные и духовные ценности ПРОТИВ КЛАССА состоящего тоже из всех слоев общества, ПАРАЗИТИРУЮЩИХ, присваивающих «законными» и не законными способами все блага, создаваемые трудящимися и пользующимися ими для удовлетворения только своих потребностей, но не создающими ничего. Вот этот КЛАСС ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (паразитов) оставит после себя действительно «выжженную планету под названием – Земля» Я могу ошибаться в своем убеждении, всякому человеку свойственно ошибаться. Ну пожалуйста, оторвитесь от своих компов, выйдите на улицу, оглянитесь вокруг себя, внимательно осмотритесь. И если вы на основе своих личных наблюдений аргументировано, с примерами из реальной, а не виртуальной жизни сможете опровергнуть меня, я всегда с удовольствием смогу принять к сведению ваши доводы.
Добавить комментарий
(всего 57)
‹ Более старые
|
