Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+32
+
+

Учредительная конференция Коммунистической партии ДНР

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  12.10.2014 - 01:34
Классификация:  Репортажи  Украина  Донецк 

8 октября 2014 года в Донецке прошла учредительная конференция Коммунистической партии ДНР. В ходе дискуссии на конференции обсуждались многочисленные вопросы о взаимоотношениях новой партии и властей ДНР, отрядов ополчения, граждан республики.

Добавить комментарий (всего 30)

Есть теория экономики социально - ориентированного государства. Эта экономическая теория изложена в книге "Социал".

Shagin55(у)!

Вы отстаиваете "идеологию творческого класса". Тогда вопрос: зачем вы лепите свою идеологию к идеологии донецких коммунистов, которые в противовес вам предполагают движение развития ДНР от социально-ориентированной экономики к социалистической?

Ведь вы в своем «Социале» пишете:

«Марксизм является переходной формой управления СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ обществом. Он удобен для революционизации рабочего класса тем, что устанавливает отношения «кто кого победит» - рабочий класс или капиталисты. Для решения отжившего общества эта идеология удобна, но для созидания при настоящем уровне развития производительных сил марксизм не предназначен. Сначала интеллигенция, затем крестьянство и, в конечном счете, рабочий класс прочувствовали гнет диктатуры пролетариата. Неизбежно стает вопрос, почему так долго марксизм-ленинизм господствовал в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе? Он смог просуществовать до тех пор, пока общественные производительные силы могли регулироваться внеэкономическими способами. При отказе общества от диктатуры пролетариата в Конституции СССР 1977 года и переходе к ОБЩЕНАРОДНОМУ правлению не было сделано экономического шага – перехода к ИДЕОЛОГИИ ТВОРЧЕСТВА. …В результате анализа влияния марксизма необходимо признать, что он не дает возможности раскрыть потенциал социалистического движения, угнетая творческий труд».

Что же общего у вас с коммунистами?

Скажу прямо: ваш «Социал» всего лишь подтверждает непонимание марксизма-ленинизма.

А вот это ваше «Оценка труда творца производится на основании экономического эффекта от внедрения НТ в виде определенного процента. Величина вознаграждения творца составляет примерно 10% от экономического эффекта» и «Необходимо объединение творческих людей на защиту своих интересов и будущего человечества. Для этого необходимо самосознание КЛАССА творцов как ведущей силы современности» - это же чистейший капитализм, в котором эксплуатация замаскирована правом собственности на эффект от творческого труда вместо права собственности на средства производства. Неужели сложно понять, что любое систематическое денежное поощрение сверх реально существующих норм общественного потребления, да еще усиленное классовым правом, – это путь к деградации общества.

А вот на основании непонятого вами марксизма-ленинизма при социализме должна функционировать нетоварная экономика, принципом которой является получение выраженного экономического эффекта на каждом рабочем месте трудящихся и соответствующее поощрение (больше всего – духовное, поскольку материальное в высокоорганизованном обществе теряет смысл!). Именно экономический эффект является основой жизнедеятельности общества при социализме без всяческих классовых сортировок на право творчества.

Вы очень настойчивы в пропаганде своего «научного подхода», абсолютно не способны к критическому осмыслению истин, практически выступаете против научного обоснования коммунистической формации. Почему вы так поступаете – истинно заблуждаетесь или преднамеренно воюете с коммунистической идеей?

Как бы ни было, но вы неутомимо трудитесь в команде Лебедя, Щуки и Рака, которые с разных сторон прикладывают много сил к возу, а он, мученик, и ныне там. Вы - в одну, Антоненко - во вторую, а в третью... есть еще много подобных вам тружеников.

Общее с коммунистами в необходимости " раскрыть потенциал социалистического движения" (Социал).

Расплывчатая цель - "социально-ориентированного" государства со "смешанной экономикой" определяет размытое понимание задач исполнителей - одни сражаются на баррикадах - другие пользуются результатами их деятельности. ЛЕНИН победил врагов и "друзей (эСеРы)" только потому, что "Земля - Крестьянам, Фабрики - Рабочим", а СТАЛИН (ошибаясь и перегибая) за 20 лет превратил с/х страну в тракторно-танковую державу и побелил не Гитлера, а Европейскую Цивилизацию (предательски социально-ориентированную). Политика штрейбрехера.

Пожелание к КрасномуТВ Речь в текстовом виде, а то улетело и аха.

Желаю успеха коммунистам Донбасса.

Я тоже желаю успеха коммунистам, но коммунисты ли они? Вообще Событие Знаковое - надо это признать. Нечто похоже на ДВР - ДальнеВосточную Республику - кому интересно старый фильм - "Пароль не нужен" - До боли знакомая ситуация, да и "Шестое июля" тоже. История повторяется.

Партия рабочего класса

При всех недостатках интеллигенции как социального слоя в целом, ее лучшие представители, благодаря своим знаниям вставшие на позиции передового класса, как, например, В.И.Ленин, могут выражать интересы рабочего класса более последовательно и решительно, чем большинство рабочих. Но в рабочей партии при принятии решений на собраниях всех уровней — от съездов до собраний первичек — большинство имеющих право голоса должны быть рабочими. Авангардом партии должен являться промышленный пролетариат, так как он самый организованный класс. Для того чтобы рабочие принимали правильные решения основной практической задачей рабочей партии следует считать создание действующих профсоюзов, разработку коллективных договоров и борьбу за их заключение и выполнение. Это — не просто экономическая борьба, как считают некоторые. Коллективный договор — своего рода «внутренний закон» предприятия. Люди, способные разработать хороший коллективный договор и добиться его заключения и выполнения, смогут в перспективе решать самые сложные вопросы управления государством. Только из организации рабочих впоследствии организуется партия рабочего класса, а не как не наоборот. Так что важнейшее направление работы партии — работа в профсоюзах. Рабочие создают свои, действующие в их интересах профсоюзы, объединяющиеся в Федерацию профсоюзов России. Рабочие профсоюзы, советы рабочих, стачкомы, народные комитеты, иные формы общественной инициативы дают опыт самоорганизации миллионам людей. Ни одна рабочая партия, сама по себе, в изоляции от профсоюзов, не сможет организовывать борьбу рабочего класса. Партия рабочего класса может успешно действовать, только работая в профсоюзах и с профсоюзами, и история даёт нам массу примеров. Без того, что бы профсоюзы принимали самое активное участие в этом историческом преобразовании, социалистическая революция не осуществляется. Эти профсоюзы и эти комитеты, организованные профсоюзами, делегируют своих представителей в Советы рабочих депутатов мобилизуют работников, создавают дружины, которые в нужное время решают вопрос о власти. Дальше, необходимым для построения системы власти, управлением современным государством рабочим нужно в последствии овладеть «Наукой логики» Гегеля, «Капиталом» Маркса, который, кстати, нельзя понять вполне, не проштудировав «Науку логики», как писал Ленин. Без сомнения все перечисленное может быть по праву отнесено к становлению действительной партии рабочего класса — коммунистической партии.

Петеру. Как Вам не стыдно как несчастный интеллигентик путаться в извилинах собственного мозга? 1. В буржуазном обществе,основанном на эксплуатации человека человеком,не только народ разделен на противоположные классы,но и интеллигенция общества разделена на интеллигенцию буржуазии и интеллигенцию пролетариата. Это азбучная истина научного марксистского мировоззрения. Ленин,М.Попов,И.Ферберов и т.д. являются интеллигенцией пролетариата. 2.Профсоюзы пролетариев это системные организации буржуазного общества. Коммунисты в профсоюзах, так же как и в военно-фронтовых организациях, не служат и не работают,а проводят там партийно-политическую работу. Наши бойцы невидимого фронта не служат и не работают в абвере классового врага,а проводят там нашу военно-политическую работу. 3.Не надо,Петер,как догматик попугай повторяться словами Ленина БЕЗДУМНО,надо понять слова Ленина,когда сказал,в каком контексте,по какому случаю,в связи с чем и т.д. Для изучения диалектики нет необходимости знать трудов Гегеля,а использование их как учебников, это вовсе вредно,это только вносит в умы только путаницу идеализма. Вы лично попробуйте хоть что-нибудь изложить и выразить терминологией и понятиями из трудов Гегеля. Например,рассказывайте,Гегелянец Петер,терминологией и понятиями Гегеля,как происходит процесс производства прибавочной стоимости. Вас не поймут не только никто,но и Вы сами не поймете вашу собственную гегелевскую галиматью. Диалектику надо изучать по трудам МЭЛС,социалистической интеллигенции, и по учебникам. Терминологией и понятиями трудов Гегеля можно говорить только как Горби,говорить много-много,и при этом на самом деле ничего не говорить о том,о чем говоришь. Кто с претензией нарвется,скажешь тому: "Ты сам дурак,консерватор,не понимаешь Перестройку,то бишь, Гегеля!".

1. Где написано что служат? 2. Становление коммунистической партии идет в буржуазном обществе - правильно я понимаю? 3. Где неправильный контекст слов Ленина? И зачем выдумывать мне, если за меня уже сказали такие великие ученые как Маркс Энгельс Ленин, которые гораздо лучше меня познали Гегеля. 4. Да, и я не интеллигент я рабочий, который изучает марксизм-ленинизм, ведь даже профессор М.В. Попов в одной из своих лекций сказал, что он еще не полностью понял Науку Логики Гегеля. 5. Необходимость и актуальность того чего пытались донести до рабочих словами и делами такие великие люди как Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин видно у меня на производстве.

Петеру. Кажется, в пункте 1 о профсоюзах я переборщил,проявил не внимательность к чужому тексту , и ПРИПИСАЛ Вам то,что Вы не сказали. Выходит,что моя критика по пункту 1 о профсоюзах вАС не касается он не по адресу. 2.Думаю,что Вы правильно думаете,ведь не в феодальном обществе же. 3.МЭ взяли рациональное зерно трудов Гегеля,открытые Гегело всеобщие формы РАЗВИТИЯ. Эти знания Маркс использовал и применял в форме написания "Капитала".Поэтому Ленин говорил,что "Капитал" Маркса,В смысле его особенности и новизну,нельзя понять не зная соответствующие труды Гегеля. А попугаи догматики везде эти слова Ленина распространяют в смысле и в констекте,что будто Ленин сказал,что диалектику можешь изучать только изучая труды Гегеля. Это то же самое,что исходя из того, что наши деды изучали историю по Библию, призывать,чтобы и сегодня люди изучали историю по тексту Библии,а тех,кто не штудировали Библию, объявить не знающими подлинную историю. Я не говорю как а-иваны,что слова МЭЛС нам копейка-догма,я постоянно твержу везде,что сегодня особенно актуально не только знать,но обязательно пытаться ПОНИМАТЬ конкретно слова МЭЛС. 5. Успехов.

Петеру вдогонку. Насчет Ваших слов о М.В.Попове. Ему как профессору,и теоретикам его уровня положено и свойственно попытка знать и понимать ИСТОРИЮ наук.Это не ИЗУЧЕНИЕ дисциплину диалектика.

Уважаемый peter, для освобождения Новороссии и России от власти эксплуататоров и паразитов, необходима не рабочая партия, а партия противоэксплуататорского класса. К противоэксплуататорскому классу относятся люди разных профессий, разного социального положения, которым, в данное время, выгодно освободиться от власти эксплуататоров, и которые своими действиями, в данное время, не укрепляют власть эксплуататоров. Противоэксплуататорский класс составляет, по своей численности, абсолютное большинство населения страны. Противоэксплуататорский класс является главной социальной базой коммунистической партии. А коммунистической партией является только такая, в которой исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Такой партии не было в СССР. Поэтому построение социализма в СССР завершилось неизбежно, установлением бандитского капитализма. Коммунистической партии нет в нынешней России. Нет её и в Украине.

Валентина 3 "...для освобождения Новороссии и России от власти эксплуататоров и паразитов, необходима не рабочая партия, а партия противоэксплуататорского класса."

Для освобождения Новороссии партии вообще не нужны, а нужна народная вооруженная Армия под единым командованием и с провозглашением единой цели: освобождение народа от олигархов. Возможность для этого - огромная есть сейчас. Оружия полно и все время пополняется за счет укроармии.

Какие партии, о чем Вы? Начались партии и начался сразу раскол. Долго ополчение будет смотреть на этот бардак?

Партии - это англо-сакское изобретение и на раскол народа работает везде и очень хорошо.

Чему учите Новороссию?

Так же, как Россия в 1991 -граблями в люб получить?

Война - продолжение политики иными методами. Кроме партии, кроме армии нужна еще и экономика, которая будет снабжать армию всем необходимым для вооруженной борьбы, а это много много ресурсов и денег за которые ресурсы как ни банально звучит, но покупаются. Партии нужны средства, чтобы оказывать помощь своим сторонникам во время боевых действий, а это вновь ресурсы и деньги. Поэтому ваш коммент выглядит немного наивным. Как то так

НА Валентина3: "необходима не рабочая партия, а партия противоэксплуататорского класса .... построение социализма в СССР завершилось ... установлением бандитского капитализма" ОТВЕТ: установление бандитского социализма произошло из-за "Валентина3" - непонимания Вами и мной того что рабочая партия и есть единственная партия противоэксплуататорского клаасса (вообще такого класса не существует, но как понятие можно принять). Когда вы принимали в партию вы человека на прочность проверяли, заметив черврточину в райком сообщали, с блатом в партии боролись? - а сейчас что, бандиты друг друга во власть выбирают - где вы? на форумах? - а 1 мая на митинг протеста пойдете? Да у меня больше вопросов. и претензии себе как и вам могу предъявить много. Что в Новороссии происходит еще не понятно. Одно могу сказать это наша с Вами Испания. Первый бой.

Уважаемая Валентина3 как я понимаю к противоэксплуататорскому классу, могут относиться те кого эксплуатируют, те же городские рабочие или сельские рабочие (батраки по старому), согласен их могут поддерживать люди разных профессий, в том числе мелкие предприниматели, например, крестьяне или люди рабочих профессий, которые работают не на кого то, а на себя, они есть они никого не эксплуатируют, но и их никто не эксплуатирует, также не просто поддерживать, а помогать рабочим обязана интеллигенция (ученые, инженеры, писатели, искусствоведы и др. ) так как она обладает знаниями, образованием в разных областях. Но не могу согласиться с тем, что предприниматели покрупней даже не олигархи, а те, которые живут за счет труда других, относятся к противоэксплуататорскому классу. Буржуи на то и буржуи чтобы стать олигархами. Да в борьбе в Новороссии против фашистов могут объединяться разные силы и разные слои общества, разные национальности с разными политическими взглядами и белые и красные и анархисты и буржуазные демократы (кроме либералов и фашистов), и предприниматели, и студенты, и рабочие, украинцы, русские, грузины, русины, чеченцы, осетины и др. , как боролись в свое время и Сталин и Черчилль и де Голь - руководители разных государств, даже противники красных – белые боролись(не вместе правда) против фашистов. Но здесь речь идет о становлении коммунистической партии - партии рабочего класса, партии диктатуры рабочего класса пока эта диктатура сама собой не отпадет вследствие всестороннего развития и повышения благосостояния всех членов общества. Почему именно рабочего класса? Именно рабочего, особенно, тех рабочих, которые работают на крупных предприятиях и на сложных машинах(станках), во-первых сам труд в тяжелых условиях и в большем коллективе вынуждает идти на объединение рабочих для борьбы за свои права, а так как они работают на сложном оборудовании им приходиться повышать уровень своей квалификации и образования, лучше образованному человеку легче бороться за свои права. Рабочий человек заинтересован в развитии всех членов общества, он же хочет, чтобы его лечили, учили его детей, смотреть интересные спектакли, слушать хорошую музыку, восхищаться красивыми картинами и т.д. этого хочет каждый нормальный человек. Вот что писал Ленин по поводу классов «…большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Как я понимаю партия – это добровольный союз (объединение людей) единомышленников, основанный на какой-то идее, политической цели, и представляющая и отстаивающая интересы большой группы людей (класса), что класса буржуазии, что класса рабочих. А компартия ДНР должна представлять интересы рабочих Донбасса, главная идея построить общество, где бы повышалось благосостояние и всестороннее развитие всех членов общества, главная цель прийти к власти и через советы и диктатуру рабочего класса продвигать свою идею. И не надо бояться слова «диктатура», в современном обществе диктатура похлеще диктатуры пролетариата это диктатура буржуазии. А на Украине, вообще, фашистская диктатура. В коммунистическом обществе диктатура исчезнет когда исчезнет различие между городом и деревней и работниками физического и умственного труда. То есть не будет классов, а будет справедливое процветающее мирное общество.

какое, какое они строят государство? "президентско-парламентское"? А почему не народное? да и цель озвучена однозначно - "борьба за власть".

Читайте выше мое - расплывчато-аморфно-неопределенное = Капитализм (смешанная собственность) с "Человеческим лицом" (социально-ориентированная эк-ка). Голова от Саши, ниже пояса от Маши.

- Смертельная битва с капитализмом в маленьких ДНР и ЛНР, а начинать нужно было бы с России! Успехов в нелегкой борьбе с буржуазией!

Парламентско-президентская власть, как и власть советская, это представительная форма власти, а не прямая власть большинства населения страны, обладающего избирательным правом. Представительная форма власти это есть, буржуазная форма власти, которая неизбежно превращает партийных и государственных руководителей в людей эксплуататорского класса.

В условиях представительной формы власти (власть Верховного совета, власть парламента, власть президента), руководители партии и государства неизбежно превращаются в людей эксплуататорского класса, которые завершают построение социализма, установлением в стране бандитского капитализма. Это доказано опытом существования Советского Союза.

Подлинно коммунистическая партия, то есть партия, в которой исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Партия своей главной программной целью ставит - создание общественного устройства страны, в котором исполняются только те законы, которые утверждены референдумами, то есть, утверждены большинством населения, обладающего избирательным правом. В таком общественном устройстве физически невозможно установление превосходства размера власти эксплуататоров, над размером власти людей противоэксплуататорского класса. Поэтому такое общественное устройство должно называться противоэксплуататорским социализмом. Государственные органы противоэксплуататорского социализма исполняют только те решения, которые утверждены референдумами. Это не несбыточная моя фантазия. Страна, с диктатурой референдумов, обеспечивающей высокое материальное и духовное благополучие ВСЕГО населения страны, существует. Такая страна называется Швейцарией.

Переписать законы Швейцарии и внедрить их в Новороссии не возможно. Не возможно потому, что население Новороссии, как и население России, не любит исполнять законы. Но в Новороссии сегодня есть сила, которая способна заставить государственные органы организовывать референдумы и заставлять государственные органы, и население страны, исполнять законы утвержденные референдумами. Такой силой являются вооруженные ополченцы.

Валентина3 - еще один яркий представитель тройки (Лебедь, Щука и Рак) по уравновешиванию ВОЗА басни Крылова. Чего стоит её перл "противоэксплуататорский социализм". Оказывается, не надо думать о неэксплуататорской экономике, которой может обладать только общество с общественной собственностью на средства производства, а достаточно добиться правового преимущества эксплуатируемых над эксплуататорами и ШВЕЙЦАРИЯ обеспечена. Образно получается, что эксплуататорский строй (значит, капитализм) вполне приемлем для эксплуатируемых, но при условии метания бисера (обещалки противоэксплуататорской партии) перед их носом. Неужели трудно понять, что «музыку заказывает тот, кто балом правит», то есть имеющий деньгу (эксплуататор!). Кстати, «швейцарский социализм» - самый могучий мировой эксплуататор посредством финансового капитала. Или забыли, что Швейцария — важный мировой финансовый центр (Цюрих — третий после Нью-Йорка и Лондона мировой валютный рынок)?

НЕТ, НЕ БЫТЬ ВОЗВРАТУ к СССР с ПОДОБНЫМИ ВАЛЕНТИНЕ3 (и иже с ней) ТРУЖЕНИКАМИ ВОКРУГ ВОЗА БАСНИ КРЫЛОВА!?

ВАСИЛИЮ-1 ВОЗВРАТУ не быть, но СССРу БЫТЬ! - единственная страна, которая доказала миру, что коммунизм - та нравственная высота, которая может быть и не достижима, но процесс его построения и есть коммунизм - борьба за счастье людей (почитайте "Луганские записки" - женщина мечтает не о деньгах - о лекарствах и леденцах для ребенка, и хорошо бы еще, чтоб не бомбили = http://krasnoetv.ru/node/23535 - прочитайте и передайте другому). А для осуществления ее мечты ни вашей ни моей жизни мне не жалко. На СССР не нападай - это не столько Брежнев, сколько Красный Флаг над Берлином. (а на Валентин-3 не обращайте внимания - обычная эСэРовская каша в голове, анархо-коммунистическая дурь = не путать Бакунина с Лениным)

Пора кончать цирк с выборами в Новороссии или верните Стрелкова!

Перемирие на Донбассе большинством ополченцев воспринимается, как срыв наступления и предательство. Но всё началось гораздо раньше, когда по странным причинам Игорь Иванович Стрелков, успешно выведший обстрелянную армию славянских ополченцев, был отозван из Новороссии.

Первые месяцы сопротивления Новороссии украинской власти связаны с именами Бородая, Болотова, Пушилина и других. Эти люди, в меру своих природных способностей и личных амбиций показали, на что их управленческий талант способен за время героического сопротивления Славянска. Но непокорённый народ не заметил потери бойца. Каждый из них ушёл, а предчувствие катастрофы и обмана у многомиллионного большинства наступило с устранением Игоря Ивановича.

На территории бывшей Украины идёт гражданская война. В Крыму получился цивилизованный развод, узаконенный нахождением на территории ЧФ. Донбасс явно показал избирательность признания демократии: славянские народы могут самоопределяться только путём Югославии, через войну и кровь. Теперь край шахтёров уже многие месяцы отстаивает свой выбор, планомерно утилизируя неофашизм украинцев. И именно в этом процессе своей бескомпромиссной борьбы успешно показал себя Игорь Иванович Стрелков. Без медийной узнаваемости, практически с нуля, боевой командир в камуфляже стал символом народного сопротивления фашизму не только для Донбасса, а и для миллионов людей, находящихся за тысячи километров от зоны конфликта. Появилось понятие "стрелковцы".

И вот в такой сложной ситуации появились новые представители волеизъявления народных масс восставших республик: Захарченко и Плотницкий, которые по каким-то причинам определили, что могут от имени народа Новороссии принимать решения о перемирии с фашистами, подписывать бумаги об обязанностях сторон со вторым президентом незалежной и начать в стадии неразрешённого конфликта подготовку к проведению выборов в двух народных республиках.

Цирка хватало и в рамках закрытых переговоров с автором книги "Украина не Россия", когда поросёнок Хунтик по своему трактовал (посредством понимания Леонида Даниловича) достигнутые промежуточные договорённости с подписантами под фамилиями Захарченко и Плотницкий.

Автору кажется, что смысл поговорки" Метать бисер перед свиньями" хорошо понимал Игорь Стрелков и в силу этого стал абсолютно недоговороспособен с украинской стороной.

Какие могут быть выборы и перемирие, когда заявленные цели народного протеста не достигнуты?! По какому признаку будут регистрироваться кандидаты – предъявлять паспорт страны, армия которой продолжает бомбить мирные города? Новороссия формируется на территории бывшей Украины, но гражданами нового государства, его управленцами и войнами являются выходцы из разных регионов. Борьба с фашиствующим олигархическим строем объединила людей разных государств, религиозных взглядов и политических предпочтений. И вклад каждого из них бесценен. Но, к сожалению, может быть оценен по достоинству слишком поздно. Территория Украины лишь канва для создания нового государства.

В настоящий момент мы имеем такие сводки новостей:

Захарченко подал в ЦИК документы на регистрацию и подал в отставку. А в совете министров ДНР опровергли сообщение об отставке премьера Захарченко, заявив:

- Это чистой воды фейк, - сообщили ТАСС в пресс-службе совета министров ДНР.

Ветераны «Беркута» решили создать отдельный список для выборов в парламент ДНР. Ивлев, который является зампредседателя СВД «Беркут», сообщил, что в предвыборном списке будет 100 человек, включая действующих ополченцев. Ивлев отметил, что в основе предвыборной программы СВД «Беркут» - «борьба с олигархатом и социальная справедливость для всех». «Ветераны, входящие в наше общественное объединение, не требуют для себя повышенных пенсий - интересы родины для нас - главное», - сказал он.

Интересы Родины? А где они?

Территория даже двух областей не зачищена!

Формирование малой Новороссии заморожено, не говоря уже о большой!

Капитуляции агрессора нет!

Зато назначены неуместные выборы с серыми кандидатами. Поиграть в политику и демократию можно и на территориях бывшей Украины, где за последний год нашли деньги, которых не было при Януковиче и на переизбрание президента, и на новые парламентские выборы. В Новороссии повторяется техника проведения выборов без выбора. Все соцопросы, проведенные в мирное время, показывали - Владимир Владимирович Путин в случае своего баллотирования на президентских выборах оставлял позади себя всех конкурентов уже в первом туре. Маршала Победы Жукова так же, как и Стрелкова сейчас, отодвинули от власти в пятидесятые годы, что ни привело ни к чему хорошему, судя по дальнейшему развитию страны Советов.

На Донбассе "кто-то" решил играть по чужим правилам в демократию, когда народ уже выбрал себе лидера. А его решили просто купировать за бескомпромиссную позицию, подтверждённую действиями.

Крючкотвор-законник может начать разглагольствовать об утопичности идеи, несоответствии с конституцией ДНР и принятых законах о выборах. Нас рать! Читаем без пробела!

Смотря и читая последние выступления Игоря Ивановича, видно его благородство и нежелание участвовать в подковёрных интригах политиканов. Сейчас Стрелкову, как никогда надо помочь - на волонтёрской основе осуществить медийную кампанию. Диванные войска здесь и сейчас могут развернуть открытую поддержку тому человеку, который личными поступками заслужил народное уважение и только благодаря природному складу не может противостоять кулуарным договорённостям политиков, готовыми решать вопросы в кровавой бойне гражданской войны.

Пора всем сейчас поддержать Игоря Ивановича. И каждый может в меру своих возможностей сделать так, что бы воля русского народа осуществилась, а проект большой Новороссии от Харькова до Крыма стал приобретать реальные черты.

P.s. Недруги России любят говорить: мол, а что ж делать России, как Путина не станет? Басурманам невдомёк, что богата Русская земля личностями: был Иван Грозный, был Пётр I, Суворов и Кутузов, Сталин и Жуков, в конце лихих 90-х появился ВВП, а в 2014 - Стрелков. И эта связка может достигнуть многого.

пруф

пы.сы. Очень бы хотелось услышать мнение читателей нашего ресурса по поводу этого человека, как Вы думаете является ли он "героем одиночкой" который в нужный момент появился и без какой-либо сторонней помощи пришел к успеху на полях сражений с помощью своей "тактики ведения боя" (я думаю все знают про какую тактику я говорю) или он представитель (медийная личность) одного из кланов которые на данном этапе отодвинуты более "ушлыми ребятами"(кланом) от распределения ресурсов региона(власть)? Мои вопросы никак не связаны с моим мнением об этом человеке. Просто они отражают мнение тех людей которые в интернете присутствуют.

МОЯ ФАНТАЗИЯ НА ТЕМУ БУДУЩЕГО НОВОРОССИИ Итак, великая народно-демократическая буржуазная революция в ДНР и ЛНР осуществилась. Ураа, господа и товарищи. Народ и буржуазия этих республик оказались в едином строю в борьбе за собственное выживание, причем вооруженный народ и не менее вооруженные буржуазные отряды. И что же дальше? Как дальше отстаивать свое право на самостоятельную жизнь в условиях, когда с одной стороны диктуют свои условия в виде «военторга» олигархи РФ, а с другой стороны – точат зубы и норовят уничтожить остатки инфраструктуры олигархи Украины и покровительствующие им финансовые и промышленные круги США и Запада? Чтобы я предпринял в этих условиях? Повторяю, это всего лишь фантазия, поэтому прошу слишком не пинать. 1. На основе боеспособных и сознательных воинских формирований (части их) создать Пограничную стражу и перекрыть полностью границы новообразованных республик. Да, задача совершенно сложная и практически не выполнимая, но крайне необходимая. По крайней мере все пути сообщения со стороны Украины должны быть закрыты надежно. Для чего это необходимо? А для того, чтобы не осуществлялся вывоз того немного, что осталось в распоряжении Правительства ДНР и ЛНР. 2. Учитывая то, что «военторг» со стороны РФ представляет собой ручеек текущий только в одну сторону, в сторону лояльных к олигархам РФ военных формирований, а остальные сидят на подсосе из местных ресурсов необходимо ввести на территории, контролируемой независимыми вооруженными формированиями строжайший учет и распределение всей помощи, поступающей из любых источников. Все предприятия и население контролируемых независимыми вооруженными формированиями территорий облагается налогом на содействие борьбе за независимость. Этот налог не обязательно уплачивать в денежной форме, достаточно материальной и трудовой поддержки. Иными словами, вводится режим «военного коммунизма». 3. Возникает вопрос, а как же пережить зиму населению и военным? Только используя собственные ресурсы и поступающую помощь. Если устоят и выдержат до осени следующего года – Новороссии как самостоятельному государственному объединению БЫТЬ. 4. Все усилия Правительства, народа Новоросии весной направить на усиление сельскохозяйственных работ. Ввести обязательную общественную трудовую сельскохозяйственную повинность и продналог. Это поможет создать запасы продовольствия для нужд населения и для обеспечения вооруженных формирований. Если удастся поднять сельское хозяйство, оно в свою очередь потянет за собой развитие промышленности ориентированной на удовлетворение нужд сельских производителей, ну и само собой – на развитие промышленности переработки сельхозпродукции. Климатические условия позволяют, подсобные хозяйства имеются, трудоспособное население имеется. Остается дело за национализацией земли и передачей ее в арендную собственность от имени государства всем желающим трудиться на земле. Ну а для тех, кто не привык работать в сельском хозяйстве, а уж тем более не желает – для тех всеобщая обязательная общественную трудовую сельскохозяйственную повинность и продналог. Ну а уж кто артачится внаглую – чемодан, вокзал – Украина, подчеркиваю, Украина а не РФ. На это потребуется всего лишь ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ и вооруженные люди, выполняющие эту волю. 5. Появятся собственные запасы продовольствия, сырье от сельхозпродукции – появится заинтересованность самих тружеников сохранить и приумножить свои достижения, появится организованность и потребность в Советах или органах самоуправления. Ну и само собой возникнут УЧЕТ, РАЗУМНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ и ПЛАНИРОВАНИЕ. 6. Если я не ошибаюсь, то на территории этих республик имеются шахты с залежами как коксующегося угля, так и угля идущего на бытовые нужды. Коксующийся уголь либо менять на медикаменты, мед. оборудование, вооружение и оборудование для производства вооружения; либо оставить его в неприкосновенности. Когда понадобится олигархам РФ или Украины – сами прибегут, тогда можно будет и торговаться в сторону повышения стоимости угля. А для этого требуется национализация шахт и ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ, а также вооруженные люди, выполняющие эту волю. 7. Ну и самое банальное, оплата за труд и на удовлетворение насущных потребностей. Наряду с гривной ввести чеки или что-то другое, учитывающее количество отработанных на общественных работах дней и соответственно распределение товаров из гуманитарной помощи, своих собственных создаваемых запасов и пр. источников согласно количества отработанных дней. И здесь вновь касаемся четкого и строгого УЧЕТА, РАЗУМНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ и ПЛАНИРОВАНИЯ. Осмелюсь добавить, что документы подтверждающие количество отработанных трудодней по рыночному курсу должны всегда котироваться в 2-3 раза выше, чем стоимость гривны. За этим должны строжайше следить и моментально отслеживать колебания с целью разумной, в пользу всего общества, котировки курса гривна – собственные денежные (расчетные единицы) Новороссии. Резюмирую. Для того чтобы сообщество людей на данной территории почувствовало себя народом и смогло уцелеть в блокаде необходимо Наличие вооруженной силы для защиты собственных границ и принуждения сопротивляющихся выполнению законов и правил сообщества индивидов. Обеспечение продовольственной безопасности населения, путем вовлечения, а иногда и принуждения к общественным сельхозработам всего незанятого на других общественных работах и обороной населения. Преобладание торгового баланса между импортом и экспортом в пользу последнего. Создание собственной финансовой системы, налоговой и контролирующей (аналитической) системы. Конечно, все это фантазия. Так как много препонов и трудностей создавали, создают и будут создавать капиталисты всего мира свободному народу Новороссии. Но хоть помечтать-то можно!

14.10.14. Комментарий от блогера Эль-Мюрида.

"16- 17 октября в Милане состоится международный саммит. От России будет требоваться сущий пустяк - спасти Украину от дефолта зимой и не дать ей замерзнуть. Взамен нам разрешат за свой счет начать восстанавливать Донбасс и в терминальном порядке закачать пустеющие украинские подземные газовые хранилища. Украина сегодня уже заявила устами министра Продана, что никакой предоплаты не будет - только по факту. "Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь" (с) Потому Россия уважительно предложила компромисс - рассрочку по долгам. Для начала до марта будущего года. Ну, а там - как пойдет.

Однако джентльмены, хотя и верят друг другу на слово, просят обычно подкрепить его какими-нибудь действиями. Ну так, чтобы спокойно спать. У обоих партнеров одна и та же пустяковая проблема - не совсем подконтрольные им бойцы по обе стороны линии мира на Донбассе. По какому поводу до саммита им потребуется решить вопрос с контролем. Порошенко свою часть уже выполнил - снял Гелетея, который ни дня в армии не служил, а потому периодически выдает на публику что-то очень сногсшибательное.

У Путина задача посерьезнее, но судя по всему, верные нукеры ее вовсю решают. Последние события в Донецке лишь подтверждают активность на этом направлении. Хмурый вдруг оказался в положении бедуина, обнаружившего вместо оазиса на горизонте занесенный песком колодец. Новое штатное расписание армии ДНР, утвержденное приказом Кононова, не про него - подразделения Хмурого в нем нет. Как нет и самого Плохого солдата. Командиры Моторолла и Гиви, судя по всему, начинают прозревать, что в аэропорт их бросили просто умереть. Не только славянцы, но и Оплот и Восток вдруг обнаружили, что им предписано существенно подсократиться в численности.

Зловещее слово "демилитаризация" еще не произнесено, но по факту это именно она. Югославия 2.0, чтобы понятнее. И вот тут начинается самое интересное. Подчинятся командиры и ополчение новациям - армия Новороссии станет микроскопическим милиционным образованием. А как сокращают численность - известно хорошо. Оставляют преданных, остальных - в отставку и утиль. Всем спасибо, все свободны. Потому идея о превращении ополчения в аналог территориальных батальонов с подчинением их МВД вдруг приобретает вполне законченные черты. Пока МВД, конечно, донецкое, но очень скоро вдруг оно окажется в прямом подчинении киевского. Чего в этой жизни не бывает...

Кстати, и недавнее предположение о совместной охране погранпереходов с помощью украинских пограничников в такой ситуации не кажется безумным - ну не будет у ополчения (извините, территориальных батальонов) людей для такой работы. Придется помочь горемыкам.

Шутки закончились - приказ о новом штатном расписании подписан министром обороны ДНР, а потому либо выполняем - либо нет. Выбор очень сложный. Так как все, кто взбунтуется против - станут мятежниками второй раз. И предположение о том, что Россия, вздохнув, окажет помощь братскому руководству ДНР в деле ликвидации мятежа, вдруг тоже приобретает вполне реальные очертания. Плечом к плечу с доблестными ВСУ территориальные батальоны Донбасса и Луганщины под командованием министра обороны Кононова и премьера Захарченко подавят мятеж террористов, на чем мир на Украине и будет установлен.

Сюжет, конечно, фантастический. Но, похоже, что начали события реконструкторы, а вот заканчивать их придется именно фантастам.

Если серьезно, то не исключены самые разные варианты развития обстановки. События входят в решающую фазу и несутся вскачь. К саммиту в Милане Москва обязана окончательно ликвидировать (ну, или придавить) вольницу в Донецке и Луганске. Третье поколение (вместе с частью второго) руководителей республик должно быть покорным и лояльным. Нельзя подводить высоких руководителей, которые через пару дней скрепят договоренности крепким рукопожатием.

Правда, военные могут попытаться и поломать заготовленный сценарий - но для этого они должны собраться, поговорить, найти решение. А как это сделать, если совета командиров нет, а есть раздробленные отряды, подозрительно вплоть до стрельбы относящиеся друг к другу? Время - самый ценный ресурс, и сейчас его катастрофически мало.

Остается ждать и смотреть - что будут делать вдруг и внезапно осознавшие Хитрый план командиры. Если, конечно, что-то будут делать. Сегодняшнее происшествие с Губаревым вполне может оказаться плоским намеком всем, кто хочет сказать что-то запретное."

http://x-true.info/8313-svodki-ot-opolcheniya-novorossii-za-14-oktyabrya-2014-god.html

Поражением всех прошлых, современных и будущих восстаний и революций угнетенных было , есть и будет уход от марксизма в виде ревизионизма, оппортунизма, национализма и.т.п. Только марксизм, проверенный практикой классовой борьбы, надежный и грозный инструмент в борьбе за построение социально справедливого общественного строя. Только коммунистическая партия объединяющая в своих рядах всех представителей наемного труда во главе с пролетариатом способна организовать успех борьбы с буржуазией и её сторонниками. Исходя из анализа выступления участников дискуссии видно, что не все имеют правильное представление о социальной структуре и роли Коммунистической партии. Ревизионисты марксизма пытаются навязать важность гегелевских представлений о диалектике и их приоритеты над марксизмом и даже ленинизмом. Как подтверждает современная практика представители пролетариата наиболее точно и последовательно защищают марксизм и революционное освободительное движение по сравнению с интеллигенцией. Революции начинаются в головах людей, их сознании. Заканчиваются тем насколько точно выполнялись предписания и рекомендации марксизма.

Геннадию. Марксизм это общечеловеческая наука в период истории пролетарского Коммунистического движения. В связи с успешным РАЗВИТИЕМ вчерашним поколением социалистического пролетариата, практики Социализма(1-фазы) на 2-Высшую фазу,теоретический марксизм на целую ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ голову отстал от жизни. Поэтому сегодня надо вооружиться тем же марксизмом,но теперь РАЗВИТЫМ на уровень требований сегодняшней 2-Высшей фазы. Надо ПРОЩАТЬСЯ славно отжившим свое Социализмом(1-фазой), и ВЗЯТЬ КУРС на 2-Высшую фазу.

Ничего подобного. В успешной борьбе пролетариата за создание справедливого общества без позорной эксплуатации человека человеком человечество ничего кроме марксизма не выработало. Диалектика развития коммунизма не изменена ни на гран. Ревизионизм,апортунизм, национализм,фашизм были есть и будут непримиримыми идеологическим врагами марксизма. Все старо. В том числе и попытки увести пролетариат от борьбы за свои права. Те, кто знают марксизм, знают и его установку на то, что только пролетариат и только государство диктатуры пролетариата способно довести общество до построения коммунизма. Социализм это первая, наиболее сложная, полная трагических событий и потерь фаза коммунизма. В ней, с одной стороны, идет борьба с прогнившими капиталистическими теориями и убеждениями, с другой, жестокая борьба против прямой агрессии буржуазных государств. Современная история СССР это не поражение марксизма. Это свидетельство преступного отступления руководства партии и государства от основных принципов марксизма в построения коммунистического общества.

Геннадий?Поддерживаю и дополняю. По Марксу - основа коммунистичности, это обобществление средств производства.