комментариев:
|
    Перспективы левого движения России в преддверии выборовУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
13.02.2011 - 23:09
10 февраля в Независимом пресс-центре прошёл круглый стол «Перспективы левого движения России в преддверии очередных парламентских и президентских выборов». Россия находится на пороге нового избирательного цикла, в ходе которого нам предстоит выбрать парламент и избрать президента страны. Экономический кризис обострил имеющиеся противоречия и породил немало новых. Страну опять сотрясают теракты. В этих условиях общество ждет перемен. Кремль объявил курс на модернизацию и безуспешно пытается бороться с коррупцией. А внутри КПРФ – единственной серьезной политической партии, представляющей левый фланг – происходят чрезвычайные события, фактически угрожающие ее существованию. Политики и эксперты, представляющие различные организации, собрались на круглый стол для того, чтобы попытаться оценить сложившуюся ситуацию, обсудить перспективы и варианты действий левых сил в эпоху перемен – накануне и во время предстоящих «больших выборов» в условиях продолжающегося системного кризиса.
В круглом столе приняли участие:
* * * Да,ваш Кремль грязное животное - модернизацию он объявил - две коровы в хлеву и солома. И три лампы на коровник 50 мест.Коммунисты победят,хватит экскрементов над страной.Жить совсем не дали.Народы на референдуме сказали твердо: НЕТ. Нет распаду СССР.Они решили на лжи построить государства.Ложь не победит правду. Т.р.п.р. Ё-моё. Левые, храни вас бог. Слово "выборы" не сходит с их уст. Уверен что и Жу, и Тю И другие лидеры очень хотят занимать место Зю в Гос-Ду. Всё левое движение уже больше 10-и лет не могут объединится в одно, потому-что не могут поделить кресло главаря. Я перспективы не вижу. А вот без Зоммера ну ни как. Везде он. А может действительно борец такой? Тогда что-то не пойму, рас у нас есть такие лидеры, почему мы хуже Арабов? Обсудив перспективы левого движения участники обменялись мнениями, высказали свои взгляды на пути консолидации левого движения для совместной борьбы. Таки обназом сделан первый шаг на в направлении объединения. И это хорошо. Следующим шагом могло бы быпь разработка и принятие плана совсовместных действий на ближайшую перспективу и решение организационных вопросов на основе демократического социализма В добрый путь! Поэтому и нужна власть через съезды народных депутатов т.к. лидеров много и амбиций, все хотят быть полезными в этой стране, а места ограничены. 2500 депутатов Госуровня, всем места хватит, а какой мозговой инструмент. Главное, что может выработаться реальная программа и законы. Ура! Правильной дорогой идете, товарищи прозаседавшиеся! Следующий круглый стол у вас будет в концлагере. Все понятно, но, что конкретно? Удивительно, как быстро ориентируются окололевые. Взять из тезисов рев.левых известные фразы, "творчески" скомпилировать методологию, прибавить к ним свое резюме и предложить то же самое, но со своим "незаменимым" участием. Warrior-red,слышали про такое понятие -"комчванство"? Один старый член КПРФ сказал мне:"А что это такое?".По-моему, мы потеряли из-за этого советскую власть.И мне обидно,что молодежь,которая НАША может опять наступить на эти грабли.Отбросьте лозунг "Кто не с нами,тот против нас."! Выскажемся и мы от лица многих членов Красного ТВ. Мы совершенно не понимаем почему надо создавать новые организации когда есть старые, далеко не бесперспективные структуры. Есть РКРП-РПК, есть Левая часть КПРФ, которая борется за революционную сущность КПРФ, есть РОТ ФРОНТ, есть Левый Фронт. Куда больше? Может дело все в амбициях? Даже в предреволюционной России, когда партий и партиек было так много, что трудно себе представить, Социал демократы умудрялись расходится именно по идейным расхождениям. А сейчас, одна за одной создаются марксистко-ленинские партии и со стороны они выглядят идентичными. И разница понятна только избранным руководителям этих партий. Но дробление сил левых на лицо. Более того, каждый раз норовят создать еще одну коммунистическую группку. Так не пойдет. Пока на сегодняшний день есть Три, более или менее оформившиеся левые структуры Это КПРФ, РКРП-РПК-РКСМ, Левый Фронт, Есть Троцкисткие группы. При этом коалиция двух последних уже создала РОТ ФРОНТ. Препятствием к объединению служат не столько личные амбиции (хотя куда же без них), сколько отсутсвие массового рабюочего движение которое бы служило объединяющим фактором. Пытаться добится объединения вне объективных к нему условий чистой воды идеализм. Единственной массовой парией является на сегодняшний день КПРФ. РКРП и Левый фронт это такой же набор мелких кружков как и то что вы называете троцкистскими группами (кстати анархистов тоже не следует сбрасывать со счетов Автономное Действие и СКТ довольно большие и дееспособные организации) Большое видится на расстоянии. Это вы сейчас готовы проследить постфактум иденые грани расколов социал-демократии предреволюционной России, а тогда многи это тоже представлялось бурей в стакане воды и Ленина клеймили сектантом. Опять же о каком дроблении сил речь? Раскол КПРФ? Но Зоммер и Ко в нём не виновны. Он уже состоялся.. и идет процес организационного оформления изгнаных частей. РКРП и Левый Фронт в этом деле сторонние организации. С ним единства у тех о ком вы говорите не было уже сто лет. Плохо не то что "неотроцкисты" не рвуться в объятия тюлькинистов - этого просто невозможно было ожидать, а то что процесс организационного оформление левого крыла вытолкнутого зюгановыми из КПРФ идет мелкими кусками и с участием сомнительных персонажей. Похоже что движение и дальше будет идти в этом направлении. До тех пор пока не сложаться иные объективные условия. Вы не внимательны. Речь не шла об объединении. Речь шла о не создавании новых, когда есть старые. По ситуации с большевиками и меньшевиками, вы опять таки ошибаетесь. Граница была четкой по тактике и стратегии. Да, иногда люди плавали в этой границе, но костяк и ядро отличали все довольно четко. Проявлялось это внешне как в смене печатных органов и центров принятия решений, внутренне эта линия со 2-го съезда проявилась в работах теоретиков большевиков и меньшевиков. Но были и те кто плавал. Троцкий например. Создание новых неизбежно. Я как вы понимаете тоже хотел бы чтобы все задрав штаны бежали к нам в РРП, но надо трезво смотреть на вещи - при расколе (свершившимся) единственной массовой партии откловшая часть будет непременно оформляться организационнно обособлено, ибо не може воспринимать существующие левые группы как серьезную альтернативу - это комплекс выработанные пребыванием в массовой партии. Отдельные люди конечно могут перейти в существующие группы, но это исключение, а не правило. Надо только привествовать организационное оформление выпашего из КПРФ актива. Потом можно будет обсудить вопрос о перегрупировке, но не раньше чем к тому созреют условия... причем порог этих "условий" разный для разных групп. Революция 1905 года привела к объединению большевиков и меньшивиков в единую партию. Кризис движения и реакция вновь привела к расколу. Изучайте реальную историю парти, а не сталинскую фальшивку Краткий Курс. Опять же революция 1917 года вновь привела к объединению - но уже на новых началах и с новыми размеживаниями. Недавно поминаемый нами известный меньшивик Петр Войков тому пример. Неловкие попытки объединительства которые пытаются проводить некоторые товарищи приведут лишь к новаым расколам и скандалам. Политика вашей группы очень похожа на политику Троцкого образца 1912 года (агустовский блок) попытку объединить необъединимое. Создание новых не неизбежно. И мы все для этого успешно делаем. Плоды этой работы вы увидите в ближайшее время. Опуская ваше самомнение о знании истории партии, ибо мы не нуждаемся в столь грубом изложении реалий, укажем. Меньшевики и большевики размежевались , и какие бы тактические коалиции не происходили, суть противоречий была более чем ясна и именно эта суть приводила к разной тактике и итоговому размежеванию на большевиков и меньшевиков после февраля. Надеемся вы не будете в предь вести себя столь однобоко и тем более пренебрежительно. На сегодняшний день мы говорим об отсутствии, в наших реалиях таковых сложных противоречий у многих левых. И именно тех,у кого их нет, кто не имеет таковых обязаны думать не об умножении смыслов, а о прирастании ядра. Да ладно уж... Способ общения через комменты не предполагает чрезмерной детализации и академичности. В силу этого у вас может сложится впечатление однобокости... но это недостаток данного жанра. Противоречий увы вагон. 1. В настоящий момент очень мало людей осознают то что привело к расколу РСДРП 1912 года... а именно оценка 1905 года. Ленин считал что за оружие надо было браться, Плеханов что нет... далее вариации. Из этого разное понимание необходимости нелегальной работы от полного отрицания таковой у ликвидаторов, до полного отказа от парламентаризма у отзовистов. 2. Разная оценка текущей политической системы и как результат разное понимание возможности участие в выборах например. 3. Разное понимание ситуации в профсоюзах (очень много градаций) 4. Разное понимание перспектив движения и возможностей политических блоков с непролетарскими партиями. 5. Разные подходы к общедемократическим вопросам. Комбинаций различных позиций по этим пяти группам куча - вот вам и объективная предпосылка наличия многих организаций. Я уже не говорю о таких фундаментальных исторических течениях в коммунизме, как троцкизм, сталинизм и анархизм с вариациями. Каждая группа по своему понимает что есть ядро. Вы надо полагать тоже себя не переферией ощущаете, хотя и недавно пришли в политику. И в этом нет решительно ничего плохого. Но для успешного общения с соседями нужно уметь мысленно ставить себя на их место. Движение переживает тяжелый кризис. Вы приняли в какой то момент создание РОТФронта как прорыв - на самом деле это был жесточайший провал наметившегося объединительного процесса. До возникновения РОТФронта многие группы сотрудничали значительно более тесно и эффективно, чем после его создания. Он стал камнем претконовения и причиной раздоров. Если раньше в Москве регулярно собирались общие оргкомитеты акций солидарности и протеста с участием практически всех левых групп - от КПРФ до анархистов, то теперь не собираются даже те кто формально объеденился в РОТФронт. Каждый тянет на себя, воцарилась атмосфера недоверия и подозрительности. Раскол в КПРФ ещё более ухудшил ситуацию. Обратите внимание что даже в дни традиционных массовых акций на 7 ноября и 1 мая РКРП пытается по сектански отхуторится на отдельную площадку разрывая даже собственный формальный РОТФронт - это ли путь к объединению? ЛФ увлечен сотрудничеством с правыми более чем с левыми - Стратегия 31, Дни гнева с львом Понамаревым и мелкобуржуазными протестными группами - это существенно отличная тактика от остальных создающая препятствие для единства левых. И т.д. Не смотрите на формальные программы - смотрите на дела, на то как политика той или иной группы проявляется на практике. И вам станут более понятны причины расколов и суть разногласий. Я конечно хотел вернутся к тому единству левых которое достигалось 1 мая 2002 года, или 18 марта 2007-го... но я не волшебник. Единство есть результат действий слишком многих людей. Но если обстоятельства изменятся, если начнётся реальный подъём, то давление рабочей массы вынудит к единству многих, хотя конечно и тогда не всех. Все это понятно. Все это учитывается. И посему переговорный процесс идет не быстро. Но успешно и позитивно. Далее развивать тему мы не будем. Надеюсь понятно по каким причинам. Кстати, приглашаем и вас принять участие в процессе. В том числе и в передачах. Звоните, пишите. Мне интереснее было читать комментарий. Считаю, что дискуссия - это то, что давно должна была делать КПРФ. На места рассылалась литература, которую трудно было освоить рядовым коммунистам. Им была отведена роль плательщиков членских взносов, статистов на митингах, разносчиков агитационных газет. А учитывая возраст, измотали людей.Вместо кропотливой индивидуальной работы с людьми. Те, кто ещё работает , вынуждены отпрашиваться,что не всегда возможно. А многие пенсионеры, преодолевая немощи, ходили на митинги, принимали участие в выборной компании, что некоторым стоило даже жизни. Интеллектуальный потенциал был не востребован. Надеялись на советы ветеранов, а с молодёжью работать было негде, да и не каждый пожилой партиец может найти общий язык с ней. Что - сидеть на скамейке возле подъездов, ходить по квартирам? Что говорить, когда люди, зная, что ты коммунист, говорят:"За тебя поставим подпись, а за вашего лидера нет"? За последние 10 лет все меньше желающих вообще идти голосовать. Особенно, когда отменили порог явки и графу "против всех". А голосование только по партийным спискам, на мой взгляд, привело к нынешней ситуации в КПРФ. На словах парламентская работа в буржуазном парламенте не главное, а на деле вся работа к этому сводится. Недавно услышала фразу в адрес лидера, с которым собеседник был давно знаком, что, к сожалению. тот потерял чувство реальности. Давно поняла, что делаем мы многое неправильно, но сил отстаивать свою позицию все меньше, да и форум теперь остался только в интернете, если даже на коллективные обращения не отвечают, а в основной партийной газете не соглашаются печатать таких уважаемых людей, как Легачёв,Б.Кашин. Не запретами надо завоевывать авторитет.Эх, если бы юность знала, если бы старость могла... Уважаемый, не считаю возможным не ответить на Ваш выпад по поду РОТ ФРОНта. Дело в том, что вы передергиваете и неверно расставляете события, а в прочем - намерено. Провал РОТ ФРОНТА в том и состоит для Вас, что многие, кто обманулся в КПРФ переставли вообще общаться с левыми, признавая в них некоторые отличия от остальных, в целом, они не видели великой разницы между остальными из за Вашей "помощи". У КПРФ нет ни опыта, ни желания, ни полит.грамотности заниматься реальной борьбой в коллективах. По этому взаимодействие прекратилось именно с Вами, а никак не с левыми в целом. Не скрою, такой результат был предсказуем, и как же повели себя деятели КПРФ - они всеми силами начали избегать контактов с нами и, вместе с нами, с профсоюзами - по делом Вам. Не нужно свою политическую безграмотность прикрывать тем, что видно Вам из своего оппортунистического окна. В довершении скажу, что уже пол года у нас в городе КПРФ вообще никак себя не проявляла, последняя листовка - по поводу 9 мая и все. Сегодня - принесли газетку про выборы с соответствующей рекламой и пиаром. Между тем КПРФ не пришло ни на один наш пикет и митинг в защиту профсоюзов и по поводу ФЗ-83. Там где борьба - Вас нет, а значит нет и вас для рабочих. Ред сторм. Я в чём-то согласен с вами, а в целом нет. РОТ Фронт в массах. Где в каких массах? О каких рабочих Вы говорите, о каких коллективах. Это о клерках в частных фирмах на иномарках, или о высокооплачиваемых работниках ВПК в белых халатах? Нету рабочего класса нету, всех уничтожили. Когда наконец Вы это поймёте. Ну раз нет рабочего класса, стало быть вся борьба элиты- это борьба за депутатские мандаты. Насчёт высокооплачиваемых работниках ВПК посмешили. Вы вообще в курсе ситуации на предприятиях ВПК даже в Москве, где специалисты высокого класса получают по 12-15 тысяч? Не говоря уж, скажем, о Тульском оружейном заводе, где зарплату уже много месяцев не выплачивают. А такие несуразицы всегда бывают, когда мало в чём разбирающиеся интернет-оппозиционеры начинают бить себя пяткой в грудь и пересказывать прочитанное ими в буржуазных СМИ. И не увидите пролетариата, даже в упор на него глядя: тогда бы пришлось либо начать с ним работать, либо расписаться в собственном оппортунизме. Очень и очень здорово. Уже и оппортунистом стал. надо-же, вот уж не подумал ни как. Ещё один заступник пролетариата. Да, начитанный Вы товарищ, слов нет. Ну коли так, то скажу, что проститутки на Тверской, работники СМИ, торговцы на рынках и т. д. тоже пролетариат. Скажете нет? Тогда собери их гоп до кучи, объясняй политику партии, цитируй Маркса и в период. Желаю успехов. Ну насмешили:))) Спасибо! прям до слез довели.:)) Вы иногда, сударь вы мой, интересуйтесь, что за окном происходит? Боюсь нарушить Ваше уединение, но все таки предложу свеженькую листовочку. Только не говорите, что это прошлый век, хотя - суть та же. http://rkrp-rpk.ru/content/view/4809/1/ (В единстве - сила! Победа - в борьбе! Заводской рабочий листок №1 ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.) Это Вам про "высокооплачиваемых работников", чтобы не уснули в своем оппортунистическом удобном креслице:))) Я в отличие от Вас нахожусь на улице. И работа у меня не белая. Не то что у Вас, бегаете с камерой и получаете дармовые деньги. Не тычьте мне листовками. Вам сударь что, не известно что написано на заборе, а что находится за забором? Я писакам-демагогам не доверяю. Они и в начале 90-ых хорошо писали, и сейчас пишут. Вообщем, Вам виднее. Чтобы видеть левое движение в России надо видеть правое.Правое движение почти отсутствует.Партия Единая Россия это не правищая партия - это партия власти.Партия Справедливая Россия также относится к власти,т.к.её возглавляет третье лицо.Почему я так рассуждаю.У них нет ничего кроме власти.У них нет поддержки в народе,идеологии,цели и программы её выполнения.В России есть только оппозиция.Но власть не признаёт её.Когда Президенту Франции генералу Де,Голлю предложили запретить Оппозицию в лице компартии и др.левых,он ответил:Оппозиция тоже Франция.С Уважением. Не согласна с Владимиром Денисовым. Правое как раз очень хорошо видно. Это и консерваторы Едро и либералы из Яблоко, и либерал-демократы из ЛДПР, и крайнеправые блоки националистов, и национал-патриотов, блоки национал-социалистов - пока они не сформированы в партии, но они и не будут формироваться в партии- т.к. им этого и не надо. В этом отношении они более революционны чем все известные левые. В остальном, большая ошибка называть всех их в том числе левых - абстрактной оппозицией. И еще большая ошибка не учитывать то что многие левые больны нацпатом. Поэтому правые то как раз широко представлены. Сейчас как никогда в нашем обществе сильны националистические настроения. Сильны на столько ,что даже медвепутам приходиться прибегать в своих выступлениях к националистической риторике. Но нас не обматешь. По-моему субъективному мнению основную угрозу правящему режиму представляют национал- патриотические и национал-социалистические движения. Это видно по тому ,что сейчас основной удар репрессивной системы направлен именно против этих организаций и их лидеров. Эти движения (Н-П , Н-С) никогда не пойдут даже на временный союз или временное объединение с либералами: ни с пЕдРосами, ни с "Правым делом", ни с "Ябл", ни с клоуном Жириком. А вот с КПРФ этот союз, пусть пока и теоретически, но возможен. Считаю , что если коммунистические лидеры отбросят свои личные амбиции и в преддверии выборов объединятся в единую силу , если объединившись, смогут найти общий язык с нац-пат. и нац-соц. движениями ,то они будут представлять собой грозную силу,способную скинуть пЕдРосов. Ошибочка вышла. Как раз Нац-паты, нац-соцы, ультра правые и прочие управляются партией власти. Это их резерв. Когда у народа окончательно потеряется доверие к ЕдРо, то они тут-же запустят этот резерв. И уж поверьте, они всех левых первыми поставят к стенке. А пока, в рядах ЕдРо почти 2 млн. членов. И они все находятся на руководящих должностях и очень социально защищены. Вот представьте себе, если каждый из них с собой приведёт на выборы ещё 10-15 чел-это уже 30 млн + 15 млн. личных людей в результате досрочной переписи населения. И пожалуйста, получите 70% голосов в пользу ЕдРо. А левое движение разве может помочь социально малоимущим? Нет, не может. Денег нет. А Вы говорите купаться!!! Перестаньте сочинять страшилки.Управляемым резервом правящей партии русские национал-социалисты никогда не были и не будут.Национал-патриоты и национал-социалисты это головная боль правящего режима. Именно эти движения являются самыми непримиримыми противниками либерал-глобалистов. Ставить к стенке коммунистов никто не собирается и не призывает, разве что ультра правые-монархисты , но их ничтожно мало,так что на их вопли не стоит обращать внимание. 2млн.членов пЕдРосии - цифра дутая. Я прекрасно знаю как людей на предприятиях заставляли вступать в ЕР под страхом увольнения с работы , но на выборах эти "члены пЕдРосии" голосовали за КПРФ , понимая ,что партия олигархов и чиновников защищает интересы олигархов и чиновников ,а не рабочих и крестьян. В следующие парламентские выборы КПРФ не попадет.Партии осталось жить лет пять,это самое большее.Перспектива никакая.Самороспуском кончиться всё.
Добавить комментарий
(всего 51)
‹ Более старые
|
